Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: University of Florida

Uit een studie van onderzoekers van de Universiteit van Florida blijkt dat het illegaal gebruik van software nog steeds erg hoog is, maar in vergelijking met vijf jaar geleden een duidelijk dalende weg inslaat. Dit komt volgens onderzoeker en doctoraal student economie Eric Chiang echter niet door een verandering van gedachten over het illegaal verkrijgen van software, maar omdat software-producenten er steeds beter in slagen om het verkrijgen van software via legale kanalen aantrekkelijker te maken voor studenten.

De onderzoeker heeft zich specifiek gericht op studenten omdat zij tot een groep behoren die technologisch goed op de hoogte is, weinig verdient, en meestal gespecialiseerde software nodig heeft voor de studie. Chiang en Djeto Assane, professor in de economie aan de Universiteit van Nevada, denken dat zij door het probleem in kaart te brengen bij studenten een representatief beeld creeren van de procentueel hoogste misbruik onder de doorsnee bevolking. Er is sprake van een daling van 25 procent, terwijl het computergebruik toenam:

SoftwareA paper detailing the first study appears in January?s edition of Applied Economics. But in two follow-up papers being prepared for publication, the researchers update the results to a more extensive survey in 2000-2001 at two large public universities. In that survey, of about 700 students, Chiang and Assane found the number of students using pirated software dropped to about 40 percent, Chiang said, a 25 percent decline. The dip is all the more significant researchers, pointed out, because it occurred at a time when both the amount of software and students? use of computers increased considerably.

Chiang said several anti-piracy strategies by software makers have panned out. For one thing, software makers now commonly make agreements with computer manufacturers to ?bundle? software with new computers -- in effect, selling it when the computer is sold. Equally important, software vendors increasingly offer licenses to colleges and universities allowing students to use expensive software cheaply - but only while enrolled.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Ik moet zeggen dat ik zelf ook dankbaar gebruik maar van goedkope 'Slimme Rom' licenties.

Helaas is de regelgeving om die cd's niet helemaal duidelijk, ik heb het idee dat als je zo'n cd kopieert je dan gewoon als student zijnde die software mag gebruiken aangezien het niet aan een cdkey gekoppeld is?
Nee dat is niet zo. Je school betaalt namelijk een licentie voor jou, als student en koper van de CD. Degene waarvoor je de CD kopieert heeft dus geen licentie eigenlijk.
Dit klopt, je mag in principe een legaal gekochte cd 100 keer kopieren, maar dan moet je eigenlijk wel licensie's gaan bijkopen, maar ik denk dat er niet veel mensen zijn die dit doen tenzij het een bedrijf is oid.

Alleen dit is voor de politie vrij moeilijk te controlleren: want wie heeft nu de cd als eerst gekocht...
Microsoft stelt op de TU Eindhoven trouwens al hun software gratis ter beschikking aan de studenten en medewerkers en heeft zelfs een medewerker rondlopen die bekijkt waar allemaal microsoft produkten kunnen worden ingezet.
Dat is niet helemaal waar. Gratis is het niet; wel heel goedkoop. De TU/e betaalt zo'n 2,- per student waarbij alle Microsoft, besturingssytemen uitgezonderd, erna gratis campuswijd en bij de studenten thuis gebruikt mogen worden.
het aantal cd's is totaal niet relevant
het gaat om het aantal licenties en het aantal machine's cq. clients die de software gebruikt (afhankelijk van wat de licentie toelaat)

/edit
werkwoorden vervoegen blijft moeilijk :+
Alleen dit is voor de politie vrij moeilijk te controlleren: want wie heeft nu de cd als eerst gekocht...
[naiefmode]Je hebt toch het bonnetje van de aankoop?[/naiefmode]
Slimme rom's koop je niet in de winkel :?.
Het gaat ook niet om een precies aantal, de licentie is gekocht voor de gehele onderwijsinstelling, niet voor een specifiek aantal exemplaren. Natuurlijk speelt de grootte van de instelling wel mee in het bepalen van de prijs.
Microsoft stelt op de TU Eindhoven trouwens al hun software gratis ter beschikking aan de studenten en medewerkers en heeft zelfs een medewerker rondlopen die bekijkt waar allemaal microsoft produkten kunnen worden ingezet.
Ik zie het verschil eigenlijk niet tussen die 'Slimme roms' (hebben ze bij ons op school ook) en downloaden van software.

Als voorbeeld: ik had laatst C++ Builder nodig, en er werden van dat soort cd's aangeboden voor ik geloof 10 ofzo. Dan kunnen ze er toch al haast geen winst meer mee maken? Dan vind ik het ook kunnen om die software dan maar te downloaden, daar merken ze toch (haast) niets van.

Een voordeel van downloaden is dat je altijd de nieuwste versie hebt, ik heb nu versie 6, 'Slimme rom' zit nog bij 5.

Volgens mij betalen scholen/uni's echt niet zo veel voor studentenlicenties. De softwarebedrijven vinden het juist goed dat studenten met hun programma's werken, ook al is het illegaal.
Scholen betalen zich helemaal het laplazurus aan bedrijven die dit soort dingen aanbieden. Een beetje school betaalt al snel enkele tonnen op jaarbasis aan Microsoft bijvoorbeeld. Uiteindelijk betaal je het toch allemaal, ofwle via schoolgeld of via belasting...
Is tonnen niet wat overdreven ?
MS rekent maar rond de 50.000 gulden per jaar om MS office overal te mogen installeren.
Hmm, als je meer paketten hebt, lijkt het me dat je wel een paar ton kwijt bent.... ;)
Bij dit soort acties zit er ook ongelooflijk veel subsidie bij die cd-rom. En omdat het bedrijf die de software maakt ook aa de toekomst moet denken, bieden ze de software aan de jeugd heel goedkoop aan zodat ze later de volgende versie ook zullen kopen. (uiteindelijk meer winst!)
Ik zie het verschil eigenlijk niet tussen die 'Slimme roms' (hebben ze bij ons op school ook) en downloaden van software
D'r is ook geen verschil op een bepaalde manier. Als een school of universiteit een (campus)licentie aanschaft en er voor zorgt dat jij (als student, en voor educatief/persoonlijk gebruik) een programma kan kopen tegen materiaalkosten, dan mag je dat programma ook downloaden volgens mij. De licentie op het gebruik heb je nu eenmaal al, hoe je dan aan de software komt lijkt me niet uit te maken als je voor de cd alleen materiaalkosten zou betalen (hmm, wacht, waarom heb ik dan 10 piek voor een JBuilder cd betaald, d8 altijd dat cd's wel goedkoper te maken waren :? :))
Wat hebben cdkey's tegenwoording nou nog voor een zin? :+ :D

Maar ik ken het systeem niet helemaal maar ik zou denk ik windows xp best voor 25 euro willen kopen ipv het illegaal te downloaden of te kopen bij iemand (bijvoorbeeld! :7).

Maar ik denk ook dat de groep die eerst veel met illegale zooi bezig was, wat volwassener is geworden. En de nieuwe studenten die binnenkomen zijn al een beetje over die 'toer' heen. Die hebben al veel langer (sneller) internet, ik denk dat dat een van de belangrijkste redenen is.

En natuurlijk het idee dat je gepakt kan worden met zo'n 'plank onder je bed'.
Wat ik juist denk is dat er bij de nieuwe generatie studenten het er zo erg is ingestampt dat cd's kopieren illegaal is. Microsoft heeft dan zijn doel berijkt. Mensen (beginnen) het te accepteren dat je niet hun cdtjes mag kopieren. Je zult het moeten kopen.

Juist de oudere mensen vinden het nog steeds complete onzin. Die blijven nog steeds van die Twilights of wat we maar tegenwoordig hebben kopen.
Onzin. De nieuwe generatie wordt opgevoed door de oude generatie (Mijn generatie) en die leert dus nog steeds dat kopieren errug handig is.
Leg de nederlander maar eens uit dat hij een hele partij geld neer moet leggen voor iets wat hij ook van zijn buurman kan krijgen: een knaak!

'Dan maar niet netjes', denken mensen. En zo zou ik ook denken als ik geen gratis software zou gebruiken.
Op sommige software (DB2 7.2 om eens wat te noemen) zit dan ook helemaal geen serial key beveiliging of wat dan ook.

Als je het gebruikt, en ze komen er achter, moet je gewoon betalen (als bedrijf zijnde dan).
Het kan ook verschillen per software.

Symantec Visual cafe bijvoorbeeld: je mag de cdrom niet kopieeren, maar wel uitlenen aan een medestudent die hem dan legaal mag installeren terwijl jij hem tegelijkertijd ook legaal hebt.


Wat overigens wel vreemd is, is dat de prijzen per universiteit zeer verschillende kunnen zijn, bij de ene is het per CDrom 10 Euro en bij de andere 50 !
En uiteraard is Windows per definitie het duurst, tot wel 200 Euro.
[qoute]het aantal cd's is totaal niet relevant
het gaat om het aantal licenties en het aantal machine's cq. clients die de software gebruikt (afhankelijk van wat de licentie toelaat)[/quote]

Ook dat is sterk afhankelijk van de software.
Voor Windows betaal je per "Werkstation", voor veel spellen (Quake 3) betaal je per cd.
Andere programma's zoals Lotus Domino betaal je per "gebruiker" oftewel per uitgegeven id. Je kunt ,als je n id hebt onbeperkt kopietjes voor al je pc's maken, zolang je ze zelf maar gebruikt.
Bij IBM's Webshpere betaal je weer alleen voor de Server-installatie en ongeacht het aantal gebruikers.

Gewoon de licentie voorwaarden lezen om te zien of je al dan niet een kopie _mag_ maken.
Ik had laatst voor een verslag het programma MultiSim 2001 nodig... maar denken ze nu werkelijk dat voor die ene jaar dat je zon programma nodig hebt, $ 5000 op tafel gaat leggen als arme student.... no way toch...
Dan probeer je dat gewoon te downloaden, en als je t dan niet meer voor je opleiding nodig hebt, dan wis je t gewoon van je HD... Je hebt er dan toch niks meer aan...
Sommige huidige software is gewoon veel te duur... kijk dat een groot bedrijf duizende dollars moet betalen voor een programma waar ze pure winst mee maken... ala... maar wat moet een normaal persoon dan die even een paar simpele dingen moet doen in een 'compatible' programma? Meteen zijn hele maandsalaris ertegenaangooien? :?
Ik moest laatst naar de andere kant van NL, maar ik heb geen auto. Dus dan jat ik gewoon even een auto en als ik deze niet meer nodig heb dump ik 'm in een kanaal :?
Stel jij hebt een Ferrari nodig om ergens te gaan soliciteren welke de baan cruciaal is voor jouw toekomst... je hebt de Ferrarie daarnaa niet meer nodig en ruilt hem in voor een Lada... wel zit je nog met die 3 hypotheken...
Slaat dus ook op nix....

Wat is dus wil zeggen is dat je een Licentie moet kopen waar je als bedrijf vette winst mee kan maken, zelfs je eindproducten mee produceert en je als student die er 10x een bestandje mee maakt in de 1 of 2 jaar dat je het progje (soms) nodig hebt, er toch evenveel, zo niet onbetaalbare bedragen voor neer moet tellen... iets wat een student niet heeft... en een bedrijfsleider wel...
Zelfde verhaal voor AutoCAD... welke student heeft niet allemaal AutoCAD nodig en kan die duizende dollars niet betalen van een magere studiefinanciering...
Sinds wanneer kan je auto's kopieren?? Jij hebt zeker een replicator uitgevonden ofzo....

Bij die $ 5000, - die je voor zo'n pakket betaalt zit overgens niet alleen die software als het goed is... Als bedrijven zoiets aanschaffen mag ik toch hopen dat er een redelijke support bijgelevert wordt.

Overgens hebben al een heel groot aantal bedrijven die zulke specialistische software maken ook educational versies waar een paar opties uitgesloopt zijn zodat een bedrijf er niets aan heeft. Deze versies kun je als student meestal gewoon downloaden. (vb. Labview van National Instruments, Matlab of Modelsim)

Ik doe zelf HTS Electro en je wilt echt niet weten hoeveel een echte licentie voor zo'n pakket kost. Daar kun je een auto voor kopen. :)
Werk zelf in een pc-zaak in zaanstad, hier zit het zo...
Er is hier een stichting die licenties in de hand heeft en daar zitten bijna alle scholen hier op aangesloten, Als mensen bij ons (van een school) een pc kopen moet ik vragen van welke school ze zijn en dan moet ik dat doorbellen aan die stichting,...
die zegt dan of diegene ook echt bekend is op die school en dan mogen wij voor die klant windows 98 + office 2000 op de pc zetten. Tsja, ze hebben nu eenmaal nog niet het allernieuwste klaar liggen. Komt de klant de pc ophalen staat de software er al op,...
Ze kunnen bij de stichting dan inderdaad voor een gering bedrag de cd's aanschaffen maar dat zijn ze niet verplicht... Ze kunnen ook terugkomen naar ons als er bv windows opnieuw op moet. Das leuk, want op software zit never geen garantie omdat de gebruiker dat zelf kan verkloten. Dus kunnen we de software er wel weer opzetten maar dan wel tegen 45....

Maar zo werkt het een beetje dus... :)
Studeren neemt af onder software piraten :+
Wij hadden Visual C nodig voor school. Hij ging al rond bij de studenten kon je copy kopen voor 2 maarja ik kon hem ook zow downloaden, dus waarom zou ik dan betalen?

Hetzelfde princiepe als met goedkope licenties vink :)
Als je geen 2,- uit wilt geven ben je gewoon een krent. Punt. }>
WHAHAHAHA,

Wanneer mensen gaan studeren gaan ze alleen maar meer illegale software gebruiken! :D
Moet je es kijken wat je op utwente en tudelft, zo van het netwerk af kan trekken! B-)

Plus dat de releases daar meestal al staan voordat ze uberhaupt zijn gereleased! Kijk naar winxp 25 oktober gerelled, draaide hier in september al! :D
Volgens mij is het gebruik niet zozeer afgenomen, maar zijn de studenten alleen wat huiveriger geworden door de acties van stichting Brein en dergelijke organisaties.

Ik denk dat de studenten gewoon beter zijn geworden met het afschermen van hun 'minder legale' praktijken ;). Dan wel door het liegen in enquetes dan wel door het afschermen van het data verkeer (firewalls en dergelijke).

Op grote lan's (zoals binnen universiteiten) is altijd alles te vinden. :P
Dat je het eraf ^kunt^ trekken betekent natuurlijk niet dat het ook gebeurt (meer dan vroeger that is). Op de TUE hebben we ook via SURF bijzonder aangenaam geprijsde licenties op vanalles (alle MS-shit, maar ook Borland en SPSS etc) waarvoor inderdaad geldt dat je ze tijdens je studie in principe kostenloos kunt gebruiken (veel kun je dl'en vanaf het netwerk en ander moet je een media-setje kopen).
Afgelopen maand heeft de uni nog met autodesk (Acad 2002, ADT 3, Viz 4 etc.) een deal gesloten en je ziet dat ook Alias Wavefront (Maya) en pakketten als Revit voor niets aan studenten worden aangeboden. Op die manier wordt het inderdaad aantrekkelijk om legaal te werken (want niemand houdt er toch van om een dief te zijn??? ;) )
Ik denk dat de games-underground nog steeds volop aan't draaien is.
Spelletjes zijn nog steeds even duur als vroeger en als je bedenkt dat je tegenwoordig met een kopie eigenlijk evenveel kunt...
(nou niet om mensen aan te sporen tot illegale dingen natuurlijk)
Dat valt best mee denk ik, je kan best wel spellen downloaden maar dan heb je vaak een serial nodig voor als je het over het internet wilt spelen. En dan is het vaak onmogelijk om een 'werkende' serial te bemachtigen, het enige wat er dan nog te doen is is het spel kopen.
de prijzen van de games verzieken mij het gamen anders zwaar hoor :/ 50 euro oor een game fzo ... is toch niet leuk voor de gemiddelde gamer...die dat met moeite op kan brengen :(
Volgens mij is die test niet helemaal representatief. Hoe komen ze er nou bij dat het minder is geworden. Als er iets is wat nu populair is, dan zijn het wel van die peer to peer software proggie's. Trouwens we horen de laatste tijd elke keer hoeveel miljoenen de bedrijven wel niet verliezen door illegaal software en dat dit elk jaar hoger wordt en nu zeggen hun weer het tegengestelde. Software is trouwens helemaal niet zo goedkoop. Ik kijk alleen maar naar XP, die is zelfs duurder geworden. En waarom maken bedrijven het duurder? Door de toename van illegaal software. Zet dus toch wel mijn vraagtekens bij deze uitspraken.
Wat ze zeggen is dat de piraterij afneemt onder studenten.
Onder piraterij, wordt het grootschalig kopieren verstaan.
Oftewel de enkeling die af en toe via KaZaA of welk p2p programma dan ook een pakketje download wordt niet gezien als grootschalige kopieerder.
Verder is al eerder genoemd dat de student van een paar jaar geleden nu niet in de positie is om zich daarmee bezig te houden (of gewoon volwassener is geworden)
Als ik naar mezelf kijk, vind ik er ook niet zoveel meer aan als toen ik nog op het VWO zat, om software/audio te verhandelen. Mischien komt dat ook wel omdat veel meer mensen nu een brander hebben en/of op makkelijker manier eraan kunnen komen. Maar laten we het er maar op houden dat ik volwassener ben geworden }>
*Ik koop meestal bij de blokker met mijn broertje een duur spel van zegge 50,-
Dit spel mag je 1x ruilen.
Dan copieeren we het spel gewoon, brengen het orgineele sple terug, en "ruilen"dat tegen een spel van zegge 7,-.
Het verschil van 43,- krijgen we dan handje contantje terug.
Voor 7,- heb je dus 2 spellen :)
Dus zo moeilijk is het niet.


*Voor studie doe einde alleen, natuurlijk ;)
Hing er vroeger nog een bordje met "Ruilen alleen binnen 24 uur", is tegenwoordig een bordje met "Ruilen alleen binnen 10 minuten" een bittere noodzaak geworden om dergelijke acties tegen te gaan.
Gelukkig kun je met een 40x brander ng sneller kopiren ;)
Zou het er ook niet mee te maken hebben dat er de laatste tijd zeer weinig nieuwe software op de markt komt??

Bij mij op het werk gaan windows en office XP als zoete broodjes over de toonbank (niet dat ik software verkoop...)
Het onderzoek heeft wel betrekking op de periode 2000-2001, dus niet over de situatie op dit moment. In die periode zijn er toch wel verschillende nieuwe pakketten uitgekomen, zoals een nieuwe versie van MS Office.

* 786562 plok

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True