Petitie tegen nieuw copyrightvoorstel in VS

De mensen van DigitalConsumer.org zijn een aktie begonnen om de Amerikaanse politiek te overtuigen de invoering van wetsvoorstellen aangaande copyrights te herzien. Met de nieuwe wetten, ook bekend als de 'Hollings Bill', wordt de vrijheid van de consument als het gaat om gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal danig ingeperkt. Daarom vraagt men iedereen met enkele muisklikken kenbaar te maken dat hij of zij het niet eens is met de binnenkort in te voeren regeling:

Have you ever made a tape of your favorite songs to enjoy in your car stereo? Have you ever bought a CD and ripped it to your portable MP3 player? If so, you should know that recent changes to copyright law have been used to take away your personal use rights to the media you legally acquire. That means that activities like making mixes or copying music to a portable player are quickly being restricted or prevented.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (16)

[Verwijderd]

De beste manier om tegen dit soort zaken te vechten, is lid worden van The Electronic Frontier Foundation (www.eff.org). De EFF komt op voor de (privacy) rechten op het internet.

En vertel iedereen die je kent over deze wetten. In de VS hebben ze al een paar jaar de DMCA, maar er zijn nu ook soortgelijke wetten ingevoerd in bijvoorbeeld Australie, Japan en binnenkort in Canada. Hoelang zal het duren voordat de EU ook een eigen DMCA krijgt? Niet zo lang geleden is er een zelfs een voorstel ingediend om een dergelijke wet op te laten stellen door de directeur van de BSA (= afdeling van Microsoft).

[Mr.Aargh]

Wat een bullshit. De BSA is een alliantie van softwarebedrijven.

Niettemin stopt de BSA alle 'boetes' in eigen zak en krijgen de bedrijven alleen maar de 'aanschafprijs' van het aangetroffen tekort van licenties.

[Verwijderd]

Geweldig idee zo'n petitie, maar ik ben bang dat de Amerikaans wetgever zich bijzonder weinig van aantrekt.

Enig begrip voor wat er in de wereld leeft hebben ze toch al niet, anders waren ze nooit met zo'n idioot voorstel gekomen.

[afterburn]

Dat zie je dus fout. In tegenstelling tot Den Haag, waar de heren en dames politici vanuit hun ivoren toren regeren en wij als burgers ons vooral niet moeten bemoeien met zaken waar we toch geen verstand van hebben, zijn de Amerikaanse senatoren en afgevaardigden zeer gevoelig voor wat de kiezer wil. Zij worden namelijk allemaal op persoonlijke titel gekozen, en moeten ook persoonlijk verantwoording afleggen aan de kiezers in hun staat. Als zij keuzes maken die binnen hun staat geen draagvlak heeft, wordt dat tijdens de verkiezingen breed uitgemeten en kan zo'n persoon het gewoon vergeten om weer herkozen te worden en is ie zijn baan kwijt. Het zou dan ook niet de eerste keer zijn dat deze lieden hun stemgedrag wijzigen naar wat de grote berg met post, email en faxen zegt.

[The Noid]

Alleen zijn wij nederlanders geen kiezers en kan het de gemiddelde amerikaan echt absoluut niets schelen wat er buiten de grenzen van Amerika gebeurd...
Ik denk dat de meesten niet eens weten waar nederland licht... Nederland, da's toch de hoofdstad van Parijs?

[RobT]

Gevoelig voor wat de kiezer wil? Of gevoelig voor wat de kandidaads ondersteunende bedrijfsbranche wil?? Met geld kan je daarna best een campagne opzetten om het volk voor je te winnen..

Sorry hoor, maar ik vind het meer lijken op legale corruptie.

En verder denk ik dat dit verhaal 2 kanten op kan:
achteraf kan het een storm in een glas water blijken,
of (om bij vloeistofvergelijkingen te blijven)
men kan water bij de wijn doen (wat misschien wel het oorspronkelijke oogmerk is/was) en met een afgezwakte vorm genoegen nemen.

Ik hoop op het eerste maar vrees het laatste, waarmee ze zullen doen lijken of men 'het volk' echt wel serieus genomen heeft, maar intussen wel een aantal rechten/mogelijkheden ontnomen, dus eigenlijk figuurlijk: het volk dus serieus genomen heeft!
Standaard onderhandelingstactiek: een slecht voorstel doen, en dat vervolgens afzwakken en zeggen dat men daar maar mee accoord moet gaan omdat het tenslotte al afgezwakt is,...

En dat allemaal voor die arme, bloedende, platenindustrie en filmindustrie...
Ik gebruik 'm zelden, maar hier vind ik 'm echt wel toepasselijk:

[Verwijderd]

Toch wel, ze weten dat de industire die lekker leeft van copyrights veel geld op levert en dit nu ook wel eens de weg kan vinden naar hun of hun partijkas.

Desondanks is dit een idiote ontwikkeling, en mogen we hopen dat het er hier beter voor staat, al betwijfel ik het. Die Amerikanen zijn niet de enige die zo met die copyrights bezig zijn.

Als ik een CD heb, wil ik die waar maar ok luisteren. En als ik dus niet overal CD-spelers wil hebben, omdat ze groter of duurder of lastiger zijn moet ik mijn muziek (bv.) kunnen rippen voor ee jukebox/mp3-player o.d.

[Verwijderd]

Op zich een grappig idee, dat versturen van een fax, maar of het veel zin heeft weet ik niet. Ik denk dat ze die fax snel zullen afsluiten. Het tegen gaan van copy rights is niet te doen, dat was al niet met de band recorder, cassette bandje en dus ook niet met cd, dvd of andere media... ik wens ze in america veel suc6

[Gé Brander]

zonet schreef Ianweeks:
Niet zo lang geleden is er een zelfs een voorstel ingediend om een dergelijke wet op te laten stellen door de directeur van de BSA (= afdeling van Microsoft).

Wat een onzin! BSA is een samenwerkingsverband van vele bedrijven!

[Verwijderd]

BSA is samenwerking van veel bedrijven ja, maar kan iemand me misschien vertellen wie er met die rotzooi begonnen is? (tovallig niet M$??)
Volgens mij is het namelijk een samenwerkingsverband wat is ontstaan met centjes van M$, en zijn zij ook de grote drijfveer achter de hele toko..
plz correct me if i'm wrong

[tweakerbee]

De BSA controleert voornamelijk bedrijven. Wat ze doen is absoluut niet illegaal of slecht. De mensen die zich met piracy bezighouden zijn fout, niet de mensen die de wet controleren. Ze zorgen alleen dat de softwarebedrijven hun (verdiende) geld krijgen.

Stel je eens een wereld voor zonder copyrights. Dan zou het snel afgelopen zijn met de innovatie...

[Dethroned]

Dit gaat echt de verkeerde kant uit. Je moet gewoon je eigen gekochte spullen kunnen gebruiken op een manier die jezelf uitkomt. Desnoods ga je frisbi-en met een cd .....

Vind dit dus duidelijk te ver gaan. Het word dan onmogelijk om muziek te kopen voor je md, cd, dat, enz enz. omdat het gewoon veel te duur word.

[AdLentis]

Zucht

Waar moet dat heen? Ik hoop dat zo'n petitie zin heeft, want als ze het straks hier ook invoeren dan kan ik je garanderen dat ik illegaal bezig ga. Ik ben nu eenmaal gek op muziek. Om de één of andere reden denk ik ook niet dat de artiesten zelf met zoiets komen. Die zitten echt niet in geldnood ofzo.

[reinouts]

Maffe Amerikanen, inderdaad. Maar in Europa gaat het dezelfde kant uit. Spit het dossier van de IVIR over de auteursrechtrichtlijn maar eens door:

http://www.ivir.nl/auteursrechtrichtlijn/dossier.html