Hackersblad 2600 niet naar Hooggerechtshof

Bij WebWereld lezen we dat hackersblad 2600 de handdoek in de ring gooit wat betreft de rechtszaak over DeCSS. Via DeCSS is het mogelijk om DVD's illegaal te kopiëren, waardoor het volgens de Digital Millennium Copyright Act verboden kan worden. De hoofdredacteur van het blad vond echter dat het plaatsen van een link niet tegen de wet is, aangezien dat onder de vrijheid van meningsuiting zou vallen. Een tweetal rechtbanken bleek het hier oneens mee te zijn en 2600 was van plan om de al tweeënhalf jaar durende zaak voort te zetten bij het Hooggerechtshof. Nu heeft men daar toch vanaf gezien, waarschijnlijk aangezien de kans op een nieuwe nederlaag te groot was:

Millennium Copyright Act (DMCA), een omstreden Amerikaanse copyrightwet die het omzeilen van beveiligingen op auteursrechtelijk beschermd materiaal (zoals films en software) verbiedt. Tegenstanders van de DMCA menen dat het recht van programmeurs en wetenschappers om informatie uit te wisselen over technologieën door de wet in gevaar komt. DeCSS is geschreven door een Noorse tiener die zijn DVD's ook onder Linux wilde afspelen.

Reacties (31)

[paknaald]

Ik vind dat, sinds de VS zich het recht voorbehouden om Nederland binnen te vallen ivm het Internationale Strafhof, Europese burgers (i.c. het Noorse mannetje) beschermd moeten worden tegen idiote Amerikaanse wetten.

[CmdrKeen]

Noorwegen is geen lid van de Europese Unie. De NAVO, daar is de VS ook lid van (ook al is het een van de weinige landen die het Verdrag van de Rechten van de Mens niet volledig onderschrijft), dus dat gaat ook niet. Misschien moeten we een Europese Unie van Socialistische Sovjet-Republieken (EUSSR) oprichten - dan zou het wél kunnen.

[Zer0]

Als we binnen gevallen worden kunnen we zijn de andere leden van de NAVO verplicht ons te helpen (wel ironisch dat de US daar ook bij zit)

[Aaargh!]

Via DeCSS is het mogelijk om DVD's illegaal te kopiëren, waardoor het volgens de Digital Millennium Copyright Act verboden kan worden.

DeCSS is vooral bedoelt om DVD's af te spelen op OS-en waar geen 'officiele' DVD software voor is. (zoals b.v. linux)
DVD's zijn ook te kopieren zonder DeCSs, als je een 1-op-1 kopie van een encrypted DVD maakt dan zal ie het gewoon doen.

[Verwijderd]

Inderdaad.. Hadden ze nu een hardwarematige beveiliging gemaakt (in de DVD-speler ingebouwd), dan zou dit allemaal niet nodig geweest zijn.. Maar ze wisten het weeral beter ; iedereen gebruikt toch windows..

[Verwijderd]

iedereen gebruikt toch windows..

Bedoel je dit nou serieus? Want 80 % van de mensen die ik ken (en 50% van de mensen uit mijn klas) gebruikt Linux of MacOS. Het is dus echt niet zo dat iedereen wind0ze gebruikt.

[Verwijderd]

Nee, natuurlijk niet. "iedereen gebruikt toch windows" is wat de mensen die de beveiliging (en wat voor een beveiliging! in 7 lijntjes code gekraakt) in elkaar gestoken hebben denken.. Zelf ben ik een linux gebruiker, en zulke "denkpraktijken" irriteren mij wel enorm.

Weet iemand trouwens of je met MacOS ook DeCSS nodig hebt om een DVDtje te bekijken?

[Olaf van der Spek]

Alsof de regiocodering (hardwarematig) wel werkt.

[Skyclad]

En denk je dat een hardware beveiliging niet gekraakt zou worden? Net als de onkraakbare X-Box of PS/2?

[Verwijderd]

Natuurlijk wel.. beveiligingen zijn er om gekraakt te worden
Maar dan zouden de gebruikers van alternatieve OSen ten minste op hun gemak een legale (gekochte) DVD kunnen bekijken op hun legale (gekochte) DVDspeler, zonder daarvoor naar illegale methoden te moeten grijpen (DeCSS)...

[edit] er stond een n'etje te veel

[Sorcerer8472]

Aan de ene kant hebben ze natuurlijk gelijk... Maar aan de andere kant vind ik dat DeCSS inderdaad publiekelijk zou mogen zijn om bijvoorbeeld Linux-based DVD-players te maken...
Zolang het niet gebruikt wordt om illegaal te kopiëren zou de code vrij op te roepen mogen zijn zonder dat degene die de code beschikbaar stelt juridisch aansprakelijk is.
DMCA is tegen het illegaal kopiëren, en daar gaat het in die gevallen dan niet om. Raar dat Hackersblad 2600 daar geen gebruik van heeft gemaakt.

[RobT]

Heel spijtig, de bedoeling van de DMCA is het voorkomen van illegale kopieen, maar de politici zijn zo kortzichtig (of zo betaald door MS, ja dat meen ik, lees hier maar hoe goed die de politici in de zak hebben:
http://www.desktoplinux.com/articles/AT9816272863.html
en
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2002/06/28/vendor.html , lees de 2 pagina over politici die niet meer over Open Source mogen praten;
en zonder dvd-playback is/blijft linux oninteressant voor de doorsnee gebruiker) dat ze ipv het maken van die illegale kopieen, alles verboden hebben wat te maken heeft met het ontcijferen van versleutelde data, tenzij men daar wettelijk toestemming voor heeft.
Dus ook informatie daarover.

Oh ja, voorbeeld: de viltstift-truc tegen de cd-audio-kopieerbeveiliging: die mag in Amerika in geen enkel tijdschrift en op geen enkele website gemeld worden!

[blaatenator]

Zelfs in de VS wordt door verschillende professionele organisaties steeds meer ingezien dat die DMCA een beperking is op de vrijheid van meningsuiting.

Het IEEE bijvoorbeeld heeft de vereiste laten vallen dat auteurs hun werk conformeren aan de DMCA. (Kun je hier lezen).
Helaas zijn bepaalde bewegingen in de VS nog te sterk om het volledig in de ban te doen.

[Max|IA²]

Dus! als iemand je de weg vraagt naar een sportwinkel waar ze 'Rambo'-messen verkopen en jij wijst die de weg, ben je strafbaar als die persoon iemand ermee vermoord.

[memphis]

De hoofdredacteur van het blad vond echter dat het plaatsen van een link niet tegen de wet is, aangezien dat onder de vrijheid van meningsuiting zou vallen.

Oei... geldt dat dan ook voor op GoT ?

[SiGNe]

Nee, want wij hebben met de Nederlandse wetten te maken

[Polaris]

En Nederland heeft weer met de Europese wetten te maken. En laat een lobby van mediaconcerns er nou voor gezorgd hebben dat Europa een auteursrecht richtlijn heeft ingevoerd die precies overeenkomt met de DMCA. Iedere lidstaat, dus ook Nederland, is verplicht dit in de nationale wetgeving in te voeren. Dus ja, wij krijgen het ook. Zie ook op GoT: http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/473821/1/50

[tweakerbee]

Hij heeft de rechtszaak verloren. De reden dat je op GoT niet mag linken naar Warez / Cracks / MP3's is dat ze geen rechtszaak willen.

[Verwijderd]

DeCSS is geschreven door een Noorse tiener die zijn DVD's ook onder Linux wilde afspelen

Het uitbrengen van een linuxversie van de spelen was een heel wat goedkopere oplossing geweest. Erg begrijpelijk trouwens van de kant van de linuxgebruikers.

Ik ben momenteel bezig een databank van een windowsprogramma in te lezen om ook onder linux ervan gebruik te kunnen maken (hoef het alleen nog maar in een mysql base te zetten). De Gui is met kylix toch zo gemaakt

Hadden ze maar aan de linuxgebruikers moeten denken.

[Polaris]

In Linux is alles open-source. Dat betekent dat allerlei beveiligingen hier simpelweg kunnen worden uitgezet. Zoals de regiocode, macrovision en het verplicht afspelen van track 0. En dat is de reden dat ze geen Linuxversie uitbrengen en DeCSS niet willen. Niet het kopieren, want zoals eerder al gezegd dat kan ook zonder decoderen.

[Verwijderd]

In Linux is echt niet alles open-source. De kern en de meeste programma's zijn wel open-source, maar het is niet verboden om een closed-source programma voor Linux te maken.
Als ze meteen zo'n closed-source programma voor DVDs hadden gemaakt en dat gratis zouden versprijden was DeCSS waarschijnlijk nooit ontstaan.

[Verwijderd]

Tja, Amerika is bezig om iedereen en alles in te dammen qua vrije meningsuiting. In kan me voorstellen (en deze mening wordt door menigeen om mij heen gedeeld) dat de spreekwoordelijke bal binnenkort een keertje terug kan verwacht worden...

Het is een beetje simpel om te zeggen dat de president aldaar een product is van inteelt van een generatie of 4, maar toch is dat wel de oorzaak van hun simpele kijk op de wereld in mijn ogen. Dat een man als hij aan de macht kan komen doet mij toch wel beven als een rietje.

Ze hebben in mijn ogen een algemene paranoia over zich heen, een beetje zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten; ze zijn alle communicatie middelen en het (mis/ge)bruik daarvan aan het vastleggen in regels omdat ze zelf die regels altijd aan hun laars hebben gelapt.

Zoals eerder gezegd; ze hebben zelf altijd alle regels (en doen dat nog steeds!) aan hun laars gelapt, en willen nu alles wat zij ooit misdaan hebben vastleggen zodat als iemand hetzelfde doet als de states, ze hun als vijand mogen beschouwen... (aangezien het algemene idee is dat als het in wetten geregeld is, het dus kennelijk geacepteerd is, want anders wordt zo'n wet toch nooit goedgekeud...?), iets waar ik nou eerlijk gezegd behoorlijk paranoid van wordt... ;-)

[Major 7]

Ja, en dan te bedenken dat Amerika het altijd heeft over: bij ons in de free world.........

Nu de USSR niet meer bovenaanstaat als bedreiging nemen ze gewoom wat anders als 'gevaar'.

[Verwijderd]

De link naar de website http://www.lemuria.org/DeCSS/
voor die die meer willen weten!!!

[Dj Neo Ziggy]

ik vind dit: Knowlegde is not a crime