Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Smartphone Best Buy Guide

September 2020

Inleiding

We publiceren eens in de twee maanden een update van deze BBG. Er zijn in de afgelopen periode weer een aantal toestellen bijgekomen, waarvan sommige absoluut interessant. Zo kregen we in de lagere prijsklasse weer een aantal toestellen van Samsung opgestuurd en nemen we aan de andere kant van het spectrum de Note 20 Ultra mee. In de laagste categorie is de Note 9 Pro van Xiaomi meegenomen en we kijken of hij daadwerkelijk beter is dan voorganger en aanrader Note 8 Pro. Ook hebben we de Nokia 7.2 eindelijk kunnen testen en hebben we de Moto G Pro en Moto G 5G Plus. De Poco F2 Pro van Xiaomi zit nu een prijscategorie lager en dat is goed nieuws, want hij bood al vrij veel voor het geld dat je ervoor betaalt. Ook de iPhone 11 is een categorie omlaaggegaan. Last but not least: de OnePlus Nord vind je ook terug in deze BBG. Al met al een interessante editie, al zeggen we het zelf.

Sommige prijzen zijn dus gedaald, maar vreemd genoeg zijn er ook prijsstijgingen. Dat heeft tot gevolg dat smartphones die twee maanden geleden een aanrader waren, dat nu soms niet meer zijn. We highlighten in deze nieuwste Smartphone Best Buy Guide voor het eerst de nieuw geteste toestellen en toestellen die sinds de vorige BBG in een lagere prijscategorie vallen en daarmee wellicht interessant zijn.

Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, hebben we weer uitgebreid zitten puzzelen om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Telefoons 2019

150-250 euro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

De Redmi Note 8 Pro blijft om diverse redenen een aanrader. We hebben inmiddels de Note 9 Pro ook getest, maar denken dat de 8 Pro voor de meeste mensen nog steeds de beste keuze is, ook omdat er soms gestunt wordt met het toestel en we hem al hebben gezien voor 169 euro. De primaire camera is bij weinig licht net even beter door zijn iets grotere sensor, en de foto's zijn iets contrastrijker, terwijl de camerasystemen verder vrijwel niet verschillen. Ook de socs verschillen in de praktijk niet veel, maar de 9 Pro is wel net even wat sneller bij het opstarten van grote apps, hij laadt sneller op en hij heeft een groter scherm, wat overwegingen kunnen zijn om toch voor de 9 Pro te gaan. Doorslaggevend voor ons is echter de erg goede afleesbaarheid in de zon van de 8 Pro, wat tegelijkertijd illustreert hoe klein de verschillen over het algemeen zijn. Over het algemeen heeft het 8 Pro-toestel goede specificaties voor deze prijs. De MediaTek Helio G90T-soc is relatief snel, je kunt hem krijgen met 128GB opslag, en 6GB werkgeheugen is lekker voor het wisselen tussen apps. De behuizing is stevig en de vingerafdrukscanner achterop hebben we in deze prijsklasse liever dan een tragere scanner achter het scherm. Ook de accuduur, die ongeveer gelijk is aan die van de 9 Pro, mag er zijn. Het grote scherm heeft een prima 1080p-resolutie. Het is weliswaar een lcd, maar goede oledschermen zijn nog schaars in deze prijsklasse. Een potentieel nadeel is dat het een grote en vrij zware smartphone is en ook over de software zijn de meningen verdeeld, omdat hij een vrij zware Android-skin heeft.

4 van 5 sterren
(16 reviews)
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plusvanaf Onbekend

De G8-toestellen staan op het punt om vervangen te worden door hun opvolgers. Daarom twijfelden we enigszins over deze aanrader, want de software-ondersteuning is daardoor beperkt en er is zeker iets voor te zeggen om even te wachten op de volgende generatie. Niet iedereen kan echter wachten en we vinden dit nog steeds een goede keuze. De G8 Power en G8 Plus vallen binnen deze prijsklasse en hebben zeer vergelijkbare specificaties. Op het eerste gezicht zou je misschien naar de G8 Power neigen, omdat de accucapaciteit groter is. Dit vertaalt zich in onze accutests ook daadwerkelijk in een langere accuduur en dat maakt dit toestel zeker een goede keuze voor accuvreters. Toch is de G8 Plus wat ons betreft voor de meeste mensen waarschijnlijk een betere keuze, omdat hij net iets meer allround is. Ook dit toestel heeft namelijk een goede accuduur, maar vooral ook een betere camera. Het gaat ons dan vooral om de primaire sensor, die beter is dan bij de G8 Power. Ten opzichte van andere toestellen in deze prijsklasse heeft hij een fijn scherp scherm dat goed af te lezen is in direct zonlicht, al kan het contrast een stuk beter. Ook laadt het toestel snel op en is de software lekker overzichtelijk.

3.5 van 5 sterren
(11 reviews)
Samsung Galaxy M21
Samsung Galaxy M21vanaf Onbekend

De Galaxy M21 heeft een net iets minder goede prijskwaliteitverhouding dan de Xiaomi Note 8 Pro, maar wel een mooi contrastrijk oledscherm met prima 1080p-resolutie, en dat is een zeldzaamheid in deze klasse. Met de accuduur zit het ook snor, blijkt uit onze accutests. Door onder meer de grote 6000mAh-accu is het is geen licht toestel, maar het is wel lichter dan de Note 8 Pro. De behuizing is overigens wel van plastic en voelt wat goedkoper aan dan bij veel andere toestellen in deze klasse. De hardware is op papier niet slecht, maar toch lijkt het toestel in de praktijk niet zo vlot als sommige concurrenten, en dat is iets om rekening mee te houden bij aankoop. De camerakwaliteit is voor deze prijsklasse echter zeer acceptabel.

4 van 5 sterren
(11 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
728
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
726
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
715
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
659
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
613
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
563
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
519
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
483
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
478
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
448
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
446
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
444
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
441
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
415
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
407
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
382
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
378
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
307
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
1795:1
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
1584:1
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
1581:1
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
1460:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
1396:1
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
1374:1
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
1353:1
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
1320:1
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
1281:1
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
1267:1
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1259:1
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
1258:1
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
1169:1
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
1167:1
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
1108:1
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
841:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
0,93
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
0,98
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
1,27
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
1,30
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
1,81
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,92
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
1,94
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2,88
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
2,93
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
2,97
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3,28
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
4,13
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
4,54
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
4,54
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
5,13
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
5,28
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,79
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
2,70
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,80
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
2,80
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
4,30
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
4,40
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
4,50
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
4,80
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
5,00
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
5,00
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
6,50
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
6,60
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
7,10
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
7,30
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
7,90
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
7,90
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
8,30
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
8,90
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
10,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
1,40
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
1,40
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1,70
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,80
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
2,10
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2,60
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
2,80
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
3,10
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
3,40
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
3,40
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
4,30
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
4,40
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4,50
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
4,50
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
4,60
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
6,70
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
6,80
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,60

Er zit nog een behoorlijk verschil tussen de schermen in deze prijsklasse. Je vindt hier al wat oledschermen, al zijn het niet de beste en verschilt de maximale helderheid flink. Toch kun je een scherm vanaf zo'n 400cd/m² meestal goed aflezen, mits je niet in de felle zon staat. Hogere waarden zijn uiteraard fijner, want daarmee kun je het scherm nog beter aflezen. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al wat fel aan de ogen zijn. Als je echter een klein lichtje aan hebt, vervalt dit nadeel. Bij de Cat S42 is het bijvoorbeeld zeker aan te raden om een lampje aan te hebben tijdens het schermturen in het duister.

Het contrast is een andere belangrijke factor in deze categorie. Oledschermen hebben een extreem hoge contrastverhouding, maar bij lcd's geldt: hoe hoger, hoe beter. De schoonheid van de beelden die je ziet is bij een scherm in hoge mate afhankelijk van de contrastverhouding. Wil je dus een scherm waar de kleuren spreekwoordelijk vanaf spatten, dan kies je voor een oledscherm of een lcd met hoge contrastwaarde.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
19u50m
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
18u6m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u38m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
16u21m
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
16u14m
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
15u1m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
14u22m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
13u29m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
13u16m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
12u38m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
12u25m
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
11u33m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
11u8m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
9u52m
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
9u35m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
9u12m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
8u41m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
8u1m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
15u34m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
15u19m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
15u12m
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
14u38m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
14u9m
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
14u
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
12u14m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
11u59m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
11u26m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
10u26m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
10u7m
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
9u23m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
9u15m
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
8u55m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
7u52m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
7u45m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
7u38m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
7u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1d1u41m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
18u58m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
18u34m
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
17u19m
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
16u53m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
16u52m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
16u35m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
16u16m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
14u58m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
14u18m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
14u16m
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
14u6m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
13u4m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
11u35m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
11u32m
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
9u54m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
9u8m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
8u34m

Er is in deze categorie ook een behoorlijk verschil in accuduur. Doe je voordeel met dit overzicht. Wij zouden persoonlijk niet voor de onderste toestellen in deze lijst gaan. Er is daarboven genoeg te krijgen met relatief goede specificaties en prestaties. Accuduur is heel basaal: je kunt nog zo'n goede camera hebben, maar als je accu binnen een dag leeg is kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent zeker niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
5u21m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
4u40m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
4u39m
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
4u30m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
4u5m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
4u
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
3u47m
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3u26m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
3u21m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u20m
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3u5m
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
3u
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2u35m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
2u34m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
2u27m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u25m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
1u58m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
39
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
37
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
36
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
35
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
32
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
28
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
28
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
28
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
27
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
27
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
25
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
20
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
20
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
20
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
19
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
19
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
17
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
13
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 8T 2340x1080 Snapdragon 665 LCD
1u58m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
1u59m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
2u12m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
2u14m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 Snapdragon 665 LCD
2u18m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
2u28m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2u29m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u30m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
2u39m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
2u40m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2u43m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u48m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
3u
Xiaomi Redmi 8 1520x720 Snapdragon 439 LCD
3u16m
Oppo A9 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3u19m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
3u23m
Oppo A5 2020 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3u24m
Honor 9X 2340x1080 Kirin 710 LCD
4u22m

Supersnel laden hoef je in principe niet direct te verwachten in deze prijsklasse, maar diverse toestellen van met name Motorola en Xiaomi doen het alsnog redelijk. Echt snelladen zien we alleen bij nieuwkomer Xiaomi Note 9 Pro. Het is goed om te zien dat deze feature nu voor het eerst ook in deze lage prijsklasse beschikbaar is. Meer dan de helft van de accu opladen in een half uurtje is natuurlijk superfijn als je straks de deur uit moet.

De nieuwkomers

De nieuwkomers hebben niet echt een deuk kunnen schoppen in de gevestigde orde binnen deze prijsklasse. Zoals gezegd is de Xiaomi Note 9 Pro helaas niet alleen maar een vooruitgang ten opzichte van de 8 Pro. De Redmi Note 9 is interessant wanneer je geen zware taken uitvoert, maar we kiezen ondanks de hogere prijs toch voor de prijs-prestatieverhouding van de Pro-toestellen. De Cat S42 is zeker interessant voor mensen die zich vaak in ruige omstandigheden bevinden en we zijn blij de testresultaten met hen te kunnen delen, zodat zij zelf een goede afweging kunnen maken. Het is immers niet zo dat alleen de aanraders die wij aanwijzen de moeite waard zijn. De keuze voor een smartphone blijft erg persoonlijk, en sommigen zullen een hoop voor lief nemen als de paar facetten die zij belangrijk vinden in elk geval in orde zijn.

De Xperia L4 heeft een mooi contrastrijk scherm maar doet zichzelf te kort, zowel wat afleesbaarheid in de zon betreft, als met het oog op accuduur. Dat laatste geldt ook voor de Huawei P30 Lite New Edition. De Nokia 7.2 gaat ook al niet lang mee op een lading en de soc kan beter voor deze prijsklasse. Dan blijven de Samsung-nieuwkomers over: de A41 en de A21s. De A41 komt nog het meest in de buurt van het predicaat aanrader, met zijn oledscherm dat lekker helder kan worden ingesteld. Maar we houden het toch bij de M21, vooral omdat de accuduur daarvan veel beter is.

250-350 euro

Motorola Moto G 5G Plus

We hebben twee nieuwe Motorola-smartphones getest in deze categorie en beide zijn interessant. We kiezen echter voor de Moto G 5G Plus, omdat hij als een van de weinige toestellen in deze prijsklasse 5g heeft, al valt hij wel bijna in de prijsklasse hierboven. De soc is echter ook sneller dan je binnen deze klasse zou verwachten. Het is dezelfde Snapdragon 765G als in de OnePlus Nord. Het scherm is een lcd en weliswaar niet bijzonder contrastrijk of fel, maar ook niet slecht. Bovendien heeft het een 90hz-verversingsfrequentie. Met de accuduur zit het ook wel goed. De camera's kunnen op sommige aspecten nog wel wat beter, maar echt verkeerd zijn ze ook niet voor deze prijs. Ondersteuning is doorgaans niet het allerbest bij Motorola, maar de software is wel lekker schoon. Dit alles is gehuld in een vrij stevige behuizing en er zit ook nog een 3,5mm-poort op. Ook de Moto G Pro is geen verkeerde keuze. Hij heeft een tragere soc en geen 5g, maar wel een mooier scherm, een nog betere accuduur en een stylus, mocht dat je ding zijn.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
linkAchtergrond goedkope 5g-telefoons
Oppo Reno2 Z
Oppo Reno2 Zvanaf Onbekend

In deze prijsklasse mag je anno 2020 best wat verwachten. Je kunt telefoons vinden met mooie oledschermen, ruime opslag en de mogelijkheid om snel te laden. De Oppo Reno 2Z heeft dat allemaal. Wel zul je het moeten doen met Oppo's Android-skin ColorOS en die is ingrijpender dan de software van sommige concurrenten. Daar staat tegenover dat de 2Z een scherm heeft zonder gat of inkeping, maar met een pop-upcamera. De cameraset-up lijkt indrukwekkend, maar hij heeft de 48-megapixelcamera die we ook op veel goedkopere telefoons zien, met daarbij een camera met ultragroothoeklens, macrocamera en dieptesensor. Je moet het dus doen zonder camera met telelens. De accuduur is ook bovengemiddeld voor deze prijsklasse.

4.5 van 5 sterren
(5 reviews

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
795
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
756
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
736
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
718
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
577
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
553
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
536
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
488
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
488
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
1578:1
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
1472:1
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
1244:1
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
1200:1
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
1117:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
0,95
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
1,13
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
1,80
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,00
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
2,38
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
2,95
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
4,50
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
5,77
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
6,23
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
3,20
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3,40
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
4,20
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
4,30
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
6,40
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
6,60
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
7,20
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
7,50
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
8,60
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
1,40
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
1,40
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
1,60
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,20
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
3,10
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,30
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4,70
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
5,50
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
5,60

Oledschermen zijn nog niet vanzelfsprekend in deze klasse, maar het begint te komen. Wanneer een toestel een lcd heeft, mag je verwachten dat de contrastverhouding goed is. De resolutie is altijd 1080p en dat is een vooruitgang ten opzichte van de categorie hiervoor, en voor de meeste mensen scherp genoeg. De afleesbaarheid van het scherm wordt in deze prijsklasse ook een stuk beter. De vier bovenste toestellen zijn in direct zonlicht nog goed af te lezen.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
14u11m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
13u8m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
12u10m
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
11u28m
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
10u30m
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
9u51m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
9u49m
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
9u45m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
13u38m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
10u38m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
10u14m
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
9u59m
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
9u44m
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
8u40m
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
8u30m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
8u30m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
23u49m
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
19u23m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
18u21m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u4m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
16u4m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
15u30m
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
13u7m
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
12u11m

Accuduur is wat ons betreft altijd belangrijk, maar zeker ook in deze categorie. Een relatief betaalbare telefoon betekent namelijk niet automatisch een slechte accuduur, dus daar hoef je in elk geval niet op in te leveren als je rekening houdt met dit rijtje. Nieuwkomers Moto G Pro en G 5G Plus staan meteen met stip op één en stoten de A51 van de troon. We zijn blij met die twee toestellen, want over het algemeen zijn interessante toestellen in deze categorie schaars.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u23m
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
5u2m
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
4u53m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4u41m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
4u36m
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
4u20m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u39m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
3u32m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
50
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
48
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
47
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
44
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
36
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
35
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
33
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
30
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
25
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Oppo Reno2 Z 2340x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
1u34m
Honor 20 2340x1080 Kirin 980 LCD
1u58m
Huawei Nova 5T 2340x1080 Kirin 980 LCD
1u59m
Xiaomi Mi 9T 2340x1080 Snapdragon 730 OLED
2u
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u6m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
2u21m
Sony Xperia 10 Plus 2520x1080 Snapdragon 636 LCD
2u28m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2u30m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
2u45m

De Oppo Reno 2Z is hier een hoogvlieger, hoewel hij het nog steeds aflegt tegen de Xiaomi Note 9 Pro in de prijscategorie hieronder. De nieuwe Moto-toestellen scoren aardig op dit gebied, zeker als we de accuduur in ogenschouw nemen. Na een half uur laden heb je zo'n vierenhalf uur screen on-tijd en dat is nog best acceptabel.

350-500 euro

Poco F2 Pro

Dit is ten tijde van schrijven wat ons betreft het beste koopje van deze BBG. Er zijn in deze categorie geen toestellen die noemenswaardig in prijs zijn gekelderd, maar de Poco F2 Pro is wel een categorie naar beneden gegaan. Er wordt veel gestunt met de prijs van dit toestel, en dat terwijl het toestel al een prima prijs-kwaliteitverhouding had. De versie met 128GB/6GB was te koop voor 359 euro en de versie met 256GB/8GB voor 429 euro. Voor die prijs heb je een smartphone die als enige in deze prijscategorie een recente Snapdragon 865-soc heeft, en een groot en prachtig oledscherm zonder inkeping of cameragat: hij heeft namelijk een pop-upcamera. Ook de accuduur is goed en het toestel heeft zowaar een 3,5mm-poort en infraroodblaster. Wel zit er standaard reclame in diverse Xiaomi-apps, die je handmatig moet uitschakelen. Die software is bovendien niet voor iedereen ideaal. Hoewel MIUI 12 een stuk schoner is en zelfs elementen heeft van stock-Android, is het dat verre van optimaal en grijpt de skin behoorlijk in. Ook is de camera niet van high-end niveau, want je krijgt geen telecamera en in het donker zijn de foto's niet geweldig, hoewel de nachtmodus wel veel helpt. Acceptabel is de camera echter wel voor deze prijs en bovendien is de macrocamera beduidend beter dan die op OnePlus-toestellen. Wat je verder mist is een ip-classificatie, draadloos laden, een micro-sd-kaartslot en een hogere verversingsfrequentie van het scherm.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus Nord
OnePlus Nordvanaf Onbekend

Deze nieuwkomer schopt het meteen tot aanrader. Het toestel doet net even wat andere concessies dan de Poco F2 Pro. Het heeft geen high-end soc, maar een middenklasse-soc in de vorm van de Snapdragon 765G. Het toestel heeft echter wel 5g, ook op frequenties die daadwerkelijk in Nederland beschikbaar zijn. De Nord moet het vooral hebben van zijn vlotte algehele ervaring. De vingerafdrukscanner is snel, de software is vlot en het scherm heeft een 90Hz-verversingsfrequentie. Ook de accuduur is goed en de software is prettig en heeft prima ondersteuning. Ten opzichte van high-end toestellen lever je wat in op de camera, heb je geen draadloos laden, geen officiële ip-classificatie, een plastic frame, trager opslaggeheugen en een wat minder sterke trilmotor. De makers hebben echter slimme keuzes gemaakt, want in de praktijk heb je niet snel door dat je iets in handen hebt dat minder is dan high-end.

4 van 5 sterren
(7 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone SE (2020)

De iPhone SE is nog vrij vers en het is simpelweg de goedkoopste recente iPhone die je kunt kopen. Het grootste voordeel van dit toestel is dat je er lang mee kunt doen, want de A13-soc is bijzonder snel en Apple ondersteunt toestellen lang. Een andere reden om de SE aan te raden is dat hij erg compact is voor een telefoon uit 2020 en we weten dat daar liefhebbers voor zijn. Hoewel hij een prima camera heeft, zijn een telecamera en ultragroothoekcamera afwezig en is de primaire camera minder goed bij weinig licht dan de camera van bijvoorbeeld de iPhone 11. Ook is de accuduur van andere recente iPhones beter en hebben veel concurrenten een oledscherm met hoger contrast. Voor een lcd presteert het scherm echter prima, ook op het gebied van maximale helderheid. Het is over het algemeen genomen een fijn toestel voor een fijne prijs.

4 van 5 sterren
(16 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1.040
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
881
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
877
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
755
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
727
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
650
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
649
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
585
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
570
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
539
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
501
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
470
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
460
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
1463:1
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
1217:1
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
1106:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
1,10
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
1,62
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,70
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
1,87
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,14
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,15
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2,31
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,50
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,86
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
3,25
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
3,33
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,26
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
19,57
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,70
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,00
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
2,20
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
2,90
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
4,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4,10
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
4,50
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
5,50
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
5,80
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
6,10
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
6,90
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
8,60
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
8,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1,10
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,50
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,70
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,80
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,20
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2,30
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,60
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
3,20
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
3,30
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
4,00
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
6,10

In deze prijsklasse mag je al mooie schermen verwachten. Er zijn uitzonderingen, zoals de Zenfone 6 en Fairphone 3, maar de keuze voor dat laatste toestel is uiteraard gebaseerd op meer idealistische overwegingen. Dat een scherm iets minder is, merk je vooral in donkere omstandigheden of juist als de zon fel schijnt. De Pixel 3a-telefoons zijn bijvoorbeeld niet heel goed af te lezen in de zon, maar die toestellen zouden we met de komst van de Pixel 4a, die we snel gaan reviewen, toch al niet zo snel meer aanraden. De beste schermen in dit rijtje zijn die van de Oppo Reno2, Samsung Galaxy A80, Poco F2 Pro, Huawei P30 en OnePlus Nord.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
15u18m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u8m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
13u46m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
12u38m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
12u14m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u13m
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
11u31m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
11u17m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
11u1m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
10u37m
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
10u17m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
9u32m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
9u30m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
13u41m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
13u2m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
12u17m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
11u53m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
11u10m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
10u19m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u17m
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
10u15m
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
9u40m
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
9u11m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
8u46m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
8u29m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
8u16m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1d1u26m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
23u38m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22u52m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
22u16m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
21u51m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
18u39m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
18u18m
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
18u5m
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
17u56m
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
16u44m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
14u51m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
11u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie zitten een aantal accuknallers, zogezegd. Met de meeste toestellen kom je de dag wel door, maar bij de onderste paar telefoons wordt het wat krapper, zeker na een jaar of twee als je ze dagelijks gebruikt. Een toestel dat dit keer niet meer bij de aanraders staat maar wel een goede accuduur en prima prijs-kwaliteitverhouding heeft, is de Huawei P30, hoewel die natuurlijk wel al wat ouder is.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u15m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
7u34m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
6u41m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
6u36m
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
5u17m
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
5u12m
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4u57m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4u51m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
4u6m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
4u4m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
2u59m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u41m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
55
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
54
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
53
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
52
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
51
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
48
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
43
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
43
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
36
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
34
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
29
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1u7m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1u12m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u19m
Oppo Reno2 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
1u37m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
1u52m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
1u59m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
2u
Honor 20 Pro 2340x1080 Kirin 980 LCD
2u
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2u14m
Asus Zenfone 6 2340x1080 Snapdragon 855 LCD
2u30m
LG G8s ThinQ 2248x1080 Snapdragon 855 OLED
2u40m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u51m

Apple, Sony en LG doen het in deze categorie niet best op het gebied van snelladen. De G8s, Xperia 10 II en iPhone SE (2020) kunnen slechts zo'n drie uur vooruit na een half uur laden. De verschillen zijn erg groot in deze categorie, want de Galaxy A80, OnePlus Nord, Xiaomi Note 10, Poco F2 Pro en Huawei P30 kun je allemaal voor meer dan 50 procent opladen in een half uurtje.

500-700 euro

Huawei P30 Pro

De P30 Pro koop je vooral voor de camera en de accuduur; die zijn beide uitstekend. De camera kan bij weinig licht veel betere foto's maken dan die van andere telefoons. In situaties waarin andere telefoons voor een fatsoenlijk plaatje de nachtmodus al moeten inschakelen en vragen om de telefoon secondenlang stil te houden, levert de P30 Pro met een relatief korte sluitertijd nog prima foto's af. Mocht het echt donker worden, dan heeft hij ook nog een nachtmodus. De camera met telelens zit onder een hoek, als ware het een periscoop. Daardoor heeft hij 5x optische zoom ten opzichte van de primaire camera. Dat is ook zeldzaam op smartphones. Het oledscherm is mooi, maar niet het mooiste dat je kunt krijgen. Een ander nadeel is de situatie rond Huawei; de fabrikant blijft de telefoon ondersteunen, maar Android-upgrades naar nieuwe versies zijn waarschijnlijk lastiger. Ook is de bootloader niet te ontgrendelen, waardoor je er geen custom roms op kunt zetten. Daar geeft niet iedereen om, maar voor wie het belangrijk vindt, zal het een dealbreaker zijn. Wie in deze prijsklasse updates en upgrades erg belangrijk vindt, kan het best terecht bij een Google Pixel 4 van vorig jaar, een van de modellen van OnePlus of natuurlijk een iPhone. Deze P30 Pro heeft inmiddels echter een prima prijs-kwaliteitverhouding en kunnen we dan ook aanraden, ook al is hij wel al wat ouder aan het worden.

4.5 van 5 sterren
(20 reviews)
Apple iPhone 11

De iPhone 11 Pro en Pro Max zijn de beste iPhones. Toch is de meerprijs voor die toestellen fors. De iPhone 11 heeft een minder scherm en mist de camera met telelens, maar voor de rest zijn de verschillen met de 11 Pro beperkt. Daar komt bij dat als je een upgrade van de opslag wilt hebben, de 11 een 128GB-versie heeft. De 11 Pro heeft die niet en dan kijk je al snel aan tegen een flinke investering. Apple heeft de concurrentie dit jaar het vuur na aan de schenen gelegd. De iPhone 11-telefoons hebben allemaal uitstekende camera's en een uitstekende accuduur. Dat zijn dingen die veel mensen belangrijk vinden, en wij dus ook. De iPhone 12 laat nog heel even op zich wachten, maar als je de tijd hebt, kun je de kat natuurlijk nog even uit de boom kijken.

4.5 van 5 sterren
(19 reviews)
OnePlus 8

Als je een prima camera wilt, maar niet per se het allerbeste wat er beschikbaar is, kun je de OnePlus 8 overwegen. De software is fijn en snel, je hebt de snelle en recente Snapdragon 865-soc, een 90Hz-schermverversingsfrequentie, een mooi en afgerond oledscherm, 5g en een lekker lange accuduur. Hij is soms verkrijgbaar voor rond de 600 euro en dat lijkt misschien niet een enorme deal, maar het is wel een prima prijs voor dit toestel, als je software, accuduur en een vlotte werking van je smartphone bovenmatig belangrijk vindt.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
937
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
915
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
864
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
855
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
833
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
768
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
764
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
762
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
755
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
751
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
716
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
714
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
690
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
688
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
673
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
671
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
646
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
618
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
576
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
525
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
448
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
422
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
0,37
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,67
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
1,78
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,78
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1,90
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
1,91
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,93
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1,99
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
2,01
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
2,10
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
2,15
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2,18
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,20
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,27
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,34
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2,51
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
2,68
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
2,70
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
3,03
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,12
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
3,14
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
0,58
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,50
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,60
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
1,70
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,70
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1,80
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,20
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
2,80
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
2,80
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3,50
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
4,00
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
4,30
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
4,80
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
5,00
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
5,40
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
5,70
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
6,40
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
6,90
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
6,90
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
7,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,70
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,70
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
0,80
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
0,90
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,90
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
1,10
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
1,20
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
1,30
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1,40
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
1,40
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,40
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,70
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
2,80
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
2,80
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
3,00
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
3,30
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
3,30
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
3,70
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
3,90
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,80

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat er een prachtig scherm op zit. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort, zoals de Pixel 4-toestellen met hun matige afleesbaarheid in de zon. Samsung, OnePlus, Sony en Apple doen het over het algemeen erg goed op dit gebied.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
13u57m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
13u8m
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
12u57m
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
12u49m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u48m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
11u34m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
11u9m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
10u55m
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
10u47m
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
10u8m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
10u7m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u53m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
9u52m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
9u39m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u28m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u7m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
9u3m
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
8u50m
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
8u50m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
8u37m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
8u18m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
7u45m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
11u48m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
11u48m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u10m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
11u4m
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
10u37m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
10u28m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
10u19m
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
9u56m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u54m
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
9u28m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
8u41m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
8u38m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u20m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
8u15m
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
8u12m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
8u4m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
8u3m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
7u45m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
7u38m
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
7u18m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
6u50m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
6u30m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1d1u36m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1d1u15m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
1d57m
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
1d29m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
23u8m
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
22u59m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
20u38m
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
20u1m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
19u40m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
19u18m
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
19u13m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
19u8m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
18u54m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
18u49m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
18u9m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
17u59m
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
15u5m
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
13u40m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
13u32m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
13u28m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
12u54m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
12u5m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde, want hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Toch is het de moeite waard om naar de bovenkant van deze lijstjes te kijken. Over een paar jaar zal de accuduur van de telefoon die je nu koopt, achteruit zijn gegaan en dan is het fijn als je nog steeds de dag doorkomt. De iPhone 11, die nieuw is in deze prijsklasse, doet het goed. Althans: tenzij je veel video's kijkt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
9u29m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
7u8m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
6u48m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
5u58m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u57m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u38m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u21m
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
4u14m
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
4u14m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
4u10m
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
4u3m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
3u41m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3u41m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
3u36m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
3u34m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
3u24m
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
2u55m
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
2u20m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2u14m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2u9m
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
1u46m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
74
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
69
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
68
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
67
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
59
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
50
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
48
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
46
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
46
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
44
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
43
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
41
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
40
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
40
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
33
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
33
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
33
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
27
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
25
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
20
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
18
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
57m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
1u4m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u4m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
1u21m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
1u25m
OnePlus 7 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
1u28m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1u37m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u44m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u46m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u52m
Nubia Z20 Blauw 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
1u56m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u56m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1u58m
Nubia Red Magic 3S 2340x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
2u6m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
2u9m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2u27m
LG G8X ThinQ 2340x1080 Snapdragon 855 OLED
2u34m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2u49m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
2u58m
Apple iPhone XS 2436x1125 Apple A12 Bionic OLED
3u4m
Apple iPhone XR 1792x828 Apple A12 Bionic LCD
3u12m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3u42m

Apple is echter niet zo van het snelladen, en dat blijkt wel als je naar dit rijtje kijkt. De iPhone 11, XR en XS laden belachelijk langzaam op met de bijgeleverde 5W-lader: niet meer van deze tijd. Dat wordt altijd 's nachts opladen dus. De Huawei P30 Pro is de laadkoning als je kijkt naar hoe lang je het toestel weer kunt gebruiken na een half uur laden, maar de OnePlus-toestellen winnen het wat rauwe laadsnelheid betreft.

Boven 700 euro

Samsung Galaxy S20 5G

De Galaxy S20 5G is net als veel van zijn voorgangers een goede allround-smartphone die weinig steken laat vallen. Het is het meest compacte toestel in de S-serie en hoewel je wat inlevert op accuduur, doet hij verder vrijwel niet onder voor de S20+, maar hij kost wel zo'n 75 euro minder. Het scherm is erg mooi en de hogere verversingssnelheid dan bij de S10-serie zorgt ervoor dat hij ook nog eens soepeler aanvoelt. Inmiddels kun je de S20 voor zo'n 775 euro aanschaffen.

3.5 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 8 Pro

Je zou OnePlus kunnen zien als nieuwkomer in het hoogste segment. Dat doet het merk goed, want het scherm is top, de accuduur prima, de hardware vlot en de software snel en fijn. De OnePlus 8 Pro is helaas niet perfect, want op cameragebied zagen we nog wat inconsistenties, maar zelfs op dat gebied is dit toestel een grote stap vooruit ten opzichte van voorganger 7T Pro. Ten opzichte van de allerbeste toestellen komt het nog wel iets tekort. Een aanrader met wat kanttekeningen dus, maar bepaald geen verkeerde telefoon voor veel mensen, want de software is een sterk punt en hij voelt bijvoorbeeld sneller aan dan een S20-toestel.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone 11 Pro

Als we nu een iPhone zouden moeten kiezen die geen concessies doet, is dat de iPhone 11 Pro, al kun je beter even wachten op de volgende generatie - die bijna uitkomt. Het is de moeite waard om te kijken naar de XS of XS Max, want die zijn een stuk goedkoper en iPhones gaan, mede door de lange ondersteuning, lang mee. Voor die paar honderd euro die je bespaart, wat zeker niet niks is, moet je wel genoegen nemen met een minder goede camera zonder ultragroothoeklens, een beduidend slechtere accuduur en natuurlijk een wat tragere soc. De stap tussen de XS-serie en de 11 Pro-serie is vrij groot. Daarom kiezen we ondanks de prijs toch voor deze iPhone 11 Pro en als je een grotere smartphone fijn vindt, kun je de 11 Pro Max natuurlijk overwegen. Echt goede aanbiedingen zijn er niet, maar de prijzen dalen gestaag. Wel raden we je aan om de versie met 256GB te nemen, want 64GB is heel snel vol als je weleens foto's en video's schiet. Rest ons te zeggen: dit zijn gewoon toptelefoons en je zult er geen buil aan vallen. Wil je 5g of het nieuwste van het nieuwste? Wacht dan even op de volgende generatie.

4.5 van 5 sterren
(12 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. Helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1.036
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1.005
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
997
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
975
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
975
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
923
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
889
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
859
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
843
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
817
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
722
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
674
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
633
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
556
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
487
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1,59
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
1,69
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
1,74
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1,76
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1,77
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1,79
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1,80
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
1,85
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
1,88
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
1,91
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1,91
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
2,79
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1,50
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
2,20
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
2,30
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
2,30
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
2,70
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
2,80
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
2,90
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
3,00
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
3,80
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
3,90
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
4,30
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
4,50
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
4,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
7,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
0,50
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
0,90
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1,10
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1,10
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1,20
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1,50
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
1,50
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1,80
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
2,30
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
2,60
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
2,60
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
2,70
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
3,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en Huawei Mate Xs, die een stuk minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze BBG. Veel mensen zullen het verschil tussen het ene oledscherm en het andere zien. Het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De nieuwe Galaxy Note 20 Ultra heeft een behoorlijk goede afleesbaarheid in de zon, waarvoor hulde.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
13u43m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
13u12m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
12u58m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
12u34m
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
12u32m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
12u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
11u53m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
11u8m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
11u6m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
11u
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
10u16m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
10u7m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u56m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
9u53m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
9u29m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
9u3m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
8u35m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
11u4m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
10u42m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
10u12m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
9u50m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
9u46m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
9u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
9u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
8u52m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
8u44m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
8u28m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
8u2m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
7u58m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
7u56m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
7u56m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
7u28m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
1d3u23m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
23u32m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
23u30m
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
21u8m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
20u55m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
20u53m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
19u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
19u50m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
19u41m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
19u28m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
18u19m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
18u15m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
16u54m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
16u31m

Ook binnen deze hoge prijscategorie zit er een behoorlijk verschil in de accuduur van toestellen. Wij zouden niet snel voor een matige accuduur kiezen als we zo veel geld uitgeven. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat toestellen met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak ook langer mee op een acculading. De P40 Pro en Pro+ vallen enigszins tegen in onze accutests, maar zijn verder mooie en erg geavanceerde toestellen. Hoewel de P40 Pro momenteel een fijne prijsdaling doormaakt kunnen we hem door het gebrek aan Google-services niet meer aanraden.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
8u28m
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
8u24m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
8u6m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
7u24m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
7u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
7u11m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
6u55m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
6u45m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
6u12m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
4u27m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
3u31m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
3u15m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
1u31m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
77
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
74
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
71
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
67
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
66
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
65
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
56
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
55
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
52
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
52
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
46
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
44
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
41
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
36
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
16
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1u10m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
1u19m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1u26m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1u29m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1u34m
Huawei Mate 30 Pro 2400x1176 Kirin 990
1u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1u38m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1u40m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1u47m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
2u5m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
2u10m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
2u19m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
2u22m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 Apple A12 Bionic
3u28m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wilt opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OnePlus en Huawei geramd. Ook de Note 10+ en OnePlus 8 Pro laden bijzonder snel op.

Tot slot: alle aanraders

Hier vind je de aanraders nog even in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse staan ze op volgorde van de prijs die gold op het moment van schrijven. De prijzen kunnen veranderen na publicatie waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt, maar het toont in elk geval in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn.

Aanraders
150-250 euro Xiaomi Redmi Note 8 Pro,
Onbekend
PBP: € 169,-
Motorola G8 Plus,
Onbekend
PBP: € 204,-
Samsung Galaxy M21,
Onbekend
PBP: € 219,-
250-350 euro Oppo Reno 2Z,
Onbekend
PBP: € 263,-

Motorola G 5G Plus
Onbekend
PBP: € 348,-

-
350-500 euro

Poco F2 Pro,
€ 243,99
PBP: € 348,-

OnePlus Nord,
Onbekend
PBP: € 399,-
Apple iPhone SE (2020),
€ 124,30
PBP: € 451,-
500-700 euro Huawei P30 Pro,
€ 335,-
PBP € 535,-
OnePlus 8
€ 449,99
PBP: € 630,-

Apple iPhone 11,
€ 417,81
PBP: € 679,-

Boven 700 euro Samsung Galaxy S20,
€ 326,87
PBP: € 773,-
OnePlus 8 Pro,
€ 210,83
PBP: € 839,-
Apple iPhone 11 Pro,
€ 599,99
PBP: € 927,-

We hebben in bovenstaande tabel dit keer voor het eerst zowel de actuele prijzen als de prijs bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen namelijk soms in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit makkelijk spotten.

Xiaomi Poco F2 Pro

Een opvallende nieuwkomer in dit lijstje is de Poco F2 Pro, die goede specificaties biedt in zijn prijsklasse en enorm in prijs is gedaald. In diezelfde prijsklasse is de OnePlus Nord ook een meer dan prima keuze, als je software en een vloeiende smartphone-ervaring belangrijker vindt. Ook de Moto G 5G is een nieuwkomer en nog een stapje goedkoper. Hij komt goed uit onze tests, heeft een snelle soc voor zijn klasse en hij biedt 5g, voor weinig geld.

Een klein woordje over updates nog. We hebben een artikel in de maak over updates. Deze gaat over wat fabrikanten garanderen, maar ook hoe lang je in de praktijk updates en upgrades kunt verwachten. Zodra we dat overzicht hebben, kunnen we meer rekening houden met updates en upgrades in de volgende bbg's. Dat is nu nog beperkt het geval.

Reacties (181)

181
175
119
12
2
52

Sorteer op:

Weergave:

Op het moment zit de Poco F2 Pro zelfs een prijscategorie lager. Klinkt als bizar goede value.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 20:41]

Alleen zit je dan wel met die popup frontcamera, dat vind ik echt niks maar als je er mee kunt leven ok. Plus ads in de software en een mindere camera.
Voor mij (en ik denk wel meer mensen) is dat een plus omdat ze de font camera heel weinig gebruiken. Ik doe weinig tot niet aan videobellen op m'n telefoon en selfies maak ik ook nooit.

Dus liever een popup camera dan een gat of notch in je scherm.
Check, zo een pop-up camera zou ik in mijn volgende telefoon ook wel willen! Om dezelfde redenen als jij aangeeft.
Ik heb op het moment een Xiaomi Mi 9T Pro, welke ook een pop-up camera heeft. Deze heb ik nu precies een jaar en ik vind de pop-up een prima oplossing voor de notch en punchhole. :) Alleen als je face-id o.i.d. gewent ben kan het een nadeel zijn.

Die ads kan je uitzetten in de software. Nu wil ik het niet goedpraten voor Xiaomi want ik vind het schandalig om uberhaupt ads te laten zien, maar als je 30 seconden moeite erin wil steken om het uit te zetten is dat het zeker waard.

De camera's zijn geen flagshipkwaliteit, maar voor de prijs prima. Ik vind het voornamelijk teleurstellend dat er geen telefotocamera in zit.
Ik vind een popup camera net een groot pluspunt.
Ik vind de popup camera ook net een voordeel, geen notch of andere gaten in het scherm.

Ads kan je uitzetten dus non-argument.

En camera op m'n Poco F1 is meer dan prima met Gcam, blaast de mid-range en sommige high-ends gewoon weg dus zal op de F2 Pro ook wel meevallen denk ik dan.
Ik heb er één gekocht. De ads waren irritant maar die heb ik direct uitgezet. Verder prima toestel, mooi scherm en de popup camera doet het ook goed en dan heb je tenminste niet zo'n irritante noch in je scherm.De software vind ik verder ook prima, icon pack geïnstalleerd en ben niet eens terug gegaan naar nova launcher die ik had gekocht omdat ik destijds de launcher in Android 10 verschrikkelijk vond vanwege de icon badges aangezien ik mijn icons vooral op vorm herken. Verder is hij nog stock, was onder de indruk van de camera die het veel fronten beter doet dan de Nokia Pureview 9 die ik had. Die had daarentegen wel betere kleurdiepte om daarna nog in light-room te spelen. Maar de Poco F2 pro heeft ook een RAW modus die het best goed doet. Telelens moet je wel missen maar als je in Pro een 64Mp foto schiet dan kan je daar best nog goed op inzoomen dus ik vind het niet zo erg. Ik wou graag de nieuwste SOC om mee te testen als programmeur en dan was dit toestel echt een koopje.
Zelf ook naar de Poco F2 Pro zitten kijken, maar de camera's en software ben ik niet echt over te spreken (van hetgeen wat ik gezien heb op internet).

OnePlus North overwogen, maar niet geworden omdat ik begrepen heb dat de volgende update helemaal omgegooid gaat worden met UI ed. Geen zin in.

Uiteindelijk is het de RealMe 6 Pro geworden en tot op heden nog geen spijt ervan! Heeft alles wat ik zoek in een mobieltje voor deze tijd. Vreemd eigenlijk dat die niet in de lijst meegenomen is, misschien te onbekend bij Tweakers?

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 22 juli 2024 20:41]

Ik twijfel ook tussen de Poco F2 Pro en de OnePlus North. De Realme 6 Pro is voor mij geen optie want die heeft geen OLED-scherm. Software kun je aanpassen, een scherm niet. En je kijkt er wel steeds tegenaan.
Software kun je aanpassen, een scherm niet.
True, maar ik moet wel zeggen dat het IPS scherm op 90hz van de RealMe 6 Pro uitmuntend goed is. Ik heb een OLED scherm gehad op een van mijn eerdere telefoons, maar dit scherm doet het er niet onder voor.

North was ook een serieuze contender hoor! Maar van hetgeen wat ik gelezen heb over de aankomende update heb ik doen besluiten die te droppen.

Kijk anders eens naar vergelijking videos op YouTube, er zijn er genoeg te vinden...
Ik heb nu sinds zaterdag de Poco F2 Pro, het bevalt me beter dan verwacht.
Was een beetje huiverig voor de bloatware en zo, maar eigenlijk merk ik daar niet tot nauwelijks wat van, alleen een appje die 'beveiliging' heet moest ik even de notificaties van uitzetten.
Ben eigenlijk nog geen advertenties tegengekomen, maar heb dan bijvoorbeeld ook wel gelijk Gcam geïnstalleerd.

Vind always on display erg prettig, dus voor mij was een OLED-scherm ook de enige optie.
Je zou denken dat dit toch aardig richting de bovengrens moet zijn dat je toestellen nog verkocht krijgt. Prijsverschil tussen Oneplus8 en de pro is meer dan 200 euro. Daar zit toch 200 euro aan meerwaarde in man
Persoonlijk is €400,- voor een telefoon voor mij de max. Goedkopere telefoons zijn tegenwoordig zo goed waarom zou je meer betalen O-) .
Is de Samsung S20 4G niet een betere koop dan de S20 5G? Voordelen van 5G zijn minimaal, als ze al aanwezig zijn, en iets betere accuduur is mooi meegenomen?

Edit: en een stuk goedkoper.

[Reactie gewijzigd door honey op 22 juli 2024 20:41]

Veel mensen gebruiken een telefoon voor 2 a 3 jaar, vooral als het een 700+ euro telefoon is. Hoewel 5G nu nog geen volledige dekking heeft en beperkte toepassingen, zal dat in de komende 2 a 3 jaar veranderen.
zal dat in de komende 2 a 3 jaar veranderen.
En dan sta je op het punt een nieuwe telefoon te kopen...
Het gaat niet om mij. Artikel is Smartphone Best Buy Guide september 2020 ofwel beste smartphones volgens Tweakers om in september 2020 te kopen.
Ik had het ook niet over jou. ;)
IMO is het nu nog niet nodig naar 5G te kijken.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 20:41]

Je telefoon zal over 2-3 jaar nog steeds even snel zijn. Er zijn maar weinig mensen die de extra voordelen van 5G zullen benutten, zeker gezien de technische beperkingen van 5G.
Verder scheelt het je ongeveer 100 euro en gaat je accu langer mee.

Tegen de tijd dat je een nieuwe telefoon wilt hebben, over 2-5 jaar, dan zullen de voordelen misschien wat groter zijn. Op dit moment nog niet en over 2 jaar denk ik ook nog niet echt.

Edit: ik zie dat het prijsverschil nu wat minder is, 47 euro. Desondanks zou ik nog steeds de 4G versie kopen, al is het om de accu en geen voordelen die ik zie bij 5G. (Tenzij je het 5G logo heel vet vind).

[Reactie gewijzigd door honey op 22 juli 2024 20:41]

Dat kan inderdaad. We hebben hier gekozen voor de 5G-versie, omdat we ons goed kunnen voorstellen dat je liever wel 5G hebt als je een wat duurder toestel koopt en een aantal jaar wilt doen met de S20. 5G wordt naar mate de tijd vordert wel interessanter wat ons betreft.
Want? Ik zit thuis op de WC al met 100Mbit via 4G, waarom zou ik dan nog 5G moeten hebben? Het bereik zal in veel delen van Nederland ook niet 5G zijn en het prijsverschil is de snelheid gewoon niet waard. 4G is voor de meeste gebruikers, zelfs tweakers ruim voldoende en de meesten zullen toch vaak via Wifi verbonden zijn dat het uberhaupt al weinig uit maakt.

Zelfs via 4G kun je 4k Netflix streamen, dus ik zie niet waarom je mobiel zoveel meer nodig hebt. Het is vooral leuk voor de heb, maar die 75 euro of meer is het echt niet waard. Ook niet over 5 jaar.

En als je dan toch voor 5G gaat, dan kun je beter de + of de ultra nemen, dan heb je nog wat meer camera's erbij. Maar de 4G is tenminste nog regelmatig in een interessante aanbieding te vinden, dat ie nog onder de 700 duikt (die van mij kostte me 623) en dan kom je dus in het segmentje lager waarbij ie de concurrentie wegblaast.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 20:41]

Hetzelfde zou je bijvoorbeeld ook kunnen zeggen van het verschil tussen een middenklasse-soc en een high-end soc. Dit is een overweging voor jou en ik denk inderdaad dat de gemiddelde persoon voorlopig prima vooruit kan met 4G, maar op deze manier kun je veel pluspunten van een smartphone teniet doen. Alsnog is het zeker de moeite waard om naar de 4G-versie te kijken inderdaad, afhankelijk van je wensen.
Performance is afhankelijk van hoe je een telefoon gebruikt, dataverkeer staat redelijk vast imo. Veelal gelimiteerd door landen met een slechtere infrastructuur. Daar merken wij als Europeanen namelijk maar weinig van.

Met 4G zit je in de snelheid van Wifi en ik hoor tegenwoordig niemand meer over die snelheden klagen. Ping wellicht, maar dat is meer afhankelijk van hoe ver je van de access point zit of wat er tussen jou en dat access point zit, dan het protocol.

5G is momenteel gewoon een gimmick. Niet veel anders dan een 130x zoom die veel mensen toch niet gaan gebruiken. Een high-end soc is niet alleen snel, maar vaak ook zuiniger wat ook handig is voor de batterij. Terwijl 5G nu juist weer meer batterij vreet. Wellicht over een paar jaar niet meer, maar de kans is groot dat je dan toch weer nieuwe chips hebt die daar weer beter in zijn en je dus vrij weinig gaat winnen met je eerste generatie 5G chip.
Je maakt een goed punt inderdaad. Maar persoonlijk zou ik ook niet voor een 5G-telefoon kiezen omdat ik morgen van 5G gebruik wil maken, maar omdat ik niet over drie of misschien wel vier jaar toch graag 5G had willen hebben. 5G wordt enorm gepusht en hoewel ik niet denk dat het heel snel ten koste zal gaan van 4G, is dat wel een mogelijkheid. We weten simpelweg nog niet hoe snel dat dit keer zal gaan. De modems zullen inderdaad wel vooruit gaan, maar de mogelijkheid hebben tot 5G, naast 4G lijkt mij toch wel meerwaarde hebben, hoe snel ik alles nu ook vindt met 4G alleen. We hebben het hier ook over een high-end telefoon en daarbij gaat het vaak om net dat ene schepje er bovenop. Het maakt niet altijd de wereld uit, of soms merk je het misschien wel helemaal niet in dagelijks gebruik. Ik denk 5G echter wel over een aantal jaar. We hebben het bij high-end smartphones nu ook over luttele milliseconden verschil waarin een app laadt ten opzichte van een andere telefoon, om maar wat te noemen. Vandaar dat ik 5G niet volledig irrelevant vindt.
We hebben het bij high-end smartphones nu ook over luttele milliseconden verschil waarin een app laadt ten opzichte van een andere telefoon, om maar wat te noemen.
Maar dat is nog iets wat merkbaar is voor mij.

5G biedt momenteel geen meerwaarde. Sites laden al zo snel als het maar kan en er zijn momenteel geen toepassingen die sneller zijn met 5G. Het is vooral de markt die het wil pushen, niet de consument. Dat ligt bij andere features toch echt wel anders imo.

Het is dezelfde reden dat er maar weinig mensen zijn die meer dan 100mbit als netwerkverbinding laten aanleggen en zelfs veel tweakers zullen niet veel meer eisen dan dat. Wellicht om de upload bij kabel nog wat omhoog te krikken, maar niet omdat het verschil tussen 100mbit en 1000mbit zo goed merkbaar is. Ik heb met 100mbit al dat ik downloadsnelheden max 70% van mn verbinding laat gebruiken, zodat ik er verder niks van merk en qua downloadtijd is het verwaarloosbaar. En hoewel 1000mbit sneller download, zijn hele grote bestanden nog steeds wel even bezig, dus is limiteren nog steeds wel aan te raden.

En tenslotte heb je nu bij diverse 5G devices de 5g chip apart van de SOC, waardoor je ook nog niet echt voordeel eruit haalt. Dus nee, deze generatie zou ik zeker overslaan. De volgende generatie krijgt waarschijnlijk geen 4G versie meer, dus dan zou het verder niet uitmaken, maar voor de S20 zou ik echt de 4G aanraden, niet de 5G.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 20:41]

Leuk verhaal maar 5G biedt zeker wel meerwaarde. 5G is bij mij in ieder geval welk merkbaar sneller (zelfs getest side by side met 4G). Sneller is beter.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 20:41]

Dan ben ik benieuwd naar je vorige performance en je nieuwe performance en in hoeverre je er met gebruik wat van merkt, ipv met speedtests
Als je een zware website laadt, is de vertragende factor nog steeds hoe snel de data binnenkomt. Voor zover ik weer is dat niet alleen te wijten aan ping. Los daarvan is de vooruitgang van 5G niet alleen hoe breed de snelweg is, maar juist ook het verkleinen van de latency. Maar nogmaals, de 4G-versie lijkt me zeker ook een goede om naar te kijken. Ik zal het nog even in de tekst zetten ook.
Wij halen in de polder 250mbps op 4g, en in de "stad" hulst haal je overal 200mbps en op veel plaatsen 300mbs. Juist in de echte stad zoals breda haal ik vaak minder dan 200mbps ( meestal 150) wat in mijn ogen op een mobiel en zelfs als hotspot ruim voldoende is. Daarnaast is 5g duurder dan 4g en is het nog nergens sneller dan 4g en de echt snelle 5g voor in de stad is stopgezet en moet weer onderzocht worden. Als je nog steeds elke 2 jaar een nieuwe telefoon haalt is 5g ook in mijn ogen niet echt aan te raden...zeker niet bij de s20, verschil in prijs is groot.
Dat bedoel ik inderdaad. Daarbij moet je voor de snelle 5G ook wel buiten staan om het te kunnen gebruiken, en dat is ook niet altijd even praktisch. 5G wordt vooral door de markt gepusht, maar ik ken nog niemand die het heeft, omdat ie dat ook echt wilde hebben.
En wat is de beste kleine smartphone? Heb een sony xz2 compact en die moet ik toch eens gaan vervangen.... Grote is belangrijker voor mij dat budget, helemaal omdat de meeste budget telefoons enorme schermen hebben (vind ik dan ;-))...
Over een poosje wellicht de Google Pixel 4a? Komt niet officieel uit in Nederland, maar zal waarschijnlijk wel gewoon verkrijgbaar zijn bij Belsimpel of Mobiel.nl. De Pixel 4a is in de lengte 9 mm langer, maar is wel één van de kleinste smartphones die er straks is denk ik, heeft een uitmuntende camera en prijs is ook niet abnormaal hoog. Ik wil deze zelf ook aanschaffen als vervanging van mijn Sony X Compact ;)
Precies wat ik dacht. Het enige waar ik een nieuwe smartphone zou kopen is een betere camera en accuduur. En daar is juist in het middensegment een gat waarvan ik hoop dat de Pixel dat gaat opvullen. Ik wil (als journalist) een top camera op een mid-end telefoon en ik vermoed dat wel meer consumenten die wens hebben. Mij scheelt het iig het met een spiegelreflexcamera slepen 😅
batterij van pixel 4a was toch echt niet goed dacht ik.
Mwoah, wat is niet goed? Er zit inderdaad een accu in van 3140 mAh wat op papier geen hele grote accu is, maar volgens de collega's van GSMArena genoeg is het voor 76u accu in hun accuduur test. Even ter vergelijking: De Samsung Galaxy S20 (respectievelijk 4000 mAh accu) komt uit op 78u. Nu gaat de vergelijking niet helemaal op omdat de S20 bijv. ook een schermresolutie van 1440p heeft ipv 1080, maar ik vind persoonlijk een accuduur van 76u prima voor 3140mAh dik in orde! :)
Klopt, maar bijv de samsung A41 heeft daar ook 100+ uur gescoord terwijl het hier op de wifi score minder goed doet helaas (da's emoticon) anders was dat ook nog compact voor hedendaagse termen. Als Google pixel 4a ver boven 340-350 uitkomt dan kom ik meer richting de A41 uit helaas

[Reactie gewijzigd door anoniem987654 op 22 juli 2024 20:41]

voor dat bedrag ben je dan echt de weg kwijt. Daar heb je een A71 voor. Maar goed de Pixel 4a kun je in Duitsland ophalen voor 340 en mogelijk rechtstreeks bij Google via de franse Google shop voor 349. Als Pixel 3a XL gebruiker kan ik zeggen dat mijn batterij nu kleiner is dan mijn Nokia 7Plus,maar dat mijn gebruiksduur significant hoger is, terwijl de charging time met USB-PD veel lager is dan met Quickcharge
Ja dat klopt, als de Google pixel idd 350 kost dan is ie dat waard. Mocht hij duurder uitkomen, e.g. 380 ofzo dan moet ik afhaken, 350 is eigenlijk al meer dan ik zou willen betalen, maar voor kwaliteit en software die upgedate blijft is dat ok. Anders moet ik richting de 230 euro voor de A41 van Samsung aangezien die ook nog compact is met smaller dan 7cm en minder hoog dan 15cm. Kom namelijk ook van de Nokia 8 af en groter dan dat wil ik de volgende telefoon niet ;)
@Kastermaster & @Nestorixx Deze word ligt aangestipt voor de toekomst in het budget van €350-€500. Staat tussen de test resultaten in vermeld. Ook ik ben erg nieuwsgierig naar deze telefoon.
En wat is de beste kleine smartphone?
Dat ligt er aan wat je met kleine smartphone bedoelt...
https://www.kickstarter.c...-android-10-4g-smartphone
Hoop deze, Jelly2, in december/januari te ontvangen en als broekzakmobieltje (dansvloer e.d.) te gebruiken. Duosim met de Nord of de 4a (moet nog even geduld hebben helaas)
Precies dat dacht ik dus ook :D En heb zelf sinds kort de IPhone SE 2 en bevalt me super goed! Kom van Sony Xperia Xz 2 premium dus is een groot verschil met nadruk op groot!
Mooie telefoon, maar ik blijf liever bij android. Als ik dat erop kon flashen was het een no-brainer.
De Huawei P40 is vooral geschikt voor de handige Tweaker of Google hater. Maar niet geschikt voor de doorsnee gebruiker doordat Google niet wordt meegeleverd (en als het achteraf wordt geïnstalleerd niet perfect is).

De iPhone SE 2020 is vooral interessant voor iPhone liefhebbers als je een kleine smartphone prefereert.
En vergeet dan niet of de accu makkelijk te vervangen is: hoe kleiner de telefoon, hoe sneller zo'n accu vervangen moet worden. Ik heb nu een Cat S60, maar als die het binnenkort begeeft ga ik toch echt weer kijen naar iets wat wél open kan.
Heb nog steeds niks gevonden als vervanger voor m'n Sony Z3Compact. En die was zelfs nog iets kleiner dan de XZ2 :).

De Samsung s10(e) is misschien nog wat. Vanwege het kapotgaan van mijn Huawei P30 loop ik weer rond met m'n vorige Samsung S7.. zonder bumper/hoesje nog steeds een erg klein toestel (voor moderne maten dan) welke het nog heerlijk doet en in juli nog de laatste patches heeft gekregen. Zal misschien wel 1 van de laatste updates zijn, maar heeft dus gewoon 4+ jaar security-support gekregen.
Zie het nut niet van een nieuwere S20, al is het maar omdat er geen headphone jack meer opzit (en nog groter is volgens mij).

De Samsung S10(e) was juist qua formaat wat meer richting de S7 en had nog een headphone jack, vandaar dat ik er aan zit te denken. De normale S10 is tegenwoordig zelfs iets goedkoper dan de S10e.

Ik wacht de reviews van de Pixel 4a even af om te kijken of ik mijn Huawei P30 voor repair laat gaan of een Pixel 4a haal.. of ik moet dus een 2e hands Samsung kunnen vinden rond die tijd :).
Ik heb een s10e, perfecte overgang van de S7 moet ik zeggen. Precies even groot, maar sneller etc etc.

Jet enige jammere is dat de camera wel beter is maar niet SUPER beter. Pas bij de S20 zijn ze aan een grotere sensor gegaan enzo... maar de nacht modus en de groothoek zijn wel een flinke stap vooruit dus ach.
Er komt hoogstwaarschijnlijk een kleine iPhone 12. Moet je wel van IOS houden, maar dan heb je een prachtige opvolger te pakken!
Ik zit met hetzelfde. De Pixel 4a die al eerder werd genoemd is een goede optie als kleine lichte telefoon.
Dochter wou een niet al te grote en heeft een samsung s10e. Bevalt haar goed en is maar iets groter dan je sony.
Ik heb zelf ook een XZ2 Compact. Kijkend naar de XZ1 Compact kan de ondersteuning voor de XZ2 Compact elk moment stoppen. Ik heb er gisteren dus Lineage opgezet. En het is alsof je telefoon, wat snelheid betreft, herboren is.

Grootste nadeel waar ik nu mee te maken heb is de fotokwaliteit van de foto-apps die ik tot nu toe heb geprobeerd. Tot nu toe komt er geen een in de buurt van de Sony app. Als ik daar de oplossing voor heb kan ik zeker nog een jaar vooruit met deze telefoon.
Goede punt, vind ik. Onlangs bestelde ik een Samsung A71 en stuurde die zonder aanzetten terug, om in te ruilen voor een kleinere Huawei P30. Het steeds maar groter worden van die dingen heeft m.i. weinig meerwaarde. En 6.7" vs 6" is echt wel een groot verschil als je dat ding vasthebt. En dan moet er nog een case of hoesje rond.

Wat betreft die P30, ik zie dat die hier overal goed scoort, dus toch ook wel een mooie kandidaat nu die onder de 400 geprijsd staat.
Inderdaad, ik zou graag eentje a la HTC Wildfire-formaat willen hebben, maar dan met de CPU en geheugencapaciteit van nu.
Tip, check de specs en snij een stuk karton met de afmeting ;-). Zo heb ik ongeveer de grootte van mijn OnePlus 7 PRO bekeken.
Of gewoon een rolmaat hanteren.
Echt?, er is een reden waar hij/zij het vraag of niet soms?
... of bestellen en terugsturen als het niet goed is.
Het leven is zooooo simpel.
Beste manier om het milieu en webshops om zeep te helpen! Goed plan :'( Zomaar vanalles bestellen en terugsturen kost de webshop klappen met geld (waar we uiteindelijk zelf voor betalen). Daarnaast moet er weer een bus heen en weer rijden.

Ik zou liever een stuk karton van een verpakking gebruiken als ik wil weten hoe groot de telefoon gaat zijn. Volgens mij scheelt dat nog tijd ook.
Op de site kimovil.com kan je een PDF uitprinten met de exacte maten van een toestel en vervolgens kan je met schaar en lijm een mooi doosje maken wat precies de maten van de telefoon heeft.
"Print 3D model" heet die functie
Zo krijg je een goede indruk hoe verschillende toestellen zich tot elkaar verhouden en of de maat je bevalt of dat deze echt te groot is.
Het ging nu specifiek om de grootte. Daarbij kun je ook naar een winkel om het te controleren als het zo belangrijk is. Dan vergelijk je het direct met allerlei andere toestellen.

Maargoed, het is niet verboden. Dus laat die busjes maar rijden.
Kan bij het testen van Xiaomi smartphones ook eens gemeld door de redactie of er nu wel of geen advertenties in het OS zitten? Xiaomi heeft zelf gezegd dat het deel is van hun businessmodel.. Als ik een toestel koop in een NL winkel krijg ik dan advertenties ja of nee?
Vele Xiaomi apps hebben "recommendations" standaard aan staan. Je kan deze eenvoudig in de app uitzetten. Wel lijkt de telefoon nog altijd veel contact te zoeken met Xiaomi servers tijdens het gebruik. Dit wordt erg duidelijk als je iets installeert zoals Blokada of van een Pi-Hole gebruik maakt. Ik heb geen idee waarom de telefoon zoveel contact opzoekt met Xiaomi maar het zal wellicht iets van telemetrie zijn.

Verder werkt MIUI behoorlijk maar zitten er regelmatig vreemde bugs of design keuzes in. Het grootste probleem is dat de bluetooth zichtbaarheid continu aan staat. Je telefoon wordt dus altijd gevonden met naam zolang bluetooth aan staat. Verder heeft het lang geduurd eer je Digitaal Welzijn kon gebruiken en kreeg je bij een nieuw bluetooth apparaat het standaard Google scherm van Smart Lock te zien maar kan je uiteindelijk de functie niet gebruiken voor niet-Xiaomi apparaten.
Voor zover ik weet, krijg je standaard altijd advertenties met MIUI, ook als je in een NL-webshop koopt. Staat ook in onze reviews over de toestellen die we los gedaan hebben. Wel kun je het altijd uitzetten, alleen niet altijd met één optie, maar soms per Xiaomi-app apart.
In alle Xiaomi-smartphones die ik tot nu toe heb gezien (zelf in gebruik of ingesteld voor anderen), heb ik in heel beperkte mate advertenties gezien, maar die kun je allemaal uitschakelen. Kost heel even tijd bij het instellen, maar dan heb je er ook nooit meer last van.
ik snap het niet. de Oppo Renoz2 wel adviseren en de Xiaomi mi 10 lite niet. Is veel snellerer, 5g ondersteuning en een mooi Amoled scherm. het is eigenlijk de motorola 5g maar dan ipv 90Hz een Amoled, maar wel weer 6gb tegen 4gb. en is gewoon te koop voor rond de 300 (64gb) of 320 (128 gb)
ik zou de Xiamo eerder nemen dan de motorola of de Oppo. zeker omdat ze ook 2 grote updates garanderen en dat doet motorola niet
ik snap het niet. de Oppo Renoz2 wel adviseren en de Xiaomi mi 10 lite niet. Is veel snellerer, 5g ondersteuning en een mooi Amoled scherm.
De Mi 10 Lite staat er volgende keer in. We hebben hem al wel, maar ik had hem eerst nodig voor testen op 5g - het is immers een van de populairste 5g-telefoons :)
Of de Xiaomi Mi note 10 lite 128GB, verkrijgbaar nu zelfs onder de 300 euro. Prima camera's en mooi amoled-scherm. En een hele dikke accu

[Reactie gewijzigd door collinbel op 22 juli 2024 20:41]

Zeker, al heb ik de iets goedkopere 64GB variant, zeker aan te raden!

Edit:
Maar ik begrijp het wel, al die typenummers, je ziet door de bomen het bos niet meer:

Mi 10
Mi 10 Lite
Mi Note 10
Mi Note 10 Lite

...ze bestaan allemaal en ze zijn allemaal anders...

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 22 juli 2024 20:41]

Ik heb een bemerking bij de A51. Vooral op het laden. 30 minuten laden ozu vele langer browsen moetne toelaten dan de 2u48 die aangegeven is. Ik veronderstel dat hier niet gebruik gemaakt is van de meegeleverde lader, maar van een standaard lader, of een niet-samsung lader. Een half uur laden levert mij dik 50% accu op.
We hebben getest met bijgeleverde lader. In de laadtestresultaten kan ik zien dat hij in het begin met 15W oplaadt, maar daarna snel naar beneden gaat. Daardoor haalt hij het slechte resultaat.
We hebben alsnog de laadtest even opnieuw gedaan. Op dezelfde manier als de eerste, maar er is toch een verschil vreemd genoeg. Hij is dertig procent vol na een half uur. Toch blijkbaar iets mis gegaan die eerste keer, want dit is een logischer resultaat met 15W.
Ja, er is idd iets gek aan de hand, vannacht mijn a51 ook bij toeval volledig leeg laten gaan, en ik zat na 30 minuten ook maar op een 25%. Volgens mij werken er meer parameters samen om de laadcurve te bepalen. Niet in scope van dit artikel, maar misschien wel iets voor jullie om verder uit te diepen in een apart artikel. Ik denk aan
- voorgeschiedenis
- temperatuur
- aan/uit stand

Bij mij was hij ontladen omdat candy crush was blijven openstaan, en hij is dan sneller dan verwacht ontladen ( ik schat 65 % op een uur of 6 ) want hij voelde warm aan 's morgens. Ik denk dat samsung na het note 7 debacle heel conservatief geworden is met betrekking tot de laadcurves in sub-optimale omstandigheden.

Maar toch leuk dat jullie hertest hebben nav mijn reactie! Toppie!
Dat zou heel goed kunnen inderdaad! Zeker interessant. Omgevingstemperatuur en temperatuur van het apparaat kan er goed mee te maken hebben, maar ook de andere factoren die je noemt. Thanks voor de info!
Ik mis hier vooral de verwachte software update beleid. Hierdoor vind ik de Nokia 5.3 een goed toestel in het laagste segment. Daar staat wel weer de 7.2, die meer dan het budget kost.. :S
Het stond in de planning. Maar niet wanneer.

Mijn idee: Net zoals dat er door de overname bij DPG/De Persgroep "er niets zou veranderen", kan er heel lang gewacht worden eer dat het update-beleid een criterium of apart overzicht is.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 20:41]

Het staat nog steeds op de planning. Chris heeft het overgedragen aan mij, omdat hij het heel druk kreeg met nieuwe telefoons en dus reviews. Ik ben eerst bezig geweest met een aantal dingen met duidelijke einddatum, maar dit verhaal staat al grotendeels klaar. Fabrikanten zijn niet echt scheutig met informatie hierover - maar ik wil ze wel de tijd geven om dit uit te zoeken op mijn verzoek :)
Ik ben erg benieuwd naar het artikel over het update beleid.

En ik hoop dat daar bij toekomstige reviews rekening mee wordt gehouden. Een toestel dat al snel geen updates meer krijgt door veroudering of van een bedrijf dat hier in het algemeen slecht mee omgaat mag in mijn optiek nooit leiden tot een aanrader. Ik hoop dat tweakers het lef heeft om dit helder te maken in de reviews en ik hoop dan dat fabrikanten zich (heel misschien) gedwongen voelen er actie op te ondernemen.
Ik wil niet backseat-driven, maar ik hoop dat het artikel niet uitsluitend gebaseerd is op wat woordvoerders van fabrikanten zeggen. Ik denk dat in de ervaringstopics op GoT meer (feitelijke) informatie staat.
De Nokia 5.3 biedt idd veel waar voor je geld. Voor de prijs is de hardware prima en je krijgt ook nog eens 3 jaar security updates. Heb 'm voor €161 kunnen kopen bij MM in Duitsland. Ik verwacht dat ze binnen afzienbare tijd de 7.3 zullen aankondigen als opvolger van de 7.2 die toch alweer een tijdje meegaat.
Ik hoop ook op een snelle aankondiging van de Nokia 7.3, waarin de mindere kanten van de 7.2 zijn gecompenseerd.
Voor werk heb ik de 6.2, een prima ding, maar prive wil ik wel de eventuele 7.3. Hangt uiteraard van de prijs af, want ik weet niet wat Nokia bezielt met de 8.3...

Voor 250 (wat deze blijkbaar is geweest) had ik de 7.2 6gb/128gb gekocht. Nu vind ik het verschil nog wat te groot, zeker omdat het toestel nu al een jaar op de markt is (en dus nog twee jaar beveiligingsupdates krijgt).

Hoe dan ook, als je geen Chinees aparaat wil, of een iPhone, blijft alleen Samsung met een 13-in-het-dozijn over.
Toch mis ik aandacht voor Android One telefoons in deze BBG's.
Helemaal mee eens, ik heb nu de MI 3A, en vind dat ik veel waar voor mijn geld gekregen heb.
En dat Android One ook op mijn volgende toestel moet staan.
Veel Tweakers zullen de Android One serie van Xiaomi links laten liggen. De ene na de andere update en upgrade gaat mis bij de Android One toestellen van Xiaomi:
https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=Xiaomi+Mi+A*


Doordat het met de Miui toestellen en stuk stabieler blijven na een update/upgrade, lijkt het aan de samenwerking met Google te liggen.
Er zijn alleen bijna geen Android One toestellen meer. Ja de Pixel maar die is officieel niet in Nederland verkrijgbaar. Xiaomi is er, niet zonder redenen, mee gestopt en dan hou je eigenlijk alleen Nokia, met weinig recente modellen, en een spaarzame Motorola over. De Moto G Pro had er nog wel bijgenomen.
De moto5G Pro staat op de "250-350 euro" pagina genoemd, maar de Nokia 8.3 mis ik dus wel.
-edit-
OK, even goed kijken, die komt in oktober pas...

[Reactie gewijzigd door Peregrine op 22 juli 2024 20:41]

de Motorola Moto G Pro is een Android one.
Dit was voor mij in juli 1 van de belangrijkste criteria bij de aankoop.
iphone 11 pro is op dit moment echt geen aanrader, Persoonlijk zou ik eerst wachten totdat de nieuwe iphones worden geïntroduceerd, dat scheelt namelijk een hoop centjes ;).

[Reactie gewijzigd door danieljohannes op 22 juli 2024 20:41]

Maar als je nu iets nodig hebt, is dit wat er beschikbaar is. Er is altijd wel iets nieuws onderweg ;)
Ja bijv iphone se 2020. Zelfde processor als iphone 11.
Hoezo gaat dat centjes schelen :? Bedoel, ik verwacht niet dat Apple goedkoper gaat worden.
Zo boring, boven de 700 is het toch altijd Samsung en Apple.

Waar is de Pixel trouwens in het middensegment? Ik denk dat een Pixel 3A nog steeds een betere koop is dan bijv een Moto G, tenzij je natuurlijk persee 5G wilt hebben maar dat duurt toch nog wel even.
Ik snap inderdaad ook niet hoe Pixels altijd worden weggelaten of geroast. Mijn Pixel 4 XL houdt het prima een dag uit op de batterij en biedt me verreweg de meest soepele Android ervaring die ik ooit heb gehad.
Juist als je een Android telefoon wil zonder gezever, is een Pixel m.i. de beste keuze. Mijn Galaxy S8+ in het verleden had nog zo nu en dan vastlopers, de Pixel nooit. Ook heb ik die S8+ na anderhalf jaar kunnen verkopen omdat zijn performance toen echt flink ingekakt was. De Pixel is na een jaar nog steeds buttery smooth.

[Reactie gewijzigd door Ruuddie op 22 juli 2024 20:41]

De Pixel 4-toestellen zijn geen slechte toestellen, maar lopen op sommige vlakken wat achter de feiten aan. We zijn zeker fan van de software, dus we hopen dat de Pixel 5 het beter doet op andere vlakken.
Op sommige vlakken bedoel je waarschijnlijk op hardware specificaties. Maar een goed toestel is juist veel meer dan specs. Goede gebruikers en software ervaring speelt een grote rol. En daarin hebben zijn de Pixels een streepje voor vind ik. Ook omdat een Pixel 'moet groeien' en leert van jouw gebruik.

[Reactie gewijzigd door vanstra op 22 juli 2024 20:41]

Niet alleen specificaties, maar ook afleesbaarheid in de zon en accuduur bijvoorbeeld. Je mag best wat verwachten voor de prijzen van de Pixels, maar nogmaals: het zijn wat mij betreft geen slechte toestellen. Wel wat specifieker en geen nobrainer als keuze en dus minder goed aan te raden in een bbg.
software ook. Dat kale is misschien leuk als je fan bent van het zelf sleutelen en spelen met launchers enzo maar zo uit de doos mist het nog weleens handige software functies die fabrikanten als xiaomi of samsung wel standaard toevoegen.
Persoonlijk vind ik het "te kaal"
De Pixel telefoons zijn niet te koop in NL officieel dus in vermoed dat ze er daarom niet tussenstaan.
Waar de Pixel is staat uitgelegd in het artikel:

De Pixel 3a-telefoons zijn bijvoorbeeld niet heel goed af te lezen in de zon, maar die toestellen zouden we met de komst van de Pixel 4a, die we snel gaan reviewen, toch al niet zo snel meer aanraden.

Daarnaast is de Pixel 3a via de reguliere kanalen (zie pricewatch) alleen te vekrijgen voor meer dan 400 euro en daar verliest de 3a het van de concurrentie. Even wachten op de review van de 4a dus, alhoewel die ook niet goed verkrijgbaar zal zijn hier.
In Duitsland betaal je 280, bijv via ebay maar ik snap inderdaad dat grijze import niet wordt meegenomen en het is zeker beter wachten nu op de 4a, maarja geldt dat ook niet voor de iPhone 11?
De Pixel 3a is de beste budgettelefoon die ik in jaren heb gehad, en dat is na ervaringen met de snellere en mooiere OnePlus 7 Pro en Samsung S10. De kale Android en uitstekende camera zijn hoogtepunten. Mijn volgende telefoon wordt de Pixel 4a, die ik vanuit de VS ga importeren voor iets meer dan EUR 300. Misschien ben ik iets meer een koopjesjager dan degenen die deze guide zullen volgen :)
Hoe ga je die importeren uit de vs?
Mogelijk speelt het mee dat de Google Pixel telefoons niet officieel in Nederland worden verkocht.
Misschien wel. Niet op jou gericht, maar in het algemeen een beetje Tweaker komt er wel aan.

Zelf tijdje terug de 3a via de Franse Store gekocht voor 250,-
pixel 3a was qua scherm (helderheid en zichtbaarheid buiten) een behoorlijke tegenvaller, en er zijn in die prijscategorie gewoon (veel) betere toestellen te krijgen.

Hopen dat de 4a het beter doet!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.