Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Dit waren de beste +3-reacties van juli

06-08-2025 • 13:37

19

titel

De reacties zijn een van de waardevolste onderdelen van Tweakers. Regelmatig vind je daar interessante, diepgaande extra informatie van experts en gebruikers met praktijkervaring over een onderwerp. In dit artikel zetten we de beste reacties met een +3-moderatie van juni op een rij.

Tweakers maken Tweakers. Dit platform bestaat bij de gratie van gebruikers, die discussiëren op het forum, handelen op V&A en elkaar zelfs tijdens live-evenementen ontmoeten. Een van de belangrijkste onderdelen waar tweakers hun waarde toevoegen, zijn de reacties. Die houden ons niet alleen scherp en corrigeren ons op fouten, maar geven ook vaak waardevolle context of extra informatie die anderen meer kan leren. Daarvoor zijn we erg dankbaar. Het gaat bijvoorbeeld om informatie uit de praktijk, die we zelf nooit kunnen weten zonder die praktijkervaring.

De beste reacties worden door andere tweakers met een +3 beoordeeld. De lat om een +3-moderatie op een reactie te krijgen ligt hoog, maar dat levert wel erg mooie resultaten op.

Wat is dit artikel?

In dit artikel laten we zien wat de beste reacties op Tweakers waren in de afgelopen periode. Zo willen we andere gebruikers in aanraking brengen met reacties die ze misschien hebben gemist. We maken maandelijks een uitdraai van alle +3-reacties. We zijn benieuwd wat je van dit artikel vindt. Laat dat weten in de comments − al zullen die niet snel een +3 krijgen!

Eerdere versies van dit artikel:
De beste +3-reacties van juni 2025

Juridische aanvullingen

Ict-jurist Arnoud Engelfriet is een vaste gast in de reacties en heeft vaak veel waardevolle aanvullingen op de artikelen, zelfs als hij daarin zelf als bron wordt aangehaald. Dat gebeurde in een artikel over KPN, dat via mdm telefoons leek te blokkeren als gebruikers niet betaalden. Engelfriet gaf daarbij in deze reactie nog wat extra context.

Kun je als koper iets tegen KPN doen? De eerste vraag is dan of je als koper eigenaar van de telefoon bent geworden. Veel mensen zeggen dan nee, want de verkoper was nog geen eigenaar – het abonnement was nog niet afbetaald. Maar zo simpel is dat niet: niet ieder goederenkrediet is huurkoop. Bij die laatste geldt dat je pas na de laatste termijn eigenaar wordt. Maar wie iets koopt met de afspraak “betalen in 24 termijnen” is wel degelijk eigenaar zodra die het ding krijgt. Koop is koop, ongeacht wanneer je betaalt.

In 2014 bepaalde de Hoge Raad nog dat een abonnement met gratis telefoon “in beginsel” een koop op afbetaling is. Dit vooral voor de duidelijkheid in de praktijk. Telecomproviders mogen bewijzen dat zij wat anders hadden bedacht, maar hebben dan meer nodig dan kleine lettertjes. Een duidelijk als “lease” aangemerkt abonnement zou bijvoorbeeld genoeg zijn.

Dus stel iemand kocht op afbetaling en verkoopt door. Die moet dan nog steeds afbetalen natuurlijk, maar was wel eigenaar bij de verkoop en mócht dus doorverkopen. De koper is dan eigenaar geworden, en KPN heeft geen grondslag om bij diegene de telefoon te blokkeren.

Het is mogelijk dat de provider een eigendomsvoorbehoud opneemt: pas na volledige afbetaling wordt je eigenaar. Maar dat is niet altijd genoeg. Wie te goeder trouw van een onbevoegde koopt, wordt beschermd (art. 3:86 jo 3:11 BW). Daarvoor is wel expliciet nodig dat je niet wist en niet behoorde te weten dat de verkoper onbevoegd was.

Ik denk dat je als professional die telefoons inkoopt wel eventjes moet vragen "heb je deze bij een abonnement gekregen/gekocht" en zo ja "heb je deze afbetaald". Je kop in het zand steken bij iets dat vaak gebeurt, levert geen goede trouw op. Laat iemand 24 maanden facturen zien, dan is alles in orde.

Let op dat het dus niet echt uitmaakt wat in de voorwaarden van KPN staat (zij noemen het een consumentenkrediet trouwens, en ik zie geen eigendomsvoorbehoud). Het gaat erom waar de koper op mocht vertrouwen.

Was het DNS?

Was het DNS? In het geval van dit meuktrackerartikel over PowerDNS wel. Gebruiker gertvdijk legt in de reacties uit wat het verschil is tussen Unbound en PowerDNS, in reactie op een vraag van Webgnome.

Unbound is ook een recursor inderdaad, en PowerDNS Recursor is een alternatief.

Unbound is geen authoritative nameserver (net als PowerDNS Recursor dat niet is), maar beide hebben een authoritative evenknie.
  • PowerDNS Recursor en NLnet Labs' Unbound zijn elkaars concullega's voor recursieve queries. Dit zijn de queries die end-users doen tegen hun DNS server (bijvoorbeeld je PC tegen de DNS servers van je ISP).
  • PowerDNS Authoritative Server en NLnet Labs' Name Server Daemon (NSD) zijn elkaars concullega's voor authoritative queries. Dit zijn de queries komend van DNS recursors naar de domain hoster's servers (waar het domein gehost is - niet te verwarren met registrar, dat kunnen twee verschillende hosters zijn).
  • BIND als klassiek stuk software kan deze beide rollen in één daemon draaien en dit zorgt vaak voor verwarring bij de overstap van BIND naar wat anders, omdat mensen de twee verschillende rollen van DNS queries niet altijd begrijpen komend vanaf BIND.
  • PowerDNS Recursor heeft niet echt een eigen stub resolver library voor applicaties om tegenaan te programmeren en verwacht gewoon dat je iets van je eigen systeem gebruikt (systemd-resolved, glibc/libnss /etc/resolv.conf etc.), maar Unbound komt met een optionele eigen library daarvoor libunbound. Sommige applicaties die DNSSEC-awareness of andere features willen in de local stub resolver gebruiken libunbound bij voorkeur, zoals bijvoorbeeld OpenDKIM validator die DKIM public keys ophaalt uit DNS. Die kan je prima in combinatie met een PowerDNS Recursor in je netwerk gebruiken overigens, want uiteindelijk zijn het gewoon DNS pakketjes op het netwerk. Je stub resolver is het stukje software waarop je vaak meerdere DNS servers (recursors) configureert van je ISP of publieke servers en die dan de snelste kiest of zorgt dat 'ie terugvalt naar de andere als de eerste niet reageert.
  • Dan heb je ook nog DNS proxy servers. systemd-resolved kan die rol op zich nemen in beperkte mate op je lokale machine/server, net als dnsmasq populair is, maar de jongens van PowerDNS hebben daarvoor ook weer een ander project speciaal voor high-traffic/loadbalancing of complexe setups, met PowerDNS DNSdist. NLNet Labs heeft volgens mij daar weer niet echt een antwoord op al lijken er wat Rust tools in ontwikkeling.

Betrokkenen in de comments

Het mooie van Tweakers is ook dat betrokken zélf hun verhaal onder een artikel kunnen doen. Dat gebeurde in juli meerdere keren. User Dennis_88 bleek een van de initiatiefnemers te zijn van de actie in Zandvoort, waarbij buurtbewoners hun straten afsloten op Google Maps. Hij reageerde onder het bericht over de reden om de actie op te zetten:

Als initiatiefnemer van deze actie kan ik jullie melden dat ik, en vele met mij, al 4 jaar lang de gesprekken voeren met Gemeente Zandvoort, zonder enig resultaat. We dragen de gemeente vele oplossingen voor maar we worden niet serieus genomen. Een wethouder die ons wegzet als “eigen rechtertjes” en “zeurpieten” zonder echt naar het probleem te kijken, dan ben je veel bewoners verloren.

Mijn zoontje van 5 is kort geleden bijna aangereden door hardrijdend verkeer, en geloof mij; het is dat hij weggetrokken werd vanaf (notabenen) de stoep, anders was Zandvoort al eerder landelijk nieuws.

Als bewoners die genegeerd worden door de gemeente, lijmen ons niet vast op de weg, staan niet met fakkels voor de deur van de wethouder, maar hebben deze ludieke actie opgezet. Proportioneel, binnen de wettelijke kaders, met een beetje hulp van een Google API en Python.

Een wethouder die totaal de plank misslaat als reactie voor de landelijke pers en een beetje vol zelfvertrouwen zegt; we zijn in gesprek met Google om deze ellende op te lossen zonder ook maar enig reactie op de kern van het probleem… dan sla je de plank heel erg mis…

Gemeente Zandvoort heeft nu maatregelen getroffen (wat wij al jaren hebben aangegeven) en we geven dit als bewoners ook echt wel een kans om te kijken of het ook helpt. De blokkades op o.a Google zijn opgeheven, maar zoals vermeld in diverse media; als het wederom verkeersonveilig wordt en de gemeente grijpt niet in… dan staat er een digitaal peloton klaar die binnen 10 min bepaalde straten weer digitaal dichtgooien op de navigatie apps, want dat heeft aantoonbaar zijn vruchten afgeworpen.

Ook onder een artikel over de overname van Home2Link door smarthomewebshop ROBBshop reageerden betrokkenen; eigenaar Rob gaf meer informatie over de overname en dat leverde een +3-reactie op.

Hoi Robert-Jan,
De feitelijke reden is dat wij door Patrick L (eigenaar van Home2Link) benaderd zijn of wij zijn site over wilde nemen. Over de prijzen, Ik nodig je uit om onze jaarcijfers in te zien, daarin zul je zien dat wij voor belasting ongeveer 4-6% winst maken. Dit is iets wat ieder gezond bedrijf nodig heeft. Onze operationele kosten zijn ook reeel voor onze omvang. Zijn we duurder dan onze Chinese collega's ? Waarschijnlijk wel. On a positive note, we nemen ook alle garantiegevallen over, dus de bestaande klanten van H2L kunnen met vragen gewoon bij ons terecht.

Rob van ROBBshop.

Hoe werkt een Commodore?

Het nieuws dat youtuber Perifractic de merknaam van Commodore overnam, leefde op Tweakers de afgelopen weken en maanden erg. Over retrocomputers is er in de reacties dan altijd wel iemand te vinden die daar alles van weet. Zo legde user dmantione uit hoe de nieuwe Commodore 64 werd gemaakt en wat het verschil met het origineel is.

Het systeem wordt gebaseerd op de Ultimate 64 Elite-II van Gideon Zweijtzer. Dat betekent dat het een zeer volwassen product wordt, met goede compatibiliteit en veel extra functionaliteit. Zo krijg je een Commodore 64 die een 48MHz-mode heeft, 8 SID-chips, twee gesimuleerde floppydrives, een gesimuleerde printer, een modem, ethernet en Wifi-functies om software te uploaden, de mogelijkheid HDMI-monitoren te gebruiken, een REU, cartridge-emulatie en meer.

Dit is een inherent ander apparaat dan de C64 Mini/Maxi, wat een Linuxcomputer was met een emulator erop. Het is onder de motorkap daadwerkelijk een Commodore 64.

De behuizing is die van Retrofuzion. Het toetsenbord is het Blingboard64.

Kortom, Perifractic heeft bestaande projecten uit de retrocomputergemeenschap genomen, ze samengevoegd en er het juiste merk op gezet. Het is het resultaat van jaren, wellicht tientallen jaren werk om de Commodore 64 gereproduceerd te krijgen en wordt nu heel vakkundig aan een groter publiek gepresenteerd.

Andere reacties

In totaal werden er in juli 13 reacties uitgedeeld die uiteindelijk op een +3-moderatie zijn beland. Dat gebeurde zowel onder nieuwsartikelen als onder .geeks, reviews en downloads. Hieronder vind je alle reacties.

User Reactie
beezjeh Anker roept wereldwijd meerdere powerbanks terug vanwege brandgevaar
Arnoud Engelfriet KPN blokkeert telefoons bij wanbetaling
Melvin.P KPN blokkeert telefoons bij wanbetaling
TimvandenBelt De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het testpanel
Nimrodx Online liegen over je leeftijd wordt mogelijk een stuk lastiger
dmantione Nieuwe Commodore-eigenaars kondigen eerste hardware aan: Commodore 64 Ultimate
ROBBshop Smarthomewebshop ROBBshop neemt Home2Link over
Dennis_88 Bewoners Zandvoort melden wegafsluiting Google Maps vanwege overlast bezoekers
Richh Mercedes-Benz wil rijhulpsystemen vanaf eind juli trainen met klantgegevens
redniels Waarom Prime Video en Netflix liever willen dat je een abo met reclame neemt
Patriot Tweakers Podcast #383 - Gamemislukkingen, streamingads en adreswijzigingen
gertvdijk Software-update: PowerDNS Recursor 5.1.7 / 5.2.5
Umbrah Geen concurrentie, toch records breken - AMD Ryzen Threadripper 9970X en 9980X Review

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave:

Is 13 reacties die op +3 zijn gekomen niet aan de lage kant?
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Meg6 augustus 2025 14:32
We willen heel graag meer spreiding in de scores en meer +3 reacties. Mocht je een reactie spotten die aan de voorwaarden voor een +3 voldoet dan kan je deze extra onder de aandacht brengen door hem hier aan te dragen: forumtopic: Het grote +3 posts topic

Zoals je in de voorbeelden uit dit artikel kan opmaken wordt er wel wat verwacht voor je een +3 scoort. Simpelweg het met iemand eens zijn is geen reden om onevenredig hoog (of laag wanneer oneens) te scoren.

Gelukkig zien we hier een aantal mooie voorbeelden. Hopelijk volgen er snel meer!

[Reactie gewijzigd door Bor op 6 augustus 2025 14:48]

Het moderatiesysteem is meer het grote egalisatie systeem waarbij een +2 al snel gecounterd wordt met -1 's en 0 omdat het boven het maaiveld uitsteekt. Je zult daardoor vrijwel nooit een controversiële reactie een +2 of zelfs +3 zien bereiken. Een van de redenen dat ik maar spaarzaam reageer en modereer, maar daar ben ik waarschijnlijk niet de enige in.
Het probleem is dat iedereen hier moderator is. Er zijn zeer strikte voorwaarden waar je met de ogen van de opstellers naar moet kijken en dat kan gewoon niet.

In de fora, teamchats, live streaming etc waar ik door de jaren wat mee te maken had, heb ik moderators aangewezen wiens visie ik vertrouwde. Dat is hier niet aan de orde en nadat ik op vrij directe wijze naar de voorwaarden gewezen werd die ik naar mijn eer en geweten had gehandhaafd heb ik dan ook mijn modrechten laten verwijderen.
Ik volg het topic inderdaad maar merk persoonlijk dat ik het lastig vind om eventuele reacties aan te kaarten die mogelijk een +3 zijn.

Wel enorm fijn dat het betreffende topic vast staat bovenaan. :-)
Ja, het aantal +3 reacties is ergens rond 2020-2021 volledig ingestort. Van honderden posts op +3 naar een dozijn per maand. Hier is al veel over geschreven op het forum.
Zie bv het forum topic: forumtopic: Structureel te laag gemod en de plot van +3 posts die ik ooit maakte. https://tweakers.net/i/t5...GTOquDgI.png?f=user_large
(Deze data is een jaar oud maar er is niks wezenlijks veranderd).

Moderatie is door de jaren heen steeds strenger geworden. Als je een vergelijking maakt tussen +3 posts van 10 jaar geleden en nu is het verschil enorm. De lat lag toen veeeel lager. Natuurlijk waren we toen ook niet tevreden maar zijn we doorgeschoten in overcompensatie. Het systeem is gebouwd om laagdrempelig te zijn zodat iedereen mee kan modereren en het daarom nodig om excessieve scores van eendagsvliegen af te remmen. Die zijn er haast niet meer maar er wordt nog steeds afgeremd.

Ik weet niet of het is dat de richtlijnen steeds strenger worden geinterpreteerd of dat het moderatieteam tegenwoordig vooral nog* bestaat uit hardliners. Mijn indruk is dat de sommigen de richtlijnen zo streng uitleggen dat ze in vrijwel iedere post iets vinden om af te keuren. Dat zet de deur open naar een vorm van meningmodden. Wie het oneens is met de inhoud van een post kan altijd wel een reden vinden om punten aftrek te geven. Aangezien +2 in praktijk de hoogst haalbare score is blijft er dan weinig van de score over.
De posts die wel +3 halen zijn grotendeels van mensen die hier al heel lang rondlopen en veel respect genieten. Ieder van hen kan goed schrijven en weet hoe het dansje hier werkt, maar anderen krijgen een +1 voor vergelijkbare posts. Het lijkt er op dat minder ervaren gebruikers alleen een +3 kunnen krijgen als ze persoonlijk betrokken zijn bij het nieuws.

Ik heb hier al heel veel tijd ingestoken maar heb het voorlopig opgegeven want er is geen echte wil om te veranderen. Verschillende mensen hebben initiatieven getoond maar alles wordt afgehouden. Mijn zin om mee te doen aan het systeem is aardig vergaan.

Een van de doelen van het moderatiesysteem is gameificatie: mensen stimuleren om extra hun best te doen door ze te belonen met wat virtuele puntjes. Voor mijn gevoel is het doorgeslagen en word moderatie vooral als straf ervaren. Je steekt veel tijd en werk in een uitgebreide reactie en krijgt een mooie score, die vervolgens wordt aangevallen door het moderatieteam waarna je post wordt afgedaan als "offtopic" of "bevat onjuistheden".
Bij twijfel geef ik dus liever een te hoge score dan een te lage score om mensen te stimuleren om hun best te blijven doen. De les die we nu leren is dat het géén zin heeft om veel moeite in een post te steken. Hoe meer je schrijft hoe groter de kans dat iemand iets vindt om over te struikelen.

Veel moderatoren zien zichzelf vooral als politieagent en strijder (kijk maar eens hoeveel (ex)moderatoren agressieve usericons hebben met wapens (inclusief ondertekende). In mijn ogen moet een moderator het gesprek begeleiden en stimuleren.

Ik kan hier nog uren overschrijven, en dat heb ik op het forum ook gedaan, maar het voelt als vechten tegen de bierkaai. Hoewel iedereen het er over eens is dat we meer +3 posts nodig hebben is er geen wil om te veranderen. Technisch aanpassingen zijn uit den boze en de richtlijnen worden opgevat als keiharde wetten

Mijn voorstel is al lang om een +4 en +5 te introduceren zodat we meer ruimte hebben om onderscheid te maken tussen posts. Dan kunnen de extreem strenge eisen die nu voor +3 gelden ingezet worden voor +5 zodat de mensen die echt maar 13 reacties per maand willen zien daar gebruik van kunnen maken. Voor de rest wordt het dan hopelijk minder eng om eens een +2, +3 of zelfs +4 te geven voor een goede post. De hoogste (of laagste) score geven doen de meeste mensen nu eenmaal niet zo makkelijk.


Begrijp me niet verkeerd. Ik ben heel blij met dit topic op de frontpage dat een aantal mensen en posts in het zonnetje zet. Dat is hoe ik het graag zie. Tegelijkertijd is het een beetje schrijnend om te zien hoe slecht het er voor staat. En juni was dan nog een relatief goede maand. In mei waren er maar 7 posts op +3 en in juli is de teller op 5 blijven steken.


* Ik vermoed dat de toestroom aan nieuwe moderatoren flink is opgedroogd sinds het op aanvraag is. Dat is ook te zien aan dat er steeds meer posts ongemodereerd blijven.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 7 augustus 2025 10:29]

Het is echt super dat jullie de +3’s zo zichtbaar maken! Dat zijn altijd echt goeie reacties en ik zoek ze ook altijd meteen op.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @Zsub6 augustus 2025 15:09
Thanks! Dat is ook wat we met dit artikel willen doen: zichtbaar maken wat de community zo goed maakt :)
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod 6 augustus 2025 14:17
Leuk om de waardevolle reacties nog een keer terug te lezen. In een goede reactie schrijven kan al snel aardig wat tijd zitten. Dank voor de mooie toevoegingen :)
Bovenstaande +3's zijn inderdaad stuk voor stuk waardevolle toevoegingen aan een artikel.
Soms heb ik echter ook wel eens het idee dat men wedstrijdjes ver plassen doet, om maar plusjes te generen.
Persoonlijk vind ik dat soms een beetje onnodig, maar misschien dat het een beetje in 'ons' DNA zit.
Altijd wel mooi om te zien dat er ineens een reactie van betrokkenen van tech- of niet-tech-projecten langskomen onder een nieuwsartikel, dat geeft toch meteen een stuk extra inkijk.
@TijsZonderH : nog geen goede manier gevonden om een 1-regel samenvatting in de laatste tabel te plaatsen? ;)

Ook nu zie ik de tabel staan, maar heb ik geen idee waar de reacties over gaan. Simpel voorbeeld bij die van ROBBshop: "reactie van eigenaar ROBBShop op overname", of die met dns "een goede uitleg over de hetverschil tussen unbound en powerDNS.". Wat mij betreft kan dat gewoon op een newline onder de link naar de reactie.
Ooit kom ik in dit lijstje....., en dan zeg ik "op je hoogtepunt stoppen".

[Reactie gewijzigd door adje123 op 6 augustus 2025 13:58]

Ja zo haal je dus nooit +3 :+
Ik heb rankings ook opgegeven. En als ik er meer over zeg krijg ik een mod hamer. Dus ook dat doe ik maar niet meer. ('nuff said)

Ik kom nu alleen nog voor de voorpagina en soms de price watch. Oh en als ik het niet kan laten m'n mening ventileren :Y)
Dan negeer je toch gewoon alles wat met die scores te maken heeft? Beetje custom CSS en je ziet er niets meer van als je dat wenst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.