Processor Best Buy Guide
Veel kopers van krachtige hardware zijn gamers, maar er zijn nog veel meer taken waarvoor je een goede processor kunt gebruiken. Wil je gewoon een goede processor voor allroundgebruik of een cpu die ook zijn mannetje staat bij zware taken als rendering, videobewerking en het compileren van software? Dan is een processor uit de categorie productiviteit een goede keuze.
Alle aanraders in deze categorie zijn voorzien van een geïntegreerde gpu. Ga je niet (ook) gamen of anderszins grafisch zwaar werk doen, dan hoef je dus geen losse videokaart te kopen.
Updates
30-7-2024 We hebben de prijzen in de grafieken geactualiseerd en gecontroleerd of alle aanraders nog courant zijn. Houd er rekening mee dat AMD in augustus zijn Ryzen 9000-processors zal uitbrengen. Kun je nog even wachten met je aankoop, dan kan dat dus de moeite waard zijn.
Best Buy
:fill(white):strip_exif()/i/2007008226.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005546000.jpeg?f=thumblarge)
Voor deze categorie zoeken we een processor die uitstekende multithreaded prestaties biedt en een goede prijs-prestatieverhouding heeft. Onze primaire aanrader is de Ryzen 9 7900X. Met maar liefst twaalf cores is hij zeer geschikt voor software die gebruik kan maken van veel cores. Denk aan renderen, het compileren van complexe software of het comprimeren van data.
AMD verkoopt ook een zuiniger afgestelde variant in de vorm van de Ryzen 9 7900, maar die is iets langzamer en amper goedkoper. Zolang dat laatste zo blijft, kun je als je een zuinigere cpu wilt, beter de 7900X kopen en zelf powerlimits instellen.
Voor nog betere multithreaded prestaties kun je ook kijken naar de zestiencore Ryzen 9 7950X. Voor het neusje van de zalm betaal je echter altijd wat extra. Die cpu heeft daarom wel een minder goede prijs-prestatieverhouding dan de 7900X.
Goedkoper alternatief
:fill(white):strip_exif()/i/2006994046.jpeg?f=thumblarge)
De AMD Ryzen 7 7700 biedt met zijn acht Zen 4-cores nog altijd redelijk goede prestaties voor allroundgebruik, maar doet dat op een vriendelijker prijspunt dan de Ryzen 9's. Daarmee is de 7700 een goede keuze voor wie soms iets langer wachten niet erg vindt, wie voornamelijk programma's gebruikt die wel iets, maar niet oneindig schalen naar veel cores, of wie simpelweg gebonden is aan een budget.
Op dit moment is de 7700 buitengewoon interessant door de lage prijs van de zogenaamde Tray-versie. Die kun je als consument gewoon kopen; houd er alleen rekening mee dat er geen standaardkoeler wordt meegeleverd.
Mocht de prijs van de Ryzen 7 7700 op een gegeven moment weer stijgen naar 300 euro of meer, dan wordt Intels Core i5 14600K het overwegen waard. Het veel lagere stroomverbruik blijft ook dan echter een duidelijk voordeel van de 7700. Bij een goede aanbieding kan ook de wat oudere Core i5 13600K nog het overwegen waard zijn; die chip is technisch vrijwel identiek aan de 14600K, maar dankzij de lagere klokfrequenties een stukje zuiniger.
Duurder alternatief
:strip_exif()/i/2006164056.png?f=thumblarge)
De Intel Core i7 14700K is wat duurder dan de Ryzen 9 7900X, maar presteert dan ook over de hele linie beter. De multithreaded prestaties profiteren van de twaalf extra zuinige cores die je boven op de standaard acht reguliere cores krijgt, terwijl ook de gamingprestaties op een wat hoger niveau liggen.
Het belangrijkste nadeel van de Core i7 14700K is echter het energiegebruik. Zelfs met een forse waterkoeler is hij amper koel te houden. Dat is ook de reden dat we zijn grote i9-broer helemaal niet aanraden. Wil je je verdiepen in zaken als undervolten, dan kan de 14700K alsnog een prima keuze zijn. De userreview van Niels van Wooni is daarbij een mooi startpunt.
Bovendien onderzoekt Intel op dit moment stabiliteitsproblemen met 13th- en 14th Gen Core-cpu's, waarvoor naar verwachting half augustus een patch beschikbaar komt.
Prestaties
De Tweakers CPU Prestatiescore is een gewogen gemiddelde van de vele tientallen tests waaraan we elke processor onderwerpen in ons testlab. De top van de grafiek wordt gevormd door de twee Ryzen Threadripper-processors, die met respectievelijk 32 en 64 cores ongeëvenaarde multithreaded prestaties bieden. Vanwege de exorbitante prijzen zullen maar weinig tweakers deze cpu's overwegen.
Daaronder houden AMD en Intel elkaar aardig in balans; de 7950X(3D), Core i9 13900K en 14900K scoren allemaal binnen een paar procent van elkaar. Daarbij moet wel opgetekend worden dat Intel hier een veel hoger stroomverbruik voor nodig heeft.
Een procent of tien onder de absolute top vinden we enkele van onze aanraders terug, zoals de Ryzen 9 7900X en Core i7 14700K. Die scoren respectievelijk 82 en 85 punten. Ons goedkopere alternatief, de Ryzen 7 7700, haalt 66 punten.
Ben je benieuwd naar de prestaties in een specifieke test? Bekijk dan al onze processorbenchmarks.
Prijs-prestatieverhouding
Om te bepalen wat de beste koop is, speelt naast de prestaties natuurlijk ook de prijs een rol. Processors waarvan het bolletje boven de trendlijn uitkomt, bieden een relatief gunstige prijs-prestatieverhouding. Het zal je dan ook niet verbazen dat dat bij veel van onze aanraders het geval is, zoals de Ryzen 9 7900X en Core i7 14700K. In het duurdere segment kun je de Ryzen 9 7950X overwegen. De Core i9's zijn wat prijs-prestatieverhouding betreft niet eens zo gek, maar het is met name het extreme energiegebruik van die processors waardoor we die niet snel zouden aanraden.
Als je minder wil uitgeven, kun je voor 300 euro de Core i5 14600K overwegen, maar de Ryzen 7 7700 komt voor nog eens 60 euro minder érg dicht in de buurt. AMD doet dat bovendien met een veel lager stroomgebruik.
In onderstaande grafiek hebben we de Ryzen Threadripper-modellen weggelaten, omdat die met hun veel hogere prijzen de rest van de grafiek onleesbaar zouden maken.
:fill(white):strip_exif()/i/2005560922.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006164056.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005545994.jpeg?f=thumbmedium)
/u/580347/crop5dc26a60e5d26_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/515822/crop651d207499f53.jpg?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/32775/fokker-60x60.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/206489/crop60aa920895686_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/588118/crop65815b5e89010_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/35389/crop6452ba4c91567_cropped.jpg?f=community){kind=small}
En ben nog niet eens me videobewerking begonnen. Gewoon fotobewerking in Capture one, met game ernaast open, krijg ik hem tot 80% bezet :strip_icc():strip_exif()/u/2011098/crop6654a90e3a54b_cropped.jpg?f=community){kind=small}