Uiterlijk en aansluitingen
Samengevat
De 13,3"-MacBook Pro maakt gebruik van een behuizing die al sinds 2016 meegaat. Het is een beproefd, stevig ontwerp en er zit een goed gekalibreerd scherm in met een hoge helderheid. Het ontwerp is wel gedateerd en daarom mis je een MagSafe-aansluting, een 1080p-camera en een iets hoger scherm, die wel op andere nieuwe MacBooks zitten. De nieuwe M2-processor is geen revolutie zoals de M1 was, maar een mooie evolutie die meer snelheid oplevert. De accuduur is gelijk gebleven en blijft lekker lang. Een heikel punt is de prijs, die is namelijk gestegen, terwijl je voor dat geld nog steeds slechts 8GB geheugen en een 256GB-ssd krijgt. De meerprijzen voor extra geheugen of opslag zijn exorbitant.
Aan de buitenkant zie je het niet. Zelfs niet als je heel goed kijkt. Je moet de laptop inschakelen en pas als je ingelogd bent, kun je concluderen dat de laptop die je voor je neus hebt staan, daadwerkelijk het apparaat is met Apples allernieuwste, zelfontwikkelde processor, de M2. De M2 is, je raadt het al, de opvolger van de M1-processor en is volgens Apple vooral efficiënter en grafisch sterker dan zijn voorganger. De MacBook Pro 13,3" is de eerste laptop waar Apple die chip in heeft gestopt. Het is een laptop die uiterlijk vrijwel niet verschilt van de 13,3"-MacBook Pro die Apple acht jaar geleden introduceerde. Kan dat ontwerp nog een paar jaar mee en is de M2 de moeite van het upgraden waard? Je leest het in deze review.
:strip_exif()/i/2005182496.jpeg?f=imagearticlefull)
Toen Apple in 2016 de MacBook Pro 13,3" introduceerde, liet het een laptop zien met een paar opvallende kenmerken. De laptop viel allereerst op door zijn Touch Bar, de touchscreen die de fysieke toetsen bovenaan het toetsenbord verving. Verder kon je voor randapparatuur alleen nog maar gebruikmaken van USB-C-aansluitingen en tot slot was er het toetsenbord met butterfly-toetsen. Dat toetsenbord zorgde bij veel gebruikers voor problemen en dwong Apple om zijn excuses aan te bieden. Vanaf 2020 maakte de vlindertoetsen plaats voor een gewoon toetsenbord met scissor-switches. Uiterlijk is dat 'magische' toetsenbord ook het enige verschil met de eerdere modellen.
Volgens Apple kan dit ontwerp dus nog wel even mee, maar hoe tijdloos is het echt? Enerzijds is er niets mis met de buitenkant van de MacBook Pro. Het is een behuizing zonder opsmuk die van stevig aluminium is gemaakt en, zoals we gewend zijn van Apple, netjes is afgewerkt. Dat merk je bijvoorbeeld bij het openklappen van het scherm. Dat gaat met weinig weerstand, maar toch genoeg om het eenmaal opengeklapt op zijn plek te houden. Bij het dichtklappen komt het scherm netjes gedempt op de C-cover terecht en blijft het op zijn plek dankzij de magneetjes die in de behuizing verborgen zijn. De behuizing voelt verder solide aan en laat zich op geen enkele plek makkelijk indrukken. Het scherm laat zich niet torderen.
Toch zijn er tekenen van ouderdom die de behuizing niet meer kan maskeren. Neem bijvoorbeeld de bovenste schermrand. Die is bijna anderhalve centimeter breed, nog wat breder dan de zijranden, die ook fors zijn uitgevallen naar 2022-maatstaven. Concurrerende 13,3"-laptops hebben millimetersdikke randen en zijn daardoor compacter en ook steeds lichter. De MacBook Pro 13,3" weegt 1380 gram, niet bijzonder licht voor een 13,3"-laptop, en dan zit er ook nog een Touch Bar in. Met de introductie van de MacBook 14" en 16" droeg Apple de aanraakstrook in feite ten grave, want als die topmodellen hem niet hadden, wat doet de Touch Bar dan nog op dit goedkopere model? Ontwikkelaars zullen dezelfde conclusie trekken en zullen er in hun software waarschijnlijk geen rekening meer mee houden.
Wat aansluitingen betreft zul je het als gebruiker van de MacBook Pro met twee USB-C-poorten moeten stellen, net als bij de vorige generatie. Apple voorziet nieuwe MacBook-modellen van een magnetische MagSafe-aansluiting, maar daar is bij dit model nog geen rekening mee gehouden. Hangt je laptop aan de lader, dan 'kost' het je dus een USB-C-aansluiting, terwijl dat bij de MagSafe-MacBooks niet het geval is. De twee USB-aansluitingen ondersteunen USB 4, maar hebben hetzelfde grote nadeel als bij de M1-MacBooks; je kunt er slechts één extern scherm op aansluiten. Dat mag weliswaar een 6k-scherm op 60Hz zijn, maar door een beperking van de chip is meer dan één scherm geen mogelijkheid, hoe laag de resolutie ook is. Je kunt daaromheen werken met DisplayLink-adapters, maar die kennen wel wat nadelen, waaronder de afwezigheid van HDCP-ondersteuning en de noodzaak voor compressie om het beeld zo snel mogelijk door een USB-kabeltje te persen.
M2-processor en configuraties
Zoals we op de vorige pagina hebben beschreven, is het enige dat echt nieuw is aan de MacBook Pro 13,3", de M2-processor. Apple laat die M2-chip door TSMC maken op het 'tweedegeneratie'-5nm-proces. Het ligt voor de hand dat Apple de chip baseert op de microarchitectuur van zijn A15-processor. De M1 was immers op de A14-chips gebaseerd. Apple past de A15 in een andere configuratie toe in de iPhone 13 en iPad mini. Het gerucht gaat dat de A15 bij TSMC op het N5P-proces gemaakt wordt, wat hetzelfde zou kunnen zijn als wat Apple het tweedegeneratie-5nm-proces noemt. Apple heeft dit alles niet bevestigd, want het geeft heel weinig informatie over zijn eigen chips. Wat we wel weten, is samengevat in de onderstaande tabel.
| |
Apple M2 |
Apple M1 |
| Proces |
Tweedegeneratie-5nm |
5nm |
| Cores |
4x performance, 16MB L2
4x efficiency, 4MB L2 |
4x performance, 12MB L2
4x efficiency, 4MB L2 |
| Gpu |
8- of 10-core |
7- of 8-core |
| Gpu-kracht |
3,6Tflops |
2,6Tflops |
| Werkgeheugen |
8/16/24GB unified Lpddr-6400 |
8/16GB unified Lpddr4X-4266 |
| Geheugenbandbreedte |
102,4GB/s |
68,25GB/s |
De M2 is net als de M1 een chip met acht cores, waarvan de helft snelle cores zijn en de helft langzamere, efficiënte cores. De kloksnelheid is onbekend, maar wel duidelijk is dat Apple meer cache heeft toegevoegd. Daarnaast maakt de M2 gebruik van Lpddr5-geheugen, dat werkt op een snelheid van 6400MT/s en met de soc verbonden is via een 128bit-bus. Dat levert een totale geheugenbandbreedte op van 102,4GB/s. Het nieuwe geheugen is 50 procent sneller dan het Lpddr4x-geheugen dat op 4266MT/s werkte.
Het geheugen is unified, wat wil zeggen dat de cpu- en de gpu-cores van hetzelfde geheugen gebruikmaken. Je kunt de M2-MacBooks nu ook voorzien van maximaal 24GB werkgeheugen. Bij de M1-MacBooks was 16GB nog de max. De gpu is ook sneller geworden dan bij de M1-processor. In de vorige generatie MacBook Air kon je kiezen tussen zeven en acht gpu-cores, terwijl je bij de M2-processor acht of tien cores krijgt. In de MacBook Pro zitten altijd tien gpu-cores, maar in de Air kun je ook een chip met acht cores krijgen. De gpu heeft niet alleen meer cores, maar de cores zijn ook sneller geworden. Hoe Apple dat gedaan heeft, laat het bedrijf niet weten. Het zou kunnen dat de architectuur verbeterd is; het zou ook kunnen dat de klokfrequenties simpelweg verhoogd zijn.
:strip_exif()/i/2005179522.jpeg?f=imagenormal)
Configuraties en meerprijzen
Welke configuratie van de MacBook Pro je ook koopt, het is een prijzige aangelegenheid, prijziger dan de vorige uitvoering met M1-processor, die 1449 euro kostte. De nieuwe MacBook Pro met M2-processor kost 1619 euro en dat is opvallend, want je krijgt nog steeds slechts 8GB werkgeheugen en een ssd van 256GB. Daarmee loopt Apple wel erg uit de pas met de rest van de laptopbouwers. Je kunt intussen al voor 500 euro laptops krijgen met 16GB geheugen en een 512GB-ssd. Natuurlijk zijn dat geen laptops met het afwerkingsniveau van de MacBook, maar Apple maakt het wat ons betreft met deze prijzen wel heel bont.
De meerprijs voor meer opslag of werkgeheugen is ook niet mals. Voor 16GB in plaats van 8GB werkgeheugen betaal je 230 euro. Wil je 24GB geheugen, dan kost je dat 460 euro extra. Dezelfde exorbitante prijzen zie je als je voor meer opslag kiest. Een 512GB-ssd kost 230 euro extra, 1TB kost 460 euro extra en een 2TB-ssd heeft een meerprijs van 920 euro. Dat is op zich niets nieuws bij Apple. Sterker nog, het zijn dezelfde prijzen als bij de M1-versie van de laptop. Intussen zijn we echter anderhalf jaar verder sinds die M1-MacBook. Flash- en werkgeheugen zijn goedkoper geworden, en Apple lijkt met de beperkte hoeveelheid werkgeheugen en opslag van het standaardmodel in 2018 te zijn blijven hangen.
Specificaties en benchmarks
Voor deze review ontvingen we van Apple de onderstaande twee modellen. De MacBooks verschillen nauwelijks en zijn beide voorzien van de nieuwe M2-processor, maar de linker is de instapconfiguratie, terwijl de rechter 16GB werkgeheugen en een 1TB-ssd heeft.
| |
Apple MacBook Pro 13,3" A2338 |
Apple MacBook Pro 13,3" A2338 |
| Processor |
Apple M2 |
Apple M2 |
| Cores/threads |
8/8 (4 performance, 4 efficiency) |
8/8 (4 performance, 4 efficiency) |
| Gpu |
10-core |
10-core |
| Werkgeheugen |
8GB Lpddr5-6400 |
16GB Lpddr5-6400 |
| Ssd |
Apple AP0256Z (256GB) |
Apple AP1024Z (1TB) |
| Wifi |
Wi-Fi 6 |
Wi-Fi 6 |
| Scherm |
13,3", ips, lcd |
13,3", ips, lcd |
| Schermpaneel |
2560x1600 pixels, glanzend |
2560x1600 pixels, glanzend |
| Accu |
58,2Wh |
58,2Wh |
| Besturingssysteem |
MacOS 12 |
MacOS 12 |
| Adviesprijs |
1619 euro |
2309 euro |
Opvallend is dat Apple zijn MacBooks geen Wi-Fi 6E-adapter meegeeft. Hoewel de meeste mensen nog geen 6GHz-accesspoint hebben, is het wel prettig om op de nieuwe wifistandaard voorbereid te zijn en gezien de prijs hadden we dat wel op deze hagelnieuwe MacBooks verwacht.
Benchmarks
Zonder twijfel het interessantste aan de MacBook Pro 13,3" is de M2-processor en zijn prestaties. We draaien verschillende benchmarks en vergelijken hem met andere Apple-laptops en machines met Intel- en AMD-processors.
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
Als je naar de resultaten kijkt, valt meteen op dat de M2 iets boven de MacBooks van vorig jaar met M1-processor staat, maar dat er ook nog veel laptops boven prijken. Hoewel de M2 dus sneller is dan de M1, lijken de prestaties niet zo indrukwekkend als toen we de M1-processor anderhalf jaar geleden voor het eerst testten. Dat komt vooral doordat de concurrentie niet heeft stilgezeten. Intel kon tot de introductie van Alder Lake in de lente van dit jaar niet meer dan vier cores in zijn 15W-chips zetten. AMD had weliswaar chips met acht cores, maar heeft in de afgelopen tijd ook flinke stappen gezet met de overstap naar de Zen 3- en sinds kort de Zen 3+-architectuur.
In de Cinebench Multi-test is de M2 dus niet zo snel als Intels 1260P-processor van de Alder Lake-generatie, die van twaalf cores is voorzien, of de acht cores in AMD's 6800U-processor, maar ten opzichte van de M1 is het een verbetering van een procent of 12. Dat is niet gek voor een verbeterde versie van de M1-chip. Bovendien is de M2-processor in singlecoretaken erg snel, sneller dan de M1 Pro-processor in de duurdere MacBooks Pro met 14"- en 16"-scherm.
- Geekbench 5 - Single
- Geekbench 5 - Single Crypto
- Geekbench 5 - Single Integer
- Geekbench 5 - Single Floating Point
- Geekbench 5 - Multi
- Geekbench 5 - Multi Crypto
- Geekbench 5 - Multi Integer
- Geekbench 5 - Multi Floating Point
Geekbench 5 draait allerlei verschillende testjes en vat het resultaat van die testjes samen in een score. Het overzicht van de test is hier te vinden. Zoals je mag verwachten, is de M2-processor als het op singlecoreprestaties aankomt, sneller dan alle varianten van de M1. In de multicorebenchmarks zijn de M1 Pro-processors echter sneller, omdat die opgebouwd zijn uit zes of acht snelle cores en slechts twee langzame.
DaVinci Resolve is een videorenderbenchmark en daarin zien we dat de M2-processor in vergelijking met de M1-chip in de MacBook Air een flinke stap heeft gezet. Dat is echter niet helemaal een eerlijke vergelijking, want de MacBook Air heeft geen ventilator en bij een langer durende benchmark als deze gaat de MacBook-processor daardoor throttlen. De MacBook Pro M2 doet dat dankzij die ventilator niet en dat is iets wat we in de onderstaande test met behulp van Blender zijn nagegaan.
Met behulp van Blender renderen we dezelfde afbeelding herhaaldelijk en noteren we de rendertijd. Ontstaat er throttling, bijvoorbeeld doordat de processor te warm wordt, dan stijgt die rendertijd en in de grafiek vertaalt zich dat in een stijgende lijn. Dat is bijvoorbeeld het geval bij het blauwe lijntje van de passief gekoelde MacBook Air. De MacBook Pro met M2-processor heeft daar geen last van. Het lijntje is kaarsrecht en dat wil ook zeggen dat de ventilator de processor met gemak koel kan houden.
Geluidsproductie en gpu-benchmarks
In zijn presentatie van de MacBook Pro met M2-processor introduceerde Apple ook de nieuwe versie van zijn besturingssysteem, macOS Ventura. In Ventura ligt meer nadruk op games dan in eerdere versies van macOS. De Metal-api wordt verbeterd en Apple kondigde aan dat er games geoptimaliseerd zullen worden voor de Apple-processor. Voorlopig zijn GRID Legends, Resident Evil Village en No Man's Sky aangekondigd. Die games moeten draaien op alle systemen met een Apple M-processor, waaronder zelfs iPads. Of de games de reden zijn, is niet duidelijk, maar de M2-processor heeft wel een verbeterde gpu gekregen.
Uit het resultaat van 3DMark blijkt de nieuwe gpu inderdaad, zoals Apple tijdens de aankondiging vertelde, 35 procent sneller te zijn dan de gpu van de vorige generatie. Daarmee kan de nieuwe M2-gpu nog altijd niet tippen aan de M1 Pro-gpu.
- Total War: Troy - 1920x1080 - Medium
- Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra
Om de gpu ook in een game te zien schitteren, draaien we Total War: Troy. Dit is een game die niet geoptimaliseerd is voor Apple Silicon en dus nog gemaakt is voor de x86-architectuur. Net als in 3DMark is in deze game te zien dat Apple een mooie stap heeft gezet in het verbeteren van de M2-gpu, waarbij het resultaat op ultra-instelling zelfs dicht in de buurt van de M1 Pro-gpu komt.
Geluidsproductie
Apples zuinige M-processor staat erom bekend dat hij weinig warmte produceert en dat heeft als voordeel dat de koeling minder snel van zich laat horen. We testen de geluidsproductie van de koeling in twee scenario's, tijdens webbrowsen en tijdens renderen met Blender. Daarvoor maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een preamplifier. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Om een veilige marge te nemen, kunnen we er vanaf 14dB(A) consistente metingen mee uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50 centimeter afstand, in een hoek van 45 graden. Dat doen we in drie scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 is representatief voor wat zwaarder desktopgebruik en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt, en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- Blender - LAeq
Tijdens het draaien van de browsetest horen we de ventilator niet aanslaan en kunnen we de minimale 14dB noteren. Als we de druk opvoeren, met behulp van Blender, komen we uit op een geluidsniveau van ongeveer 33dB en dat is ook netjes. De ventilator is dan duidelijk hoorbaar, maar de herrie valt dan nog erg mee en is te vergelijken met het geluid van andere, relatief stille laptops, zoals de Microsoft Surface Laptop Studio en de Samsung Galaxy Book2 Pro.
Scherm en accuduur
We zeiden al dat er aan de buitenkant van de MacBook Pro niets veranderd is en dat geldt ook voor het scherm. Het is nog steeds een 13,3"-scherm met 16:10-verhouding en Apples 'retina'-resolutie van 2560x1600 pixels. Dat is nog altijd niets om je voor te schamen. Hoewel de gemiddelde schermresolutie van laptops langzaam stijgt, is 1920x1080 pixels nog altijd de meest toegepaste en daar zit de MacBook Pro boven, wat leidt tot een bovengemiddeld scherp beeld.
De eerste keer dat Apple het retina-scherm in een 13,3"-laptop toepaste, was in 2012, maar in de loop der tijd is dat paneel wel verbeterd. Bij het 2016-model ging de helderheid omhoog naar ongeveer 500cd/m² en dat paneel ondersteunde ook het bredere DCI P3-kleurbereik. Vanaf het 2018-model past het scherm zijn kleurtemperatuur aan het omgevingslicht aan, een techniek die door Apple 'True Tone' wordt genoemd.
We pakken onze colorimeter en Calman-kalibratiesoftware van Portrait Displays erbij en kijken of het scherm nog steeds zo goed is als we gewend zijn van de MacBook Pro-schermen.
Het scherm blijkt inderdaad uitstekend beeld te geven. De helderheid van 500cd/m² is hoog en er zijn nog altijd niet veel laptops die dat halen. Het contrast is met bijna 1800:1 ook erg goed. Dit is, kortom, een prima lcd.
Ook als we naar de kalibratie kijken, zien we geen gekke dingen. Zowel op DCI P3- als in sRGB-modus halen we ΔE-waardes die onder de 3 liggen. Dat wil zeggen dat de afwijking gemiddeld gezien zo laag is dat die niet met het blote oog te zien is. Het is, kortom, een prima scherm met een bovengemiddeld hoge resolutie, hoge helderheid en dito contrast, en een goede kalibratie. Kan het nog beter? Ja, dat kan en dat heeft Apple ook al gedemonstreerd op zijn MacBooks Pro 14" en 16". Die schermen hebben een hogere verversingssnelheid van 120Hz en hebben een backlight met minileds, die een prachtige weergave van hdr-beeld opleveren. Dergelijke schermen zijn uiteraard duurder om te produceren dan het standaardscherm van de MacBook Pro en het is dan ook logisch dat deze Apple-'instapper' geen duur miniledscherm heeft. Het scherm dat er wel in zit, is dus beproefd, maar nog steeds heel goed.
Accuduur
Apple legde in zijn presentatie van de M2-processor de nadruk op de efficiëntie van de nieuwe processor en in onze accutest kijken we of de M2 nog zuiniger is dan de M1.
Met meer dan negentien uur tijdens browsen was de accuduur van de MacBook Pro met M1-processor de langste die we ooit op een laptop hadden gemeten en de M2-processor heeft de laptop gelukkig niet minder zuinig gemaakt, een uitstekend resultaat dus.
Conclusie
Het mag gezegd worden, een laptop uitbrengen die uiterlijk vrijwel ongewijzigd is ten opzichte van het model van zes jaar geleden, dat is lef hebben. De prijs met 170 euro verhogen terwijl je op de processor na de specificaties ongewijzigd laat, al helemaal. Die processor is, toegegeven, tussen de 9 en 25 procent sneller, maar de concurrentie heeft in de afgelopen anderhalf jaar ook niet stilgezeten en kan zich tegenwoordig een stuk beter weren tegen de prestaties van het Apple-silicon.
De M2 is dus niet zo'n indrukwekkende upgrade als toen Apple van Intel-chips naar de eigen M1-cpu overstapte. Voor wie de M1 genoeg vindt, blijft Apple voorlopig nog de MacBook Air met M1-processor verkopen, maar wat nou als je toch graag een MacBook met die snellere M2-chip wilt? Is het dan de moeite waard om deze opgepoetste versie van het 2016-model aan te schaffen? Misschien wel, maar dat ligt eigenlijk niet aan deze MacBook Pro, maar aan de nieuwe MacBook Air. Dat klinkt raar, maar het zit zo:
De 13,3"-MacBook Pro is, op zijn zachtst gezegd, niet zo'n vernieuwende laptop. Het ontwerp is verouderd en alle snufjes die je op nieuwere MacBooks tegenkomt, heb je niet. Er zit geen magnetische laadaansluiting op, je krijgt geen 1080p-webcam en ook geen hoger scherm waar de menubalk mooi in past. Je krijgt wel een Touch Bar, die verworden is tot een ding voor liefhebbers.
De M2-processor uit de MacBook Pro zal ook zijn opwachting maken in de nieuwe MacBook Air, die in juli uitkomt en die wél vernieuwd is. Je zult de Air in nieuwe kleuren kunnen krijgen, er zit een 1080p-camera op, MagSafe, een scherm dat extra ruimte reserveert voor de menubalk en fysieke knoppen in plaats van een Touch Bar. De Air is dus eigenlijk de MacBook die je wilt hebben en niet de MacBook Pro.
Er zijn alleen twee dingen waar je rekening mee moet houden bij de MacBook Air. De Air heeft een kleinere accu en de M2-processor in die laptop is niet actief gekoeld, zoals in de MacBook Pro. Bij de 2020-modellen van de MacBooks Pro en Air was het verschil tussen de actief en de passief gekoelde M1-processor niet groot, maar het is niet gezegd dat dat bij de M2 weer het geval is. Wellicht is er wel een significant verschil, wat de MacBook Pro weer interessanter maakt.
De accuduur van de MacBook Pro 13,3" is ook de beste van alle MacBooks die we tot nu toe getest hebben. De nieuwe Air zal niet alleen een kleinere accu hebben, maar ook een ander scherm dan de Pro, met iets meer pixels, waardoor het energiegebruik wellicht hoger ligt.
Hoe groot die verschillen zijn, zullen we zien als we de MacBook Air in juli reviewen. Stel nou dat dan blijkt dat de M2 in de MacBook Air significant trager is en dat de accuduur tegenvalt. Dan kan dat toch nog reden genoeg zijn om de oude vertrouwde MacBook Pro 13,3" met splinternieuwe M2-processor te kopen.
- MacBook Pro 13,3" 8GB/256GB (grijs)
- MacBook Pro 13,3" 8GB/256GB (zilver)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162324.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005182496.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005182490.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005182492.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005182494.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005179522.jpeg?f=imagegallery)
/i/2005180552.png?f=imagegallery)
/i/2005180554.png?f=imagegallery)
/i/2005180560.png?f=imagegallery)
/i/2005180558.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162324.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005602312.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005575220.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005218942.jpeg?f=fpa)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162336.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2005175546.webp?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004618420.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005152448.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004719186.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004968064.jpeg?f=fpa)
/i/2004708480.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/323231/crop5fa2607b0098a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community){kind=small}
/u/2110/Batman-The-Dark-Knight-Theme.png?f=community){kind=small}
/u/210668/crop60f150e5ad75a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/173923/Byakuyas-Eye.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/403659/jappadesigntutsIcon.jpg?f=community){kind=small}
en geen Touch Bar 
maar beter speakers :strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/353511/crop5f364a4fd2fa5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/97062/crop5601be1a24867_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/464616/wvo-porsch-gif.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/15144/delta2_60x60.jpg?f=community){kind=small}
) vind ik dat magsafe wat overrated wordt. Het woord komt in zowat alle reacties voor hier. Mijn huidige Macbook Pro (2015) heeft het, maar ik zou heel graag terug naar 1 kabel willen: gewoon van monitor naar Macbook en that's it. Hele oplader - stopcontact - magsafe kan dan van je bureau af. USB gebruik ik verder nauwelijks nog.
/u/1572804/crop602e8f595c4d1_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
/u/293532/crop602d26dcd0ef0_cropped.png?f=community){kind=small}
Als ik bijvoorbeeld kijk naar de Mac van m’n zus of wat zakelijke Mac’s die ik beheer, die tikt gemiddeld nauwelijks de 3-4GB aan werkelijke geheugendruk aan. Er is niets waarvan ik denk “Ohja, nee, die gaat binnen 5 jaar opeens 10GB RAM nodig hebben - koop maar een duurder model”. :strip_icc():strip_exif()/u/1205390/crop5ecfc14961c78_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/491928/JaeHa.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/34750/Trooper.gif?f=community){kind=small}
/u/649844/crop5f804331d9657_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/40555/Irrelevant.jpg?f=community){kind=small}
/u/298857/crop6471d9676d431.png?f=community){kind=small}