China ontwikkelt laserwapen om drones uit de lucht te halen

China heeft naar eigen zeggen een laserwapen ontwikkeld waarmee drones en kleine vliegtuigen uit de lucht gehaald kunnen worden. Volgens het staatspersbureau Xinhua is het wapen 100 procent trefzeker en heeft de laser momenteel een bereik van 2 kilometer.

Het laserwapen zou zijn gebouwd door de China Academy of Engineering Physics en getest zijn. Bij de proeven zou het laserwapen alle dertig drones die het moest raken hebben neergehaald, waarmee het Chinese leger een zeer trefzeker wapen in handen zou krijgen.

Momenteel kan het laserwapen naar verluidt objecten uitschakelen die op een maximale hoogte van 500 meter vliegen en een snelheid hebben van 50m/s. Een drone of andere kleine vliegende objecten zouden door het laserwapen in 5 seconden gedetecteerd en uitgeschakeld kunnen worden.

Volgens het Chinese persbureau Xinhua is het laserwapen veel nauwkeuriger en daarmee effectiever dan helikopters of scherpschutters tegen drones, maar er wordt nog gewerkt aan lasers met een groter bereik en een krachtigere laserstraal. Het laserwapen zou echter al ingezet kunnen worden tijdens bijvoorbeeld grootschalige evenementen, omdat de Chinese machthebbers stellen dat terroristen aanvallen met goedkope drones zouden kunnen uitvoeren.

Reacties (131)

[JSDJ]

Door de combinatie van de woorden 'staatspersbureau' en '100% trefzeker' in een enkele zin zet ik hier meteen mijn vraagtekens bij. Hoe kan een apparaat nou al '100% trefzeker' zijn als je het pas hebt getest op 30 voorwerpen?
Of die 100% slaat terug op de 30 drones die allemaal uit de lucht zijn gehaald, maar dit is natuurlijk geen garantie voor het toekomstige gebruik van dit wapen.

[markheloking]

Het zal je verbazen hoeveel "onderzoeken" en vergelijkbare claims geweldig klinken tot je gaat kijken naar de grootte van de populatie en dus de statistische relevantie van de daaruit bevonden gegevens...

[Boyd Joenje]

30 v/d 30 drones uit de lucht schieten is 100%
Maar de drones zijn vast in optimale omstandigheden neergehaald. In realiteit zullen vast meer invloeden zijn wat de trefzekerheid omlaag zal halen.

[Astrix]

Tja, pure 'propaganda" Ze noemen het wel onder het mom van terrorisme bestrijding, maar het is gewoon een onderhuidse waarschuwing, aan het adres van o.a. de Verenigde Staten, dat op militair gebied, als een groot verbruiker van drones wordt beschouwd.,

[GoT]

En China niet ?
http://en.wikipedia.org/w..._aerial_vehicles_of_China

Drones is geen "rocket science" meer, elk land kan het hebben.
Zelfs de gewone consument kan er al 1 aanschaffen.

[TimDJ]

nu een drone bouwen met een spiegel die laserwapens kan vernietigen!

[defiler1974]

Helaas, spiegels werken maar beperkt in het terugkaatsen van lasers, je zal een spiegel moeten hebben die precies de goede golflengte van de laser terug kan kaatsen. waarop je dus weer een laser zou kunnen bouwen die van frequentie wisselt.......

[hardwareaddict]

golflengte veranderen van laser niet echt nodig.

De hitteopbouw is te veel op zo'n perfecte spiegel. Daar brandt de laser direct dwars doorheen.

Zo'n spiegellaagje is erg dun, dus veel hoeft er ook niet verschroeid te worden.

[wouzke]

Of spiegels die niet dienen om het wapen terug te kaatsen, maar als verdediging tegen de lasers.
Berdeid je maar al voor op super shiny drones

[Vincent Dw]

Dan loopt China wel heel erg achter. Zoiets stond 1.5 jaar geleden op youtube.

High Energy Laser Destroys Rocket!: http://youtu.be/dL9_Tldmrhs

[Reactie gewijzigd door Vincent Dw op 23 juli 2024 13:52]

[Exploited]

De vraag is: Wanneer kunnen we het kopen op DealXtreme!?

[markdepoes]

you sir, are ON-TOPIC!
niet vergeten tevens gratis verzending te eisen.

[Reactie gewijzigd door markdepoes op 23 juli 2024 13:52]

[Maruten]

Daar mag Frankrijk wel een paar van bestellen om de kerncentrales te beschermen.

Edit: Offtopic?! Ik toon een mogelijke toepassing met link erbij. Moddereten is duidelijk niet voor iedereen weggelegd...

[Reactie gewijzigd door Maruten op 23 juli 2024 13:52]

[Maurits van Baerle]

Of de politie van New York: NYPD: Threat Of Terrorists With Drones Is A Growing Concern

[hardwareaddict]

Even zien om elke kerncentrale zit een vette bunkkerwand heen van minimaal een meter dik gewapend beton.

Succes met je kleine drone om daar doorheen te komen

[Maruten]

Dat snap ik ook wel... het gaat hier vanzelfsprekend om spionage.

[Jacco011]

Offtopic:
Dan plakken ze aluminium op de drones en wordt de straal inkl. hitte weerkaatst. Probleem is alleen dat je dan een discobal in de lucht hebt hangen en dat de radarstralen nog beter weerkaatsen.
Dan heb je altijd nog een GPS en andere communicatie jammers die gelijk het hele gebied vlak leggen. Helaas alleen in een klein gebied en je jammed ook je eigen apparatuur.

Ontopic:
Ik vraag me af hoeveel Megawatt deze laser wel niet heeft en hoe ze de drones uit de lucht halen, want aangezien drones bewegen en vaak door de lucht schommelen door de wind, zal de laser niet 1mm precies een gat door de drone kunnen schieten lijkt me. En uit wat voor material bestaan hun drones? Uit hout of toch uit glasvezel, maakt wel een verschil.

[Verwijderd]

Dit soort hoogvermogen lasers houdt je dus niet tegen met een stukje aluminium. Daar branden ze gewoon doorheen. Het hele idee is dat je dóór de metalen wand brandt, en dan de brandstof tank of elektronica vernietigd.

[Sissors]

Zo verkeerd is zijn idee niet hoor, met het juiste materiaal kan je een groot gedeelte van die laser weerkaatsen. En uiteraard, met genoeg vermogen kom je er dan alsnog doorheen, en als het eenmaal begint te blakeren dan is dat weerkaatsen ook voorbij. Maar tov een mat zwarte buitenkant helpt het gigantisch.

Tegelijk is zijn volgende punt ook waar: Er is een reden dat ze in de eerste plaats niet spiegelend worden gemaakt, ze zijn dan veel makkelijker te detecteren. En voorlopig verwacht ik dat primaire verdediging van drones zal blijven dat ze moeilijk te detecteren zijn.

[Mutatie]

Zomaar een gedachte, dat spul dat ze aan de space shuttle plakten dan? Zou dat de hitte kunnen weerstaan?

[Sissors]

Waarschijnlijk zou het in ieder geval wel een goede kandidaat zijn, al is die natuurlijk enkel bedoelt om hitte te overleven: Weerkaatsen van een gedeelte van de laser energie zal er niet mee gebeuren.

Probleem zal echter weer zijn denk ik: Als je beetje fatsoenlijke laag daarvan doet komt je drone nauwelijks meer van de grond. Is je drone groter, dan kunnen ze hem ook wel met een normale luchtdoel raket neerhalen.

Ik verwacht zelf eerder dat laser-bestendig maken op raketten zal worden toegepast, mogelijks zelfs in trappen, waarbij hij eerst een radar absorberende laag heeft, en in het laatste stadium die afstoot en zijn anti-laser laag heeft. Voor een drone maakt het niet veel uit of die laser er nou 5 of 10 seconde voor nodig heeft om hem neer te halen, bij een raket, en al helemaal bij een groep raketten, is dat wel anders.

[haarbal]

Misschien kunnen we er een aanschaffen om de meeuwen te bestrijden.

[Phelix]

Of gewoon geen eten op straat/strand gooien. Vat de koe bij de horens.

[SiC123]

Alsof ze alleen dat eten...

[Verwijderd]

Effectiever dan helicopters... kan ik volledig begrijpen. Het is ook effectiever dan tanks of onderzeeers om drones te onderscheppen.... duh

Een beetje geschut met lichtspoormunitie haalt ook wel (near) perfect scores op langzaam vliegende objecten op beperkte hoogte. No big deal.

De enige echte nieuwswaarde zit hem in de de vlotte detectie van laag en langzaam vliegende objecten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:52]

[RM-rf]

Is niet eens zo'n gek idee...
In Frankrijk was vorige week een alarm nadat de eigenaar van de Franse Kerncentrale's meldde dat 7 atoom-installaties in Noord-Frankrijk overvlogen waren door onbekende drones:
Ook door het luchtruim er direkt boven waar een vliegverbod heerst

http://www.smh.com.au/wor...ants-20141031-11emx6.html

[Sme4gle]

"Momenteel kan het laserwapen naar verluidt objecten uitschakelen die op een maximale hoogte van 500 meter vliegen en een snelheid hebben van 50m/s. Een drone of andere kleine vliegende objecten zouden door het laserwapen in 5 seconden gedetecteerd en uitgeschakeld kunnen worden."

Ik vraag me af of hiermee bijvoorbeeld vogels en dergelijke ook gedetecteerd worden?
dat zou wel een heel snel een Peking eend worden dan

[Vitruvius]

Of het echt is dat weet ik niet, maar ik moest meteen denken aan dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=l5qKSKsfUPM