Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Submitter: driesSw

De Belgische hogeschool PXL is zaterdag begonnen met het aanbieden van een korte opleiding 'dronetechnologie'. Hierbij leren studenten onder andere hoe ze de drones autonoom kunnen laten vliegen en zelfstandig obstakels kunnen laten ontwijken.

De opleiding bestaat voorlopig uit drie dagen waarop cursisten les krijgen over drones. Ze leren de helikopters programmeren, zodat ze autonoom kunnen zijn. Daarnaast leren ze hoe de drones zelfstandig kunnen laten filmen en fotograferen vanuit de lucht. Ook krijgen ze les in de juridische en ethische kant van het gebruik van de apparaatjes.

Hogeschool PXL werkt voor de opleiding samen met het kennis- en expertisecentrum EUKA in Genk en met Drone Valley in Brustem. Afgelopen jaar ontwikkelde de school een curriculum waaraan eigen deskundigen en externe experts meewerken, zo laat de directeur weten aan de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Centraal staan verschillende toepassingen, zoals het het laten bewaken van gebouwen door de drones.

Met de opleiding wil PXL inspringen op de wereldwijde ontwikkeling van drones, die de afgelopen tijd in een stroomversnelling raakt. Zo maakten Belgische studenten van de KU Leuven een drone voor de automatische bezorging van pakketjes. Die kan een pakket van een kilo op maximaal dertig kilometer afstand bezorgen. Daarnaast pogen giganten als Google en Facebook met autonome drones de wereld van internet te voorzien.

Ook de overheid is volop bezig met drones. De Tweede Kamer nam in april nog een wet aan waarmee gemeenten burgers mogen gaan volgen met mobiele camera's, zoals drones. De wet is bedoeld om burgemeesters de mogelijkheid te geven om cameratoezicht toe te passen op zich verplaatsende overlast, bij bijvoorbeeld hangjongeren of een demonstratie. De burgervaders mogen de apparaatjes alleen inzetten als de openbare orde in gevaar is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

3 dagen noem ik geen opleiding. Dat is een cursus.
Dit is meer 3 dagen knutselen:D

Sluit mij hier wel bij aan ik had verwacht een mooie hogeschoolopleiding. Wat best wel eens interessant zou kunnen zijn , waar ook veel werk te vinden zal zijn verwacht ik ,gezien de ontwikkelingen daar in best hard gaan zou een goeie opleiding best gewenst zijn. Misschien kunnen we daarin zelf wel trendsetter worden en dus vooroplopen:)

Nederland grijp je kans ;-)
Ik vind het in ieder geval al een goed initiatief om mee te beginnen. Het lijkt me moeilijk om hier (op dit moment) een volwaardige opleiding rond te bouwen.
Zou dan moeten gecombineerd worden, of een keuzevak, etc...
Ik heb in een half jaar mijn zelfgemaakte Quadrocopter niet aan de praat gekregen. :(
Mijn bouwpakketje van hobbyking en alles in onderdelen had ik zo in elkaar in een paar dagen.

Als je zelf de PCB's gaat maken + Software... O.A. sensoren uitlezen i2c + inlezen afstandsbediening + sensor fusie + PID regelaars en het frame helemaal zelf gaat maken ben je wat langer bezig.
Inderdaad, cursus hoe gebruik ik de APM planner 2
Maar hoeveel meer tijd zal je nodig hebben om de drong-specifieke zaken te vertellen? De rest is is gebaseerd op reeds aanwezige kennis.
Maar ze cursus zouden gebruiken, dan klikken maar weinig mensen op het artikel, het is dus weer de zoveelste clickbait titel zoals de laatste tijd steeds vaker hier het geval is, tja, steeds meer telegraaf/geen stijl mentaliteit lijkt het wel....
een opleiding geeft een diploma
Heb je niet al zoiets bij de HBO opleiding "Embedded Systems Engineering", microcontrollers programmeren en zodoende kleine helikopterdrones te maken die exact dit kunnen?

Student die ik ken die af en toe bij ons komt werken had ik hier 2 weken geleden toevallig nog over...

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 8 november 2014 12:49]

Student van de betreffende opleiding hier. Het heeft inderdaad een raakvlak, alleen worden wij veel breder opgeleid en zijn modelhelikoptertjes slechts één project met nadruk op regeltechniek, sensoren en low power design. Maar uiteindelijk zullen we inderdaad ook prima in de droneindustrie kunnen gaan werken als dat zo uitkomt. Ik vraag me sterk af of dit niet iets té specifiek is. De Nederlandse overheid vindt zelfs Embedded Systems al zo specifiek dat we volgend jaar moeten fuseren met Elektrotechniek (terwijl de opleiding in eerste instantie juist is ontstaan als een afsplitsing daarvan).

Edit: Ah, het is geen hele opleiding maar slechts een korte cursus. Dat verklaart wel het een en ander. Zoiets zou ik misschien ook wel de moeite waard vinden hoewel je natuurlijk geen diepgang kunt bieden in zo'n korte tijd.

[Reactie gewijzigd door Kard op 8 november 2014 22:28]

Regeltechniek, sensoren, low power design. :) Nou dat zit allemaal in een Drone.
Heb zelf een Quadrocopter proberen te maken vanaf scratch. Dat is nog best pittig. Maar echt alle facetten zijn aanwezig:

- Vermogenselektronica: ( Motor controllers / DC-DC voeding moederbord etc.. )
- Programmeren ( C / Microcontroller naar keus )
- PCB maken ( moederbord van quadrocopter )
- Sensoren ( Gyro / Accelero / Compas .. barometer.. wat je maar wil kan je gebruiken )
- Regeltechniek ( Input zijn je sensoren, output je motoren daartussen heleboel regeltechnische uitdagingen van PID controllers tot aan ingewikkelde sensor fusie algoritmes. )
- Creativiteit ( Je kan er van alles omheen bedenken.. van besturen via internet tot aan besturen via je pols.. via Gyro en Accelero sensoren )
Op de TU/e bestaat ook een vak wat gericht is op het bouwen en het autonoom laten vliegen van een quadcopter: http://www.es.ele.tue.nl/~heco/courses/EmbeddedVisualControl/ (pas op, Web 1.0 :p)

[Reactie gewijzigd door Xqlusive op 8 november 2014 12:54]

Ook de overheid is volop bezig met drones. De Tweede Kamer nam in april nog een wet aan waarmee gemeenten burgers mogen gaan volgen met mobiele camera's, zoals drones. De wet is bedoeld om burgemeesters de mogelijkheid te geven om cameratoezicht toe te passen op zich verplaatsende overlast, bij bijvoorbeeld hangjongeren of een demonstratie. De burgervaders mogen de apparaatjes alleen inzetten als de openbare orde in gevaar is.

Remember Half Life 2? Daar vlogen die ook rond om iedereen te scannen.

Daar genaamd de "City Scanner" -> The City Scanner, also known as Scanner Type I[2] and often referred to simply as Scanner, is a lightly armored, flying security camera used by the Combine to monitor City 17's (and possibly other cities) residents. Its Synth counterpart is the Shield Scanner.

http://half-life.wikia.com/wiki/City_Scanner

Again, fiction becomes reality.
Even by today's standards Half Life 2 is still epic :P
South park had er pas over.
Klopt. Waren altijd leuke targets. Heb mijn kruisboog met gloeiende staven betonijzer klaar liggen :)
Drones zijn in ieder geval een stuk voordeliger dan de helicopters die nu in worden gezet. Het geld dat dan overblijft kan dan beter besteed worden.
Als jij mijn buurman was geweest had ik het maar goed gevonden ook, dat jij geen drones mag besturen. Dat je kritisch bent op inzet van drones oké, maar volgens mij sla je er een beetje in door. Lees je eigen rant even door en vraag je om de één of twee alinea's iets willekeurigs uit het volgende af:

- Wat is er zo interessant aan mij dat de overheid me zou willen bespioneren?
- Zijn het de drones waar wat aan gedaan moet worden, of de mensen die de touwtjes in handen hebben?
- Kunnen drones ook worden ingezet voor oa. hulpverlening, rampenbestrijding, agricultuur?
Laat ik vooropstellen dat ik het best met je eens ben op veel vlakken, de overheid gaat zichzelf flink te buiten met allerhande controles en (blijkbaar) daarbij behorende technologie in te zetten.

Anderzijds ben ik dan wel zeer benieuwd hoe jij liever ziet dat onze wereld gevormd wordt ?
Nu overdrijf ik vast, maar terug naar de steentijd zit er ook niet echt in.

Ik ben van mening dat dit soort technieken best ingezet kunnen worden voor search&rescue doeleinden, en ook wel voor vermaak bijvoorbeeld, maar ik zie het niet direct gebeuren dat straks de straten volhangen met "overheids-drones", allemaal om ons te bespioneren (lees: controleren)

edit: toevoeging
Mijn punt in deze is dat ik je een heel verhaal zie schrijven over de problematiek door jouw ogen gezien, maar ik zie je weinig alternatieven of oplossingen aandragen.

[Reactie gewijzigd door Thorrnado op 10 november 2014 13:51]

Wel, ik wordt weer keihard gedownmod dus wat bezielt me om er nog op in te gaan. Casting pearls before swine, nietwaar?

Bedankt dat je tenminste de moeite neemt om te reageren.

Maar nee, ik ben geen Luddiet en wil niet terug naar de steentijd. Dat is wel cru gesteld. Mijn principiële punt is dat technologie 'an sich' zoals dat in het Duits zo mooi gezegd wordt, mensen niet gelukkiger maakt. Als dat zo was, dan was er een explosie van geluk ontstaan na de industriële revolutie en hadden we nu een Jetsons-utopie.
Terwijl 1753 mensen zelfmoord pleegden in 2012.
http://nos.nl/op3/artikel...lfdodingen-neemt-toe.html

Een stijging van 30% in vijf jaar, blijkbaar.

Ik denk dat we genoeg technologie hebben en dat we best pas op de plaats kunnen maken. Laten we al het geld dat we nu steken in het verbeteren van gadgets en toepassingen die het leven aangenamer maken, zodat we nog luier en hedonistischer het klimaat kunnen ontregelen en de schaarser wordende hulpbronnen in de natuur kunnen opmaken, gebruiken om onderzoek te doen naar ons eigen aard.

Daarmee bedoel ik dat onze normen en waarden systemen wereldwijd achter blijven bij onze technologische vlucht voorwaarts over de klif van het klimaat. Laten we dus bezinnen en beseffen dat wij als mens grote moeite hebben om elkaar de hersens niet in te slaan.

Ik meen dat moreel en waarde-vol gedrag de basis zouden moeten zijn van economisch handelen. Laten we geld geven aan cultureel-antropologen, historici, demografen, filosofen en ieder die verstand heeft van wat een mens is op Aarde, wat die hier zou moeten doen en alten en hoe we de samenleving als geheel beter kunnen besturen, zonder dat de directeur slaapt met de politicus en de stofjas uit het lab er bij uitnodigt voor een threesome.

Lees daar even goed in om. Snap je wat ik schrijf? Ik spreek hier over valorisatie en de belangen van de politiek op economisch gewin en hoe dus politiek en kapitalisme van hetzelfde laken een pak zijn.

Ik denk dus niet dat we nog betere smart phones nodig hebben. Ik denk niet dat we moreler leren elven door CERN. Ik ben voor ITER omdat dit misschien ademruimte geeft, wat rek voor de val over de klif. Maar uiteindelijk is ITER een foefje. Om gewoon te blijven energie gebruiken in gadgets en voor losbandige technologische 'progressie'.

Met losbandig bedoel ik ongecontroleerd, gestuurd door kapitaal. Bedoeld voor consumptie en voor rendement voor aandeelhouders.

Ik kan uren doorschrijven, letterlijk een boek schrijven over hoe ik denk dat de maatschappij nobeler worden kan, want het is een breed onderwerp.

Wat die drones en camera's betreft. Jij ziet het niet gebeuren, ik wel.

We zien immers dat winkels (Amazon, die blijkbaar 'naar .nl komt') en postbestelbedrijven deze dingen willen inzetten voor pakketbezorging. Naar het Germaanse eiland Just en onlangs in Belgica.. :-)

Toen ik jong was had je geen camera's boven wegen. De eerste drones zullen jouw niet direct bespioneren en zoals ik zoals altijd aangeef, eerst voor ogenschijnlijk nobele doelen ingezet worden. Crowd control bij massa events. Daarna om fraude tegen te gaan.

Immers leven we in een land waar speciale controleurs bij oude van dagen in huis komen onderzoeken of er geen sprake is van samenwonen, omdat meneer Jansen (84) wel heel veel op de bank zit bij mevrouw Pietersen (79) en in de wasmand kijken of daar geen kleding van Pietersen ligt en hoeveel tandenborstels er in het glas staan in de docuhe.

Dat is wat ik doe. Ik combineer dingen. Ik weet toch dat dit in het nieuws was? Wat ik zou veranderen in de samenleving is scholing. Kinderen leren dingen met mekaar in verband te brengen. Een heel nuttige vaardigheid, die ik zelden gebruikt zie worden.

Omdat ik zie dat er grote ophef was op tv over deze inspecteurs snap ik dat we leven in een socialistische controle staat, waar fraude uit den boze is. Nu ik die twee dingen kan combineren, weet ik ook wat de gevolgen zijn van drones. Immers zal dus de drone ingezet worden voor events, daarna voor fraude en criminaliteitsbestrijding. Zo zijn er al drones met thermische camera's die de daken van steden en dorpen controleren op excessieve heat signatures. Daar is dan misschien een wietplantage... En er zijn drones met 'sniffers' die de geur van wiet kunnen oppikken.

Nu je die zaken bij elkaar legt, dan snap ik niet hoe iemand het onmogelijk acht dat de enkelband die de pedofiel omheeft niet opgelinkt kan worden aan een drone. Nobel en moreel controle gedrag, want niemand houd van de pedo.

Ik weet ook van mensen dat ze gewennen. Wij raken gewend en als er sprake is van glijdende schalen, dan merken we die gewenning niet eens. ZO is iedereen super gewend aan een GSM of smart phone. We zijn gewend aan all tech en supersnel. Waaromw eet ik dit?

Denk even terug. Er vloog een Apache tegen stroomkabels in de lucht. Drie dagen was er geen stroom in een gebied in Zuid Nederland. Paniek! Mensen moesten drie dagen 'overleven'. Generators werden gekocht, vlees in vriezers bij anderen geplaatst. Allerlei problemen. Samengevat, dat lichtknopje, daar zijn we aan gewend.

Jij ziet geen drones in de lucht? Het gaat gebeuren, om bovenstaande redenen. Omdat mensenzelf spelen met die dingen, de overheid ze gaat inzetten, gewennig aan alle kanten.

En uiteindelijk, ja uiteindelijk, zeker als de accu-technologie meewerkt, heb je constante drone vliegroutes voor verkeerscontrole, voor het volgen van verdachten, als 'plascontroleurs' op Zaterdagavonden want wildplassen is een duur grapje als je zo veel bier op hebt...

Kortom, er zullen tal van excuses zijn om constant ergens een of meerdere drones in te zetten, bij brand, ongevallen, trajectcontrole, het kadaster wil ze vast ook voor haar werk...je kunt het zo gek niet bedenken.

En op een dag ben je er aan gewend... en ben je je niet meer bewust dat er nu ook een drone is die jouw controleert. Al was het alleen maar omdat jij je volgense vaste patronen beweegt in de samenleving. De drone van je lokale favoriete supermarkt bijvoorbeeld heeft een camera met gezichtsherkenning en kan jouw persoonlijk SMS'en met een aanbieding en je, al vliegend, begeleiden IN de supermarkt.. Klinkt te gek voor woorden? Gekker dan 90% van de mensen die een mobieltje hebben?

Dat was ooit onvoorstelbaar!

Binnen tien jaar is wat ik zeg werkelijkheid.

- Veel drones in de lucht, voor
- allerlei 'nobele' redenen, waar
- mensen gewend aan raken, en
- er geen probleem mee hebben want 'ik heb niets te verbergen',
- en het is voor mijn eigen bestwil

Oplossingen? Oplossingen zitten hem niet in regulering of wetgeving, zoals vaak hier wordt geopperd. Dat wetten ons dan wel beschermen. Als dat zo is, waarom heeft de belastingdienst dan toch de gegevens van de politie van die weg camera's? Ik heb er geen vertrouwen in. We denke altijd dat weten alles wel reguleren. Maar waarom kan een ADHD'er niet eens een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten? Er gaat heel veel mis in een super-georganiseerd land als wij menen te hebben. M.a.w. wetten dwingen geen fatsoen af of moreel handelen, zoals het verzekeren van meer dan 100.000 mensen.

Oplossingen zitten hem in een gedragsverandering van mensen. Dat betekent dat jij als Nederlander zult moeten accepteren dat er grenzen zijn en nadelen zijn aan technologie en dat het je leven misschien makkelijker maakt, je GSM frequentie niet tot voorbij het leven in de dood reikt. Tenminste...wordt aan gewerkt, toch?

Het moet een keer genoeg zijn en dood ga je, hoe je je leven ook vult met gadgets. Een van de fundamentele redenen van technologie is dat het een verbloemende of verblindende functie heeft. Technologie als overdrachtssymbool dus. Wat dat is, kun je zelf opzoeken.
Ernest Becker.

[Reactie gewijzigd door Vendar op 11 november 2014 12:01]

dat ze daar eerst eens fatsoenlijk internet gaan aanbieden op de PXL
als die drones bestuurt worden via de wifi van de school zullen ze snel uit de lucht vallen

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 8 november 2014 11:15]

Wie bestuurd drones nu via wifi? Dan krijg je een veel te kleine reach.
De vraag zal retorisch zijn, maar de zeer populaire Parrot AR Drones, een serie consumentendrones, wordt via wifi met een tablet aangestuurd.

Het bereik is inderdaad klein, maar als je een heel wifi netwerk hebt, zoals in een school, zou je in ieder geval binnen een prima kunnen vliegen.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 8 november 2014 14:28]

De AR Drone gebruikt een ad hoc wifi verbinding, en gebruikt dus geen access points. Voldoende voor short range en recreatieve toepassingen.

De meeste 'deftige' drones gebruiken RF communicatie.
Ik weet dat de AR Drone geen access points gebruikt, maar het lijkt me in theorie wel mogelijk om de tablet te vervangen met access points en een computer op hetzelfde netwerk, om zo een drone door het hele gebouw te kunnen besturen.

Zoals eerder beschouwd zul je dan inderdaad wel veel aandacht willen besteden aan het vloeiend switchen van access points. Als de drone met twee access points tegenlijk in verbinding kan staan, zul je al een heel eind komen.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 8 november 2014 23:10]

Moet het systeem wel makkelijk van access point kunnen wisselen. Bij wifi gaat dat lang zo soepel niet als bij gsm.
Laser geleide wifi richt antennes toch. jwz :)
De opleiding duurt 3 dagen

Kan je het dan wel een opleiding noemen? Ik zou het eerder een cursus noemen. Opleiding suggereert dat je na die 3 dagen een bachelor gaat krijgen.
In België wordt opleiding en cursus door elkaar gebruikt. Bij mijn bedrijf krijg je ook iets van 1 dag dat dan een opleiding wordt genoemd. Het is gewoon verschillend taalgebruik.
Een cursus op dit detail niveau? Je mag toch verwachten dat je bij een hogeschool algemene concepten leert? Lijkt me een opleiding die binnen de kortste keren achterhaald is. Het nut van een opleiding betaalt zich uit in de lange termijn. De basis komt op school, de details later op werk of nascholing.

Je zou bijna denken dat dit een leerlingentrekker is, waar het bedrijfsleven niet op zit te wachten. Hoeveel van die drone piloten heb je nu nodig? Daar kun je toch geen opleiding voor in het leven roepen?
Binnenkort wordt de enkelband vervangen door een drone die constant boven u vliegt en alles controleert :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True