Wel, ik wordt weer keihard gedownmod dus wat bezielt me om er nog op in te gaan. Casting pearls before swine, nietwaar?
Bedankt dat je tenminste de moeite neemt om te reageren.
Maar nee, ik ben geen Luddiet en wil niet terug naar de steentijd. Dat is wel cru gesteld. Mijn principiële punt is dat technologie 'an sich' zoals dat in het Duits zo mooi gezegd wordt, mensen niet gelukkiger maakt. Als dat zo was, dan was er een explosie van geluk ontstaan na de industriële revolutie en hadden we nu een Jetsons-utopie.
Terwijl 1753 mensen zelfmoord pleegden in 2012.
http://nos.nl/op3/artikel...lfdodingen-neemt-toe.html
Een stijging van 30% in vijf jaar, blijkbaar.
Ik denk dat we genoeg technologie hebben en dat we best pas op de plaats kunnen maken. Laten we al het geld dat we nu steken in het verbeteren van gadgets en toepassingen die het leven aangenamer maken, zodat we nog luier en hedonistischer het klimaat kunnen ontregelen en de schaarser wordende hulpbronnen in de natuur kunnen opmaken, gebruiken om onderzoek te doen naar ons eigen aard.
Daarmee bedoel ik dat onze normen en waarden systemen wereldwijd achter blijven bij onze technologische vlucht voorwaarts over de klif van het klimaat. Laten we dus bezinnen en beseffen dat wij als mens grote moeite hebben om elkaar de hersens niet in te slaan.
Ik meen dat moreel en waarde-vol gedrag de basis zouden moeten zijn van economisch handelen. Laten we geld geven aan cultureel-antropologen, historici, demografen, filosofen en ieder die verstand heeft van wat een mens is op Aarde, wat die hier zou moeten doen en alten en hoe we de samenleving als geheel beter kunnen besturen, zonder dat de directeur slaapt met de politicus en de stofjas uit het lab er bij uitnodigt voor een threesome.
Lees daar even goed in om. Snap je wat ik schrijf? Ik spreek hier over valorisatie en de belangen van de politiek op economisch gewin en hoe dus politiek en kapitalisme van hetzelfde laken een pak zijn.
Ik denk dus niet dat we nog betere smart phones nodig hebben. Ik denk niet dat we moreler leren elven door CERN. Ik ben voor ITER omdat dit misschien ademruimte geeft, wat rek voor de val over de klif. Maar uiteindelijk is ITER een foefje. Om gewoon te blijven energie gebruiken in gadgets en voor losbandige technologische 'progressie'.
Met losbandig bedoel ik ongecontroleerd, gestuurd door kapitaal. Bedoeld voor consumptie en voor rendement voor aandeelhouders.
Ik kan uren doorschrijven, letterlijk een boek schrijven over hoe ik denk dat de maatschappij nobeler worden kan, want het is een breed onderwerp.
Wat die drones en camera's betreft. Jij ziet het niet gebeuren, ik wel.
We zien immers dat winkels (Amazon, die blijkbaar 'naar .nl komt') en postbestelbedrijven deze dingen willen inzetten voor pakketbezorging. Naar het Germaanse eiland Just en onlangs in Belgica.. :-)
Toen ik jong was had je geen camera's boven wegen. De eerste drones zullen jouw niet direct bespioneren en zoals ik zoals altijd aangeef, eerst voor ogenschijnlijk nobele doelen ingezet worden. Crowd control bij massa events. Daarna om fraude tegen te gaan.
Immers leven we in een land waar speciale controleurs bij oude van dagen in huis komen onderzoeken of er geen sprake is van samenwonen, omdat meneer Jansen (84) wel heel veel op de bank zit bij mevrouw Pietersen (79) en in de wasmand kijken of daar geen kleding van Pietersen ligt en hoeveel tandenborstels er in het glas staan in de docuhe.
Dat is wat ik doe. Ik combineer dingen. Ik weet toch dat dit in het nieuws was? Wat ik zou veranderen in de samenleving is scholing. Kinderen leren dingen met mekaar in verband te brengen. Een heel nuttige vaardigheid, die ik zelden gebruikt zie worden.
Omdat ik zie dat er grote ophef was op tv over deze inspecteurs snap ik dat we leven in een socialistische controle staat, waar fraude uit den boze is. Nu ik die twee dingen kan combineren, weet ik ook wat de gevolgen zijn van drones. Immers zal dus de drone ingezet worden voor events, daarna voor fraude en criminaliteitsbestrijding. Zo zijn er al drones met thermische camera's die de daken van steden en dorpen controleren op excessieve heat signatures. Daar is dan misschien een wietplantage... En er zijn drones met 'sniffers' die de geur van wiet kunnen oppikken.
Nu je die zaken bij elkaar legt, dan snap ik niet hoe iemand het onmogelijk acht dat de enkelband die de pedofiel omheeft niet opgelinkt kan worden aan een drone. Nobel en moreel controle gedrag, want niemand houd van de pedo.
Ik weet ook van mensen dat ze gewennen. Wij raken gewend en als er sprake is van glijdende schalen, dan merken we die gewenning niet eens. ZO is iedereen super gewend aan een GSM of smart phone. We zijn gewend aan all tech en supersnel. Waaromw eet ik dit?
Denk even terug. Er vloog een Apache tegen stroomkabels in de lucht. Drie dagen was er geen stroom in een gebied in Zuid Nederland. Paniek! Mensen moesten drie dagen 'overleven'. Generators werden gekocht, vlees in vriezers bij anderen geplaatst. Allerlei problemen. Samengevat, dat lichtknopje, daar zijn we aan gewend.
Jij ziet geen drones in de lucht? Het gaat gebeuren, om bovenstaande redenen. Omdat mensenzelf spelen met die dingen, de overheid ze gaat inzetten, gewennig aan alle kanten.
En uiteindelijk, ja uiteindelijk, zeker als de accu-technologie meewerkt, heb je constante drone vliegroutes voor verkeerscontrole, voor het volgen van verdachten, als 'plascontroleurs' op Zaterdagavonden want wildplassen is een duur grapje als je zo veel bier op hebt...
Kortom, er zullen tal van excuses zijn om constant ergens een of meerdere drones in te zetten, bij brand, ongevallen, trajectcontrole, het kadaster wil ze vast ook voor haar werk...je kunt het zo gek niet bedenken.
En op een dag ben je er aan gewend... en ben je je niet meer bewust dat er nu ook een drone is die jouw controleert. Al was het alleen maar omdat jij je volgense vaste patronen beweegt in de samenleving. De drone van je lokale favoriete supermarkt bijvoorbeeld heeft een camera met gezichtsherkenning en kan jouw persoonlijk SMS'en met een aanbieding en je, al vliegend, begeleiden IN de supermarkt.. Klinkt te gek voor woorden? Gekker dan 90% van de mensen die een mobieltje hebben?
Dat was ooit onvoorstelbaar!
Binnen tien jaar is wat ik zeg werkelijkheid.
- Veel drones in de lucht, voor
- allerlei 'nobele' redenen, waar
- mensen gewend aan raken, en
- er geen probleem mee hebben want 'ik heb niets te verbergen',
- en het is voor mijn eigen bestwil
Oplossingen? Oplossingen zitten hem niet in regulering of wetgeving, zoals vaak hier wordt geopperd. Dat wetten ons dan wel beschermen. Als dat zo is, waarom heeft de belastingdienst dan toch de gegevens van de politie van die weg camera's? Ik heb er geen vertrouwen in. We denke altijd dat weten alles wel reguleren. Maar waarom kan een ADHD'er niet eens een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten? Er gaat heel veel mis in een super-georganiseerd land als wij menen te hebben. M.a.w. wetten dwingen geen fatsoen af of moreel handelen, zoals het verzekeren van meer dan 100.000 mensen.
Oplossingen zitten hem in een gedragsverandering van mensen. Dat betekent dat jij als Nederlander zult moeten accepteren dat er grenzen zijn en nadelen zijn aan technologie en dat het je leven misschien makkelijker maakt, je GSM frequentie niet tot voorbij het leven in de dood reikt. Tenminste...wordt aan gewerkt, toch?
Het moet een keer genoeg zijn en dood ga je, hoe je je leven ook vult met gadgets. Een van de fundamentele redenen van technologie is dat het een verbloemende of verblindende functie heeft. Technologie als overdrachtssymbool dus. Wat dat is, kun je zelf opzoeken.
Ernest Becker.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:25]
:fill(white):strip_exif()/i/1394442495.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1336462120.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1284371238.png?f=fpa)
/i/1399897360.png?f=fpa)
/i/1305126770.png?f=fpa)
/i/1319526793.png?f=fpa)
/i/1384533129.png?f=fpa)
/i/1331228632.png?f=fpa)
/i/1225618914.png?f=fpa)
/i/1396362766.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community){kind=small}
Nou dat zit allemaal in een Drone. 
)
/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
/u/490470/Naamloos.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/248310/mitch2klogo_reasonably_small.jpg?f=community){kind=small}
/u/144132/crop67054f0cb1297_cropped.png?f=community){kind=small}