Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

QNAP heeft op de Computex-beurs in Taiwan nieuwe nas-systemen aangekondigd. De modellen krijgen een dualcore Celeron-processor in plaats van een Atom-cpu die in eerdere nas-modellen van QNAP zit.

De nas-modellen in de nieuwe TS-X51-serie zijn leverbaar met acht, zes, vier of twee drivebays. QNAP heeft de nas-systemen voorzien van een dualcore Intel Celeron-cpu. Deze is geklokt op 2,4GHz en is gebaseerd op de Bay Trail-architectuur. Deze processor is aanzienlijk rapper dan de Atom D2700-cpu's die in eerdere nas-systemen van QNAP zijn te vinden.

QNAP levert de nas-systemen in twee varianten: een 'goedkope' versie met 1GB werkgeheugen en een duurdere editie met 4GB ram. De systemen in de TS-X51-serie kunnen maximaal 8GB werkgeheugen hebben. Er zijn twee usb 2.0- en twee usb 3.0-aansluitingen aanwezig.

Volgens QNAP zijn de nieuwe nas-systemen de eerste op de markt die virtualisatiemogelijkheden bieden. Zo kan een gebruiker eigen servers draaien. Ook is er een mogelijkheid om op afstand data op te slaan op de nas-systemen. Tevens is een hdmi-uitgang aanwezig en standaard is XBMC 12 op de X51-serie geïnstalleerd. Over prijzen en beschikbaarheid heeft QNAP nog geen mededelingen gedaan.

QNAP TS-X51-serie

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Ben dan toch wel nieuwschierig naar de daadwerkelijk onderliggende technologie, zeker gezien deze punten (uit het gelinkte artikel):

Virtualization Station:
  • Create and manage multiple virtual machines on your Turbo NAS
  • Secure, economic solution to cloud virtualization services
  • Run Linux or Windows OS on your NAS
  • Download and import virtual machines from VM markets of providers such as VMWare and Bitnami
Waarschijnlijk een KVM implementatie, met hardware assist van de CPU
Mijn reden voor een nas (qnap 419) in plaats van een pc-in-de-hoek is het energie verbruik. Wat is het te verwachten verbruik van deze machines?
wat voor nut heeft het om xbmc te installeren op een nas ? je gaat dat ding toch niet onder je tv plaatsen. in de meterkast plaatsen en dan een 15 meter lange hdmi kabel gebruiken lijkt me ook niet echt fijn.
Dit is dus wel het doel, als je dat niet ziet zitten (en dat snap ik best, mijn nas staat ook verstopt in een kast) kun je beter voor een ander model gaan
je kan met xbmc ook gewoon streamen over lan. en dan kan ie staan waar je wil.
Je kan deze NAS als hoofd XBMC client gebruiken die oa database en thumbnails update. Het XBMC kastje in slaapkamer en woonkamer halen dan deze info via mysql binnen.
dit klinkt als een klein wonderboxje met HDMI, XBMC en eigen servers ?

ik kan alleen maar zeggen nu maar hopen dat de prijs meevalt!
De TS-469L had deze optie ook al (hdmi, xbmc of QNAP HD Station).
Nadeel was alleen de atom proc die te zwak was om goed te decoden.

Hoop dat dat wat verbeterd is met de celeron, dan kunnen we de htpc en nas combineren.
Ik denk dat de prijs zal tegenvallen. De goedkoopste versie verwacht ik rond de 600 euro. Een QNAP is nooit goedkoop geweest. Het blijven wel mooie apparaten.
Ik snap dat ze van de buitenkant willen laten zien dat het om nieuwere machines gaat, maar ik ben niet zo gecharmeerd van een witte behuizing.
Je ziet vaak dat deze snel vies worden doorstof etc.

Ik heb zelf nog een TS-439 Pro , maar ben van plan deze binnenkort te gaan vervangen.
Het liefste zou ik een NAS hebben die ook Plex goed kan draaien en HD materiaal kan streamen(converten). Op dit moment haalt geen van de processors dit.

Begrijp ik uit...
Tevens is een hdmi-uitgang aanwezig en standaard is XBMC 12 op de X51-serie ge´nstalleerd.
..goed dat je de nas rechtstreeks kunt aansluiten op je TV? Er is nergens vermeld of CEC ook werkt nml. Als dat niet het geval is heb je er weinig aan imo.
Waarom geen eigen thuisserver bouwen. Waarschijnlijk goedkoper dan deze qnap. Zet er linux op. Als je daar slecht mee over weg kan kan je zelfs de ubuntu desktop met zfs (raid z2)
De plex server software werkt perfect hiermee. Dan kun je misschien voor een duurder celeron gaan en 16 Gb geheugen om in virtual box meerdere virtualisaties te draaien. Zoals hier boven gezegd wordt worden de meeste nassen in een kas verstopt dus voor uiterlijk hoe je het niet te doen.
Omdat niet iedereen daar zin in heeft, en je zo een lekker compact kastje krijgt dat direct na het bezorgen gewoon werkt en waar je support op kan krijgen. Ik weet dat het hier Tweakers.net heet, maar niet iedereen heeft zin om ook daadwerkelijk elk apparaat te tweaken.
Je hebt genoeg support op ubuntu en een hele grote community als je er niet uit komt. En het tweaken valt ook wel mee. Het is een keer in elkaar zetten en installeren. Laten we zeggen een zaterdagmiddagje als je alleen simpele functies wilt gebruiken. Compact is ook niet helemaal waar. Er zijn genoeg kasten te koop die ook compact zijn. Bijvoorbeeld http://www.u-nas.com/product/nsc600.html.
plex draait alleen perfect als je 1 voor 1 alle naen van bestanden aan past anders maakt plex er een zooitje van.
Plex is het slechtste programma van de bekende programma's omdat het niet in staat is om de files en folder systemen met rust te laten en uit te lezen zoals het op de schijf staat.

Ik heb al mijn media prima ingedeeld maar plex snapt het niet als je je series allemaal s0xexx.mkv noemt ook al zitten ze in een map met de naam en seizoen van de series.
Dan doe je dus echt wat verkeerd, want het werkt wÚl. Plex herkent alle series zonder problemen, seizoen, afleveringen. Zelfs als ze allemaal in 1 map staan.
Dar mag jij me vertellen hoe ik indexeren in plex uit kan zetten en gwoon mijn file system weer kan geven zonder alle van het internet gehaalde media/covers enz.

Ik heb namelijk contact opgenomen met de makers en die vertelde mij dat dit een feature was en niet uit te schakelen was.

Dus of het is de afgelopen maand veranderd of het is gewoon nog steeds niet mogelijk.

ff voor de duidelijkheid mijn file opbouw is als volgt : mappen genaamd films/series/clips > naam van film/serie/ > seizoen > en in geval van series een lijst met s01e01.mkv , s01e02.mkv enz. enz.

dus de filenamen komen meerdere keren voor al zirtten ze in compleet andere mappen.
Plex zit dit echter allemaal als 1 en hetzelfde bestand omdat de naam hetzelfde is en haald van internet het eerste de beste plaatje van wat het denkt dat het is.
In mijn geval heete ze allemaal tosh.o terwijl ik daar helemaal geen aflevering van heb !
Plex maakt een eigen index en negeerd daarbij compleet mijn bestands structuur en dar zit hem het probleem.
Volgens plex een feature volgens mij een onwerkbare fout.
noem de bestanden [serie - SxxExx] en je bent er van af. Of [s01e01 - serie] zal ook wel werken. Hoe heten al je films? film.mkv? Daar kan hij niks mee maar met non-stop.mkv weer wel.
Zoals al gezegd zo heten al mijn series. Echter negeert plex de mappen waar de series inzitten en scant gewoon alle bestanden.
En dan word het een zooitje.

En het hele punt is dat de naam van het bestand irrelevant moet zijn aangezien het al in een goed georganiseerd mappen systeem zit.
Het feit dat plex voor zijn media lijst alles ''uit de mappen haalt'' is nou net het probleem.
als plex gewoon de mappen zou inlezen as is had er geen probleem geweest maar plex moet en zal mijn map structuur negeren.
Ik weet niet wat wij anders doen, maar Plex is niet gemaakt om de folder stuctuur weer te geven. Ik zelf heb alles wel netjes in folders staan, met de benamingen zoals hierboven, en Plex zet deze netjes per serie, per seizoen onder elkaar. Ik heb werkelijk nog geen ander mediacenter gezien wat het zo snel en zo goed weergeeft.
Correctie... Plex draait perfect op een Synology NAS DS3612XS aangezien die gewoon een Intel i3 processor heeft.

Ik heb hem tenminste goed draaien en transcode gaat goed.
Ook zonder CEC heb je er zeker wel wat aan. Heb zelf de Qnap TS-470 Pro, en bedien HD-Station (XBMC) met de Logitech Harmony Smart Control.
8GB ram, hdmi, celeron cpu, ga je dit nog een nas noemen?
specificaties definiŰren een NAS niet. het gebruik doet dat.

Er zijn wel zwaardere machines ingezet als NAS. en als HDMI de enige video bron is die het aan kan sturen wordt dat gebruikt.
HDMI uitgang is een leuke toevoeging, maar verder is geen van de genoemde features nieuw.
Ik kan op mijn QNAP NASje ook eigen servers draaien, op afstand data opslaan, en XMBC kon ook al (op TS-x69L and TS-x69 Pro)

En, persoonlijk vind ik wit plastic niet goed over komen, de zwarte look was juist lekker zakelijk en proffesioneel, nou word het weer zo'n goedkoop wanna-look-like-macs product.
Met 8GB erin kan je toch al heel aardig een paar "sandbox" virtual machines naast je gewone NAS software draaien. Voor mij zou dit eigenlijk een insta-sell zijn als ik niet al een Synology + aparte server heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True