Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Qnap heeft op de Cebit zijn nieuwe TS-X59 Pro II-nas-servers met usb 3.0 en sata 6G getoond. De nieuwe modellen beschikken voor het eerst over de mogelijkheid om het geheugen van 1GB uit te breiden tot maximaal 3GB.

De Qnap TS-x59 Pro II wordt eind maart op de markt gebracht en verschijnt in drie versies: de TS-459 Pro II, de TS-559 Pro II en de TS-659 Pro II, met respectievelijk vier, vijf en zes drivebays voor 3,5"-harddisks. De machines beschikken over een op 1,8GHz geklokte Atom D525-dualcore en zijn standaard voorzien van 1GB geheugen. Nieuw ten opzichte van de bestaande TS-x59 Pro+-serie zijn de ondersteuning voor sata 6G en usb 3.0, en  een so-dimm-slot om extra dram toe te voegen. Een geheugenupgrade is volgens Qnap nuttig als de nas-server wordt ingezet voor meer taken dan enkel filesharing. Vorige maand bracht Qnas zijn V3.4-firmware uit, waarin onder andere realtime remote replication, raid 10 en de ondersteuning voor onlinebackupdiensten van Amazon en ElephantDrive werden toegevoegd.

Er zijn twee usb 3.0-poorten op de TS-x59 Pro II aanwezig, één aan de voorkant en de andere op de achterzijde. Met behulp van een adapter kunnen verder harde schijven van 2,5 inch en ssd's in de drivebays geplaatst worden. De medewerkers van Qnap konden geen informatie geven over de eventuele toekomstige ondersteuning van de Thunderbolt-interface.

Qnap TS-x59 Pro II Qnap TS-x59 Pro II Qnap TS-x59 Pro II
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Volgens mij gaat dit steeds minder intressant worden door de steeds ruimer wordende keuzes in mitx bordjes.

Er zijn nu voor 200 euro bordjes te koop met een embedded turion dual core die 4 keer zo snel is dan de snelste atom en maar paar watt meer verstookt.

Met zon bordje heb je plenty more options dan zon qnap. Ja de ajax interface is mooi idd maar met een mitx systeem met de zotac m880g-itx deluxe heb je 6 raid poorten en nog 4 sata 3 poorten.

Ik heb er nu windows 2003 op draaien gigabit 99%+6x 2,5 inch disks.
Totaal kom ik uit op waarschijnlijk minder dan de prijs van dit Qnap chassis.

Vervbuik max load 34W cpu 100% incl transfer over 6 disken tegelijk / idle 17W.
Het voordeel van die QNAP is dat het gewoon werkt out of the box. RAID-5/6 NFS, CIFS/SMB, TimeMachine, Replication, Backup, One touch usb disc copy, print server etc, zit er standaard op. Daarnaast kan je via QPGs sabnzd, sickbeard en wat je maar wil draaien op dat ding.

Ik heb zelf een 509Pro, geupgrade met een Core2Duo 2.8Ghz en 4gig ram. Dat kan bij deze Atom dingen helaas niet meer, maar voor wat ze moeten is een dualcore 1.8Ghz Atom wel voldoende lijkt mij.
Na installatie van windows 2003 / WHS zie ik geen dingen in je onderbouwing die dan niet zouden kunnen behalve timemachine dan. Ik kan wel meer dingen bdenken die er weer niet mee kunnen.

Enigste valide punt zou zijn dat een windows server 2003 nou eenmaal ook geld kost dat was ik vergeten mee te tellen. Ik sprak laatst iemand bij Zercom. Die vertelde me dat alles op mini itx gebied enorme goed verkoopt.

[Reactie gewijzigd door toet-toet op 3 maart 2011 15:24]

Uiteindelijk kijk je toch ook naar het kostenplaatje. Als een bepaalde NAS voldoet aan was je nodig hebt, ga je toch niet zelf een systeem bouwen? Misschien leuk als het je hobby is om systemen te bouwen en zo stil en zuinig mogelijk te maken, maar een NAS is dat vaak out-of-the-box, en als je hobby's op een ander vlak liggen dan is de keus voor een NAS zo gek nog niet.
Idd, je weet ook niet van tevoren of de componenten wel de juiste snelheid doorvoeren, zoals je die wenst voor je zelfbouw-NAS.
Meestal wijk je voor dit soort naar mini-ITX plankjes etc. en uit ervaring kan je dan nog wel eens onaangenaam verrast worden, kan ik je zeggen- is de doorvoer-snelheid van de hdd-controller om te huilen bijv. :')
Dan ben je wel even aan het zoeken (en balen) en denk je ook bij jezelf: had ik maar een 'echte' NAS gekocht.
Inderdaad. Ik heb jaren lang thuis een Linux server gedraaid, maar werd het uiteindelijk zo zat (updates installeren, volledige distro upgrades, enz) dat ik gewoon een NAS heb staan.
Mooie nas met usb 3.0 en Sata 6G.
die kan wel wat hard werk hebben.
ben alleen bang dat de prijs wel redelijk hoog zal zijn door die snufjes die er opzitten
Sata 6 heeft toch totaal geen zin als je over netwerk gaat ?

De sata-poorten die erop zitten zijn voor zover ik weet voor extra schijven in raid te zetten en niet om dit ding aan je computer aan te sluiten. je zal dus misschien een klein beetje snellere respons tijden krijgen maar de transfer snelheid gaat er niet hoger door worden.

De schijven zijn de bottleneck al lang niet meer, gigabit & samba/cpu eerder wel

[Reactie gewijzigd door psygarden op 3 maart 2011 14:04]

Waarom zit er een VGA-poort op?
Om hem zelfstandig in te kunnen regelen, stand-alone? :/
Inregelen op je bureau, kant-en-klaar installeren in een omgeving waar geen in/outbound traffic gewenst is? Handig eigenlijk! :)
Persoonlijk vind ik de upgrade van SATA-2 naar SATA-3 niet echt veel meerwaarde hebben gezien het feit de SATA-2 bus nog genoeg bandbreedte biedt voor reguliere hardeschijven :)

De USB 3 poort daarintegen is wel een welkome vernieuwing, ik vraag me alleen af wat de maximale doorvoer hier van is :)
Net zoveel als sata-3? ;) Toch goed juist, als je een vooruitstrevende interface voorhanden hebt? Er komen steeds meer sata600-schijven, diverse benchmarks laten zien dat de gem. snelheid 2x zo hoog ligt, dus een NAS met sata600 is imo perfect!
Wat heb je aan een snelle usb3.0 poort (waar je een snelle ssd aan kunt hangen met sata600 > usb3.0 aansluiting), als de data daarna gestremd wordt door een sata300-bottleneck.

Snelheid van usb 3.0 is max. 4.8Gbps en sata600 (sata3) max. 6Gbps:

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
http://en.wikipedia.org/w...3.0_.28SATA_6_Gbit.2Fs.29
Hier idem, ook mijn QNAP TS-509 Pro is geupgrade naar een Intel 2.8 GHz dual core cpu en 4 GB ram. Met PS3 Media Server erop werkt die combi al enige tijd perfect om allerlei media waaronder hoge bitrate 1080p MKVs met subs en DTS on-the-fly te transcoden naar mijn PS3 in de huiskamer. :9~ Dat zie ik deze nieuwe modellen met zo'n lullig 1.8 GHz Atompje niet doen.
Kan je de CPU van dit model zo maar vervangen? Trek je voeding van je NAS dit wel en wordt de NAS niet te warm? Hoe heb PS3 Media Server draaiende op je NAS :S
Ja de cpu van de TS-509 kan gewoon vervangen worden (zie http://gathering.tweakers...message/32979809#32979809), de voeding (van 250 watt) trekt dit zonder probleem en hij wordt niet te warm. PS3 Media Server (de Linux versie) kan gewoon geinstalleerd worden op de NAS, zie het QNAP Support forum voor meer info over de cpu upgrade en ook over PMS, bijv. http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=212
Thx voor de info! :Y)
Eens kijken of dat ook bij Synology NAS servers kan ;)

[Reactie gewijzigd door BaBy-G op 3 maart 2011 22:25]

Nee, dat kan helemaal niet. Remotehost bedoeld dat hij zijn Nas heeft ingeruild voor een servertje.
Is er al een prijs indicatie? Erg interessante NAS voor het zwaardere werk.
Wat ik me afvraag... Leuk dat Qnap nu met een usb3 interface op zijn nas komt maarreh... Hoeveel mensen zouden zich nu afvragen of ze niet even moeten wachten op een storage unit waar ook een thunderbolt interface op zit? Dat was namelijk mijn eerste reactie toen ik dit bericht zag... (Inderdaad, hier staan veel Apple apparaten).

Ik kan me best voorstellen dat die jongens nu als een wilde bezig zijn een versie te maken waar dat wl op zit.

[Reactie gewijzigd door ebes2 op 3 maart 2011 18:58]

Jij hebt helemaal gelijk en dat formaat(van wat ik kan opmaken uit de foto's) met zulke specs is toch echt goed
Ik heb 't ding gisteren in het echt gezien, het ding zal ongeveer 20cm breed en 20cm hoog zijn (even op de gok). Het is een vrij compact apparaat wat dat betreft, maar wel een heel geinig ding. (sowieso stond er bij Qnap nog meer leuk spul op de stand, als je storage leuk vind tenminste).
Volgens mij qua formaat exact gelijk aan mijn TS-459 Pro.
Wat ik interessant zou vinden kan je hier van die 3 TB hdd's gebruiken ?

het valt me wat tegen dat ze amper >2 Tb kunnen ondersteunen die dingen zijn er al een tijdje....
Qnap had laast hier een bericht over geplaats : http://www.qnap.com/PressRelease_detail.asp?pr_id=229

Niet alle merken volledig supported maar het is een begin.

[Reactie gewijzigd door alie786 op 4 maart 2011 08:30]

Nice, ben idd benieuwd naar de prijzen. Qua NAS zal dit hem wel worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True