Roadmap Ivy Bridge-chipset en Sandy Bridge E-serie lekt uit

Volgens een uitgelekte roadmap zijn de namen bekend van de nieuwe chipsets voor de komende generatie processoren, met codenaam Ivy Bridge. De drie chipsets, voorheen bekend als Panther Point, zullen de Z77, Z75 en H77 worden.

Begin 2012 moet de opvolger van Intels Sandy Bridge-architectuur verschijnen. Vooralsnog staan de processoren daarvan bekend als Ivy Bridge en de bijbehorende chipsets zijn onder de codenaam Panther Point bekend. Volgens een roadmap, die Chinese website XFastest in handen kreeg, verschijnen er drie Panther Point-chipsets voor consumenten.

De Z77- en Z75-chipsets zijn voor de mid- tot high-end markten bedoeld en zijn vergelijkbaar met de binnenkort te verschijnen Z68-chipsets voor Sandy Bridge-processoren. Daarmee zou de P-serie komen te vervallen. Dat is ook logisch gezien het gebrek aan ondersteuning voor de uitvoer van video van de geïntegreerde gpu. Voor de mainstreammarkt moet de H77-chipset dienstdoen, waarschijnlijk zonder overklokopties. De zakelijke markt zou worden bediend met de Q77-, de Q75- en het instapmodel, de B75-chipset.

De huidige Sandy Bridge-serie processoren krijgt nog een upgrade in de vorm van de E-serie, zo weet XFastest ook te melden. De eerste processoren uit deze serie zouden twee hexacores met kloksnelheden van 3,3 en 3,2GHz zijn, met respectievelijk 15 en 12MB L3-cache. Een derde processor, een op 3,6GHz geklokte quadcore, zou over 10MB L3-cache beschikken. De E-serie Sandy Bridge-processoren kunnen echter niet in de huidige generatie moederborden worden gestoken; met de E-serie komt een nieuwe socket, lga2011, op de markt.

Reacties (28)

Het duurt nog wel even, maar er komt dus al weer een nieuwe socket. Een CPU upgraden zit er tegenwoordig niet meer in omdat je dan meteen veel meer moet meenemen. Erg lastig.

Ik ben benieuwd na de benchmarks van deze CPU's!

Een CPU upgraden zit er tegenwoordig niet meer in omdat je dan meteen veel meer moet meenemen. Erg lastig.

Valt wel mee, de E serie, LGA2011 (of X79 als je de roadmap mag geloven), is gewoon de opvolger van de huidige X58, die alweer een aantal jaren op de markt is.
De huidige Sandy Bridge, LGA1155 cpu's, kun je, als het goed is, gewoon in je x77/75 bord prikken, de nieuwe x77/75 chipset blijft gewoon LGA1155.
nieuws: 'Intel bevestigt Ivy Bridge pin-compatibiliteit met LGA1155'

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 21 april 2011 14:35]

Nu wil ik niet dom overkomen, maar ik riskeer het maar;
Ligt het aan mij, of komen de nieuwe sockets wel HEEL dicht op elkaar uit de laatste 2-3jaren?
Ik bedoel, je komt zo thuis: jeej, nieuwe I5 gekocht, socket 1156, helemaal de bom.
FF later ben je alweer ouderwets want Intel komt met de nieuwe I5 op 1155...
En dan iets meer dan een jaar later komen ze met 2011

Verder; dit is vast weer een middelmatige vraag, maar ik kan niet een eenduidig antwoord vinden; de huidige I5 1155 IGP ondersteunen niet extra b.v. een Nvidia of ATI grafische kaart?

met het eerste deel van wat je verteld ben ik het eens, Intel gaat erg snel. Erg netjes vind ik dat ook niet, maar schijnbaar is het nodig vanwege de geheugencontroller en ingebouwde GPU van sandy bridge.
AMD gaat daar iets netter mee om.

Het 2e deel van je post: wat in godsnaam staat daar?
je kunt niet de IGP en een Nvidia of ati naast elkaar gebruiken. Het is of de een of de ander

Nou, ik bedoel dus; stel je voor, je hebt een 1155mobo met een I5 2500. Daarnaast heb je een GTX 560.
de IGP van SB stellen we even op 50punten, de GTX 560 op 100punten.
Is het dan zo dat je met deze configuratie 150punten gebruikt, of gebruik je maar 100punten?
Ik heb het dus puur over grafische kracht voor b.v. games.

De twee GPUs werken niet samen als je dat bedoelt. Een correctere verhouding tussen de IGP van SB en een discrete GPU als de GTX560 is ook 10 punten/100 punten respectievelijk, en dan voegt zo'n IGP geen drol toe. Op de IGP van SB valt niet echt te gamen. Waar deze wel nuttig voor kan zijn, is om het verbruik terug te brengen in situaties waar een discrete GPU overkill is, zoals wanneer je rustig zit te browsen, een filmpje kijkt, et cetera.

Edit meer on topic: Ik hoop vooral dat het overklokken op Ivy bridge een beetje uitdagender is dan het schoppen van multipliers, dit durf ik geen echt overklokken te noemen. Als de prestaties ook maar een klein beetje toenemen ten opzichte van S1155, dat tegenover de S1366 al een gigantische stap vooruit was, en de overklokbaarheid blijft een beetje op pijl... woei, dan word dit een interessant platform.

Ben tevens benieuwd hoe AMD hieronder vaart, Bulldozer word vast een stap vooruit maar of Ivy bridge kan worden bijgehouden? De tijd zal het leren.

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op 21 april 2011 14:57]

Er zijn mensen die zeggen dat je met Z68 chipset terug "normaal" kunt overclocken.
Of het waar is betwijfel is maar er is misschien kans ...

Z68 is gewoon een hyrbid van P67 en H67. Dus gewoon een P67, waarbij je ook de IGP kunt aanspreken.

Z68 is dus gewoon sandy bridge clocken door de multiplier te verhogen. Ik denk dat je X79 bedoeld, dit is sandy bridge-E. Het zou mooi zijn als de bottlenecks in ringbus architectuur wat toleranter zouden worden en een hogere b clock zouden toelaten. Aangezien de naam hetzelfde blijft met een E suffix vermoed ik dat dit niet het geval gaat zijn...

Waarom zou het overklokken moeilijker moeten zijn? Multiplier verhogen is toch ook effectief? En het maakt overklokken juist veel toegankelijker...

OT: Is Ivy Bridge nou iets anders dan E-Serie Sandy Bridge cpu's? En betekent dat dat Ivy Bridge in een LGA1155 past?

De twee GPUs werken niet samen als je dat bedoelt.

Standaard misschien niet, maar LucidLogix timmert flink aan de weg, zie dit bericht van gister:

quote: http://tweakers.net/nieuw...lucid-virtu-software.html

De Sandy Bridge-moederborden van MSI met de nieuwe Z68-chipset, die over enige tijd op de markt moeten komen, krijgen Virtu-ondersteuning. Met deze techniek kan de igp van de processor met een losse videokaart gecombineerd worden.

Nou, de huidige Sandy Bridge i5 is ongeveer 20% sneller dan een oudere i5. En qua GPU is de ingebakken Sandy Bridge GPU ongeveer vergelijkbaar met een HD 5450. En SB is zuiniger.

Maar inderdaad, het gaat nu hard. Maar dat Ivy Bridge in 2012 of zelfs nog eerder zou komen was bij het uitkomen van Sandy Bridge ook al bekend.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 364852 op 21 april 2011 14:23]

Voordat de eerste 1156 in de winkel lag was het al bekend dat deze maar één generatie mee zou gaan. De huidige LGA1155 gaat wel langer mee, intel heeft al bevestigd dat Ivy Bridge ook op de huidige 1155 moederborden zal werken.

De hier genoemde LGA2011 vervangt LGA1366, die tegen de tijd dat LGA2011 uitkomt, alweer 3 jaar oud is.

Als je kijkt naar AMD, dan zijn de eerste sockets voor processors met ingebouwde geheugencontroller ook niet erg lang meegegaan. Het record staat op socket 754, dat na ongeveer een half jaar verouderd was en niet meer ondersteund werd.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 april 2011 16:19]

Een derde processor, een op 3,6GHz geklokte quadcore, zou over 10MB L3-cache beschikken.

Daar wil ik nu zo snel mogelijk benchmarks + prijs van weten

En wat willen ze met Limited unlocked zeggen...
Dat je de MP bv maar 4 stapjes hoger kunt zetten ???

Zou wel eens best kunnen. Dit is natuurlijk wel een pluspunt voor de "matige" overclocker die met een strakker budget zit. Die extreme editions kosten altijd stukken van mensen. Met deze gelimiteerde multiplier zou het dan wel mogelijk zijn om een mooie boost te krijgen zonder een heel maandloon af te geven

zal wel weer 999 dolar bij afname van 1000 stuks wezen.

De 3,6 ghz quadcore is ingedeeld bij performance, niet bij extreme, dus 999 dollar zal het wel niet zijn.

Helaas geen acht core. Misschien dat AMD toch iets terug kan doen.

Ja idd..

Ik zat eigenlijk te twijfelen om te (wishful thinking) upgraden naar een 8-core, maar zo te zien duurt het nog tot minimaal 2e helft 2012 voordat er uberhaupt een 8-core komt, zelfs voor lga2011..

Iemand een idee of het technisch mogelijk is een 8-core te hebben voor lga1366? (Op internet kan ik er niet echt een antwoord op vinden..)

jazeker is dat mogelijk op s1366. Moet je wel een 2e CPU insteken en geld genoeg hebben: pricewatch: Asus Z8PE-D18

Bij AMD dual bordjes is het nog leuker; 24 cores op een bord: pricewatch: Asus KGPE-D16

Ik ben benieuwd naar de komende maanden, wat de bulldozer gaat doen en wat de Ivy Bridge nu echt gaat opleveren. Zijn ze eenmaal uit dan verwacht een flinke benchmarkreview van de redactie ...oude stijl

lga2011 is volgens mij al vrij lang bekend

sandybridge wordt zowat meteen uitgefaseerd zoals het er naar uitziet

Uitgefaseerd niet. Het is het tick tock model. Elke twee jaar een nieuw ontwerp, en in de jaren dat er geen nieuw ontwerp komt, de schaal verkleinen. Ivy bridge is dus de verkleinde versie van Sandy Bridge. Het enige waar je IMHO wel over kan klagen is dat de Sandy Bridge E series zo lang op zich laat wachten. Het moet toch frustrerend zijn als je High end platform verouderd is tov het mainstream platform...

Nee,ik denk het niet. Aangezien de nieuwe Intel 8 core waarschijnlijk gebaseerd is op Sandybridge en de daarbij behorende socket.

De E-serie Sandy Bridge-processoren kunnen echter niet in de huidige generatie moederborden worden gestoken; met de E-serie komt een nieuwe socket, lga2011, op de markt.

Klopt, maar de E-serie vervangt de huidige LGA1366 i7's.

Ivy Bridge gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon op LGA1155 passen. En de High-end Ivy Bridge (eind 2012) gewoon op LGA2011.

Leuk, maar weer erg irritant elke keer een andere socket.

Je hebt waarschijnlijk ook weer een andere chipset nodig, dus een nieuw moederbord moet je toch wel kopen.

Voor de mainstream processoren blijven de sockets zelfde met 1155,

Highend wordt socket 2011.