Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Intels komende processorgeneratie, met de codenaam Ivy Bridge, zou compatibel zijn met de huidige generatie processors en chipsets. De 22nm-processors zouden volgend jaar in bestaande Sandy Bridge-systemen gebruikt kunnen worden.

Het is echter niet zeker of de compatibiliteit volledig bidirectioneel is. Oude chips kunnen weliswaar in nieuwe borden functioneren, maar andersom is wellicht niet altijd het geval. De nieuwe chipset, die volgend jaar wordt geïntroduceerd en luistert naar de naam Panther Point, kan probleemloos overweg met de huidige Sandy Bridge-processors. In principe is de huidige chipset voor Sandy Bridge-processors ook compatibel met de toekomstige Ivy Bridge-processors, maar Intel houdt een slag om de arm of dit altijd werkt.

Intel zou werken aan cross-compatibiliteit tussen de verschillende generaties, zo zou blijken uit een presentatie die door website VR-Zone werd gepubliceerd. Waar de slide vandaan komt, maakt de website overigens niet bekend. Zowel de Sandy Bridge- als de Ivy Bridge-processors krijgen 1155 connectors en kunnen daarom in lga1155-sockets worden geplaatst. Het is niet bekend of de nieuwe 22nm-Ivy-Bridge-processors ook elektrisch volledig identiek zijn aan de Sandy Bridge-cpu's.

De chipsets zijn wel grotendeels identiek, maar reden om toch te upgraden zou de integratie van een usb 3.0-controller in de chipset kunnen zijn. De huidige moederborden ontberen die aansluiting, maar dat wordt in de hogere segmenten goedgemaakt middels een aparte controllerchip. Ook zou Panther Point drie in plaats van twee beeldschermen via de igp kunnen aansturen.

Intel Sandy Bridge en Ivy Bridge cross-compatibiliteit

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Dat werd tijd zeg, steeds al die verschillende sockets. Ze zijn nu zeker bang dat men de drempel om een cpu upgrade te doen te hoog vindt gezien er zo'n beetje meteen een heel nieuw moederbord nodig is. Al ga je van "i" cpu naar een andere "i" cpu.
Dat werd tijd zeg..... Intel wisselt elke keer van socket echt schandalig. AMD doet dat toch stukken beter! Me X58 board was prima maar niet meer te gebruiken voor nieuwe cpu's en koste ewel 250 euro. Echt zonde.
Het komt volgens mij maar heel weinig voor dat je een processor update doet. Het is niet alleen de processor wat het geheel sneller maakt, ook het moederbord levert een behoorlijke bijdrage. Ik heb in de afgelopen 15 jaar geen een keer een processor op een moederbord vervangen, terwijl ik in eerste instantie wel de intentie daarvoor had en daardoor een extra luxe, lees duur, moederbord heb aangeschaft.
Mooi dat Intel dit doet maar ik denk niet dat ik volgend jaar mijn 2600K vervang voor een Ivy processor op een dan verouderd moederbord.
Hoop dat LGA2011 ook eerste PCI-E 3.0 platform wordt, zoals ik een tijdje geleden las.
Eindelijk is een door stroming van Intel :P.

Misschien mijn volgende systeem ;).
Hoezo eindelijk een doorstroming? Intel wisselt om de pakweg 4 jaar van platform middels het tick-tock model:http://www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm
Omdat we nu net van 1156 naar 1155 gegaan is dus Tock-Tick is het logisch dat Ivy bridge weer een Tock word.

[Reactie gewijzigd door Decipher666 op 18 februari 2011 16:58]

Ik denk dat Hc-Gamer doelt op het feit dat je nu door kan stromen van de huidige generatie naar de volgende generatie processors, zonder je moederbord te upgraden.

In de tijd van socket AM2 van AMD kon je ook meerdere generaties processors op je moederbord kwijt, zolang de bios maar voor handen is.
Tijdens de p4 gingen chipsets in theorie ook lang mee (en bracht Amd om de haverklap nieuwe sockets uit. Het is mooi dat intel nu wat langere compatibiliteit biedt maar eigenlijk is het alleen maar interessant voor een kleine groep tweakers.
Ja, iig beter dan een 1366 socket dat één generatie meegaat :(
Van zowel 1156 als 1366 waren zo goed als vanaf het begin al bekend dat deze niet lang mee zouden gaan. Tevens is 1366 anderhalve/twee generaties meegegaan (45nm dualcores en 32nm hexacores).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 februari 2011 22:54]

lijkt me vrij logisch dat ze dit socket langer laten leven dan 1 generatie processors.
Als je kijkt naar de S754 (van AMD dan wel is waar) die is echt maar 1 generatie meegegaan voor zover ik weet.
Langs de andere kant Socket AM2 kon heel veel op.
Of Socket AM2+ waar zowel AM2 als AM3 processor in geprikt konden worden.

Ik vind het in ieder geval beter dan Intel met zijn S775, S1155 en S1366 die meestal respectievelijk nu voor budget, mainstream en high end gebruikt worden.
Goed, S775 is langs de andere kant ook wel erg lang gebruikt geweest, en als ik wil kan ik er nog een quad core op prikken maar daar stopt het gewoon (de volgende generatie zit er gewoon niet in zonder mobo upgrade).
Dat dacht ik ook bij X58...niet dus. (Ja, er zijn 3 zescores voor, maar of dat nou echt 2 generaties zijn...)
volgens het tick- tock systeem wel, de 45nm de tick de 32nm de tock.
Als de fabrikant het in z'n BIOS update ondersteund lijkt me. Vooral bij OEM willen ze dat nog wel eens vergeten. En dan kan het misschien wel werken maar dan wordt je processor toch niet goed herkend. Helaas in het verleden ook al eens gehad met een 945 chipset, volgens de spec's zou een bepaalde C2D werken maar doordat hij niet in het lijstje van de fabrikant voorkwam starte hij niet op. Bij een andere fabrikant met dezelfde chipset deed hij het dus wel...

[Reactie gewijzigd door bonus op 18 februari 2011 16:53]

De meeste mensen die OEM kopen gaan niet zelf een processor upgrade doen. Anders kunnen ze net zo goed zelf een systeem bouwen.

Okee er zijn mensen die het doen, maar dat is dusdanig weinig.
Die laten het (soms) doen omdat ze het oude systeem toch nog goed genoeg vinden maar wel te traag. En dan kom je er vervolgens achter dat ondanks de specs het toch niet wil. Erg jammer :(

[Reactie gewijzigd door bonus op 18 februari 2011 17:03]

Geheugenupgrades, hardeschijfupgrades, gpu-upgrades zie je wel.
Maar een cpu-upgrade op een OEM-bak gebeurt echt bijna nooit.
Ik heb het eens gedaan met een OEM bak. Een upgrade van de traagste processor van een bepaalde generatie naar de op 1 na snelste (nog steeds budget echter). + RAM upgrade + GPU, er zat er eerst geen in en de PC kon nog eens 4 of 5 jaar extra mee voor iets van 150 euro. Het gebeurt niet vaak maar soms kan het wel nuttig zijn.
Daar geloof ik weinig van. Mensen die hun OEM systeem van 500 euro te traag vinden kopen een nieuwe. De paar mensen die voor hun processor laten upgraden om vervolgens tegen een memory/harddisk/graphics bottleneck aan te lopen hebben gewoon een verkeerde keuze gemaakt.
Bekend probleem.. Toevallig een Dell pc? :)
Was een Medion geloof ik met een erg zwak proccie erin, dus wat sneller erin maar helaas niet lopen. Anders had de machine vast nog wel even meegekund.
Met of zonder Bugs deze keer ;)
Euh, ze hebben het verkeerd begrepen. De mensen willen nieuwe proc.'s op oudere moederborden. niet andersom...
Sorry, misschien een hele off-topic vraag maar
Ik ga dus van de zomer een pc bouwen, beter een lga1366 of een lga 1155/1156 systeempje bouwen? Ik ga zelf voor 1366.

Of komt intel van de zomer met de opvolger van de lga1366 en een betere variant van de i7?
LGA2011, de opvolger van 1366, komt eind van dit jaar. 1156 zou ik sowieso niet meer kopen gezien die nu dus al volledig uitgefaseerd is met de komst van 1155.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 februari 2011 22:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True