Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Intel zou in januari 2012 zijn Chief River-platform met op 22nm geproduceerde Ivy Bridge-chips voor laptops aankondigen. Het platform moet Huron River van januari 2011 opvolgen en standaardondersteuning voor usb 3.0 naar laptops brengen.

Intel zou ernaar streven processors voor het Chief River-platform met usb 3.0-ondersteuning in september 2011 massaal van de lopende band te laten rollen, bericht Digitimes. In januari van 2012 zou vervolgens de officiële release volgen. Het platform bestaat onder andere uit op 22nm geproduceerde Ivy Bridge-processors. Ivy Bridge is de 22nm-die shrink van de nieuwe Sandy Bridge-architectuur, die in januari volgend jaar verschijnt. De videochips van Sandy Bridge zouden aanzienlijk krachtiger zijn dan die van de huidige Lynnfield-processors en de Ivy Bridge-processors zouden daar in 2012 DirectX 11-ondersteuning aan toevoegen.

Momenteel zou Intel beginnen met de massaproductie van het Oak Trail-platform van Atoms voor tablets. Die productie moet in december van dit jaar op stoom komen. Oak Trail bestaat uit Lincroft-Atoms in de Z600-serie, gecombineerd met de Whitney Point-chipset. Het moet vooral het verbruik ten opzichte van het huidige Atom-platform terugbrengen, zodat tablets met de chips een lange accuduur krijgen. De eerste tablets op basis van Oak Trail moeten vervolgens in 2011 uitkomen. Een nieuw Atom-platform voor netbooks komt er ook, al begint Intel de productie hiervan pas in de tweede helft van 2011. De eerste netbooks komen dan naar alle waarschijnlijkheid pas in januari 2012 uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Kunnen we dus maar 11 maanden genieten van deze functionaliteit, immers vergaat de wereld op 21 december.

Nee even serieus; dit is laat, erg laat?
edit; 2 jaar na HP.

[Reactie gewijzigd door Morellow op 1 november 2010 14:17]

Je zult wel eerder laptops met USB 3.0 zien, maar dit is een aparte NEC controller. Wat ze hier bedoelen is USB3.0 intregreren in de chipset. Wat dus goedkoper is.
Valt wel mee, als je USB 3.0 wil (op een laptop) dan koop je ook geen goedkope Atom.
Als je nu een moederbord koopt (zie koopgids) dan zit USB 3.0 er meestal al ingebouwd en ook best goedkoop!

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 1 november 2010 14:16]

Nee, maar over 2 maanden een laptop met een Sandy Bridge i3, i5 of i7 met meteen USB3.0 erop had natuurlijk wel handig geweest. Maar dat is ze dus niet gelukt.
de laptop release van sandy bridge zal later komen dan de desktop release heb ik ergens gelezen?
Me vriendin heeft een asus netbook met een atom processor met USB 3.0? Hu?
(sorry snap nu waarom...)

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 1 november 2010 18:52]

Het is niet helemaal raar dat Intel zo langzaam is met USB3.0 als je weet dat ze werken aan een USB concurrent (Light Peak).
http://www.pcworld.com/ar...bles_may_succeed_usb.html

En heel toevallig (als de Wikipedia-informatie klopt) komt Light Peak uit in 2011. Dan hebben ze een jaar de tijd om Light Peak door te voeren op de markt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak

Apple hebben ze iig al achter zich dus een hoop nieuwe Macs zullen het tegen die tijd wel meekrijgen (Apple is medeproducer volgens Wikipedia).
Light Peak is vooral een 'betere USB'. Met Light Peak kunnen verschillende systemen door 1 kabel. Je krijgt dus 1 LP kabel met daar bijv. USB3, Ethernet en DVI doorheen.

Of SATA en USB2 en wat FireWire. Wie weet... Light Peak is niet perse anti-USB.
Light Peak is niet een concurrent van USB, staat ook in je artikel.
Intel insists there is no conflict between the two technologies. The company sees Light Peak and USB 3.0 as complementary, as Light Peak enables USB and other protocols to run together on a single, longer cable and at higher speeds in the future, according to a slide in Kahn's IDF presentation. "We expect both to exist together in the market and perhaps on the same platform at the same time," the slide said.
Light Peak is een techniek om connectoren, kabels en overdracht te standardizeren maar niet de protocollen.
Iets te laat, zo kan de techniek niet echt snel doorontwikkelen. Als intel zo lang wacht met USB 3.0 op machines, is het niet echt interresant voor de fabrikanten van usb apparaten, want niemand heeft nog USB 3.0. Kortom, een beetje jammer... ;)
Het is zeker wel interessant voor USB3.0 fabrikanten. NEC verkoopt die USB3.0chipjes als zoete broodjes lijkt het wel, nu je die dingen op ieder moedebord met een paar features tegenwoordig al tegenkomt. En voor de gemiddelde consument maakt het geen f*ck uit dat hij een USB3.0 poort heeft die niet direct verbonden is met de chipset, maar aan een USB3.0 controller hangt die aan de DMI of aan een PCIelane wat mogelijk iets vertraging geeft.

En fabrikanten springen daar rustig op in, en er wordt zat USB3.0spul op de markt gebracht, die laten zich echt niet tegenhouden door Intel (of AMD) die het spul nog niet in de chipset integreren.
Precies.. en dan is er nog het feit dat alle consumenten gewoon geil worden van nummers en afkortingen, dus maakt het niet zo veel uit hoe hard die USB3 chipset kan, als er maar USB3 op staat. Echt gebruiken is er toch niet bij, want de bron/doel media wordt gewoon nog niet zo gedistribueerd dat het een noodzaak is.

Net als bijv. perse eSATA willen hebben, het kan wel, en het zal ook werken, maar of het ideaal is... Je kan als argument bijv. aandragen dat het 'handig is voor video editing', maar pro's doen dat echt niet met een slap aftreksel van een interne bus, consumenten hebben geen verstand van zaken dus kunnen ze eSATA vaak niet eens aansluiten, en prosumers hebben het bijna toch nooit bij het rechte eind ("ik wil een camera waar HD op staat, en dan een laptop waar HD op staat, en dan zal het wel werken"), en iemand met verstand van zaken, zonder een pro te zijn, weet dat er betere oplossingen bestaan om grote hoeveelheden data te verplaatsen (SAN / 10GBe anyone?).
Vergeet niet dat Apple USB heeft groot gemaakt:

Toen jij nog met PS2 (http://en.wikipedia.org/wiki/PS/2_connector) of een parallele poort aan het spelen was bracht Apple de eerste Imac uit (je weet nog wel: die met een kleurtje) en pas TOEN brak usb door...
Apple heeft ook jarenlang geprobeerd om Firewire te pushen ipv USB2, dus zo pro-USB waren ze ook weer niet.
yep, en nu houden ze USB 3 af om "hun" Light Peak" te launchen. En zit / zat daar tussenin niet nog even Display Port ook?
Zoals al eerder gezegd is het bij een paar laptops al mogelijk om USB 3.0 te gebruiken, dit gebeurt dat via een aparte controller. Wanneer Intel deze controller in hun chips kan integreren zullen deze goedkoper worden, omdat er geen aparte controller meer benodigd is. :)
Niet alleen kosten, maar ook te denken aan ruimte op de PCB (het is weliswaar maar 1 chipje, maar kost toch ruimte) en de manier om het ding aan te sluiten (er worden aardig wat fratsen uitgehaald om de USB3.0 chips aan te sluiten zoals bijvoorbeeld het gebruik van bridgechips om genoeg bandbreedte te hebben).
USB 3.0 apparaten liggen idd al in de winkels.
Werkt prima, en backwards compatible omdat er in de USB3.0 plug alleen contact-pennen zijn toegevoegd. De originele 4 zitten er nog steeds.
Ik vraag me af of usb 3.0 in laptops, externe videokaarten mogelijk maakt. Asus(dacht ik) had hier eerder al een project gestart, maar afgehaakt omdat het niet mogelijk was met transfer snelheden.

USB 3.0 kan 5gb/s aan(bron wikipedia). PCI-e gebruikt 16gb/s. Met 3 USB-poorten kom je dan een heel eind in de richting toch?
En jammerkont Steve Jobs maar klagen dat Intel niet met USB 3.0 komt. Hij moet niet zoveel excuses bedenken en wat meer revolutionair zijn.

Ben blij dat Intel dit nu naar buiten brengt, hopelijk krijgen we dan in 2020 nog eens USB 3.0 in een Apple computer. :(
Ik snap de link tussen Intel en USB3.0 niet echt. Wat voor speciaals heeft USB3.0 dat de processor daarop aangepast moeten worden? Kan iemand mij dit uitleggen aub?
Sinds wanneer is Intel een processor? Intel is een processorfabrikant, maar ook een chipsetfabrikant en de chipsets die zei voor notebooks produceren zullen per januari 2012 standaard USB3 ondersteunen. Een notebookfabrikant kan nu al een notebook fabriceren met zowel een Intel-processor als USB3, maar dan komt de USB3 niet van een standaard Intel chip.
de aarde vergaat niet de wetenschappers hebben een fout gemaakt met het berekenen : http://www.nu.nl/wetensch...-vergaat-pas-in-2220.html

Dus nu hebben we z'n 208 jaar er van te genieten maar ach tijdens dat is er al wel USB 10.0 uit of zo iets want ja de techniek leeft voort net zoals wij.
Kijk maar een naar de jaren 60 of 70 dat is nog geen 30 a 40 jaar geleden en kijk waar we nu zijn met de techniek dus tegen die tijd dat de aarde voorbij is hebben wij computers die kunnen onze gedachtens lezen en hoeven wij geen ding meer in te typen.

On topic:
Ja wel jammer dat het later komt dan mijn verwachting ik dacht namelijk dat ik in paar Asus laptopjes al wat had gezien maar dat kan ook mijn verbeelding zijn.
Maar dat waren ook gewone laptops en geen Netbooks :P

[Reactie gewijzigd door Xrider op 1 november 2010 14:21]

Asus had in de N serie al USB 3 inderdaad, dus waarom dit nu nieuws is geen idee :)
Asus heeft idd op de Las Vegas Consumer Electronics Show (CES) op 5 Januari 2010 al een moederbord ge´ntroduceerd met USB3. De andere fabrikant die toen kwam met een USB 3 bord was Gigabyte Technology. Wat dat aangaat is Intel ietwat aan de late kant vind ik. Maar het zal zijn redenen wel hebben neem ik aan.
Maar zowel Asus als Gigabyte hebben het niet ge´ntegreerd in de chipset, maar puur als extra chip. Dat is wel even andere koek dan het zaakje integreren in een chipset ontwerp.
Het gaat om USB3 ondersteuning direct vanuit de chipset, dus zonder aparte USB3 chip.

Verder vind ik het raar dat er niets gezegd wordt over Light Peak. Als Light Peak nog eens een keer na deze chipset komt geef ik ze weinig kans.
Laat de boel nou ens eindelijk vergaan, heb er onderhand genoeg van om die afpraak te moeten verzetten. :)


OT:
Past perfect in m'n schema, dit jaar nog een nieuwe desktop, half volgend jaar een tablet en dan in 2012 een nieuwe laptop.
...Kijk maar een naar de jaren 60 of 70 dat is nog geen 30 a 40 jaar geleden...
Ik weet niet hoor maar de jaren 60 of 70 is tussen de 31 en 50 jaar geleden :?
Binnen 208j is er wrs geen usb meer maar gewoon fiber of High speed wireless (10GB/s)
Ik heb net een nieuwe laptop dus usb 3.0 zit er voorlopig niet in, usb 3.0 op m'n desktop zit er eerder aan te komen, die is tenslotte al bijna 3 a 4 jaar oud. Ik moet ook zeggen dat ik usb 3.0 in principe niet nodig heb, ik gebruik heel af en toe mijn externe HD om wat films/muziek en soms games rechtstreeks vanaf te gebruiken, de snelheid is ruim voldoende dus ik vind het prima zo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True