UPC ziet vraag naar hd-abonnementen met 30 procent stijgen

UPC heeft het aantal abonnees dat hd-televisie afneemt in het afgelopen kwartaal met 30 procent zien toenemen. Volgens de kabelaar is de stijging onder andere aan het wk voetbal van deze zomer te danken.

UPC wil geen uitspraken doen over het aantal hdtv-abonnees. Algemeen directeur Diederik Karsten geeft in een persbericht een verklaring van de stijging van het aantal hd-abonnees: "Klanten kiezen niet voor aanbieders met het goedkoopste productaanbod, maar voor aanbieders die de meest complete en geavanceerde diensten bieden. De klant wil klaar zijn voor de toekomst”. Met die uitspraak lijkt hij indirect ook een steekje uit te delen naar prijsvechter en concurrent Tele2, die onlangs is gestart met het exploiteren van zijn kabeltelevisiediensten via het netwerk van UPC.

Het bedrijf verwelkomde in april en mei in totaal 36.000 nieuwe digitale televisie-, 26.000 telefonie- en 23.000 internetabonnees. UPC schrijft de groei van zijn internetabonnees deels toe aan de technische tekortkomingen van adsl: "Met deze producten wordt door UPC meerwaarde geboden aan de consument met in praktisch alle gevallen hogere snelheden dan adsl", schrijft het bedrijf. In totaal heeft UPC in Nederland bijna 2 miljoen televisieabonnees, daarvan hebben 828.000 mensen ook digitale televisie. Bijna 800.000 klanten hebben een internetverbinding en 679.000 abonnees nemen telefonie af van de de kabelexploitant.

De omzet van de kabelaar groeide licht ten opzichte van het eerste fiscale kwartaal, naar 215,5 miljoen euro. UPC heeft netwerken in onder andere Zwitserland, Ierland, Oostenrijk, Polen en Roemenië. Het Europees opererende bedrijf is een onderdeel van Liberty Global. De Nederlandse tak is belangrijk voor het moederbedrijf. Met een winst van 125,3 miljoen euro droeg UPC Nederland meer dan een derde bij aan de inkomsten van UPC in Europa en zorgde het voor ruim een achtste van de inkomsten van moederbedrijf Liberty Global.

Reacties (115)

[redah]

Go HDTV! Ik juich alle ontwikkelingen in TV-land alleen maar toe. Als ik dan toch al TV moet kijken (wat al steeds minder wordt omdat de kwaliteit van series via bijv. iTunes stukken beter is), dan liever in goede kwaliteit.

En ik vind het ook erg jammer dat bedrijven als Tele2 nu kunnen 'tegenhouden' dat de digitale techniek met sprongen vooruit gaat (Ziggo/UPC kunnen nu niet zonder meer analoge doorgifte staken aangezien Tele2 er nu ook is). En mensen die roepen dat er altijd wel mensen zijn die analoog willen blijven kijken omdat ze al dat digitale niet hoeven: In Amerika hebben ze dat ook opgelost met n kastje dat digitale signalen omzet ipv een 'ingewikkelde' decoder.

[Sisko]

Is dat zo? Want caiway gaat in oktober alle analoge tv staken. En ik dacht dat ze tele2 alleen maar toegang moeten geven tot het netwerk van hun, niet dat tele2 dan ook kan eisen dat ze anloge tv door blijven geven

[KiPKaKDutcH]

Tele2 gaat via Ziggo netwerk. Dus waar Ziggo te krijgen is, kun je ook Tele2 analoge tv krijgen.

[WPN]

quote van de tele2 site:

Kabeltelevisie is alleen leverbaar als je een kabelabonnement van UPC of Ziggo hebt. Indien je dit gecombineerd hebt met andere diensten van UPC of Ziggo dan zal de oplevering van de Tele2 diensten in fases gebeuren. Na aanmelding ontvang je hierover meer informatie.

Op basis van deze informatie zal Tele2 een verzoek indienen bij je huidige aanbieder om je abonnement voor kabeltelevisie om te zetten naar Tele2.

Mocht onverhoopt blijken dat Tele2 je abonnement toch niet over kan nemen, dan ontvang je hiervan zo spoedig mogelijk bericht.

niet alleen kan het alleen in het dekkingsgebied van UPC en ZIGGO maar je moet ook al een abbo hebben daar.

[Rinzwind]

Satelliet tv is toch naar zeggen het beste voor HD en algemene kwaliteit (encoding/bitrate).
En nog erg concurrerend ook...

[Twazerty]

satelliet en kwaliteit in 1 zin. laat me niet lachen. Ik heb het hier ook en het is gewoon bedroeven slecht. Kwaliteit ligt ergens tussen Digitenne en digitale Kabel in (meer richting Digitenne en vaak zelfs slechter). De bitrate is gewoon bedroevend laag. (Voor zover ik weet zitten veel zenders op de 2 a 3 Mbit? Nederlandse zenders rond de 3Mbit. En HD rond de 6Mbit. Maar bij SD is het echt huilen met de pet op. Wat een blokfeest. Engelse/Duitse zenders op de satelliet zijn over het algemeen wat beter van kwaliteit heb ik het gevoel. Kabel heeft voor mij nog steeds de beste beeldkwaliteit.

[arjankoole]

satelliet en kwaliteit in 1 zin. laat me niet lachen. Ik heb het hier ook en het is gewoon bedroeven slecht.

Weet je zeker dat je schotel goed uitgeleind is met de sateliet waar je op zit? Ik ken behoorlijk wat mensen die het hebben, en bij hun is het harstikke goed. Ik zie nooit die blokken/artifacts.

[t-force]

UPC heeft een directe verbinding met Hilversum en kan al die kanalen met hogere bitrates doorgeven.

[Rinzwind]

Doen dat niet... Hier Ziggo ondervonden. Op zich heel wat beter dan Digitenne. Dat is echt ruk. Maar bepaalde kanalen hebben zichtbaar veel te weinig bandbreedte ter beschikking. Blijkbaar moeten ze toch ruimte indelen... En dan gaat het hier niet eens om HD.

[jopie]

Wat een knap bedrijfsmodel, in 2 maanden tijd 36000 nieuwe digitale tv klanten.
Is ongeveer 4,3 miljoen op jaarbasis, en dat zijn pas de nieuwe klanten van de periode april-mei. Terwijl de hele infrastructuur er al ligt, en ze nauwelijks meerkosten hebben, behalve het uitlenen van een mediabox.

[xburchartz]

Je weet ook hoe groot het UPC gebied is?

[dago21]

hoeveel klanten hebben ze verloren?
hoeveel klanten waren klant en komen terug?

het is maar net hoe ze tellen. Hoe tel je een analoge klant die ook internet en telefonie erbij gaat nemen, is dat een "nieuwe" triple-play klant of een bestaande TV-klant of een nieuwe internet en nieuwe telefoon klant!?

[DeTeraarist]

Zullen we het op 430.000 houden?

[stresstak]

Vooropgesteld dat het lineair gaat, is het voor mij 36000 in 2 manden. Derhalve 6.36000 = 216.000 abonnees.

[WPN]

hele hoop mensen wilde het WK in HD zien...... niet vreemd de groeispurt

[yannickie111]

Ik snap dit helemaal.
Steeds meer en meer mensen hebben een (grote) full HD tv in huis, en het is gewoon zonde van zo'n tv om er analoge tv, (of digitale tv zonder HD) op te kijken.

Als je eenmaal een tijdje tv hebt gekeken op een full HD tv met HD zenders wil je echt niet meer terig naar een "gewone" tv, met analoog signaal.
Dat ziet er dan eigenlijk niet meer uit....

[Robkazoe]

Sommige mensen hebben nog drie "oude" televisies thuis staan. Dan betaal je ~15 euro voor een televisie abonnement. Stap je over op digitale televisie dan ben je 4,50 euro extra kwijt. Dan moet je voor de tweede televisie nog een extra kastje huren wat 4 euro kost. Je bent dan 56% duurder uit dan in de oude situatie. En dan heb ik het nog niet eens over een derde kastje. Een derde kastje mag je nog zelf gaan betalen.

In dat soort situaties is de overgang van analoog naar digitaal dus erg duur. Dan heb ik het dus nog niet eens over de upgrade naar HD-kwaliteit. Maar dan krijg je er ook daadwerkelijk iets extra's voor terug en is men meer bereid om daarvoor te betalen. Maar ook daar zit een prijskaartje aan.

[Bahmi]

Nee hoor, je stapt niet over, je neemt het bij je huidige abonnement, bij UPC heb je je standaard tv+radio (16,80), en daarbij je digitale tv voor de tv's waarop jij digitaal signaal op wilt ontvangen. Je oude tv's blijven gewoon werken (totdat UPC de plug eruittrekt, maar als je dan je analoge tv wilt houden stap je gewoon op naar iemand die dat wel levert, en haal je je internet ergens anders), dus als je alleen maar 1 digitale tv wilt dan betaal je gewoon 4,50. Met het HD abonnement krijg je dacht ik gewoon een 2e kastje voor HD als je die 4,50 blijft betalen (maar daar kan ik niks over vinden, waarschijnlijk moet je dan gewoon 4 euro erbij tellen voor je oude mediabox).

Maarja, meestal is er maar 1 tv in huis die echt geschikt is voor HD, en als je er 2 hebt dan kun je misschien beter gaan naar Ziggo gaan, omdat je met elke DVB-C TV met een een CI+ slot die ziggo gecertificeerd is naar HD kijken, zonder meer te betalen.

[Royeboi]

Goede opmerking, maar mensen die bij UPC zitten hebben vaak geen keus want Ziggo kan men niet ontvangen in de regio zones waar UPC haar diensten levert.

Verder betaal je inderdaad vanaf € 4 per maand voor 1 extra kastje (digitaal), en ik geloof € 6 voor een HD kastje.

[engessa]

Als je meerdere tvs hebt die geschikt zijn voor HD kun je ook echt wel een extra ontvanger betalen. Wel 600 euro neerlappen voor een nieuwe tv maar te beroerd zijn om 100 euro neer te leggen voor een HD ontvanger.. ik vind het vreemd.

[back2earth]

Ze houden bij UPC zelf de vooruitgang van HD tegen met hun verplichte afname van het analoge pakket!

Zolang dat nog verplicht blijft ga ik geen digitaal tv abbonement nemen.

[WPN]

je betaalt voor het signaal doorgave, dat is gekoppeld met het analoge pakket....
ze kunnen ook de kosten: infrastructuur kosten noemen en het analoge signaal er af halen.....

wat ik problematischer vind bij UPC is dat je altijd de de mediabox nodig hebt om digitaal (HD) te kijken...... je kan dus geen mediacenter digitaal (HD) maken en via de mediacenter tv kijken of recorden.... ik gebruik de interactieve mogelijkheden nagenoeg nooit (films aanvragen, series bekijken, spelletjes spelen enzow) als het er niet was zou ik het niet missen hoewel er steeds meer (gratis) bij komt....
Zou leuk zijn als ze een stuk software maken voor de mediacenter pc die deze interactieve diensten aan kan bieden dan zou ik gelijk een nieuwe mediacenter bouwen en op de kabel aansluiten...

[Reactie gewijzigd door WPN op 22 juli 2024 18:33]

[Stoney3K]

je betaalt voor het signaal doorgave, dat is gekoppeld met het analoge pakket....
ze kunnen ook de kosten: infrastructuur kosten noemen en het analoge signaal er af halen.....

wat ik problematischer vind bij UPC is dat je altijd de de mediabox nodig hebt om digitaal (HD) te kijken...... je kan dus geen mediacenter digitaal (HD) maken en via de mediacenter tv kijken of recorden.... ik gebruik de interactieve mogelijkheden nagenoeg nooit (films aanvragen, series bekijken, spelletjes spelen enzow...)

Ze willen met opzet niet dat jij niks met je HTPC op hun netwerk kan uitspoken. Zo voorkomen ze dat je allerlei programma's op gaat lopen nemen en (onversleuteld) op internet gaat lopen verspreiden.

Dat het niet leuk is ben ik met je eens: Ik had ook liever de laatste programma's en nieuwe series (zowel op UPC als gedownload) onder één menu gezien.

[WPN]

ik denk eerder dat ze het doen omdat ze dik verdienen met de interactieve diensten, welke ze niet zouden krijgen als je een htpc gebruikt die niet bij deze diensten kan komen....

je kan de encryptie niet op de pc inzetten omdat ze een afwijkende encryptie gebruiken.
Caiw heeft gewoon vrije digitale mogelijkheden.... zij willen het niet voorkomen dan?

[SuperDre]

Even wachten, want in zwitserland is UPC nu al bezig met CI+ testen, zodra dit goed verloopt zal het ook naar nederland komen, wat waarschijnlijk begin volgend jaar zou zijn.. Laten we in iedergeval hopen dat het doorgaat...

[Squeezert]

Internet via ADSL mag dan langzamer zijn maar het werkt tenminste 24/7. Met UPC is het altijd maar afwachten. In de afgelopen jaren drie keer een abonnement van UPC gehad op verschillende adressen en overal het zelfde liedje. De verbinding blijft zelden langer dan 24 uur up en vaak klapt de verbinding er meerdere keren per dag uit. Nu toch maar weer terug naar good old ADSL en dat werkt altijd.

[Guardian Angel]

"De verbinding blijft zelden langer dan 24 uur up en vaak klapt de verbinding er meerdere keren per dag uit".

Zoals je het schrijft lijkt dit een standaard feature te zijn van UPC. Maar helaas voor jou, dat is niet zo, althans niet bij iedereen en ook niet bij de grootste groep UPC-abonnees.

Om mezelf maar als voorbeeld te gebruiken, ik denk dat ik er de afgelopen 10 jaar misschien 2x met internet heb uitgelegen waarvan 1x met TV en telefonie. Naderhand bleek dat een kraanmachinist een kabel had stukgetrokken, zelfs niet eens de schuld van UPC.

[Oval]

Ik klop het af, maar inderdaad: qua internet in een jaar of 10 maar 2 of 3 keer eruit gelegen.
En nooit langer dan een paar uur.

[Red hot]

Hier is het anders ook regelmatig te doen...

[callofduty]

Heb nu sinds een jaar weer UPC internet (voorheen Chello ook gehad bagger) maar dit werkt echt goed. Daarvoor Telfort ADSL lag er erg vaak uit.

[Hoppa!]

True, ongeveer in de periode dat Chello uit de naam is verdwenen is de internetverbinding veel beter geworden. Het zal niet veel met elkaar te maken hebben, maar typisch is het wel. Ik heb veel (heel veel) klachten over UPC, maar de kwaliteit van internet is tegenwoordig echt uitstekend.

On topic: HD is best wel wat mooier, maar het prijsverschil vind ik nog te groot in vergelijking tot het aantal beschikbare zenders. Dat en dat ik echt totaal geen zin heb om weer achter mijn TV-kast te kruipen om de boel opnieuw aan te sluiten. 99% kans dat ik dan weer een weekend lig te kloten met mijn receiver (één of andere ontzettend onhandelbare Philips met onleesbaar display).

[Royeboi]

Dat verschilt natuurlijk per huishouden, en kan ook net zo goed aan je setup liggen: Router, bekabeling of juist draadloos, instellingen. Als dat allemaal niet het probleem is, één telefoontje met UPC en ze regeleren zo een nieuw modem voor je of helpen je bij de problemen. En nee ik ben geen medewerker van UPC, maar mijn vriendin heeft al een tijdje UPC en ik heb een paar keer aan de lijn gehangen met ze.

[SuperDre]

Ik heb nergens last van, heel HEEL af en toe ligt de verbinding er even uit. Maar in de meeste gevallen komt het door die klote WL308-router van Sitecom (welke zo buggie als de nete is).. TV heb ik nog nooit last mee gehad dat die eruit lag..

[Verwijderd]

HD tv is gewoon een genot om naar te kijken. Alleen voor Discovery zou ik het al gekocht hebben.

[Stoney3K]

HD tv is gewoon een genot om naar te kijken. Alleen voor Discovery zou ik het al gekocht hebben.

Discovery en NatGeo HD zijn ook zenders die ik vaak op heb staan. Time Warp en Mythbusters in HD, da's wel de moeite waard

De Nederlandse zenders mogen wel gaan werken aan een fatsoenlijk programma-aanbod, voordat ik daar HD hard ga toejuichen. Shownieuws of X-Factor hoef ik voorlopig nog niet in HD te zien. Fatsoenlijke TV-series wel.

[Verwijderd]

Ik geef betrokkene gelijk.

Echt prachtig beeld bij UPC HDTV, heb het al vanaf het begin en ben er nog steeds enthousiast over. Kan ook echt niet meer fatsoenlijk naar analoge TV kijken bij andere mensen, ziet er niet (meer) uit.

5 euro bij tele2 is wel goedkoop en er zal vast een markt voor zijn, maar je krijgt waarvoor je betaald,

[t-force]

+1 ik heb ook super strak beeld met UPC HDTV
Zelfs beter dan een HD ontvanger met schotel

[Oval]

En nu nog een HD pakket dat vergelijkbaar is met Caiway.
Absurd dat ze een hele berg zenders nog steeds niet in het pakket hebben zitten.
We zeuren al jaren om BBC HD bijvoorbeeld.
Ook zijn er wat HD zenders gesneuveld toen de publieken en commercielen HD gingen (en je vervolgens naar 3/4 SD 4:3 films en series kon kijken: treurig!).

Ook minder: nieuwe boxen met maar 2 tuners.
Met de oude boxen kon je 2 progamma's tegelijk opnemen en 1 bekijken (en pauzeren etc),
omdat er 3 tuners in zaten. Of zelfs 3 programma's opnemen als ie op standby stond.
Ik moet eigenlijk mijn box omruilen (ivm sync-problemen bij opnames), maar ik wil die 3e tuner niet kwijt. En de firmware update die het op zou lossen was me al meer dan een jaar geleden beloofd...

[Proxx]

dat heeft volgens mij ook met de rechten te maken van die zenders

[Oval]

Zal inderdaad een kwestie van geld zijn.
En van ruimte.

[Squeezert]

We zeuren al jaren om BBC HD bijvoorbeeld.

Aan BBC HD heb je niet bijster veel. Het is een selectie van BBC programma's wat daarop wordt uitgezonden. Er bestaat geen 'normale' BBC1 en 2 in HD

[Oval]

BBC levert technisch gezien altijd goede programma's af.
Ben wel benieuwd wat voor kwaliteit dat in HD oplevert.
Herhalingen maken me niet zo uit.
Op dit moment zijn de meeste HD zenders voornamelijk te gebruiken als 'behang', hehe!

[SuperDre]

Ik vindt dat 10tje extra voor HD belachelijk, ik vindt de 5 euro extra voor puur simpel digitale tv al belachelijk, dus ik blijf voorlopig nog gewoon bij het analoge signaal, zeker omdat ze ook niet eens een HDMI-box leveren als je niet een HD-abbo neemt.. Overigens kijk ik toch amper tv, en is mijn crt-tv een paar weken geleden kapot gegaan, en sindsdien heb ik em nog niet gemist (kijk namelijk al mijn films/tvseries via de projector icm dvdspeler/ps3, wat dus ook de reden is waarom ik een box wil hebben met HDMI omdat de analoge aansluitingen op de beamer al bezet zijn).

[FullThrottle]

...,zeker omdat ze ook niet eens een HDMI-box leveren als je niet een HD-abbo neemt.

Sinds kort leveren ze een nieuwe Pace bij standaard digitale abbo's die wel een HDMI aansluiting heeft en tevens geschikt is voor HD zenders. Ook leuk voor degene met HD die een extra kastje willen. Meerprijs is nu gewoon 4,- extra i.p.v. 9,- als je ook HD wilt op je tweede ontvanger.