Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Hardwarefabrikant Asrock heeft zijn eerste line-up van H55-moederborden aangekondigd. De twee micro-atx- en het atx-moederbord bieden onderdak aan de Core i3- en Core i5-processors met igp van Intel, die in januari zouden verschijnen.

De drie moederborden zijn opgetrokken rond de lga1156-processorvoet, die plaats biedt aan Intels Lynnfield-processors, en aan de Clarkdale-cpu's, die in januari 2010 geïntroduceerd zouden moeten worden. Laatstgenoemde cpu's hebben een igp in de processorpackage; systemen met deze Core i3's en Core i5's hebben derhalve geen losse videokaart of op het moederbord ingebouwde grafische chip nodig.

Twee van de Asrock-moederborden zijn in micro-atx-formaat uitgevoerd; de derde is een atx-bord met reguliere afmetingen. Het meest eenvoudige micro-atx-bord, de H55M, is van slechts twee ddr3-slots voorzien en heeft twee pcie-x16-slots, een x1-slot en een pci-sleuf. Video-output van de Clarkdale-igp wordt via een D-sub-, dvi- of hdmi-poort aan een display aangeboden. Het moederbord beschikt over vier sata- en twee esata-poorten.

De luxer uitgevoerde H55M Pro heeft onder meer vier ddr3-geheugenslots en een sata-poort extra, maar heeft dezelfde slots voor uitbreidingskaarten. Het H55DE3-bord in atx-formaat heeft eveneens vier geheugenslots en slechts vier sata-poorten. Ook hierop zijn twee pcie-x16-slots aanwezig, maar de atx-utivoering is tevens van twee pcie-x1-slots en twee pci-slots voorzien. Asrock heeft nog geen prijzen van de drie moederborden bekendgemaakt.

Asrock H55DE3 Asrock H55M Pro Asrock H55M
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

hmm.. waarom weer de front audio zo ver van de voorkant (bij ATX).. ??
Omdat daar de ALC chip zit :) .
Je kan het signaal wel via pcb lanes naar de zijkant van het moederboard brengen, maar dat brengt, voor de fabrikant, onnodige complexiteit met zich mee.
Dat elk, uniek, moederboard ontwerp (dat zijn er niet zoveel per fabrikant) oneindig 'gerecycled' word helpt ook niet mee.

Verder lijkt het mij ook niet gewenst om een analoog signaal zo ver over een, 6/8-laags, pcb met een 'koperdraad' van 0.6 milimeter te vervoeren. Door lekstromen, EMF en dergelijk krijg je dan heel veel ongewenste geluiden. Zelf heb ik de ervaring dat ik bij mijn oude moederboard daardoor mijn hardeschijfactiviteit kon horen, heel zachtjes, in de ruis.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 27 november 2009 17:20]

Is bij alle moederborden die ik al gebruikt heb bij het samenstellen van PCs (Nu toch al 7: een ASRock, 3 ASUS, een MSI, een Intel en een Gigabyte) zo hoor, niets speciaals dus imo: ik zou het net gek vinden als het anders zat: weet iemand een moederbord waar de frontaudio ergens anders zit?
omdat kabeltjes flexibel zijn :+
maar niet altijd zo lang..!! :)
Mooie bordjes, kwa uiterlijk bijna geen verschil meer tegenover de concurentie.
Lijkt erg veel op een asus nou. Vooral zo doorgaan.
ASRock = ASUS toch?

ASUS zal dan ook wel snel de bordjes presenteren, ben wel benieuwd naar de grafische chip in de i3 en i5 processortjes zit.

nadeel alleen, H55 heeft geen toegevoegde waarde als je een i5 750 in je mobo stopt.
asustek is moederbedrijf van asrock en asus. (waarbij asrock het meer budget oriented merk is). Desalniettemin ben ik in de jaren eigenlijk meer fan geworden van asrock dan van asus. Vooral hybride bordjes met PCI-E en S478, of AGP, DDR1 en S775. Ze hebben een berg geweldige "overbruggings" planken gemaakt :)
asus koopt vaak te groot in om de kosten te drukken, en wat daar over blijft komt bij asrock terecht.
dus je kan soms een volledig solid-cap bord kopen voor onder de 70euro, terwijl die bij asus/msi/gigabyte etc 120euro kost en ze zijn niet minder goed in elkaar gezet (volstaat aan de ROHS norm, als een bord binnen de EU word verscheept)
minder goed in elkaar gezet & ROHS heeft niets met elkaar te maken. ROHS is restriction of hazarduous stoffen (of zoiets in t engels), wat enkel inhoudt dat bepaalde stoffen zo min mogelijk te gebruiken. (waaronder lood, cadmium & kwik).

Ik heb dus persoonlijk liever een niet-ROHS bordje dan een ROHS bordje, aangezien het soldeer dan meer lood bevat (vloeit makkelijker), en aldus iets sterker is dan de op tin gebaseerde soldeerpasta die nu gebruikt wordt.

Je kan nog steeds een slecht ROHS product kopen hoor, als de layout op de PCB slecht is, als de layer thickness op de PCB bespaard wordt en daardoor doorbrandt oid...
Die "meest eenvoudige micro-atx-bord, de H55M", de heeft voor mij dus geen bestaansrecht. De andere μATX heeft dan tenminste nog 4 geheugensloten, kan je naderhand nog eens geheugen bijprikken als Windows 8 of 9 toch meer geheugen nodig heeft als 7. Die extra sata-poort kan ook geen kwaad en zoveel meer hoeft dat toch niet te kosten.

Dan "twee pcie-x16-slots" terwijl er al een igp in de cpu is dan weer wel overkill voor zo'n bordje. "een x1-slot en een pci-sleuf" is dan weer vrij minimaal en dat geld eigenlijk ook voor het full ATX dat verder, wel redelijk goed is ingedeeld.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 27 november 2009 19:03]

Alleen bij de H55DE3 is er nagedacht over de PCIe X 1 slotjes bij de rest is het weer onmogelijk te gebruiken als je een beetje videokaart erin stopt, leert men het dan nooit????
Beetje vreemde opmerking vindt je niet. Waar moeten ze deze slotjes dan laten op de mATX bordjes? Er is verder namelijk geen ruimte of je moet het PCI slot laten vervallen. ;)
Nee, dat tweede x16 slot is niet nodig daar had het x1 slot moeten zitten.
Wie CrossfireX wil joopt geen i3 of i5 dus ook niet zo'n bordje, die gaat voor een i7, i9 of minimaal voor een Phenom II X4.
En wat nu als je bijvoorbeeld 2x 3870 in je huidige pc hebt zitten en die graag mee wil nemen naar je i3 of i5 systeempje gezien dat grafisch nog aardig mee kan komen? ;)
dan koop je maar een ander moederbord; dit moederbord is niet bedoeld voor in tweaker-systeempjes te gaan met een crossfire setup. Dit is bedoeld om in lowbudget systeempjes te gaan waar later ook nooit upgrades uitgevoerd worden. Zo'n beetje de doorsnee klant van een computerwinkel; binnenkomen, de winkelier een systeempje voor jou laten samenstellen zonder je aan te trekken wat er in gaat en 6 jaar later terug hetzelfde laten doen.
Wat maakt het nou uit of daar een x1 of een x16 slot zit? Je x1, x2, x4, x8 kaarten werken ook gewoon in een x16 slot. De indeling zoals die daar gedaan is is perfect.

Je hebt sowieso al een onboard videokaart (anders koop je wel een P55), dus je hebt normaal gewoon drie PCIe slots over en één ouderwets PCI slot. Gebruik je wel een videokaart, dan hou je sowieso het oude PCI slot over en minimaal de x16 slot (waar, zoals eerder vemeld, alles in past). En bij een singleslot cooler kan de PCIe x1 ook gewoon nog gebruikt worden.

En heel misschien (kans is klein, maargoed), dan kan je ook nog wel je 16 kanalen aan het tweede PCIe x16 slot toekennen, en de bovenste twee PCIe sloten voor andere dingen gebruiken.

Alleen jammer dat dit bord bij crossfire hoogstwaarschijnlijk in x16 / x4 modus zal draaien gezien de chipst maar 6 PCIe kanalen heeft.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 27 november 2009 22:53]

Gok ik dat de prijs zo rond de €90 zal liggen voor de luxe kleine de andere €10 goedkoper en de grote €10 duurder. Gebasseerd op de prijs die ze rekenen voor een P55 boordje dat ongeveer gelijkwaardig is, er van uitgaande dat deze wat duurder worden door de extras aansluitingen die erop moeten voor de IGP.

Daarnaast niet echt bijzondere boordjes volgens mij, alleen nieuwig omdat de H55 erop zit.
erg mooie sloten-indeling naar mijn mening. Veel fabrikanten hebben het net verkeerd zitten. De rest van het moederbord zit ook heel aardig op de goede plek. Goed gedaan Asrock!

Ik denk dat deze bordjes nog wel een redelijke hit gaan worden!
Jeetje.. de mobo's worden steeds leger... Najah.. minder lanes over het mobo, minder stroomverspilling.. Nu eens kijken wat zo'n igp op de core i3 en i5 kan doen en hoe warm zoiets (extra) wordt.
Toch jammer dat ze niet All Solid Caps gebruikt hebben, wat volgens mij de standaard is tegenwoordig. Op het eerste gezicht lijkt het een goed bord, maar bij nader inzien zie je toch dat weer. En ook dat de ATX minder S-ATA heeft dan de m-ATX versie, heh?
Maar dat zal de prijs wel weer drukken, wat weer goed ik voor de verkoop.

[Reactie gewijzigd door zeadope op 30 november 2009 04:44]

wel een mooi klein bordje met 2x 16x pcie-express.
Ware het niet dat het niet 2 x16s zijn, maar een x16 of 2x een x8 als beide sloten worden gebruikt. De P55 (of liever de cpu) heeft namelijk niet genoeg lanes.
met 16x bedoel ik full-size, volgende keer post ik wel met full-size pci-express 8)7
mierenneukerijen.
Haha, ze zetten bij de pci slot dat het dx10 is whaha wat een onzin. Waar zou je dat op het moederbord zetten...
De twee micro-atx- en het atx-moederbord bieden onderdak aan de Core i3- en Core i5-processors met igp van Intel, die in januari zouden verschijnen.
Dit zal betrekking hebben op de INtel IGP die op deze moederborden gebruikt kan worden.
Stel nu je hebt je computer en HD TV in dezelfde kamer staan. Je koopt een Clarkdale met H55 moederbord. Kun je dan je Windows Media Center / XBMC via de H55 output en onboard audio laten lopen en dan nog steeds je next gen game spelen via je videokaart en dedicated geluidskaart? Zonder dat je al teveel performance inlevert.
Dan heb je gewoon een HTPC en High end game PC in één die je ook gelijktijdig als zodanig kunt gebruiken.

Of loop ik nu te hard van stapel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True