Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Submitter: Keitosha

ASRock heeft op zijn site een bijzonder Phenom-moederbord toegevoegd. De ALiveDual-eSata2 combineert een nVidia M1695-northbridge en een nForce3 250-southbridge met een agp-slot.

Het bord beschikt over een agp 8x-slot en een pci-e x16-slot, zodat ook oudere videokaarten gebruikt kunnen worden. Daarnaast zijn drie conventionele pci-sloten aanwezig en biedt het bord plaats aan vier ddr2 800-geheugenmodules voor een maximale geheugencapaciteit van 8GB. Op de AM2-socket passen Phenom-, Athlon- en Sempron-processors met een fsb van maximaal 1000MHz.

ASRock AliveDual eSATAII

Communicatie met de buitenwereld vindt plaats via een Realtek-gigabitnetwerkkaart. Bovendien levert de nForce250-southbridge twee 1,5Gbit/s sata-aansluitingen met raid-ondersteuning. Een JMicron JMB363-raidcontroller voegt hier nog twee 3,0Gbit/s sata2-connectors aan toe, plus een esata-aansluiting die zijn verbinding deelt met een van de twee interne connectors. Een tweetal ata133-aansluitingen zorgt voor compatibiliteit met oudere harde schijven en optische drives.

Voor geluid is het bord uitgerust met een C-Media CM6501-chip die 7.1-kanaals geluid levert. Technieken als Untied Overclocking en Hybrid Booster maken overklokken eenvoudiger en veiliger.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Leuk initiatief voor mensen die nog vooruit kunnen met hun agp kaart, maar wel jammer van die powerconnector op die plek.

De floppy en ide connectors zitten nou ook niet bepaald op een ideale plaats.

Ook de geheugenslots zitten wel erg dicht op elkaar :S !

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 22 november 2007 19:50]

Da's het hele principe van een budget-bordje, zo min mogelijk lanes maken op het PCB, en een zo klein mogelijk PCB, want alle beetjes geld die bespaard worden op het bord, zijn er toch weer wat. Samen maken oa die dingen het bord zo goedkoop.
Ik heb dus zoiets voor de 939DUAL-SATA2... En ik heb de geheugen sloten ook zo zitten, die zitten best goed daar. Ook de powerconnector zit daar in de buurt en zit daar veel mooier dan in de buurt van de geheugenconnectors.

Alleen de IDE connectors hadden wat meer in de buurt van de sataconnectors kunnen zitten. Voor de rest is het met die indeling goed te doen.
Als je een X1950 AGP hebt lijkt me dit een mooi bordje om mee up te graden.
Ehhh, nee, niet helemaal (als je Vista wil draaien).
Under Windows® Vista™ 32-bit / Vista™ 64-bit OS, this motherboard does not support ATi™ AGP card because NVIDIA® does not provide nForce3 250 relevant driver for Windows® Vista™ OS.
...Of als je gewoon geen gamer bent. Ze hebben in ieder geval, ookal is AGP totaal niet populair meer, waarschijnlijk wéér het monopolie op een modern bord (van een bepaalde chipset) met zowel AGP als PCIe erop. Ze zijn dus in ieder geval zeker van een bepaalde verkoop, aangezien dit toch net het leuke bord is voor traag-upgradende mensen, of mensen die gewoon niet zo actief gamen...

Als je een X1950 AGP hebt gekocht zou het ook mooi zijn ja, maar dan heb je eigenlijk toch wel een vrij foute keuze gemaakt destijds, en heb je toen ook om uitstel van executie gevraagd. AGP was immers al behoorlijk verouderd op het moment dat de door jou genoemde kaart uit kwam.
Of als je, zoals ik, direct bij het verschijnen ervan bijna 500 euro voor een 6800GT hebt betaald waar toen nog geen PCI-E van was. Als ik nu wil upgraden moet ik namelijk direct geld uitgeven aan een nieuw mobo + geheugen + processor + videokaart. Dan is dit bordje een uitkomst zodat ik met de videokaart nog even kan wachten.

...Als ik iets zou gaan upgraden, want dat ga ik niet. Maar het bordje dient zeker een markt...
of als je je pci-e slot toch voor iets anders ook wel kunt gebruiken.

agp 8x is natuurlijk nog niet zo snel als pci-e x16 maar voor een GF 76xx (bijv)
in je cad systeem, en een CELL (of andere co-processor) op je pci-e heb je volgens mij best een goedkope basis voor een tijdelijke upgrade ...

dan kun je altijd later weer 's upgraden naar een bordje met 2 of meer x16 slots om je vga kaart te upgraden en evt bijv nog door te schalen naar ddr3
Het verschil tussen AGP x8 en PCIe x16 merk je bar weinig van, zeker met de GPU-kaarten die je in de AGP kwijt kan.
Inderdaad. Ik gebruik mijn PC voor CAD en video-editing (beide hobby). Ik heb een Quadro FX 1100 kaart in mijn pc met Athlon XP 2400+ processor. Voor gamen heb ik een PS3. Dit zou voor mij ideaal zijn om mijn pc te kunnen upgraden zonder dat ik moet investeren in een nieuwe CAD kaart.

IK ben benieuwd naar tests van dit moederbord1
...Of als je gewoon geen gamer bent.
Zou voor mij ideaal zijn om mijn pc te kunnen upgraden zonder dat ik moet investeren in een nieuwe CAD kaart
Idd, klinkt te ideaal voor woorden, maar wel een klein probleempje en vraagje. Ik heb op m'n Athlon64 single-core bak Gentoo-Linux draaien als host (compileren kan wel wat meer core's gebruiken!), en WinXP SP2 met AutoCAD als guest in VMWare, alles met 1GB totaal, werkt prima.

Wil ik nu echter Inventor of SolidWorks in WinXP installeren, heb ik meer RAM nodig; des te meer, des te beter. DDR1 is veel duurder dan DDR2, dus moet/wil ik een nieuw mobo, maar heb AGP, dus ook nieuwe gr-kaart (128mb heb ik nu). Echter, des te meer RAM op m'n gr-kaart, des te beter voor 3D-CAD (volgens XBitLabs, pixel-shaders enz. boeien niet zo zeggen ze).

Wat zou dan beter zijn; AGP gr-kaart houden en de besparing gebruiken voor een snellere CPU, of een wat langzamere CPU en een PCIe gr-kaart met 512MB geheugen?
Dit lijkt me meer een vraag voor het forum.
Ja,, die powerconnector zit vaak op een rotplek bij asrock, ik spreek zo'n beetje uit ervaring :)
En alle mensen die zeggen: "oh dit is asrock, klik maar weer weg, doe het niet, Asrock is wel degelijk een merk dat kwalitatief niet voor de rest onderdoet, alleen kwa functies zitten ze bij het budget niveau. ik draai hier nu al 1,5 jaar met een asrock, geen enkel probleem gehad.
Het is niet dat ik een AsRock fanboy ben, maar ik wou gewoon is een goed woordje doen voor het merk :) en ik ben het met NitroX eens, een agp slot is altijd leuk meegenomen voor de mensen die nou net geen geld meer hebben voor een pci-e kaart maar nog wel een agp kaart hebben die nog even vooruit kan. Oftoewel, ik denk dat dit geen slecht bordje is.

edit: ja mod me maar weg als je wilt, maar ik heb wel gelijk, and you know it, you asrock haters out there!

[Reactie gewijzigd door Jelle_w op 22 november 2007 19:55]

Ik heb laatst een Asus P4P800S-SE vervangen door een 865G bord van Asrock. Beide borden stammen ongeveer uit hetzelfde tijdperk. Het Asus bord had een paar doorgefikte FETs bij het geheugen, het bord was eerst instabiel en ging steeds minder doen.
Bij het desolderen van de elco's zodat ik die op andere borden kan gebruiken waarvan de elco's stuk zijn kwam ik tot een leuke ontdekking: Asus en Asrock betrekken de elco's van dezelfde fabrikant, maar verschil is er wel: waar Asus longlife elco's monteert, stopt Asrock er normale versies op, die een stuk minder lang meegaan.

Ofwel: Asrock, prima borden, veel wazige features soms (kom op, een Nforce3 chipset als southbridge aan een Nforce5-achtige hangen om AGP op een AM2 socket te krijgen... geen fabrikant die het doet, behalve asrock), goed degelijk, maar als zo'n bord na 3 jaar sterft weet je waarom hij zo goedkoop was. Dat prijsverschil moet dus toch ergens wegkomen.
Dat ASUS en ASrock bepaalde componenten van dezelfde fabrikant betrekken, heeft te maken met dat beide onder de firma ASUStek vallen. Kortweg Asus en Asrock zijn van hetzelfde bedrijf. De kwaliteit maakt het verschil tussen beide.
Je vertelt eerst dat het Asusbordje langzaam aan het sterven was, om vervolgens de onderdelen van Asrock als minderwaardig te bestempelen. Beide bordjes stammen uit dezelfde tijd, maar die Asrock werkt nog. Vreemd.....
Asrock is onderdeel van Asus, logisch dus
Het probleem bij asrock is dat ze hun componenten altijd bij de goedkoopste en dus verschillende (dagprijzen) fabrikanten inkoopt en dat er daarom minder goed zicht is op de kwaliteit. Men shopt er maar wat op rond zonder te weten in welke mate al deze fabrikanten af en toe eens een steekje kunnen loslaten op gebied van kwalitiet, wat je niet hebt als je altijd bij dezelfde fabrikanten inkoopt (ervaring,betrouwbaarheid).
Daarom dat een asrock mobo bij de een uitstekend zijn werk kan doen, maar datzelfde mobo bij een ander er niets van bakt. Je moet dus wat geluk hebben bij asrock.
Leuk idee..

Volgens mij was er al eens eerder zo een ASRock bordje die dat ook had (S754 dacht ik)

Edit: http://www.asrock.com/mb/...p?Model=939Dual-SATA2&s=n
ASRock 939Dual-SATA2 dus

[Reactie gewijzigd door Woohooo op 22 november 2007 19:51]

De 939Dual-Sata2 was behoorlijk populair.

De reden daarvoor was ook omdat veel mensen toen:
a) een AGP hadden
b) twijfelden wat ze moesten doen

het is gewoon erg flexibel. Je mist daardoor wel een PCI dacht ik. Maar een kleine tol voor diegenen die het bord waarderen.

Het is even de vraag hoeveel mensen nog een AGP hebben liggen. Bovendien: dat er geen Radeon in kan bij Vista is idd wel jammer. Blijkbaar werkt het onder XP dan wel?

Het bord heeft wel redelijke kans op de markt. Zolang er mensen rondlopen met een AGP kaart.
Deze heb ik, prima mobo'tje!
Helemaal geweldig dat ik deze kan houden als ik een betere proc met geheugen wil, geen nieuwe mobo vereist :)
Is dit uberhaupt wel een AM2+ moederbord. Alle AM2 borden ondersteunen met een BIOS update ook Phenom's, daar is niks speciaals aan. Het gaat hem echter om de neiuwe HT3.0 en alle opties die daarbij komen.

nVidia M1695-northbridge wordt in het artikel genoemd, is dat dan de NVIDIA AM2+ chipset? Nooit eerder van gehoord namelijk.
Het is ook helemaal geen AM2+ bordje, en dat staat ook nergens. ;) Er staat dat ze Phenom ondersteunen en dat doen ze met dit bordje.

En de M1695 is de chipset van ULi dat Nvidia heeft overgenomen een tijdje terug, en het wel bekende Asrock 939Dual-sata2 (ook agp+pci-e) gebruikte die chip.

De M1695 was echt een super chip die zich makkelijk kon meten aan een Nforce4 bijvoorbeeld , en niet meteen crashed als de HTlink iets hoger was dan 1000MHz. :) Begon pas te klagen rond de 1200MHz.

Overklokken deed hij ook goed, zeker na wat voltmods. 400MHz HTbus werd gehaald met dit bordje in goede handen. maar 300+ MHz out of the box.

En dat allemaal voor +-60 euro. :) Mijn eerste bordje draait nu nog steeds (bij mijn zus nu) dat ik meer dan 2 jaar terug heb gekocht prima kwaliteit, en erg weinig DOA zien langs komen na dat het zo een gewild bord was.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 november 2007 00:54]

Vet moederbord, mischien toch een reden om van 939 naar am2 over te stappen....
Is ook wel makkelijk als je graka kapot is, (bijna) elke tweakert heeft vast nog wel een vertrouwde 32 mb kaart liggen niet?
Wacht even. Huh!?

Je wilt een high-end moederbord kopen, om daar een 32 MB videokaart aan te hangen?
Hij bedoeld waarschijnlijk dat het handig is als je pci-e videokaart het begeeft.
Dan kan je altijd nog je oude agp kaart er zo lang indoen.
of als video/audio server bord en je hebt nog een oude AGP kaart (nvidia 6800 ofzo)
waarom denk je dat er hier een PCI videokaart bij de reserve onderdelen ligt ...

En kan je gewoon overal inpluggen. (ISA borden tot daar gelaten, dat is prehistorie ...)

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 22 november 2007 20:54]

Zelfs voor ISA borden heb ik nog een 2MB videokaartje liggen, just in case.
Ik kom de raarste, oudste computers tegen.

Het raarste wat ik ooit ben tegen gekomen wat een TV kaart met philips onderdelen waar je dus je VGA kabel via door luste. In DOS startte je het programma ervoor op en met een bepaalde toets schakelde je over naar de TV modus. De monitor werd dus volledig overgenomen. Ik heb hem ooit gekregen maar kan hem niet vinden in mijn hardware archief.
Beetje offtopic, maar Philips maak te een tijdje terug voor bijna alle TV kaarten de chips en onderdelen. :)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 november 2007 00:36]

high-end? Omdat dit mobo ook Phenom's kan laten draaien is het daarmee nog niet high-end. En die low budget agp graka wordt als tijdelijk bedoeld, om toch nog met je pc te kunnen werken als je "echte" graka kapot is.
Het is idd geen High-end. Ik heb ook altijd nog een PCI videokaart als reserve liggen. Maarja, die AGP kaarten kunnen ook nog wel redelijk meekomen. Ik heb zelf de 4core_dual van Asrock. Geweldige bordjes en nooit problemen mee gehad. Ik kan hiermee DDR of DDR2 geheugen kwijt en AGP of PCI-e (PCI) videokaarten kwijt.

[Reactie gewijzigd door heyajohnny op 23 november 2007 07:51]

Inderdaad. Zodra je 1337 PCIe 2.0 kaartje stuk is kan je verder met je AGP kaart, die elke tweakert wel heeft liggen.

Wat ruthger-mod vergeet is dat elke tweaker ook wel een echt ouderwetsch PCI kaartje heeft liggen, waardoor dat AGP slot ineens onzettende onzin is..

Verder is een mobo met een AGP slot per defenitie geen high-end moederbord.

[Reactie gewijzigd door boesOne op 22 november 2007 20:23]

ik heb nog een 6800LE, en ik geloof ook nog ergens een 5700AGP en een Ati 8500 wat nog steeds leuke kaartjes zijn.

ik heb ook nog een oudere windows XP pc met oude drivers zodat ik Knights Of The Old republic kan spelen zonder de huidige problemen die nooit worden gemaakt.
AGP? Ik heb nog een PCi ATiRage kaartje voor noodgevallen, geef mij maar een extra PCi slot ipv AGP.
Ik heb zelf een Asrock moederbord.
En de Powerconnector en de IDE's zitten bij mij prima hoor.
En dit is indd handig voor mensen die nog een redelijk goede AGP hebben, zoals ik.

In feite is dit moederbord niet speciaal voor de Phenoms.
De Athlon X2 en Athlon xp 2500 e.d. kunnen oko gwn op een AM2 slot.
Het enige speciale is dat dit moederbord ook een PCI-e aansluiten heeft.
Jammer dat ze deze nu pas introduceren. Ik heb mijne met alleen nog een AGP, had dit wel handig gevonden .... maargoed.


Hoeveel gaat dit bordje kosten ? Anders is het mischien het proberen waard.
Quotje van de Asrock website
- Socket AM2 for AMD Phenom™ X4 / X2, Athlon 64FX / 64X2 / X2 / 64 and Sempron processors
- AMD LIVE!™ Ready
- Supports AMD's Cool 'n' Quiet Technology
- FSB 1000 MHz (2.0 GT/s)
- Supports Untied Overclocking Technology
- Supports Hyper-Transport Technology

Alleen socket AM2/AM2+ processoren worden ondersteund. Een Athlon XP 2500 heeft een hele andere socket en zal daardoor al niet passen.

[Reactie gewijzigd door THE_FIREFOX op 22 november 2007 20:11]

Socket 462 om precies te zijn, ook bekend als Socket A
ik denk dat dit bordje handig is voor depannage, mensen die een iets oudere game-pc hebben en niet de budgetten hebben om de gehele pc te upgraden indien de grafische kaart of cpu faalt(bij het mobo moet je dan natuurlijk direct cpu ook upgraden), en zo heb je weer mogelijkheden naar de toekomst :)
Ik denk dat het vooral ook erg interessant is voor mensen met nog IDE HD's en IDE dvd brander/speler.
Op de nieuwe moederborden wordt je wel gedwongen om een sata HD/dvd speler te kopen, alleen omdat je te weinig ide aansluiting hebt.
Gelukkig heeft asrock er meestal nog wel 2 opzitten, goede zaak ;)
Het valt me altijd op dat dit soort merken (die toch wel bekend staan als budget) met dit soort geweldige oplossingen komen, waarom "high-end" fabrikanten niet dit soort ontwerpen, is die markt te klein?

En hoe krijgen ze dit doort dingen toch weer altijd voor elkaar, werken er bij ASRock zulke gigantisch slimme engineers of zijn dit soort dingen makkelijker te realiseren dan ik me voor houd?

Edit\ En aangezien ik een 7800GS AGP heb en het toch niet laten kan om die vraag (die nog niet gesteld is) toch maar even te stellen: wat kost ie? Als ik zelf mag schatten denk ik zo rond de 70 euro.

[Reactie gewijzigd door Maks op 22 november 2007 20:26]

Het valt me altijd op dat dit soort merken (die toch wel bekend staan als budget) met dit soort geweldige oplossingen komen, waarom "high-end" fabrikanten niet dit soort ontwerpen, is die markt te klein?
Dit heeft eerder te maken dat grote namen niet op hun bek willen gaan als een bepaald idee niet aanslaat. De budget merken hebben daar minder last van en ze willen met één product een grotere markt kunnen bedienen. Met elkaar geeft dan het beeld dat budget merken mooiere en uitzonderlijke ideen op de markt brengen, waar later de grotere namen misschien iets van overnemen of zelfs gaan verbeteren als het aanslaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True