Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties
Submitter: DaMarcus

Asrock zet met zijn 4Core1600P35-WiFi+ een nieuw high-end moederbord op basis van de P35-chipset van Intel op de markt. Het moederbord kan niet alleen overweg met een fsb van 1333MHz, maar ook met een fsb van 1600MHz.

De 4Core1600P35-WiFi+ ondersteunt zowel ddr2- als ddr3-geheugenrepen. In totaal zijn zes geheugenbanken aanwezig: twee voor ddr3-modules - goed voor maximaal 4GB werkgeheugen - en vier voor ddr2-repen zodat maximaal 8GB van dit type ram-geheugen adresseerbaar is. Het moederbord is verder onder andere voorzien van een 802.11g-module en bijbehorende wifi-antenne, een gigabit-ethernetaansluiting, twee firewire-poorten, zes sata-300-aansluitingen en een externe sata-poort.

Door de aanwezigheid van twee pci-express x16-sloten kunnen twee videokaarten in Crossfire-opstelling worden ingezet. Het geluid wordt verzorgd door de ALC890-chip van Realtek en biedt 7.1 HD-ondersteuning. Asrock levert Hybrid Booster-software mee om het moederbord te kunnen overklokken. OCworkbench wist een Intel Core 2 Duo E6550-cpu met een normale kloksnelheid van 2,33GHz te overklokken tot 3,47GHz, waarbij alleen luchtkoeling werd gebruikt.

Door het model uit te rusten met massieve condensators hoopt Asrock problemen met lekkage en warmte te voorkomen. Over de prijs is nog niets bekend gemaakt, maar de fabrikant heeft wel laten weten dat hij op korte termijn met moederborden op basis van de nieuwe Nforce-chipsets zal komen.

Asrock 4Core1600P35-WiFi+
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Sorry maar ik vind ook niet dat je je eerdere berichten erg zorgvuldig hebt geformuleerd. In mijn ogen begin je gelijk in het wilde weg te schreeuwen en kom je met argumenten die niet als zodanig onderbouwd zijn dat ik je direct wil geloven.

Dat iedereen roept dat Asrock een dochterbedrijf is van Asus, is immers volstrekt logisch want dit is ons zo verteld in 2002. Dat nu zou blijken dat dit niet het geval is kan allemaal best, maar is op zijn minst verdacht te noemen.

Je had ook een bericht kunnen plaatsen waarin je je bedenkingen hebt of het 'dochterbedrijf' weldelijk onderdeel van Asus is. Dan had er een redelijk normale discussie kunnen volgen waarin iedereen zijn reactie kan plaatsen zonder gelijk de grond ingetrapt te worden. Doordat je zo hard valt over dit onderwerp word je niet gewaardeerd en krijg je stank voor eventuele dank.

Daarnaast ben ik in hard en nieren Tweaker, maar heb ik toch mijn bedenkingen bij jouw statement. Als je werkelijk uit betrouwbare bronnen hebt vernomen dat Asrock helemaal geen dochterbedrijf is had je deze bronnen wel aangehaald. Dit heb je niet gedaan. Inplaats daarvan ga je kijhard tegen de enorme stroom in van mensen die het niet met jouw argumenten eens zijn. Ik krijg hierdoor juist de indruk dat je geniet van deze manier van stennis trappen.

Ik zou zeggen, kalmeer en onderbouw je argumenten of geef eventueel toe dat jij het ook niet zeker weet. Anders blijven mensen je hier omlaag modereren en moet je al helemaal niet over 'IEDEREEN DIE WEL SERIEUS' is gaan hebben, want dat klopt niet. Vrijwel iedereen is serieus, en jij zal het ook serieus menen, maar het komt niet volwassen over en dat is heel wat anders.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 3 januari 2008 17:58]

Ik heb er meerdere gebruikt, en mijn slotconclusies zijn toch wel:

- voor een internetpc met onboard VGA: het beste wat er is imo
- voor een middenmoot gamepc zonder overklok: zeer goede keus
- voor rare combinaties met nieuwere hardware en overklokking: zeer af te raden (bv een 4core-1333 mobo met een 3850 kreeg ik maar niet vlekkeloos aan de praat)

Het is maar wat je er mee doet. Slotpunt is dat ze complete oplossing (vga/sound/lan/etc) hebben voor 50 euro per moederbord. Het is toch van de gekke dat er mensen zijn die mobos van >100 euro in een internetpc zetten..

Verder fijn te zien dat ze het ook wat hoger proberen in het segment. Daar ontbreekt het nog steeds aan spelers gezien de absurde prijzen daar.

[Reactie gewijzigd door TRG op 3 januari 2008 16:26]

Asrock heeft IMHO verreweg de meest innovatieve ontwerpen in mobo-land en durven chipsets in de markt te zetten die prima zijn, maar door lage naamsbekendheid genegeerd worden door andere mobobakkers - denk met name aan de ULi Athlon64 chipsets.

Daar staat tegenover dat Asrock in het verleden ranzige quality control issues heeft gehad. Ik heb ooit eens een amusante mailwisseling met hun TD gehad (hier te lezen) waarin ze doodleuk zeiden:
Met condensatoren van mindere kwaliteit is de kans dat ze defect raken groter dan met condensatoren van betere kwaliteit. De lage prijs moet ergens vandaan komen. Het gebruik van goedkopere onderdelen heeft daar mee te maken.
:X

Persoonlijk gebruik ik op non-critical systemen graag Asrock borden (mochten de caps bol staan, dan kan ik ze prima vervangen :z ). Nu Asrock blijkbaar de portemonnaie getrokken heeft voor betere onderdelen zou dit wel eens erg interessant zijn. Ik ben benieuwd naar de ervaringen hiermee in PMG :)
Het is toch van de gekke dat er mensen zijn die mobos van >100 euro in een internetpc zetten..
Ligt eraan. Ik betaal gerust §100 voor een moederbord, ook al is het voor een simpel pctje, als ik daarmee een stuk kwaliteit in huis haal. Als een bord na een jaar stuk is en moet dan weer een nieuwe kopen voor 50 euro, dan kan ik het beter in 1 keer goed doen. De reden dat ik voor mezelf ook alleen maar highend bordjes koop. Beter iets meer betalen maar je een boel ellende besparen.
Niks mis met Asrock.
Draait al 1 een jaar of 2 (24/7/365) in men MCE bak!
Stabiel als een huis.

En bolle Elco's komen niet zo vaak voor bij Asrock.....
(daarin tegen vaker bij MSI/Gigabye/chaintech(:P) )

Dus ja, zou best zo'n bordje kopen voor een redelijke prijs!
Ik vermoed dat je niet zoveel Asrock borden gezien hebt als je die uitspraak doet over bolle elco's - MSI en Chaintech (en zo nog een reeks fabrikanten) waren er ook berucht om, maar Asrock borden als de K7S8X kun je net zo goed in dat rijtje plaatsen. Zoek ook maar eens in PMG, er zijn genoeg topics erover voorbijgekomen.
jezus....marketing mag wel iets beter over benamingen gaan nadenken :S.......zoiets verzin je otch niet: mag dan wel recht toe recht aan zijn die naam, duidelijker wordt het er niet op.....moet je eens voorstellen dat je bij de balie komt: "mag ik een 4core1600p35-wifi+ of anders een 2core1333n680i-wifi-" :S.......

I.i.g. vraag ik me af hoe High-end dit is t.o.v. van de high-end lijn van Asus (blijft toch budget lijn van Asus of niet?)

Maar als de prestaties goed zijn en de prijs/kwaliteit goed dan is er op zich niets te klagen: er kunnen dan 3 situaties ontstaan: goedkoop en dus goed concureer baar met de duurdere asus borden, goedkoop maar prestaties blijven dan ook -ver- achter met de duurdere asus borden, duur en prestaties zijn top: welke is dan beter, een striker (bijvoorbeeld) of dit mobo.

[Reactie gewijzigd door Seesar op 3 januari 2008 16:17]

De prestatieverschillen tussen moederborden met dezelfde chipset zijn tegenwoordig erg klein.

Het verschil wordt gemaakt op:
*Features (daar scoort dit bord alvast goed op)
*BIOS opties (overklokken schijnt goed te lukken, zal dus ook wel OK zijn)
*Betrouwbaarheid, zowel op korte als lange termijn (er moet ergens op bespaard worden. Asrock heeft gewoonlijk net iets goedkopere componenten maar je mag niet te hard generaliseren natuurlijk)
*Lay-out (Asrock heeft meestal de ATX stekker onhandig zitten omdat er hierdoor minder lagen PCB nodig zijn = goedkoper)
*...

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee op 3 januari 2008 16:23]

mag dan wel recht toe recht aan zijn die naam, duidelijker wordt het er niet op.....moet je eens voorstellen dat je bij de balie komt: "mag ik een 4core1600p35-wifi+ of anders een 2core1333n680i-wifi-" :S.......
Geen moeite met lange woorden hoop ik? :P
Het wordt er juist wel duidelijker op: <aantal ondersteunde cores> <FSB> <chipset> <extras>
Veel makkelijker dan dat wordt het niet hoor. Een hoop mobo fabrikanten gebruiken allemaal van die hippe cryptische afkortingen die alleen bij nerds, tweakers en insiders bekend zijn, maar dit heeft op zich ook wel wat.

En laten we eerlijk zijn. Heb je de website van Asrock wel eens bezocht? Deze naamgeving past prima bij die, euhm, aparte stijl ;)
Waarom op een P35 basis ?, een P38 of P48 is nieuwer ;)
Ik denk dat je X38 en X48 bedoelt.
Waarschijnlijk omdat ze dan Asus in de voet schieten, omdat de AsRock modellen goedkoper zijn.
X38/X48 zijn een stuk duurder.
Mooi bordje, Jammer alleen dat ik te veel mindere ervaringen heb gehad met ASROCK borden, dat ik toch liever voor ASUS. MSI, Gygabyte ofzo ga.
ASRock is budget onderdeel van AsusTek/Asus, en mijn eigen ervaringen zijn juist erg goed.

Het merk is namelijk uitstekend als het komt op overgang van technologiŽn.

Ik heb zelf dus een ASRock moederbord die mij door een SDRAM naar DDR1 overgang bracht. Op die manier kon ik mijn oude SDRAM nog gebruiken ten tijde dat DDR1 nog duur was. Later toen geŁpgrade naar DDR1, wat dan weer geschikt was voor een nieuw moederbord.

Op die manier is het soms betaalbaar te houden, omdat je alles in kleine stapjes kan doen. Je kan dan bijvoorbeeld 2x4GB DDR3 geheugen kopen in de toekomst, en dan verder sparen voor een nieuw moederbord en CPU, maar wel alvast gebruik maken van het geheugen via dit moederbord.
ik heb met een asrock bordje een butget pc(servertje van alles) inelkaar gezet, en het draait perfect zeker voor de prijs is het erg leuk spul.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 3 januari 2008 17:16]

Ze hebben wel een beetje bespaard op koeling als je het mij vraagt.... Ik had bij zo'n "high end" bord wel een mooie heatpipe verwacht.
Dat willen ze nu juist compenseren met de masieve condensators:

"Door het model uit te rusten met massieve condensators hoopt Asrock problemen met lekkage en warmte te voorkomen. "
Dat doen hun concurrenten al lang, bijvoorbeeld gigabyte met hun ultra-durable 2 enz.enz. Dat heeft btw weinig te maken met de northbridge of southbridge cooling.

[Reactie gewijzigd door sjans op 3 januari 2008 16:26]

klopt, en gigabyte stopt bij de DS4 er ook nog eens een heatpipe bij ;)
Ziet er gewoon uit als elco's voor mij. Is het bedoeld als een bepaald type (ik ben er niet 100% op thuis) of een manier van 'forse elco' vertalen?

Vermindering van piekstromen moet wel een goede reductie in warmte verliezen geven gezien die I^2 schaalt.

(edit typo)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 3 januari 2008 16:33]

De oudere elco's hadden een vloeibaar electroliet tussen de "platen" zitten (in de praktijk folie) Als dat electroliet niet zo stabiel was als zou moeten, gaat het dus lekken en dan krijg je op z'n minst stabiliteitsproblemen.
Het is en blijft AsRock, klaar. Voor niet teveel geld een prima bordje :)

Niet die achtbanen die MSI en Asus op hun mobo's hebben zitten.
Ik vraag me meer af waarom ze dat bij andere merken wel 'nodig' hebben en bij Asrock niet. Zijn deze borden zuiniger of zijn die koperen 'constructies' bij duurdere merken gewoon niet nodig?

Ook vraag ik me af of deze borden nu ( door die hogere FSB-standaarden ) ook nieuwere processoren ondersteund dan andere P35 bordjes?
Mooi dat asrock eindelijk weer eens echt de strijdt aangaat in het high-end segment...
De moederboarden tot nu toe op de p35 chipset gebaseerd waren in principe prima boardjes maar niet echt high-end.

Nu maar eens kijken hoe dit presteerd t.o.v. onderandere de gigabyte high-end plankjes.
nou de gigabyte borden dq6 den ds4 zijn aardig high end te noemen
en de msi platinum bijvoorbeeld

[Reactie gewijzigd door freaq op 3 januari 2008 16:29]

En die doen het ook redelijk goed in de benchmarks, nu nog maar eens kijken wat deze in de benchamerks doet.
Er zijn wel meer goede P35 moederborden, asus heeft er ook een aantal waaronder mijn P5K Deluxe :)
Vraag me af wat voor geheugen ze hiervoor gebruikt hebben...
Speciaal zeg, een FSB van 1600Mhz. De P35 ondersteund dit officieel niet dus het is gewoon een ordinaire overklok.

De FSB op de P35 loopt makkelijk 1700-1800Mhz dus ik zie niet in waarom dat speciaal zou moeten zijn. Enige speciale zou de prijs kunnen zijn.

Ik mis in ieder geval adequate koeling op dit bordje.
Als ze 1333MHz uit een 945G weten te persen (wat oorspronkelijk een 800MHz chip was, latere revisies ook 1066), kunnen ze ook 1600MHz op een P35 doen.

Wat betreft die "adequate koeling" die je op veel andere borden ziet: Bij diverse Asus borden hangen er hele stukken koper aan zo'n bord die niet eens contact maken met de onderdelen die ze zouden moeten koelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True