Twee Intel X38-moederborden tegenover elkaar gezet

De eerste moederborden met Intels X38 Express-chipset staan in de startblokken. CDRinfo bekeek een exemplaar uit de Asus Maximus Formula-serie en de GA-X38-DQ6 van Gigabyte.

De X38-chipset heeft als belangrijkste vernieuwing de ondersteuning voor pci-express 2.0, waarbij vooral de twee pci-e x16-slots interessant zijn. Daarnaast wordt de tweaker op zijn wenken bediend door de uitgebreide on-the-fly overklokmogelijkheden van de northbridge. Ddr3-geheugenmodules die zijn voorzien van xmp-profielen in de spd moeten het instellen van agressieve timingprofielen vergemakkelijken, maar beide geteste borden werken nog met ddr2-modules.

De Asus Maximus Extreme is door CDRinfo in de Maximus Formula-uitvoering getest. Volgens de reviewers is het Asus-bord uitstekend afgewerkt, waarbij de ontwerpers voldoende ruimte hebben overgelaten voor het installeren van waterkoeling. In het bios kunnen onder de tab 'Extreme Tweaker' een breed scala aan instellingen handmatig aangepast worden.

Ook de indeling van Gigabytes GA-X38T-DQ6-moederbord stemt de reviewers tevreden. Het gebruik van de koperen heatsinks is echter minder ver doorgevoerd dan bij het model van Asus. Ook het bios van de Gigabyte-moederplank biedt de tweaker uitvoerige instelmogelijkheden, en de bijbehorende software voor on-the-fly aanpassingen wordt beter beoordeeld dan de variant van Asus.

Na het doorlopen van het gehele benchmark-circus blijkt dat het moederbord van Gigabyte de Intel Core Duo E6600-cpu naar 3,42GHz weet te tillen, terwijl het Asus-bord op 3,33GHz blijft steken. Beide borden kunnen een maximale fsb van 480MHz aan, terwijl de Asus Maximus Formula het meeste uit de ddr2-modules wist te persen.

Ondanks dat de gemiddelde prestaties van de X38-moederborden niet erg veel verschillen met die van P35-chipsets, hebben de reviewers de Crossfire-mogelijkheden niet meegenomen in de test. Hoewel het Asus-bord in de ogen van CDRinfo een bijna perfect ontwerp heeft, kunnen gevorderde gebruikers volgens de reviewers ook prima uit de voeten met het goedkopere Gigabyte-moederbord. Afsluitend stellen de reviewers dat beide borden uitstekend overklokbaar zijn, en dat een duidelijke winnaar niet aangewezen kan worden.

Reacties (45)

[M411007]

..het Asus-bord op 3,33GHz blijft steken. Beide borden kunnen een maximale fsb van 480MHz aan..

Maximus met 575MHz FBS, E6600@5176
[IMG]http://tweakers.net/ext/f/89bb61e60d91cfb97b99d2b3572519b7/full.jpg[/IMG]

[Verwijderd]

Mja? Syngrow haalde 580+ op een P965 chipset, ~5300 MHz. Het ligt maar net aan je koeling, limiet van de cpu en, natuurlijk, kwaliteiten van de overclocker

[Verwijderd]

En met 2 cores?

[Jut]

Heb zelf de X38-DQ6 en ik moet zeggen dat eSata inderdaad niet goed werkt. Je moet gewoon je pc rebooten wil de pc de hd zien. Ik stoor me er echter niet aan.

Kan jammer genoeg geen hoge oc halen omdat mijn #$(#%*% celeron niet goed wordt ondersteund.

[CrashOverDrive]

Ga naar Device manager, druk ergens op rechtermuisknop, en druk op "Scan for hardware changes".

Dan zal hij wel gedetecteerd worden, scheelt weer een reboot

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je over 3 maanden een nieuwe Core 2 Duo neemt ? Want een celeron op zo'n bord is een beetje....

[BlacKstaR-]

zijn alle x38 tot 480fsb gelocked of ligt het aan kinder bios?

[aval0ne]

wat is een kinder bios?

[R-O-Y]

De eerste release van een BIOS bedoeld hij denk ik. Daar zitten vaak nog foutjes in en er is nog ruimte voor optimalisaties Na een tijdje is het volle potentieel van zo'n bord pas zichtbaar

[fevenhuis]

Met kinderveiligheidssluiting of -blokkering in de BIOS zodat je niet je vingers kunt branden omdat je de boel te hoog overklokt.
Zeker die Asus stoomtorens zien eruit alsof je daar je neus maar beter niet te dicht bij kunt houden om ontsnapte ionen op te sporen (of is het toch een inhalisatie mechanisme voor de tweakaddicts, Place nostril intake here, aah nothing like live computersmell in the early morning), het kan natuurlijk ook gewoon een optie zijn om de heatpipe in een waterpijp om te toveren.

ik mag hopen dat overklok mogelijkheden in het realistische vlak blijven liggen ipv. in het onreële getallen vlak wat minuten kost om te veranderen.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 25 juli 2024 21:55]

[430xlkod]

In ieder geval clockt de X38 zeer goed en beter dan de P35, ik zit met mijn P35-DQ6 zo aan de 550Mhz zonder enige problemen.

Heb al verschillende mensen gezien met X38 die loopt op 600Mhz FSB... (Rol-Co o.a.)

[Devata]

en hoe zit eht met het onetwerp kwa, meerdere Video-kaarten (denk bv aan triple sli) en daarnaast de mogenlijkheid om nog andere kaarten erin te duwen (nog een PCI-E 2, PCI's PCI-E 1X) Gaat dat allemaal of past dat weer niet? als het dan zo'n tweakers-bord is..

even vraagje tussendoor, er komt binnenkort ook een moederbord met 4 DDR3 sluiven en 2 DDR2, maar als je er eerst DDR2 geheugen in duwt en later DDR3 geheugen bij doet, werkt dat dan? werkt eht niet? word eht DDR2 geheugen niet meer aangesroken of gaat de werking van de zwakste schakel in, alles werkt wel samen maar het DDR3 geheugen werkt nog maar op de snelheid van het DDR2 geheugen?

Ik meot zeggen dat als ze hier zeggen dat er (buiten extra opties) toch neit zo'n hele grote vooruitgangen zijn met een p35-chipset dat wel een beetje tegen valt.
Ben zelf aan het kijken voor de X48 maar ben ook ebnieuwd naar een eventuele neiuwe Nforce en wat die dan te bieden heeft tegenover die X48

Daarnaast vind ik het ontwerp heel erg belangrijk, zoals ik al in eht begin zei, als ze mij 10 sluiven geven (PCI-E PCI watherver) wil ik ze ook alle tien kunnen gebruiken en de moederbordfabrikanten meoten eens rekening gaan houden met de video-kaarten die nu eenmaal kwa dikte twee sleuven innemen, zeker bij de wat betere moederborden, dit is voor mij echt een belangrijk onderdeel bij de beslissing van kopen of neit kopen, ik heb nu eenmaal sowiso 1 liefs 2 PCI en een PCI-E1X nodig + 3 SLI-E (16X) voor de kaarten en eventuele uitbreiding, en elke sluif die ik daar nog meer bij krijg is een plus, maar het is nu al moeilijk (als neit onmogenlijk) om een moederbord te vinden waarbij de net egnoemde sluiven allemaal te gebruiken zijn.
En helaas kijken ze in dit soort revieuws daar niet naar.

[Verwijderd]

Wat je DDR2/3 vraag betreft: als je later op DDR3 overgaat, dien je de DDR2 latjes te verwijderen. Samen gaat dat dus niet werken. Het geeft enkel voordeel in de zin van toekomstige upgrademogelijkheid.

[HugoBoss1985]

Er zijn dus 2 DQ6 borden?

Das raar, ik dacht dat er maar een was en dat de DQ6 inderdaad 1600 mhz fsb aan kon.

Ik ben benieuwd of de prestaties van deze moederborden echt groter worden icm pcie 2.0 vga kaarten.

Ik vind 480 mhz fsb trouwens ook weer niet zo indrukwekkend.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 25 juli 2024 21:55]

[Demon_Eyez]

De T versies duiden doorgaans op DDR3 en de namen zonder T op DDR2, dus:

GA-X38-DQ6 is voor DDR2
GA-X38T-DQ6 is voor DDR3

[Verwijderd]

Er zijn er inderdaad 2 net zoals bij de P35-borden. De GA-X38T-DQ6 heeft DDR3-geheugen nodig, de GA-X38-DQ6 (zonder T) DDR2.

[HugoBoss1985]

Dat wist ik al, maar dat zijn twee verschillende borden.

Wat Max3400 bedoelde is dat er een bord is wat 1600 mhz fsb aankan en een bord wat dat niet kan.

Dan zouden er dus 3 zijn...

[MAX3400]

Ter info; er is ook een GA-X38-DQ6 moederbord en het enige verschil is dat het de 1.6GHz FSB ontbeert. Voor zover ik kon zien zijn de overige specs hetzelfde; misschien een overweging voor de mensen die dit type op het oog hebben.

[Goldman]

1600 Mhz FSB = octaal core?

[Verwijderd]

Dus dan maar even wachten op de x48 moederborden

is dus niet de moeite om mijn P35-DQ6 om te wisselen voor een x38 boord

[Verwijderd]

even voor nog meer duidelijkheid bij http://power4pc.be/product_info.php?products_id=4278 ook

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:55]