Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: IceEyz

Gigabyte komt op 16 januari met een high-endmoederbord dat beschikt over energiebesparende functies. Bij de eerste tests blijkt de 'Dynamic Energy Saver'-technologie inderdaad tot een flink lager verbruik te leiden.

Gigabyte DESAangezien de Gigabyte X48-DQ6 op Intels X48-chipset is gebaseerd, mag het geen verwondering heten dat het bord geheugensnelheden van 1600MHz en een fsb op dezelfde frequentie ondersteunt. Daarnaast rust Gigabyte zijnX48-model uit met onder andere twee pci-express x16-, twee pci express x1- en twee 'ouderwetse' pci-sloten. Verder zijn op het bord acht sata-, twee gigabit-ethernet-, twaalf usb 2.0- en drie firewire-aansluitingen te vinden.

Voornaamste feature is echter de 'Dynamic Energy Saver'-technologie, die direct de concurrentie met de energiebesparende technieken van Asus moet aangaan. Asus laat zijn borden minder slurpen door vier van de acht voltage-regulatoren uit te schakelen als de cpu in idle-modus komt. Zodra de processor aan het werk moet, komen ze weer tot leven en voorzien ze de cpu met de benodigde energie.

Gigabyte X48-DQ6 Gigabyte X48-DQ6 heatpipe Gigabyte X48.JPG onderkant

Gigabyte bouwt hierop verder en schakelt in idle-stand acht van de twaalf voltage-regulatoren uit. DES zorgt er vervolgens voor dat er telkens twee regulatoren ingeschakeld worden, naarmate de cpu het zwaarder te verduren krijgt, wat tot een lager energieverbruik moet leiden dan de oplossing van Asus.

Tweaktown onderwierp het moederbord aan een test en ondervond een uitgekleed systeem 47 watt minder verbruikte bij volle belasting zodra DES geactiveerd werd. In idle-modus liep de besparing op tot 52 watt. Volgens Tweaktown kan met de technologie ook bij licht overklokken flink bespaard worden, maar de site onderbouwt deze claim niet met cijfermateriaal. Gigabyte is van plan DES niet alleen voor zijn high-end producten te reserveren, ook budgetborden gaan over de technologie beschikken. Gigabyte's GA-P35-moederborden ondersteunen na een bios-update ook de DES-technologie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Dat is wel heel erg sweet. Ik heb net een GigaByte GA-P35-DS3 aangeschaft voor een energiezuinige en stille pc, ben dus érg blij om te horen dat DES met een bios-update ook moet gaan werken!

Een potentiele besparing van ca 50 watt is niet mis als er gewoon dezelfde hardware wordt gebruikt! In de optimalisatie van het gebruik van de bestaande onderdelen is blijkbaar nog veel te winnen. Ik ben blij dat er hardware-manufacturers zijn die hier aandacht aan besteden, hulde aan GigaByte!

Ik hoop trouwens dat de performance door deze techniek niet al te ver achteruit gaat .Maar goed, zelfs als de performance er een aardig stuk op achteruit gaat dan is dat voor de gemiddelde gebruiker nog niet zo'n groot probleem terwijl het nog steeds een flinke energiebesparing oplevert. Goed voor het milieu en hun portemonnee :)
Op zich heb je gelijk dat DES heel mooi is als er met dezelfde hardware zoveel bespaard kan worden.

Aan de andere kant zegt het mij totaal niets, want wie zegt niet dat zo'n 12 fase voorziening gewoon overkill is, en dat een ander bord niet zonder DES domweg zuiniger is? Ik zie nl geen vergelijking met een standaard P965 bord bijv. (DS3/DS4) om maar eens een vergelijking te maken.

De test setup verbruikt idle al 220W, waarbij DES een besparing van zo'n 50W geeft.
Mijn P5B-E bord met 7900GT pakt idle 80W, mijn Gigabyte AM2 met ingebouwde graphics pakt idle 55W en mijn ASUS AM2 heeft in idle mode al voldoende aan 40W.

Oftewel die 220W met 50W besparing vind ik tov mijn PC's nou niet bepaald zuinig, maar ik vraag me wel af wat DES op dat soort systemen kan betekenen: Van 270W naar 220W is 20% besparing. Als dat voor minder hongerige systemen ook geld dan is zou dit voor mijn P5B-E bord al 16W besparen, het Gigabyte AM2 bord al 11W besparen (gaat naar 44W) en het Asus AM2 bord gaat naar 32W.

Dit zou jaarlijks een leuke besparing geven die afhankelijk van de setup en prijs van het bord zou betekenen dat je het bord er al in 1 jaar uit kunt hebben ;)
Hoe kan hij nou bij volle belasting minder verbruiken?
Dan zijn toch alle regulatoren in gebruik??

edit:
18:32

Ah, ik heb de hele review even gelezen en hier staat een moglijk antwoord op mijn eigen vraag:
During our testing with this feature turned on, we noticed that in a few tasks and games the system didn’t go to a full 12 phases, resulting in an overall energy saving as well as generating less heat that the heatsinks would otherwise have to get rid of. Everest didn’t cause the system to go to full power neither did PCMark05 during a few of the HDD and Graphics tests. However, one thing we found was that with this system enabled overclocking took a hit as the CPU needs more power at these levels and the switching didn’t happen quite quick enough to keep the system stable. With the DES disabled, the board perfomed just as if it was a standard DQ6 series board, but it will eat up more power than with it disabled
Het moederbord gaat dus niet in alle gevallen over op vol vermogen. Misschien dat dat dan nog niet nodig is, maar als het inderdaad nog niet helemaal 100% werkt, dan zouden de eerste 10 fases zwaarder belast kunnen worden dan nodig.

Misschien dat dit er wel voor zorgt dat het bord ietwat minder stabiel wordt bij overklokken met DES ingeschakeld.

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 11 januari 2008 18:39]

LET OP!

Het gaat alleen om P35 bordjes van rev. 2.1 (die nog niet eens te koop is?)

X38 bordjes ondersteunen het niet.

http://www.gigabyte.eu/Fi...0104_des-free-upgrade.htm

[Reactie gewijzigd door Jut op 11 januari 2008 18:46]

Dus op mijn versie 1.1 gaat het niet werken? ;(
Er zit toch eigenlijk al zoiets standaard in je bios, dat je processor wordt teruggeclocked?
Heb ik trouwens gelijk uitgezet want da ding clockede niet snel genoeg terug.
Bah, ben ik mooi genaaid met m'n rev. 1.1.
Ik vind het goed dat Gigabyte hier tijd en geld in steekt, maar het zou ook voor hun beter en goedkoper zijn als ze zoiets gelijk meenemen in het ontwerp.
Beetje teleurgesteld ben ik wel, omdat ik m'n mobo pas sinds oktober heb... Er was toen nog helemaal geen sprake van een rev 2.1, anders had ik wellicht gewacht met kopen.
CrossFire X wordt door rev. 2.1 ( de DS4 in ieder geval ) ook ondersteund en door 1.1 en 2.0 dus niet.
Ik zet mijn pc eigenlijk altijd uit als ik hem langer dan een uur niet gebruik....niet alleen energie besparing, maar ook lekker ff cache en geheugen legen. (verschil tussen dag aan en mijn way is natuurlijk nihil, maar soms staan pc's weken achtereen aan).

Ben best zuinig op me spullen en onnodig uren draaien vind ik echt zonde. Daarentegen interesseert mij de energie rekening minder. Fans 24/7 draaien, samen met hdd etc, zal ongewtijfeld niet erg zijn, maar minder is altijd beter.

Overigens biedt windows toch al goede functies voor dit? Ik bedoel sleeping mode, uitloggen etc? Daarnaast wordt alles toch al vertraagd als je het niet gebruikt (kijk naar temps die omlaag gaan = gevolg van minder stroomgeburik)
maar ook lekker ff cache en geheugen legen
Ja dat zal wel lekker zijn dat alle programmas en data uit je intern geheugen zijn plus dat alle programmas een tijd lang 100% cpu moeten pakken voordat ze weer in de oude stand staan. Ook je hardeschijven zullen het fijn vinden om eerst af te koelen dan weer op te spinnen en weer warm te worden.
Als je echt serieus bent over extreem veel energie besparen(en je pc uitzetten voor 1 uur is extreem) dan zou ik eens kijken naar zo'n via epia platform met alleen flash als opslag.
Rev. 2.1 is er al :)

En bij Empc zeggen ze hem al binnen te hebben.

[Reactie gewijzigd door Mative op 11 januari 2008 19:40]

Laat maar komen die GA-P35 bios update....
Voorlopig is de nieuwste bios update al sinds 29-10 in beta...
Ik hoop dat dit standaard aan staat zodat er veel energie bespaard wordt, ook op plaatsen waar mensen geen verstand hebben van computers.
Voor de DS4:
F11 2008/01/02 1. ADD new version super I/O code.

http://www.gigabyte.com.t...Model.aspx?ProductID=2624
Voor de GA-P35-DS4 is er in december nog een update uitgekomen, versie F10. Alleen daar wordt nog geen melding gemaakt van dat DES.
Na het flashen had ik ineens memtest fouten, terugflashen naar versie F8 verhielp het. Ook werkte de 'smartguardian' functie niet meer in versie F10, dus volgens mij heeft iemand zitten slapen daar.

(En ja, uiteraard gelet op de correcte revisie van het moederbord. Versie F9 zette de CPU fan ook op 100%, wat je ook in't bios instelde).
Zullen X38 moederborden ook een bios-update krijgen zodat deze DES ondersteunen?
vindt het de laaste tijd erg vervelend dat er minder PCI-sloten op de mobo's komen..

Als ik kijk dat ik een PCI geluidskaart heb en een Tv Kaart dat zit het alweer vol. En dan komt het nog bij dat als je een dikke videokaart hebt deze 1 van de 2 pci sloten alweer afdekt....

Het zal wel steeds moeilijker worden om een goede mobo te vinden met wat pci sloten...

Ben wel blij dat meer en meer mobo's gebruik gaan maken van thermische cooling i.p.v. fan-cooling voor de chipjes :)

[Reactie gewijzigd door Rudy_X op 11 januari 2008 18:28]

Thermische cooling :D
Misschien een idee dit ook voor de onboard perpherals te doen. Ik heb bijv maar 3 USB poorten nodig, lang niet altijd firewire, en één netwerkaansluiting. Daar kan ook wel op bespaard worden. Zelfde geldt voor interne interfaces, zoals de FDC, PATA en legacy-poorten.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 januari 2008 18:38]

Het gaat erom waar je het meest kan besparen.
In dit geval dus de energievoorziening van de CPU.

Ik ben het met je eens dat als het mogelijk is ongebruikte poorten uit te zetten om energie te besparen dit zeker wel gedaan moet worden.
Weleens bij stilgestaan hoeveel energie een northbridge trekt?
hoe verbruiken ongebruikte poorten hun stroom dan? een stopcontact verbruikt op zich zelf toch ook niks.
Op zich verbruiken de poorten niks, maar de controller voor de poorten wel, dus als die uit/in verminderde modus kan draaien heb je ook al weer een besparing
Dat is geen goede vergelijking, een stopcontact is volledig passief. Je kunt het beter vergelijken met een ongebruikte adapter die je in het stopcontact laat zitten, die verbruikt wel iets ook al hangt er niets aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True