Nieuwe Gigabyte-moederborden krijgen Ultra Durable 3-technologie

Gigabyte heeft zijn Ultra Durable 3-technologie aangekondigd, die de moederborden van het bedrijf lagere temperaturen, een betere energie-efficiëntie en meer stabiliteit bij het overklokken moet geven.

Een van de grootste aanpassingen van de nieuwe Ultra Durable-generatie is de verdubbeling van de hoeveelheid koper die voor de voedings- en de nullaag van de pcb wordt gebruikt. Volgens Gigabyte bevatten deze lagen bij de meeste moederbord-pcb's een ounce, omgerekend 28 gram, koper per laag. Ultra Durable 3-borden bevatten echter per laag twee ounce aan koper, oftewel 56 gram.

Volgens Gigabyte zorgt de nieuwe technologie voor lagere temperaturen, waardoor een moederbord zelfs op 50 graden Celsius lager dan een gemiddeld bord kan functioneren. Ook zou de impedantie met een factor twee dalen, waardoor minder energieverlies optreedt. Ten slotte zorgt de verhoogde hoeveelheid koper volgens de fabrikant voor een betere signaaloverdracht en daarmee voor meer stabiliteit; iets waar vooral overklokkers de vruchten van kunnen plukken.

Gigabyte gaat in eerste instantie negen P45- en drie P43-moederborden uitrusten met de nieuwe printplaattechnologie. Deze moederborden zijn verder voorzien van hogekwaliteits-condensatoren, ondersteuning voor ddr2 op 1366MHz en Dynamic Energy Saver Advanced, maar waarin deze energiebesparingstechnologie verschilt van de eerdere versie van DES is niet duidelijk: nog steeds gaat het om een zesfase-pwm met ondersteuning voor VRD 11.1.

Reacties (47)

[the_stickie]

Het lijkt er dus sterk op dat Gigabyte de keuzen van kwaliteitscomponenten nu onder het ulta-durable-3 labeltje wil verkopen. Allemaal goed, zeker aangezien ze hiermee blijkbaar opnieuw een nieuwe kwaliteitsstandaard zetten.

Alleen is het voor mij nu nog niet duidelijk of deze ultradurable moederborden een afzonderlijke reeks vormen, of dat in de toekomst alle gigabyte moederborden van deze verhoogde kwaliteit mogen genieten.

[TERW_DAN]

Alleen is het voor mij nu nog niet duidelijk of deze ultradurable moederborden een afzonderlijke reeks vormen, of dat in de toekomst alle gigabyte moederborden van deze verhoogde kwaliteit mogen genieten.

Als ik kijk naar de voorgaande series, dan zal het wel helemaal doorgevoerd worden.
In het begin kwamen ze met de S bordjes, die solid capcitors hadden. Daarna volgende de DS bordjes, die naast solidcapacitors ook beschikten over ferrite chokes. De S bordjes zijn nog wel te krijgen, maar zie je bijna niet meer, vrijwel alles is DS.

De D-bordjes hadden eerst nog allemaal Ultra Durable technologie, tot Ultra Durable 2 (UD2) op de markt kwam, dat vind je nu op alle borden. UD3 is dus nu aangekondigd, en gaat waarschijnlijk langzaamaan de UD2 eruit schuiven, al zal dat denk ik pas gebeuren bij de X58 (wat toch highend bordjes zijn, dus dan zijn de kosten niet direct het grootste struikelblok, de high-end markt let doorgaans wat minder op de kosten dan een OEM). Bij de P55 (als dat de naam wordt, iig de Nehalem mainstream chipset) zullen we denk ik een stuk meer UD3 zien, maar dat hangt vast af van de verkopen.

Hetzelfde zagen we overigen ook bij de DES bordjes (met energysaving). In het begin waren dat maar een paar bordjes, nu doet ieder bord het (mits het een Intelchipset heeft).

[InfinityG35]

Meer informatie + foto's over de betreffende technologie:

http://www.tweaktown.com/...le_3_mobo_tech/index.html

Die 50C drop geldt voor de MOSFET's rondom de CPU, een drop van 178 tot 125C.

[Dani86]

was het verschil tussen DES1 en DES2 ( adv ) niet, dat je DES2 kan gebruiken met een overclock? En DES1 niet dus?

Terw_dan?

[Reactie gewijzigd door Dani86 op 27 juli 2024 03:04]

[TERW_DAN]

Klopt.
DES is de standaard energysaver waarmee je niet kunt overclocken, maar ook niet handmatig het voltage aan kunt passen van de cpu (dus undervolten werkt bijvoorbeeld niet).
DESadvanced biedt deze mogelijkheden wel. Daarbij zijn er nog wat meer zaken aangepast waardoor je nog een paar W extra kunt besparen.
productreview: Gigabyte GA-EP45-DS4P review door TERW_DAN hier staan wat testjes die ik ermee heb gedraaid op mijn Gigabyte EP45-DS4P moederbord.

[Verwijderd]

De prijs van dit bord zal waarschijnlijk ook een stuk hoger liggen, en durability refereert ook aan een duurzamer product.

Veel van de spotgoedkope bordjes ligt de uitval nou eenmaal hoog, je zult het als consument zelden merken, tenzij je de pechvogel bent die zijn bord wegens instabiliteit/uitval drie keer in een jaar terugbrengt naar de winkel. Ik bespaar mezelf liever de tijd, moeite en frustratie van het garantie claimen, dan een tientje of 2 bij de aanschaf van een product waar ik zeker twee jaar gebruik van maak, en daarna misschien voor een vriendenprijsje en een biertje in de kennissenkring wegbouw.

[Verwijderd]

mja als je oppervlakkig en naief in de marketing gelooft, dan is dit een mooie oplossing voor jou en gigabyte. Jij hebt een bordje waarvan je denkt dat hij door wat meer koper langer mee zal gaan, en bij gigabyte hebben ze voor 10 cent aan extra koper, 20 euro extra aan lucht verdient van oppervlakkig denkende mensen

[Verwijderd]

De hogere productiekosten en de hogere retail prijs kunnen ook goede gevolgen hebben, het word voor de fabrikant de moeite van het reviseren van borden weer waard, en zal de support ook verbeteren. Het bord word dan minder snel gezien als wegwerpartikel.

Veel goedkope bordjes worden ook uitgerust naar een absoluut minimum om aan de eisen te voldoen om te kunnen werken, als er een sticker opzit die aangeeft dat er kwalitatief hogere kwaliteit componenten opzitten, mag je ervan uitgaan dat dit ook zo is.

Mocht echter ergens een reviewer aangeven dat de budget-versie exact dezelfde componenten bevat als zo'n durable, en het enige verschil die sticker op de doos en een flashy heatsink is, zal ik echter ook voor de budget versie gaan en mijn geld niet vergooien.

Ik betwijfel alleen of Gigabyte dit nu nog zal flikken, gezien de concurrenten toch al klaar staan om met modder te gooien bij valse claims.

[Moneta]

Ik betwijfel alleen of Gigabyte dit nu nog zal flikken, gezien de concurrenten toch al klaar staan om met modder te gooien bij valse claims.

Meer dan

[Wish]

Tja, de mate van durablity.... Door de toevoeging van de dubbele hoeveelheid (vervuilende) koper in een bordje moet zo'n bord toch redelijk lang meegaan wil het duurzamer zijn dan een standaard product. (Even uitgaand van een vergelijking in de hele levensloop van het product)

[Wlf]

De verhoogde hoeveelheid koper zorgt volgens de fabrikant voor een betere signaaloverdracht.
Er worden toch geen signalen verstuurd over de voedings- en de nullaag van de pcb.

Of is dit weer marketing prietpraat.

[TheMazzter]

Nee, maar er moet wel een nullaag aanwezig zijn voor foutloze signaaloverdracht, anders heb je een te grote frequentieafhankelijkheid in je koperbaantje en kan je bepaalde frequenties gewoon niet gebruiken. Een baantje en een nullaag samen kunnen wel gewoon alle (iig tot heel hoge) frequenties doorsturen. Eigenlijk is dit hetzelfde idee als met coaxkabels (als je weet hoet dat werkt).

[darkfader]

Echt snelle signalen will je gewoon differentieel hebben zonder al te veel capaciteit en storing wat in grote vlakken voorkomt.
Het betere signaaloverdracht wat wordt beweerd zal dus denk ik over single-ended signalen gaan. Chips krijgen steeds meer aansluitingen en dus I/O en dan heb je liever een stabiele voeding. Dikkere voedingslagen betekent een lagere inductie en minder kans op resonanties o.i.d.
Slechter zal het er niet op worden i.i.g.

[knirfie244]

En wat is er in de PC nou nog single-ended dan?

HyperTransport, DDR2, DDR3, PCI express, USB, Firewire, en straks Quickpath gebruiken allemaal differentiele signalen.

Voor de voeding, efficientie en voornamelijk warmte zal het weldegelijk wat uitmaken die dubbele koperdikte, maar voor de signalen is gewoon ronduit onzin. Zelfs voor single-ended, want dat hangt meer af van de termination dan de signaallijn zelf, IC's met interne termination zijn zelfs ontworpen voor een standaard koperdikte (en lijnlengte). Als de dikte verandert moet de lengte ook veranderen om de impedantie weer op de juiste waarde te krijgen en zo reflecties te voorkomen

[_JGC_]

Wat denk je van betere stroomgeleiding, minder warmte, minder verliezen en daardoor minder storingen?

[darkpluisje]

is dit nou marketing geblaad of denken jullie dat er echt zoveel nut in zit...?


''waardoor een moederbord zelfs op 50 graden Celsius lager dan een gemiddeld bord kan functioneren''

volgens mij klopt deze zin niet? Hoezo op 50 graden lager, dat ze het ook nog doen als het min 50 is ofzo lijkt me sterk dat het hele bord 50 graden koeler blijft....dat kan nooit, zo warm worden gewone borden niet dus dan kom je onder 0 uit

[speedydown]

ze bedoelen dat dit bordt nog werkt op een temperatuur waar een ander bord er al mee kapt ( zo begrijp ik het)

[AtlonXP1800]

Als het 50 graden is functioneert dit bord dus wat minder dan andere borden

[Crim]

Ultra Durable 2 zorgde er volgens mij al voordat de huidige Gigabyte mobo's een stuk zuiniger met stroom omspringen dan gelijkwaardige alternatieven van andere fabrikanten. Dus dit zal vast nog wel weer iets beter zijn...

[MadButcher]

Die nul zal wel weg moeten, het zal wel 5 graden lager moeten zijn neem ik aan.

[TERW_DAN]

In het documentje dat ik van Gigabyte kreeg staat wel vermeld "up to 50C". Ik zou eerder verwachten dat dit een temp is bij extreme overclocken, niet bij het normale huis tuin en keuken gebruik.

[Verwijderd]

dit staat ook zo letterlijk op hun website :

Ultra Durable 3 technology with 2 oz copper PCB for 50°C cooler working temperature

bedoelen ze dan dat het bord ten alle tijden onder de 50c functioneerd?

[Jormungandr]

Meer koper in deze tijden van hoge grondstofprijzen zal zich wel vertalen in een hogere prijs van deze borden.
Eerst zien en dan geloven wat ze verkondigen.

[darkpluisje]

het gaat hier maar om grammen in vergelijking met de hoeveelheid componenten op zo'n bord....tis geen goud he..

hoewel het uiteraard wel duurdere borden zullen zijn, goedkope borden hebben gewoon niet zoveel aan de technologie die bedoelt is om over te clocken

[MadButcher]

Het gaat om grammen, niet om kilo's.

En zo maak je dus in de basis een beter moederbord.
Dat zie ik veel liever dan Asus met allemaal z'n gadgets.

[Verwijderd]

Zou kunnen. Eerst maar eens de reviews afwachten. Als ze hun claim werkelijk waarmaken verdien je het verschil wellicht drievoudig terug op je energierekening.

[Globefrotter]

De koperkoers op dit moment is € 510,49 / 100 kg.
Dit is de netto kostprijs voor de fabrikant ex. vervoer.
Al met al zal op deze kleine hoeveelheid meer koper de prijsstijging wel meevallen denk ik.

[Verwijderd]

Oh dan stijgen de kosten van het koper per laag van € 0.143 naar € 0.286. de PCB zal wel een aantal lagen hebben, maar de totale koperkosten zullen dus in de orde van 1 tot 2 euro zijn. En dat zou ik best willen betalen voor een bordje dat zuiniger is en mogelijk stabieler. Hoewel mijn standaard gigabyte bordje momenteel ook zeer stabiel is: uptime 180+ dagen.

[CMG]

Wel grappig dat ze duidelijk aangeven dat ze Japanse condensatoren gebruiken. Was er laatst niet een hoop gedoe over slechte condensators uit China? Wel grappig dat daar zo op ingespeeld wordt.

[anonimoes]

Dat zeiden ze een jaar geleden (toen ik mijn mobo aanschafte) ook al hoor, maar de problemen met Chinese condensatoren bestaan dan ook al ruim langer dan een jaar als ik het goed heb

Wat betreft die extra laag koper: tja het zal wel schelen in weerstand natuurlijk en (dus) wellicht wat zuiniger zijn en idd minder schommelingen vertonen maar of dat nu echt gaat schelen met een bordje zonder extra dikke laag...? Ik moet het nog zien of dit een (waarschijnlijke) meerprijs kan dekken.

[Verwijderd]

Lijkt mij toch een pluspunt als de moederborden een betere kwaliteit hebben en daardoor langer meegaan. Ben wel benieuwd naar de prijzen, een paar betere condensators kost niet veel extra. Volgens mij zie het ook met huishoudelijke dingen die je in de winkel koopt, veel consumenten balen van al die Chinese rommel dat snel kapot gaat..

[basset]

Huidige moederborden gaan ook al meer dan 5 jaar mee. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik denk dat mijn moederbord over 5 jaar al vervangen is door een nieuwer type.

De overgang naar Solid capacitors was wel een goede, hoewel elektrolytische condensatoren ook lang mee kunnen gaan mits ze van goede kwaliteit zijn.

Ik geloof niet dat het verbreden van de koperpaden voor een wezenlijk verschil zal zorgen bij deze voltages
.
Wellicht dat ze zuinigere componenten op doen, waardoor ze kunnen zeggen: "kijk! het werkt"

[twooggy]

Voor de liefhebbers de speciale site van Gigabyt:
http://www.gigabyte.com.t...4_ud3/tech_080924_ud3.htm