Gigabyte ddr3-moederbord op de testbank

Kort na de recente introductie van Intels P35-chipset met ondersteuning voor ddr3-geheugen kwam Gigabyte met de aankondiging dat een P35T-DQ6 gebruikt werd voor een overklokrecord. AnandTech besloot het bord wat nader onder de loep te nemen.

De GA-P35T-DQ6 is helemaal opgebouwd rond de P35-chipset en is duidelijk het vlaggeschip van Gigabyte's moederbordengamma. Naar alle verwachting zal de plank vanaf vier juni in de winkels te vinden zijn. Het belangrijkste verschil met de P35-DQ6 is de ondersteuning van ddr3-geheugen. Verder biedt de plank vier geheugenbanken, goed voor in totaal 8GB, een tweetal pci-express x16-slots en drie x1-slots, naast de twee traditionele pci-sleuven. De ICH9R-chip zorgt voor zes sata-poorten, terwijl een Jmicron JMB363 daar nog een ide-aansluiting voor twee drives aan toevoegt. Twaalf usb-poorten en drie firewire-verbindingen moeten het aansluiten van randapparatuur mogelijk maken en netwerkcommunicatie wordt verzorgd door de ingebouwde gigabit-ethernetcontroller. De bussnelheid kan ingesteld worden in stapjes van 1MHz, gaande van 100 tot 700MHz en het voltage op de processor is in stappen van 0,005V instelbaar, met een bovengrens van 2,35V.

Overklokresultaat GA-P35T-DQ6Aangezien dit bord niet gauw gekocht zal worden voor kantoor-pc's of systemen voor beginnende computeraars, gaat de aandacht bij het benchmarken meteen naar de overklokmogelijkheden. Het eerste slachtoffer is een dualcore E6600 met een standaardfrequentie van 2,4GHz. Met behulp van de op het bord aanwezige passieve koeling en een Tuniq 120-cpu-koeler, slaagde de reviewer erin om 3780MHz uit de processor te persen, een winst van achtenvijftig procent. Daarvoor was 2GB Corsair-ddr3-geheugen nodig met timings van 8-7-7-20 en moest het voltage op de processor verhoogd worden naar 1,4875V. De fsb tikte hierbij op 420MHz met een multiplier van 9. De tweede processor die op de pijnbank gelegd wordt, is een quadcore Core 2 Extreme QX6700. Deze rekeneenheid wordt voorzien van 1,475V en geheugen op 9-7-7-20-timings, waarmee een score van 3650MHz gehaald wordt. Dit eindresultaat ligt zevenendertig procent hoger dan de normale frequentie van de processor.

Na nog een aantal standaardbenchmarks op de plank losgelaten te hebben, stelt Anand dat de GA-P35T-DQ6 in elk geval een waardige tegenstander is voor Asus' P5K3 Deluxe. In de benchmarks waar geheugenbandbreedte van belang is, doet Gigabyte het ietsje beter, terwijl Asus weer een nipte voorsprong neemt bij benchmarks die door de processor beperkt worden. Asus levert met zijn plank echter ook een eSata-verbinding, een tweede netwerkinterface en de ADI 1988B HD-codec mee, zodat de balans toch enigszins overhelt naar het P5K3 Deluxe-bord. Een belangrijk nadeel van de Gigabyte-plank is het feit dat de reviewer aanzienlijke problemen voorgeschoteld kreeg bij het overklokken van het geheugen. Gigabyte zou echter al aan een bios-update werken die dit probleem moet oplossen, dus wellicht is dit euvel beperkt tot de pre-release-reviewexemplaren. Voor die-hard tweakers lijkt de Asus-plank voorlopig het interessantst te zijn, maar de reviewer merkt nadrukkelijk op dat ddr3 nog niet voldoende voordelen biedt om het prijsverschil echt te rechtvaardigen.

Gigabyte P35T-DQ6

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

31-05-2007 • 14:36

52

Bron: AnandTech

Reacties (52)

52
52
19
0
0
27
Wijzig sortering
ehhh?? wat voor heatpipe is dit?? :9~

@mo3lla: idd. ze moeten nieuwe koelers apart voor dit mobo gaan bouwen.. :r
radiator zul je bedoelen.... hier word je niet vrolijk van
Ik krijg er anders al een warm gevoel van binnen bij het zien van deze vloerverwarming :P
en als je een waterkoeling hebt, kun je dus geen ruk met al dat koper op het bord
Dan heb je de Achtbaan van MSI nog niet gezien zeker :+
Die achtbaan is ook wel mooi om te zien :)
Die ontwerper is zeker een ferbente speler van RollerCoaster Tycoon :P
Ik vind het gewoon een teken dat de 'hittewinst' die onlangs bij de zunigere cpu's geboekt hebben, weer evenhard verloren gaat aan chipsets die zo te zien nog meer koeling behoeven dan een processor!

Belachelijk en zou absoluut niet nodig hoeven zijn.
De TDP van de P965 is 19 Watt, die van de P35 maar 16 Watt. Betere koeling had dus niet gehoeven, maar ik vind het wel een meerwaarde hebben. Het zorgt voor een langere levensduur, meer stilte en hogere overclocks.
Heatpipe? Dat is een complete kopermijn waar een mobo achter ligt :P en ik dacht dat de prijs van koper de afgelopen tijd zo hoog was, dan weet je nu dus waarom, met dit soort koelconstructies op een mobo :+
Het is geen koper, maar alu met een kopertintje of misschien wel een laagje. Koper is veel zwaarder dan deze koelblokjes.
Het voordeel is dat als je iets te ver overklokt en het mobo fikt uit, je altijd nog geld terug krijgt van de oudijzer boer. Koper staat hoog


edit:
Voortaan eerst alles lezen voordat je grappig wilt zijn
voor waterkoeling is het niet leuk om al dat troep eraf te halen
Volgens mij zeggen die heatpipes ook wel iets over het stroomverbruikt :'( Dat was bij de nForce 680i bordjes ook het geval. De Intel 975 gebruikte 50 watt minder en de RD600 moederborden zelfs 65 minder.
Maar dit is echt absurd, ik vraag me af wanneer koperdieven huis-aan-huis bezoeken gaan doen.. :P
ach joh, wat maakt dat verbruik nou uit als je toch nog bij je ouders woont :D
tja als we allemaal zo denken is de wereld nog sneller naar de knoppen. We zullen hier in de toekomst meer op moeten letten. Een pc die 50 watt meer gebruikt is niet erg. Maar als het er nu eens mailjoenen zijn is het weer wat anders.

Alle apparaten moeten gewoon zuiniger worden. Zoals PC's, routers, lampen en auto's Enz.
De P35 is als het goed is juist zuiniger. En Gigabyte heeft Ultra Durable 2 geintroduceerd, wat onder andere efficientere mosfets inhoudt.
Leuke passieve koeling op dat moederbordje :))
Gigabyte Silent-pipe xxl :D
@ Stimppyyy: Beter preventief goede koeling voor overclocken dan dat je zelf nog extra heatsinkjes moet gaan installeren toch? Ik werk nu op een bordje met een vreselijk slecht gekoelde northbridge die het verder overclocken van mn cpu in de weg staat. Als je van tevoren gewoon een goed koelsysteem op de chipset levert dan zit je tenminste niet tegen die grens aan... En ik vind al dat koper best kikke eigenlijk :9~
Om even te reageren op de hitte problemen icm. waterkoeling:

Daarom heeft Gigabyte ook een waterkoel blokje MET fan op de markt... :9
Heeft iemand ervaring met dit soort HeatPipes? Wordt het koper erg heet?? Kan dit problemen opleveren met de slangen voor waterkoeling? Wil namelijk niet dat m'n slangetjes gaan smelten door dit kopergeweld wanneer ik een nieuwe mobo aanschaf... :o
Dat is af te raden.
De waterkoeling ventileert de koelelementen rond de processor-socket niet zoals een processor fan dat zou doen.
Helemaal als je systeem wilt gaan overklokken. Dan ga je met voltages spelen en hebben de mosfets en Vregs onder deze koper-constructie nog meer koeling nodig.
Ik ben het niet eens met PEPPI. Zorg gewoon voor een redelijk goede airflow in je behuizing en dan gaat het prima. De heatpipes worden echt niet zo heet dat ze je slangen zullen smelten.
Tijd om chipies op een andere manier te bakken of mobo constructies aan te passen zo dat koeling beter geregeld kan zijn?
Mischien is het een idee om een nieuw soort PC kasten te ontwikkelen waarin dus nieuwe mobo's en pc onderdelen komen te zitten die dus wat meer rekening houden over de koeling van de onderdelen.
Ik moet toegeven het ziet er wel vet uit maar het gaat een beetje verkeerde kant uit als strax heel je kast vol staat met kopere blokken :9
PC kasten te ontwikkelen waarin dus nieuwe mobo's en pc onderdelen komen te zitten die dus wat meer rekening houden over de koeling van de onderdelen.
ehh?? BTX misschien?? ;)
Bedankt voor de tip ik ga er maar is wat meer in verdiepen :*)
Ik kan het niet laten om te zeggen: dat worden mooie dagen voor de koperboer" :D
Ik had ooit mel is een idee om t koelen :) gewoon op de achterkant van het moederbord een fan plaatsen een 120 mm fan of grote of zo iets :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.