Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Submitter: kami124

Gigabyte heeft op zijn website het GA-X38-DQ6-moederbord aangekondigd. Volgens het bedrijf is dit het eerste moederbord met X38-chipset dat ondersteuning biedt voor een front side bus van 1600MHz.

De X38-chipset biedt op papier ondersteuning voor een front side bus van maximaal 1333MHz. Zoals door moederbordfabrikanten al was opgemerkt, is de chipset echter goed te overklokken, waarschijnlijk dankzij de ingebouwde heatspreader. De opvolger van deze chipset, de X48, wordt door Intel tegen het eind van dit jaar uitgeleverd en moederborden met deze chip zijn vanaf begin volgend jaar beschikbaar. De X48 biedt wel officiële ondersteuning voor een 1600MHz-fsb.

Gigabyte GA-X38-DQ6

De GA-X38-DQ6 heeft vier ddr2-geheugensockets waarin samen maximaal 8GB aan ddr2 1066-geheugen past. Verder zijn twee pci-e x16-slots aanwezig met CrossFire- en pci-e 2.0-ondersteuning, aangevuld met drie pci-e x1-slots en twee conventionele pci-slots. Het atx-bord biedt verder een gigabit-netwerkaansluiting en een achtkanaals ALC889A-geluidschip.

Er kunnen in totaal acht 3Gb/s-apparaten via de aanwezige sata-connectors worden aangesloten. De north- en southbridge worden met een heatpipeconstructie gekoeld. Het moederbord is onderdeel van de Ultra Durable 2-familie, wat inhoudt dat er extra betrouwbare spoelen, mosfets en condensators zijn gebruikt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Het moederbord is onderdeel van de Ultra Durable 2-familie, wat inhoudt dat er extra betrouwbare spoelen, mosfets en condensators zijn gebruikt.

Of terwijl, je moet niet zeuren wanneer je geen bord hebt uit de Ultra Durable 2-familie en lekkende condensatoren, piepende mosfets en losspringende spoelen krijgt???
Je slaat de plank volledig mis. Ultra durable moederborden zijn zoals je zegt standaard uitgerust met solid caps, ferrite spoelen en low rds mosfets.
De meeste UD2 moederborden zijn meer gericht op enthousiaste gebruikers, moederborden zonder UD2 zijn meer budget moederborden, hoewel de budget moederborden van Gigabyte bijna allemaal solid caps hebben. Maar geen Ferrite spoelen en low rds mosfets.
Mooi bord, toch appart dat ze nu nog gaan overklokken terwijl er binnen een aantal maanden een bord is welke 1666mhz standaard ondersteund en wellicht nog verder te branden is.
Valt me op dat er een extra molex connector op het bord zit waar geen woord over gezegd wordt in het stuk, vreet het zoveel stroom dat er een 3e connector bij moet voor de CPU?

Geen hdmi , ook jammer, dit heeft concurrent asus wel op idem geprijsde borden.

Ik laat hem liggen, wacht wel op de x48, lijkt me beter , of niet dan?
Mooi bord, toch appart dat ze nu nog gaan overklokken terwijl er binnen een aantal maanden een bord is welke 1666mhz standaard ondersteund en wellicht nog verder te branden is.

Waarom zouden ze niet overklokken? :/

Het voordeel van dit soort bordjes is dat ze de huidige CPU's met een FSB van 1066/1333Mhz ver overklokken.
Of een 1600Mhz FSB CPU ver overklokt is niet te testen, want die zijn er nog niet. Bovendien lijkt dat met de hogere stock FSB onaantrekkelijker. Aangezien de bruikbare multipliers lager zullen zijn én aangezien je het bord tot tegen de 600Mhz(x 4) moet trekken voor een fatsoenlijke overklok.

Valt me op dat er een extra molex connector op het bord zit waar geen woord over gezegd wordt in het stuk, vreet het zoveel stroom dat er een 3e connector bij moet voor de CPU?

Die Molex is voor Crossfire. Lijkt me logisch, sinds er bordjes zijn voor SLI/Crossfire zijn er al bordjes met extra molex connectors daarvoor.

Geen hdmi , ook jammer, dit heeft concurrent asus wel op idem geprijsde borden.

Geen HDMI? Wat boeit dat op een moederbord zonder geïntegreerde graka?

Ik laat hem liggen, wacht wel op de x48, lijkt me beter , of niet dan?

Je kunt wachten tot je een ons weegt. Tegen het einde van het jaar, wanneer de X48 uitkomt is Intel's volgende grote stap alweer erg dichtbij. Het laten vallen van de FSB ten faveure van CSI ("Intel's hypertransport bus"). Een paar maanden daarna zal er vast wel wéér iets zijn.

Zo gaat het overigens al jaren. Je moet gewoon kopen wat je op een moment X nodig hebt. Want er is altijd wel een nieuw hebbedingetje te krijgen een paar maanden later.

[edit]
Typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 29 september 2007 18:53]

Die extra molex zit op ieder bord met SLI en is ook alleen nodig als je 2 videokaarten gebruikt, het is dus niet voor de CPU (die heeft al een 8-pins 12V stekker)
Aangezien dit ook een SLI bord is, is het heel normaal dat die connector aanwezig is ;) Het enige vreemde is de plek van het ding, meestal zit hij boven het eerste x16 slot.
Die extra molex hebben we enkele jaren terug gezien voor de AGPkaarten. Ik denk dat het deze keer als ondersteuning is aan het geheugen en de northbirdge. 'T is DDR2 dus als mensen synchroon willen draaien gaan het al goed opgevolte latjes zijn, dan kan zoiets geen kwaad.
Lijkt me onzin. Als je 1 op 1 loopt bij een FSB van 400Mhz kom je op DDRII800 uit. Daarvoor is totaal geen voltmod nodig.
Die extra molex is nodig, als je een 2e PCI-E video kaart in het 2e PCI-E 16× slot prikt. Dit was ook al het geval bij de GA-P35-DS4 het geval.
De X48 chipset moederborden zullen ongetwijfeld DDR3 gebruiken en kijk dan maar eens even naar de prijs van DDR3 geheugen.
De vraag is of je een X48 systeem gaat kunnen betalen.

1666 Mhz moet dus 1600 Mhz zijn (quadpumped 400 Mhz).
Meest logische voor de molex aansluiting is dat deze is om PCI-E 2.0 te ondersteunen, deze standaard ondersteunt namelijk een hoger wattage voor de videokaart. Ik denk dat de normale moederbord aansluitingen hier niet op berekend zijn.

Het was ook de bedoeling dat er met pci-e 2.0 minder gebruik gemaakt hoeft te worden van een externe voeding op de videokaart.
Dan zit hij daar wel op een erg onlogische plek om de PCI-E sloten van spanning te voorzien.

Zelf heb ik een Asus A8N-SLI, daar zit ook zo'n molex aansluiting op, maar die zit bijna direct boven het bovenste PCI-E Slot.
Waarom zou dat bij dit bord dan niet kunnen??
Mijn persoonlijke mening is dat ik het zelf niet leuk zou vinden om nog een kabel over mijn moederbord te hebben lopen (en vaak is het een kabel die wel drie aansluitingen heeft).

Ook als je niet teveel van die molex aansluitingen hebt of wel veel maar ze ook allemaal gebruikt (zoals ik) lijkt het me handiger als het aan deze kant van het bord zit omdat je het dan nog steeds ook verder op wat harde schijven ofzo aan kan sluiten.
Die extra molex op het MB is voor de eventueel tweede PCI-e kaart. Zit ook al op mijn p35-ds4.
Inderdaad opmerkelijk. Volgens mij is dit door ASUS gepatenteerd, zij noemen het EZ-plug ofzoiets.
Als de FSB is overgeclockt loop je CPU dan niet het gevaar dat ook te worden als je die zomaar op dit bord zou prikken.
Hmm.. ze zullen de multiplier en alles wel losgekoppeld hebben denk ik zomaar.
De FSB is niet standaard overgeclocked maar er wordt aangegeven dat ie gegarandeerd in elk geval 1600 MHZ kan halen. Het is tenslotte ook niet zo dat als je een 1066 FSB'er in een 1333 MHz moederbord prikt dat ie dan ook gelijk harder loopt.

En die multiplier vergrendeling zit in de processor en niet op het moederbord (je bent wel vrij om die naar benenden in te stellen als dat is wat je bedoeld).

[Reactie gewijzigd door SRI op 30 september 2007 00:10]

Hopelijk voldoet dit bord wel aan alle standaarden, dit was jammergenoeg niet het geval bij de P35-borden van Gigabyte. Zie onderstaande link:


http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/09/25/gigabyte-p35-board-fails-emi-tests

Lijkt me toch niet fijn om nog meer straling doorheen ons lichaam te krijgen...

Blijf ik toch liever bij ASUS of MSI...
En hier het draadje op GoT:
forum: Gigabyte P35-bord EMI probleem

Die stralingsnormen zijn er eerder om andere apparatuur te beschermen. Een moederbord genereert echt niet voldoende straling om schadelijk te zijn voor een mens. Zeker niet als het moederbord in je kast zit.
De molex is voor crossfire.
mijn AGP-mobo heeft ook een molex aanboord. het zal denk dienen voor de geluids/netwerk/extra-sata controller(?)/enz. van voldoende stroom te voorzien.
Dat zou onzinnig zijn. Zo bijzonder is die geluids/netwerk/extra-sata controller(?)/enz nou ook weer niet.
Andere bordjes met dezelfde features vereisen ook niet dat je die molex aansluit om het bord van voldoende stroom te voorzien zonder dat er Crossfire/SLI wordt gedraaid.

Met andere woorden: Dit bordje heeft niets extra's geïntegreerd ten opzichte van andere bordjes waardoor de molex gebruikt zou moeten worden, behalve Crossfire.

Bijna alle crossfire/SLI bordjes hebben deze extra molex, en als ze 'm niet hebben dan hebben ze een vergelijkbare aansluiting.


[edit]
Het is overigens gewoon in de manual te lezen dat de molex voor Crossfire is. :z

[Reactie gewijzigd door houseparty op 29 september 2007 20:08]

Waarschijnlijk stelde hij die vraag niet @ dit bordje maar @ die van zichzelf :*

Er zijn afaik een aantal bordjes van vroeger met een Molex op het bord die te gebruiken is voor mensen die toen nog geen ATX voeding hadden, iets van de Asus EZ-Plug ofzo.
tsjoh mijn oude p5w dh deluxe doet ook prima 1600fsb hoor?
totaal geen moeite mee....
Ja, maar dit moederbord ondersteund 1600MHz fsb cpus. Dat wil dus zeggen dat als je een 1600MHz cpu in een x38 mobo steekt dat ie em herkent en dat het gewoon werkt. Als je een 1600MHz in jou p5w stopt gaat het niet werken, omdat je mobo het niet ondersteund ookal kan je het wel halen door een overklok.
Betwijfel ik. Asus is goed bezig met bios updates. M'n p5b deluxe doet ook wel 1600fsb (nouja, ietsjes meer. 1600 boot niet goed. 1604 is geen probleem..) Bijna alle Asus mobo's ondersteunen bijv. Pernyn. Ook oude chipsets zoals P965
Op je moederbord zit een chip, die leest het bsel code voor 1600MHz fsb uit. Als die chip dat code niet kan lezen, dan gaat het niet werken ook niet met een bios update. Er is wel een kans dat asus de goede chips er op gezet heeft, maar die kans lijkt mij niet zo groot.
Als zijn bord de hogere FSB stabiel trekt dan zal er mettertijd wel een BIOS upgrade beschikbaar komen, zodat het bord de CPU gewoon herkent. Er is namelijk geen hardware limitatie die 't onmogelijk zou maken.

Zeker aangezien de P5W DH een high end bodje was/is is de kans daarop best groot.
gaat wel erg snel allemaal....
nog niet zo lang kwam de P35, nu de X38 en voor het einde de X48 al.... :?

Wordt steeds lastiger een keuze te maken, of toch nog maar ff wachten...

( ja ik weet het, als je iets wilt moet je NU kijken en NU kopen wat jet het beste vind, maar toch....)
Ik ben al voorzien hoor. M'n Abit AW9D-MAX voldoet nog steeds prima. :)
Het is mischien 2% langzamer als dit X38 geweld, maar dat rechtvaardigd niet de 200 Euro die deze plankjes kosten.

Stel je zit nou met een socket 939 Athlon X2 3800. Je hebt geupgrade (of wilt upgraden) van een 7800GT naar een 8800GTS640, geen onvoorstelbare upgrade om meer fps uit je systeempje te persen. Maar dan vormt je CPU een bottleneck voor de GTS. Dat is vervelend, dus is het tijd voor een upgrade. Ga je dan lopen wachten?
Het duurt nog een paar maanden voordat de X48 uitkomt, en tegen de tijd dat je er eindelijk een systeempje rond zult kunnen gaan bouwen staat CSI alweer voor de deur.

Als er iets is wat ik al tweakend heb geleerd dan is het dat wachten geen zin heeft. Terwijl je wacht heb je mindere prestaties dan je wenselijk acht. En als het wachten op die ene technologie eindelijk beloont wordt dan komt er weer iets anders aan dat wachten aantrekkelijk doet lijken. Zo blijf je bezig, en je huidige systeem presteert er niets beter om.
Wat een onzin, dacht dat dit bord standaard 1600mhz ondersteunde, maar nee stock is gewoon 1333mhz, zelfde als mijn asus striker die al weer bijna een jaar oud is.
Niets nieuws dus, striker haalt hier de 2000mhz (500 fsb)
Oke, het gaat hier om een intel chipset, maar 1600 mhz is dus echt niets bijzonders.
'halen' en 'ondersteunen' zijn twee compleet verschillende begrippen...
Dat is nu juist het verhaal, dit bord ondersteund ook de 1600mhz niet.
Op papier ondersteund dit bord 1333mhz
Niets nieuws dus...
Kijk even op de site van Gigabyte en zie dat dit bord wel 1600Mhz ondersteunt.

Intel geeft officieel geen ondersteuning op 1600Mhz met een X38, gigabyte in dit geval wel. Beetje hetzelfde als een superclocked videokaart kopen. Nvidia geeft dan veelal geen garantie, maar de fabrikant van de kaart zelf wel :)

Hierbij is het bord alleen niet uit zichzelf al superclocked maar garandeert gigabyte dus wel dat je 1600Mhz FSB haalt. Tenminste, dat het niet aan de chipset zal liggen ;)
Goed nieuws, dus het is een redelijk toekomstgericht moederbord, behalve dat het geen DDR-3 ondersteund dan.
Gigabyte kennende zal er ook wel een bord met DDR3 komen, maar vooralsnog is het nog niet echt ingeburgerd, dus is DDR2 een veel slimmere keuze. Imho is het beter dan 2 DDR2 en 2 DDR3 slots pakken, dan heb je nog minder upgrademodelijkheden :P
mochten er ECHT mensen zijn die behoefte hebben aan meer dan 4 gb geheugen teminste...
Meende ergens gezien/gelezen te hebben dat er van dit bord ook een DDR3 versie komt, dus wees gerust :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True