Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Asus heeft op zijn website een lijst geplaatst met een reeks moederborden die de 1600MHz fsb-cpu's van Intel ondersteunen. Grote afwezigen zijn de producten op basis van de nForce 780i-chipset.

Asus Fsb 1600-logo Doordat er maar mondjesmaat moederborden op basis van de Intel X48-chipsets verschijnen en deze ook duurder zijn, is er nog de nodige vraag naar moederplanken op basis van de X38-chipset. De meeste X38-moederborden kunnen met een bios-update moeiteloos overweg met een 1600MHz fsb, maar uit de lijst van Asus blijkt dit ook prima te lukken met borden op basis van een Intel P35-chipset. Door de hogere bandbreedte kan de cpu met een maximale snelheid van 12,8GBps met de northbridge communiceren, een winst van 20 procent ten opzichte van moederborden met een maximale fsb van 1333MHz.

Op dit moment heeft Asus negentien moederborden met een Intel-chipset op de lijst staan, maar de Nvidia's 780i-chipset ontbreekt in het rijtje. De hardwarefabrikant geeft echter aan dat de lijst nog gewijzigd of aangevuld kan worden. Wel zal de gebruiker in veel gevallen een bios-update moeten uitvoeren om zo de nieuwe Intel-cpu's met een 1600MHz fsb te bedienen. Ook is het te verwachten dat na Asus ook andere moederbordfabrikanten de hogere fsb-snelheden op oudere chipsets actief gaan ondersteunen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

wat ik me dan wel af vraag mischien kan iemand hiero een antwoord geven maar de p5e ws pro staat niet in de lijst maar heeft de zelfde spec als de p5e die zou het dan toch ook makkelijk kunnen :?

en nog een vraag kan de p5e3 nou ook ddr 800 aan alvast bedankt!!:)

[Reactie gewijzigd door zty89 op 8 februari 2008 22:11]

p5e ws pro

Dat kun je ook zelf best bedenken.

Als het bord zelf fysiek met gemak een overklok naar 400Mhz (=1600Mhz quad) aankan, dan komt Asus natuurlijk heus nog wel een keer met een BIOS wat de nieuwe CPU's ondersteunt.
Gezien het feit dat de chipset op het bordje de nieuwe CPU's gewoon ondersteunt mag dat eigenlijk geen probleem zijn.

En uiteraard ondersteunt elke BIOS een 1:1 geheugendivider. 400Mhz = 800Mhz DDRII, simpel.


[edit]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 9 februari 2008 11:40]

Tsja mischien heeft de pro een aantal extra componenten onboard waardoor het niet meer mogelijk is?
Wat ik me wel afvraag is in hoeverre er nog overclock mogelijkheden zijn. Ik heb een bordje met een p35 en die kan ook wel tot de 1600. Maar als ik er dan een processor in zou stoppen met een FSB van 400(*4) en die nog over zou willen clocken (25% ofzo) dan moet ik alweer me FSB op 500 clocken wat denk ik toch wel zo zijn problemen kan gaan geven.

Het zijn denk ik mooie bordjes voor vooral de gemiddelde/iets meer dan gemiddelde consument maar voor echte overclockers lijken deze borden mij een slechte keus.
Een gekke aziaat heeft enkele weken geleden een FSB van 700MHz behaald dus het is zeker mogelijk om er nog veel extra uit te halen.

edit: een linkje naar de validation voor de ge´nteresseerden

[Reactie gewijzigd door Rizon op 9 februari 2008 09:39]

Mijn P5K doet alleszins 485MHz, en op dat punt zit ik gelimiteerd met m'n PC6400-geheugen. Veel kans dat je zonder problemen naar die 500 gaat :)
Velen moederbordjes met de p35 chipset halen moeiteloos 500x4 (quadpumped) = 2000mhz. Dit zelfs zonder voltage verhogingen op de chipset.

Het is natuurlijk goed van asus dat ze 1600mhz nu ook officieel gaan ondersteunen.
Het is uiteraard ook in het belang van asus om zo veel mogelijk processoren te ondersteunen.
maar natuurlijk maken ze niet net zo lief dure nieuwe producten voor, die met weinig tot geen inspanning ontworpen kunnen worden. de X38 is pin compatible met de x48 en andersom dus die kunnen ze zo op een x38 mobo solderen en het 100 keer duurder maken. dit is best klantgericht eigelijk... denk ik?
Waarom zou je er een duurdere chipset op solderen als de goedkopere het ook kan? Je kunt je moederbord wel 100x duurder maken, maar als de concurrent goedkopere moederborden heeft die hetzelfde kan, sla je de plank mis als fabrikant.
Daarnaast is het niet alleen 130-200 euro moederborden bij Asus, ze hebben ook prima werkende AMD690G bordjes voor rond de 50 euro. Ga ik geen asrock voor halen.
omdat een X48 beter verkoopt bij de overklokkers die niet op prijs letten maar puur op prestatie, en bij mensen die zich allerlij shit laten aansmeren.. Je kunt zogenaamd een nieuw bord ontwerpen en een andere naam geven en duurder maken terwijl het in feite hetzelfde bord is met een pincompatible, maar ander chip erop. Die maak je dan natuurlijk duurde. dat heet marketing...

Je kunt ook zeggen: "X38 leuk en aardig maar 'deze' *alsjeblieft hier is een lijstje* doen het ook,dus hou maar wat je hebt of koop deze voor 20 eu minder". Dat heet klantgericht, of dat heet van je X38 overstock afkomen. bijde is mogelijk. Een maximus extreme doet trouwens ook prima met 1800Mhz als fsb als je een goeie cpu uitzoekt.
Iedereen kan hier zelf even een kijkje nemen. :)
- link http://event.asus.com/mb/fsb1600/index.htm .
Heel leuk dat linkje maar die staat ook gewoon in de tekst: maar uit de lijst van Asus blijkt dit ook prima te lukken met borden op basis van een Intel P35-chipset.
Wel een beetje heeeel erg oud nieuws.


Dit word al sinds oktober 2007 ondersteund. De link op de Asus site is er ook al een hele tijd.

Op het forum is er onder andere hierover genoeg te lezen

Het is natuurlijk goed dat dit gebeurd.

[Reactie gewijzigd door kikkervis op 8 februari 2008 22:21]

Er zit natuurlijk een groot verschil tussen mogelijk zijn, dus technisch werken met de hardware en ondersteund worden door de fabrikant.
Als de fabrikant zegt dat op de oude chipsets 1600MHz FSB werkt, dan kun je er ook vanuit gaan dat je zonder problemen een 1600MHz fsb procje erop kunt duwen, zonder dat je gedwongen wordt om buiten spec te draaien, wat mogelijk niet werkt. In dit geval kun je namelijk de fabrikant erop aanspreken als het niet werkt, want je mobo zal het moeten ondersteunen.
:P Dadelijk P945 chipset met FSB 1600 ondersteuning, dan ga ik lachen. Stond er namelijk ook al van te kijken dat ie de Penryn ondersteund.

In ieder geval vind ik het niet gek dat de P35 series 1600MHz ondersteund, maag je op z'n minst wel eisen van een nieuw bord.

[Reactie gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 8 februari 2008 20:53]

Als je een 1600FSB cpu in een P965 zou stoppen dan loopt die gewoon op 1333MHz fsb, even ophogen naar 400 in de bios en voila.

P945 haalt met overclocken de 400MHz fsb niet eens, dus ik denk niet dat dat standaard gaat lukken :p
Als Asrock 1333MHz uit een 945G weet te persen moet 1600 ook wel lukken :P
asrock is gewoon asus :)
Trouwens, Asus P5GC-MX 1333 (op basis van de 945G) draait perfect en stabiel...
Kost ook 3x niets voor een fatsoendelijk AIO moederbord.
Asrock wordt misschien wel gemaakt door Asus, de kwaliteit is toch echt minder. De componenten gebruikt op een Asrock moederbord zijn slechter; Ik heb alweer een paar borden van Asrock met lekke condensatoren. Het is leuk voor simpel gebruik, maar bij overklokken en veelvuldig gebruik zou ik toch echt een Asus aanraden.
supergoeie zet van asus, als het niet kan zoals het moet (de specificaties van intel), dan moet het maar zoals het kan (real world). mijn x38 maximus exteme is al gebenched met een ES van een 1600Mhz FSD CPU (luchtkoeling).

Ik moet zeggen dat de resultaten niet tegenvallen :o.

[Reactie gewijzigd door ThePiratemaster op 8 februari 2008 21:02]

Ondanks het feit dat ik al erg tevreden ben over mijn 6850 @3.3 (kleine overclock) en een P5K-Deluxe WiFi/AP.... Maar ik ben toch echt benieuwd naar de Penryn quadcore die ook op 1600 gaat draaien........
idem een p5e gekocht en zeer tevreden over de lage temps ervan..
fsb loopt netjes automatisch van 190 naar 210 mhz volautomatisch met een p4 530
geheugen van 600 tot 705 mhz
dit bord zal weinig moeite hebben met een 400mhz fsb
nou idd nog een quadcore al las ik dat die geen 64 bit ondersteund en vraag me dan
ook af in hoeverre deze meer dan 3gb geheugen gaat slikken in windows 64 bit als dat
al draaid.. mag aannemen van wel..

@ madmax als je gelezen had dan wist je dat een 0502 bios dit ook wel ondersteund en imo beter is

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 9 februari 2008 11:10]

Misschien een domme vraag ... maar wordt je systeem hier 'echt' veel sneller van en is het afhankelijk van je geheugen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True