Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Het nieuwste overklokkersbord van Foxconn biedt ruimte aan een enkele processor met een maximale fsb van 1600MHz, en kan daarnaast maar liefst vier grafische kaarten een plaats geven.

Het X48-moederbord dat Foxconn op de Cebit als basis van het 'meest extreme overklokkerssysteem' toonde, kan de concurrentie met vrijwel elk bekend bord aan. Het bord kreeg een ultra-atx-formfactor zodat er plaats is voor maar liefst vier fullsize pci-e-2.0-slots, waarbij er ook nog eens voldoende ruimte overblijft voor de koeling van de grafische kaarten. Het moederbord ondersteunt crossfire, en aangezien elke kaart over een eigen dvi-d-aansluiting beschikt, konden voor de demo acht beeldschermen individueel worden aangestuurd. Wie aan vier x16-sloten nog niet voldoende heeft, vindt op het bord eveneens kleine x1 pci-e-slots en twee 'ouderwetse' pci-slots.

Naast voldoende ruimte om het nodige grafisch geweld te herbergen, beschikte het X48-bord over een watergekoelde north- en southbridge, waarbij de northbridge-koeling ondersteund wordt door een peltierelement. De aansluitingen komen netjes aan de achterkant van het oversized moederbord naar buiten, zodat een extern koelsysteem makkelijk aangesloten kan worden. Om de vier videokaarten en overige hardware van voldoende energie te voorzien, kan voor een dubbele psu gekozen worden: het Foxconn-bord beschikt over dubbel uitgevoerde atx-voedingsaansluitingen. Informatie over prijs en beschikbaarheid kon Foxconn voor dit extreme bord nog niet geven. Een iets gematigder X48-bord, met 'slechts' twee pci-e-x16-sloten, is echter direct verkrijgbaar.

Foxconn OC demo Foxconn overclockersbord X48 moederbord van Foxconn
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Eindelijk een bord waar fatsoenlijk 4 kaarten op kunnen. Van mij mogen ze elk bord dit formaat maken. Hoe maar plek hoe beter. Met deze configuratie zul je geen warmteophoping tussen je kaarten hebben. Alleen jammer dat de waterkoeling buiten de kast uitkomt. Als je kon kiezen was dat makkelijker geweest.

Mooi ook dat Foxconn nu zelf met een erg mooi bord komt. Ze produceren erg mooie spullen voor anderen, waarom dan niet voor jezelf. Pakt goed uit zo te zien :) Hangt waarschijnlijk een best prijskaartje aan maar je krijgt er wel iets exclusiefs voor terug.
Ik wil het net andersom. Hoe meer fatsoenlijk geintegreerd, hoe beter. Die hele crossfire/SLI hype is puur bedacht door videokaartfabrikanten om meer te verkopen. Leuk idee, ik trap er niet in. Geef mij maar gewoon een enkele fatsoenlijke kaart (HD 3870, snel en stil) die ik gewoon regelmatig upgrade. Geen drivergezeik, geen overdreven stroomverbruik etc. Enige andere wat er nog in zit is een Areca ARC1220 (zo groot is die markt niet) en een Intel PRO1000/GT nic. Die laatste heb ik wel wat profijt van op lans, al moet ik dat nog wat verder testen. Maar tegenwoordig zijn er maar drie kaarten die mensen echt in hun bak nodig hebben. Videokaart, wireless LAN (wanneer komt dat nou eens standaard onboard) en TV kaarten. Echt iedereen kan het gewoon af met mATX dezer dagen omdat alles toch onboard zit. Zolang je niet in die meerdere videokaartgrappen trapt is dat meer dan genoeg. Ik zit nu al geruime tijd op mATX en dat bevalt me uitstekend. Scheelt ook veel ruimte en gesjouw...
M-ATX kan niet iedereen mee toe hoor, ik in ieder geval niet ;) Zo moet ik 2 videokaarten, wirelesskaart, tv-kaart, geluidskaart. Als ik plek had zouden er vast nog wel meer kaarten inzitten. Een raid-controller erbij lijkt me erg leuk. Is nu geen plek voor.

2 videokaarten schalen ook gewoon bijna 100% in de games die ik speel dus wat is er dan een marketinggrap aan? Ik heb zelf ook een HD3870, binnenkort een 2e. Gewoon omdat het prima werkt :)

Ik heb een kast waar dit bord in kan(met een paar aanpassinkjes), dus van mij mogen alle borden zo groot. Lekker veel uitbreidingssloten erop. Onboard is leuk maar bvb een geluidskaart met EAX5 vind je niet onboard ;) Ik heb trouwens ook een bord met wifi onboard. Dat kan dus ook, kost alleen een klein beetje meer. Hou je wel meer plek over ;)

[Reactie gewijzigd door R-O-Y op 6 maart 2008 08:21]

Leuk bordje, alleen had ik die 2 pci sloten omgewisseld met PCI-E x1 #2 & #4 (vanaf de "bovenkant van het mobo geteld). Je hebt nu namelijk niks aan je normale pci sloten als je videokaarten geen singleslot koeler hebben. PCI kaarten komen nog steeds vaker voor dan pci-e x1

(edit) Ik heb nog eens goed gekeken, maar de theorie die ik eerst had (dat je dan beide soorten beschikbaar had) gaat dus in principe niet op. |:( Je hebt dan natuurlijk alleen nog maar die 2 pci sloten beschikbaar.

Een ander oplossing die wel werkt als je beide soort wilt blijven gebruiken, is het onderste PCI-e x1 slot vervangen door een normaal pci slot.

Dan heb je dus 3 pci en 3 pci-e x1, en dan heb je iig altijd één van beide type sloten vrij.

(edit 2)Als je het moederbord van foto 1 (dat voor de behuizing ligt) vergelijkt met het MB van foto 2, dan lijkt het wel alsof het PCB een andere kleur heeft (bruin?), terwijl het volgens mij wel hetzelfde bord is.....

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 5 maart 2008 18:03]

Geweldige oplossing om alle chips goed en makkelijk te kunnen waterkoelen.
Ik begrijp echter niet dat ze een peltier op de nb maken?
Zo'n peltier warmt het water meestal behoorlijk op (al weet ik natuurlijk geen wattage)
Maar als je hem aan het eind van de loop zet zal het misschien niet veel uitmaken.
Vind het in ieder geval een mooie oplossing om EN alle sloten vol te stouwen met videokaarten EN de southbridge nog goed kunnen koelen.
Nu maar hopen dat Asus hier ook wat van opsteekt.
Pff, zo'n moederbord is echt achterlijk groot... Past volgens mij niet eens in een CM Stacker :)
Die standaard waterkoeling op de chipsets is ook altijd handig natuurlijk, scheelt weer een paar kilo aan koper voor heatsinks }:O
Verder wel een leuk bordje voor iemand die het uiterste uit zijn systeem wil halen.
Ach een echte overclocker gaat zijn moederbord toch niet in een kast zetten, dus het formaat maakt voor zo'n persoon toch niet zoveel uit.

Ben eigenlijk wel beniewd in hoeverre de drivers dit allemaal gaan ondersteunen.
Het onderste slot mocht van mij wel een plekje naar onder, past het dan wel niet in een kast. Maar welke overclocken gebruikt er nou weer een kast?

Ik ga dit bord zeker testen, foxconn timmert hard aan de weg om OC borden te maken, de Foxconn Blackops X48 heb ik hier al een tijdje liggen, en die bevalt best aardig. De shitload aan functies maakt het lastig, maar het bord is prima tot nu toe
Heh, in mijn Chieftec CA-01-B-B-SL Zou hij wel moeten passen. Helaas heb ik mezelf net afgezworen 5 jaar geen nieuwe hardware meer te kopen :(
Dat moederbord is gewoon standaard full size ATX formaat? Wat is hier oversized aan? Als dat niet past in een "CM Stacker" moet die kast maar terug naar de fabriek, voldoet hij niet aan de ATX standaard.

[Reactie gewijzigd door RedShift op 5 maart 2008 18:22]

Misschien volgende keer iets beter lezen? Dit moederbord heeft een ultra-atx-formfactor.
Hier trouwens foto van een ATX moederbord (GA-X38-DQ6) in mijn Stacker. Kudo's voor degene die hier zo'n Foxconn mobo in krijgt. ;)
Is dit bord nou het eerste bord met een Ultra-ATX formaat ( eerste desktopbord )?
Had al wel wat kasten met dit formaat gezien maar nog nooit een moederbord.

Zijn die PCI-e sloten trouwens alle vier met alle zestien de lanes verbonden met het chipset of met minder?

[Reactie gewijzigd door de_harde_kern op 5 maart 2008 17:40]

Ik zou zeggen geef deze medetweaker z'n antwoord als jij met behulp van google een antwoord hebt. Dat maakt het toch een forum ? Klinkt zo onvriendelijk die reacties zoals "leer googlen". Wat betreft die formfactor en pci-e uitbreidingsslots, van mij mag het. Nooit verkeerd wat extra slots. Te denken aan 2x tv tuner, geluidskaart. videokaart. Ik kom al gauw te kort.
De kern van deze post is neem ik aan de fsb van 1600mhz,
Dit is niet zo'n heel hoge FSB, een simpel P35 plankje van 100 euro (bijvoorbeeld GA-P35-DS3) kan dit ook halen door middel van een lichte OC.
Ik ben het daar volledig mee eens, er zijn al meer plankjes met een fsb van 1600mhz ondersteuning. Het enige nieuwe dat ik zie in deze plank is 4 volledige PCI-E sloten, dit is wat onconventioneler...
En peltierkoeling en waterkoelingmogelijkheden.. dus zeker iets voor een OC fanaat..
Helaas zal de prijs voor weinigen laag genoeg zijn.

Ik denk dat die 1600 FSB is voor de laatste procs en deze makkelijk te OCen valt (net als de p35 planken.

Alleen is dit bord net als de striker met dubbele southbridge?

Edit: of zijn dat andere chips die gekoeld worden?

[Reactie gewijzigd door BTS op 5 maart 2008 17:45]

Peltier betekend niet dat het meer warmte kan afvoeren, ik vind het koelblok er vrij klein uitzien, en dan zorgt peltier wel voor een groter warmte verschil, maar omdat een peltier ook stroom zuipt moet je nóg meer warmte afvoeren ;)


Ah kijk ik zie nu dat er een waterkoeling op de chipset zit, dit veranderd mijn oordeel eigenlijk niet:
Een goedkoop P35 plankje haalt ook niet erg hoge temperaturen bij 1600mhz, maar is goedkoper, maar wederom heeft die geen 4 PCI-E sloten.
Ah kijk ik zie nu dat er een waterkoeling op de chipset zit, dit veranderd mijn oordeel eigenlijk niet:
Een goedkoop P35 plankje haalt ook niet erg hoge temperaturen bij 1600mhz, maar is goedkoper, maar wederom heeft die geen 4 PCI-E sloten.

[Reactie gewijzigd door VVVJeroen op 6 maart 2008 09:27]

Northbeidge + Southvridge zijn beide watergekoeld, die 2 andere chips zorgen voor genoen PCI-e lanes als ik me niet vergis.
haha lol, LOL moment, alleen bedoel je :P
Vind dit een raar iets, wat als hij intern zit moet je dan eerst je kabels naar buiten werken om de kabels er in te krijgen. En wat als je je cpu ook watergekoeld wil hebben? Vind dat naar buiten werken van de water ingang helemaal niet zo handig...
nouhou, doe mij anders ook maar zo'n southfridge onder mn heatsink :+

biertje bij de hand en al, enzo.

en pasteltintjes op je chipset worden het helemaal in 2008 :+
ex·tre·mist (dem; extremisten)
1 iem. die uitersten najaagt, vooral op politiek gebied

Dus als je het uiterste van OC'en najaagt (in de breedste zin van het woord) dan ben je een extremist. ;)

Leuk plankje trouwens, maar ik dacht dat Foxconn op den duur de moboproductie van ASUS over nam? Ik zou persoonlijk niet snel een Foxconn kopen omdat ik het nog niet echt tot de "gevestigde orde" binnen mobofabricatie/ontwikkeling beschouw.

EDIT: Begrijp ik, maar het gaat natuurlijk onder andere om de naam. Marketingtechnisch gezien dan. ;)

[Reactie gewijzigd door The Realone op 6 maart 2008 10:38]

Leuk plankje trouwens, maar ik dacht dat Foxconn op den duur de moboproductie van ASUS over nam? Ik zou persoonlijk niet snel een Foxconn kopen omdat ik het nog niet echt tot de "gevestigde orde" binnen mobofabricatie/ontwikkeling beschouw.
Grote kans dat jouw moederbord ook door Foxconn is gemaakt. En je telefoon waarschijnlijk ook.
En 3/4 van de computer onderdelen die je hebt.
Foxconn is de(echte) fabriekant van onder andere ASUS,MSI,Ect. Foxconn bakt de moederborden volgens de specs die asus doorgeeft en plakt er dan een ASUS stikker op.

Foxconn zit eng genoeg in haast alle apperaten.
Asus heeft zelf fabrieken om moederbords te maken, en doet dit voor het overgrote deel ook zelf, een klein gedeelte wordt eventueel uitbesteed. Daarnaast produceerd Asus (net als Foxconn) ook nog eens PCB's en dergelijke voor andere merken, zoals apple en sony.

Foxconn maken voornamelijk boards voor OEMs en budgetversies voor grotere merken. Wat wel consequent bij Foxconn vandaan komt is de CPU socket die op bijna elk merk morderbord te vinden is...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 5 maart 2008 21:01]

produceerT

sorry ik kan het niet laten, maar hoe moelijk is het om op de basisschool geleerde grammatica toe te passen?
offtopic:
Een d/t fout is een grammaticale fout, waar een d of een t komt wordt namelijk grammaticaal bepaald (door de persoon en de tijd van het betreffende woord, onder andere). Spelfouten zijn geen probleem, behalve dat ze het tekstbeeld verstoren en de leessnelheid negatief beinvloeden, grammaticale fouten kunnen echter de betekenis van een zin veranderen of onduidelijk maken en zo tot begripsfouten en misverstanden leiden, hoewel dat in dit geval wel redelijk mee zal vallen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 6 maart 2008 02:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True