Nvidia kondigt nForce 790i-chipset officieel aan

Nvidia heeft dinsdag de nForce 790i-chipset gepresenteerd. De nieuwe chipset zal in het tweede kwartaal verkrijgbaar zijn in de modellen 790i SLI en 790i Ultra SLI, en moet het antwoord zijn op het X48-chipset van Intel.

De 790i, die door Nvidia op een 90nm-procedé gebakken wordt, biedt ondersteuning aan ddr3-2000-geheugenmodules, Intel-processors met een fsb van 1600MHz en zowel drieweg als hybrid sli. Daarnaast kan de 790i tot 10 usb 2.0-poorten en 2 gigabitethernetaansluitingen aan, Tevens biedt de chipset ondersteuning voor maximaal 6 sata-schijven in raid en 5 pci-sloten. Het verschil tussen de 790i SLI en de 790i Ultra SLI is dat de laatstgenoemde extra overklokmogelijkheden voor de tweaker biedt.

De 790i-chipset stond oorspronkelijk gepland om in het eerste kwartaal uitgebracht te worden, maar Nvidia had in januari besloten de release tot het tweede kwartaal uit te stellen.

Reacties (53)

[Atmosphere]

Mooie chipset met flinke feature set... eigenlijk wat ik mis is 65nm of kleiner zodat de koeling weer een tikje minder kan... maar 90nm zal waarschijnlijk goedkoper zijn om te laten fabriceren.

Jammer echter dat er nog steeds geen exotisch raid sets ondersteund worden, hoewel 5 voor thuis (met 5 schijven+1spare) meer dan voldoende leuk is...

Wat ik me wel afvraag is of er voor de 10 poorten een hub gebruite wordt of dat ze allemaal een eigen host controller hebben.

[Mobb_Deep]

Ik denk ook vooral aan het tekort aan sata poorten. Vier hardeschijven is tegenwoordig niet meer bijzonder. En aangezien alle DVD spelers / DVD branders ook allemaal sata zijn zitten je sata poortjes snel vol

[SOEPSTENGEL13]

"Tevens biedt de chipset ondersteuning voor maximaal 6 sata-schijven... "
Ik haal het alleenmaar uit de tekst hoor

[Verwijderd]

Hij bedoelt ook gewoon 4 schijven in combinatie met dvd-drives.
Opzich is 6 sata poorten voor de meeste mensen wel voldoende. Maar als je voor dit bordje de volle mep betaald, en bedenkt dat er wel DDR3 en tripple SLI op gedraaid kan worden voor de heavy users, dan zou 8 a 10 sata tegenwoordig wel wenselijker zijn.

[Verwijderd]

Deze chipset wordt gebakken voor Nvidia door TSMCen toch begrijp ik de werkwijze van TSMC niet.

Nvidia moet op dit moment juist Intel proberen te overtroefen alleen waarom wordt er dan voor 90 nm gekozen in plaats van 65 nm?

Juist omdat Nvidia altijd zal achterlopen op Intel door te weinig kennis van het Intel platform zou Nvidia moeten proberen om 1 stap extra te zetten en op 65nm fabriceren met alle voordelen.

Klandizie van Nvidia heeft TSMC alleen maar voordelen opgeleverd.

Het zou jammer zijn als er behalve AMD geen ander bedrijf met Intel zou kunnen concurreren.

[Atmosphere]

Zal waarschijnlijk met een kostenplaatje te maken hebben ...
90nm machines zijn er momenteel in overvloed zou je bijna kunnen zeggen.. Machines die op 65nm goed hun werk doen zo'n nog schaarser. Je kan dus meer produceren met de 'oude' techniek.

Het ontwerpen voor een bepaald proces kost tijd en aangezien 90nm ondertussen bekend terien is is het veiliger om het op vertrouwde en beproefde techinieken te basseren .. zeker als de productie kosten ook nog eens lager zijn.

De chipset is een stuk minder complex ontwerp als de GPU of een processor en hoeft ook niet zo snel te zijn. Hierdoor is het ook niet echt nodig, behalve dat ze meer chips kunnen maken die sneller en/of efficenter hun werk kunnen doen.

[Powrskin]

Nvidia kiest natuurlijk zelf gwoon voor het goedkopere procede. redenen: prijs, snelle beschikbaarheid, ervaring/betrouwbaarheid, en nogmaals prijs.

Verder jah niet veel bijzonders qua vernieuwing etc, maar ziet er wel goed uit.

[dsibma]

Waarom zien die reference-borden er altijd veel vetter uit dan de exemplaren van de grote merken? Het slaat eigenlijk nergens op, maar ik vind het toch wel belangrijk dat een bord er netjes en strak uit ziet...

[Verwijderd]

Op Anandtech staat duidelijk dat dit groen/zwarte referentiebord van EVGA afkomstig is, en dat de Northbridge heatsink zelfs een koeler heeft. Dat is voor het eerst sinds een lange tijd dat er weer een ventilator op de chipsets toegepast wordt sinds heatpipes standaard werden.

Het gaat hier echter wel over de 790i Ultra die zeer toegespitst is op de overklokkende Tweaker, dus wat extra koeling is dan zeker aan te raden. En op de foto die hier op T.net wordt gebruikt is duidelijk te zien dat de ventilator dus optioneel is.

Ikzelf wacht met smart op de microATX versies met HybridSLI rond de $80. Het duurde ongeveer 6 maanden voordat die prijs gehaald werd met de huidige 600 series, en op dat moment zijn vaak ook alle chipset driver en BIOS tweaks gevonden. In ieder geval wordt dat dan weer de ultieme Intel CPU moederbord tegenhanger voor de AMD 780G bordjes.

Wat ik persoonlijk wel een mindere trend vind is dat de video aansluitingen sterk verminderen. Waar de huidige AMD 690G en nVidia 690i moederborden zijn uitgerust met RGB + DVI + HDMI + ComponentHD, moet je het nu vaak bekaren met DVI / HDMI alleen. En voor de mensen met een dure projector of 40"+ beeldscherm met oude aansluitingen is het dus niet zo gemakkelijk om dan te upgraden zonder naar een nieuwe monitor/etc te moeten zoeken. Vooral voor HTPC gebruik is het mooi als er geen extra videokaart nodig is voor de aansluiting (al wordt HybridSLi en Hybrid CrossFireX wel erg interesant).

[smocho]

De 780i van EVGA\XFX heeft ook een (optionele) North-bridge koeler, EVGA mobo heb ik gisteren binnen gekregen

[Ducktape]

Jup, eens. NVidia moet maar eens mooie mamaplankjes produceren zoals op de foto's.
Zelfde als die GeForce 9800 X2. die is ook gewoon mooi en strak:)

[Reactie gewijzigd door Ducktape op 22 juli 2024 23:20]

[brute51]

Maar nVidia maakt helemaal geen moederboorden of videokaarten. Ze maken hun eigen serie chips voor videokaarten en moederboorden. En andere bedrijven gebruiken die chips om producten mee te maken. Je kunt het dus nVidia niet verwijten dat hun ontwerp niet gebruikt wordt door de bedrijven die wel hun chips gebruiken.

[Verwijderd]

EVGA volgt meestal zeer goed het reference board.

[BruT@LysT]

Evenals XFX

[Taarmen]

Je kan deze mobo nooit volledig gebruiken, zet je 3 kaarten in SLI dan is er geen ruimte meer voor je pci kaarten over. Als je deze mobo koopt met 3 dikke kaarten zet je er vast een goede pci geluidskaart op. Wat niet zal lukken. En dan nog je wifi kaart. (zal toch wel standaard op deze planken zitten)

[jgj82]

Als je dit Mobo koopt, en dan nog drie videokaarten, heb je ook wel geld voor Waku en single-slot fulcover blokken, heb ik al twee jaar in verschillende generaties videokaarten, eerst 7900 GTX, nu (nog even dan) in 8800GTX. Heb je plek zat voor een PhysX kaartje en een X-Fi!

[DarkJack]

PhysX zal je binnekort niet meer nodig hebben, gezien nVidia aangekondigt heeft om PhyxX mogelijkheden toe te voegen aan GeForce 8 en hoger modellen

[Barbapapa852]

Physx wordt niet toegevoegd het zit er al op het moet alleen via software geactiveerd worden

http://core.tweakers.net/...or-physx-versnelling.html

[barco]

Maar dan wordt het een videokaart als physics kaart. Het hoeven alleen niet altijd dual-slot videokaarten te zijn natuurlijk.

[Th3Eagle]

Daarom zit er ook een PCIe 1x aansluiting helemaal bovenin dus boven de videokaarten

Wifi, weet ik eerlijk gezegd niet, maar ik denk dat als je gaat gamen met een boord als dit, 3way sli en een lekker processor dat je dan gewoon online gaat gamen met een directe netwerk aansluiting en niet met wireless.

[tweakuwe]

daarom is dit reference, er zal wel een oplossing voor komen. en een low profile wifi kaart kan mogelijk wel onder de videokaart door

[TERW_DAN]

Als je die PCI-e sloten niet gebruikt voor videokaarten, maar bijvoorbeeld voor een leuke RAID controller dan kan het nog best bruikbaar zijn hoor

[Andros]

Je heb USB nog. Beetje audiomens zweert toch bij externe audio omdat er dan geen interferentie is met de rest van de interne zooi (of het waar is weet ik niet, heb zelf externe USB DAC).

[Verwijderd]

Moet je alleen geen Creative Labs kaart nemen want die hebben er net zo veel last van
(Je kunt 'm natuurlijk in alu-folie wikkelen maar of het slim is om dat in je pc te stoppen..)

[BruT@LysT]

Mijn ESI Juli@ heeft anders totaal geen last van genoemde problemen, maar een externe RME Fireface 800 zal ongetwijveld nog beter zijn. Ook zijn de huidige Creatives op dat gebied zo slecht nog niet eens. Beetje oude koeien uit de sloot halen als je het mij vraagt.

Maar onboard heeft altijd wel duidelijk last van interferenties, niet te vermijden, als er gebruik gemaakt word van een los riser-kaartje is het vaak alweer een stuk beter. Je kan een dergelijk circuit gewoon niet langs voedingsregulatoren en buslanes zetten zonder er last van te krijgen.

[Snake]

Mijn huidige plank is de laatste nVidia plank die ik koop, de volgende is een Intel.

SLI doe ik toch niet, dus dat maakt niet uit.

De main drawback voor mij is de drivers, de inf util van Intel is ~2MB, waar de drivers van nVidia 30MB zijn.

[Daemonicus]

Snake ik ben het helemaal met je eens. De drivers zijn van Nvidia belabberd. En dan heb ik het niet eens over de grote. Bijvoorbeeld de 680i chipset is al sinds november van vorig jaar niet meer geupdate.

Nu zijn er gelukkig wat Unified Remix drivers (11.16) en die doen het op elk platform goed. Maar complete pakketten die up to date zijn kan je niet downloaden. Nu heb ik handmatig de netwerkkaart en pci manament weten te updaten. Maar de Sata drivers die nu tegenwoordig AHCI compatible zijn werken niet op alle oudere chipsets. De laatste non werkende sata drivers zijn de 6.99 drivers. Deze zijn al helemaal niet geoptimaliseerd voor de nforce 6.

Nvidia is alleen maar met Vista bezig zodat XP vergeten wordt. Alleen voor hun laatste chipset zijn er drivers die op XP werken. Dit alleen uit verkoop oogpunt. Vroeger maakte Nvidia drivers die voor alle chipsets werken. Nu schijnt dat te veel werk te zijn en promoten ze hiermee alleen hun laatste chipset.

Daarbij komt dat de XP drivers behoorlijk geoptimaliseerd waren. De nforce drivers voor vista zijn opnieuw gemaakt. En de XP drivers die nu uitgegeven worden zijn Vista based en dus niet geoptimaliseerd voor XP.

Nu hoor ik al mensen denken: neem dan Vista. Maar nvidia chipsets lopen niet goed op vista. Heb je er een Creative geluidskaart bij dan heb je helemaal pech.

Voor games hoef je geen vista te nemen. Ook niet voor die 3d interface want dat brengt ook weinig extra funtionaliteit.

Deze nieuwe chipset is het geld vind ik niet waard vanwege:

-prijs
-vaak zelfde bugs
-warmte
-energie verbruik
-drivers support

Intel chipsets zijn:

-Energie efficient
-goedkopere prijs
-Drivers support
-warmte valt enorm mee

Ik hoop dat ik mijn eerdere post wat genuanceerd heb.

[Andros]

Vergeleken met de concurrentie is Intel ook altijd duur geweest hoor (kijk maar eens wat je voor een AMD mobo betaald). Dat nVidia de laatste tijd duurder is geworden heb mij dan ook van het begin van de nForce 6 bordjes verbaast...

[aval0ne]

Zeg mij eens 1 review waarin blijkt dat warmte en verbruik een probleem zijn met deze chipset. Zoniet, stop met desinformatie te verspreiden.

[Daemonicus]

Ik zei niet dat de 790i slecht gekoeld is maar dat hij nogal erg warm wordt. Wel ietsje minder warm als de 680i maar toch. Nu is dat niet een directe reden om het platform te laten liggen maar er zijn nog meer redenen.

Intel moederborden hebben energie besparende features en dat is niet zo met de nvidia chipsets. Daarmee bedoel ik dus energie efficient. Het is algemeen bekend dat nvidia borden veel lusten. Dus ook dit nieuwe platform wat weer beter moet presteren.

DDR3 en de drivers zijn de redenen waarvoor hun moederborden onaantrekkelijk zijn. 4 gb aan ddr3 is eenmaal enorm duurder en voor de extra performance hoef je het niet direct te doen. Tenzij je ook een nieuwe proccessor met een 1600 fsb erbij koopt. Maar daarvoor moet je weer extra geld willen uitgeven. Het is ook te hopen dat de 9800GX2 ook op een non sli moederbord werkt anders heeft nvidia helemaal een monopoly positie.

[JakobS]

En waarom zou de 9800 GX2 niet werken op een non-SLI mobo? En zijn die energiebesparende features niet van Gigabyte, ASUS, ... Kunnen ze afaik ook op nVidia chipset mobo's plaatsen.

[Reactie gewijzigd door JakobS op 22 juli 2024 23:20]

[aval0ne]

Of gewoon meer features bevatten?
MSDOS is ook kleiner dan Vista, dus jij draait ook MS DOS?

[BruT@LysT]

Nou een Creative kaart is niet direkt het beste voorbeeld, maar een beetje geluidskaart met degelijke DAC's en ruisarme componenten is toch wel onbeschrijvelijk veel beter dan onboard. En dat hoor je ook prima aan je Vista geluidsjes want die zijn van vrij goeie kwaliteit

Met name de strakke responsecurve en signal to noise ratio doen wonderen. Dynamiek is spellen als Company of Heroes zijn fantastisch ineens, ik heb er dan wel een zeer degelijke stereo setup aanhangen. EAX zie ik als verleden tijd, en je mist het absoluut niet als je een goeie geluidskaart voor audio zou kopen zonder EAX. Had ik ooit nog een X-Fi, vind ik mijn Juli@ toch een stuk beter. Het opstarten van je pc duurt niet ineens 10x zo lang, controlpanel is gewoon professioneel en simpel van opzet, vreet totaal geen resources.

Een maat van me heeft een Fireface 800 en Danelec monitor speakers. Als je daar de sound van games hoort is het helemaal briljant. Niets geen sub of grote luidsprekers voor nodig. Gewoon zo strak als de nete

[Verwijderd]

Ik ervoor het anders nog steeds als veel beter geluid in Vista als ik luister. Maar het effect van een goede geluidskaart is maar zo goed te horen als de kwaliteit van je boxen toelaten.

[Verwijderd]

zelf val ik toch echt als een blok voor dit ding..ik zit alleen in over het stroomverbruik en de warmte productie.

[DarkJack]

mooi, ik vind het persoonlijk zeer positief dat meer en meer moederborden standaard een eSATA aansluiting hebben, wat zeer handig is voor je externe HD op aan te sluiten.

[egelalexander]

Ziet er zeer netjes uit.

[Verwijderd]

Als je écht een gamer bent en wilt 3-SLI + Physix + geluid kun je toch gewoon 1-slot watercool blokken halen voor je 9800GTX(X2). Dan past het allemaal als je dat geld aan videokaarten kan uitgeven lijkt me een waterkoel setje "bijna gratis".

[Verwijderd]

Beetje vreemd al die koelribben om de CPU. juist nu er steeds meer alternatieven op luchtkoeling komen.