Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Nvidia heeft aan moederbordfabrikanten laten weten dat de introductie van Hybrid SLI wordt uitgesteld. De eerste chipsets die de technologie ondersteunen, zullen daardoor niet voor eind mei op de markt verschijnen.

De gpu-maker heeft in een verklaring laten weten dat niet alleen de hardware nog niet af is, maar dat ook de drivers en de marketingstrategie nog werk behoeven. De eerste chipsets die Hybrid SLI ondersteunen, de 720a en 730a, zouden oorspronkelijk al in het eerste kwartaal van 2008 uitkomen. Samples zullen nu op zijn vroegst in de tweede helft van april naar de fabrikanten worden gestuurd, zodat de marktintroductie niet eerder dan eind mei zal plaatsvinden, schrijft Dailytech. Videokaarten die het systeem ondersteunen, zoals de 8400GS en de 8500GT, liggen overigens wel al in de winkel.

Met Hybrid SLI moet het mogelijk worden om een in de chipset geïntegreerde gpu en een grafische kaart samen te laten werken. Deze 'Geforce Boost'-techniek zou in theorie iets betere prestaties moeten opleveren, maar de technologie moet dankzij het zogeheten Hybridpower-systeem vooral zuiniger pc's opleveren. Een Hybrid SLI-systeem zou de grafische kaart lager kunnen klokken of zelfs kunnen uitschakelen als er geen zware 3d-applicaties worden gedraaid. Door eenvoudige 2d-graphics door de igp te laten verzorgen, zou een systeem in idle-mode zelfs tientallen watts zuiniger kunnen worden. Nvidia verwacht veel van de technologie: vanaf volgend jaar wil het bedrijf daarom al zijn chipsets met een igp met Hybrid SLI-ondersteuning uitrusten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

en de onboard de physics laten doen, zou dat gaan?
Pas wanneer de IGP's ook met streamprocessors worden uitgerust, ja.
Tot op heden bestond het standaard GPU-ontwerp uit een verzameling pixel- en vertexshaders. Met de komst van de laatste generatie GPU's zijn deze vervangen door volledig programmeerbare, universele streamprocessors.

Met aangepaste compilers is het momenteel al mogelijk om C-code te compileren voor GPU's (bijv. NVIDIA's CUDA: http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA en AMD/Ati's CTM "Close To Metal": http://en.wikipedia.org/wiki/Close_to_Metal), waardoor het mogelijk wordt om jouw voorbeeld van physics-berekeningen erop uit te voeren.
Het bericht klopt niet helemaal. Met stelt dat de 790i SLI en 790i Ultra SLI Hybride SLI zouden ondersteunen. Maar dit zijn geen chipsets met een IGP. Dit moeten de 720a en 730a zijn.

Ik dat Hybride SLI voor de meeste mensen pas interessant gaat worden als je high-end kaarten kunt gaan gebruiken. Een 8400GS en 8500GT zijn niet echt kaarten waarmee je kunt gaan gamen. De mensen die zo'n kaart gebruiken zouden met een IGP ook voldoende moeten hebben. Met een high-end kaart zou je energie kunnen besparen als je niet aan het gamen bent. De Powerboost zal dan verder weinig kunnen toevoegen. Een 8800GT plus de "kracht" van een IGP zet geen zoden aan de dijk.
"de meeste mensen" gamen wel degelijk op een 8400GS of een 8500GT. Het is een minuscuul klein percentage van de mensen die een 8800GT bezitten. De laatste schatting stelt dan zo'n 3% van alle gamers een echte high-end kaart gebruiken, de rest zit 1 of 2 tredes lager.
De laatste schatting stelt dan zo'n 3% van alle gamers een echte high-end kaart gebruiken, de rest zit 1 of 2 tredes lager.

Nou is een 8800GT ook niet een echte high-end kaart he. Die zit dus al wat tredes lager. ;)

Voor zover ik weet zit het overgrote deel van de mensen die weleens een game spelen op een kaart tussen 100 en 200 euro. Een 8800GT512 past nog net in die categorie, al zullen de 8600's toch een stukje populairder zijn.
De grote bulk van de PC's is uiteraard met een IGP uitgerust, al wil niemand daar op gamen.

Een 8400GS of 8500GT is een duidelijk gevalletje geen van beiden. Niet sterk genoeg om fatsoenlijk op te gamen, te zwaar voor desktop gebruik. Eigenlijk enkel echt geschikt voor een media PC-tje. Afaik zie je die dingen dan ook vooral in systeempjes die als media PC op de markt zijn gezet of zo samengesteld zijn.
hmmm... volgens mij is het grootste deel van de pc's nog steeds een aankoop van ouders...

en die hebben over het algemeen niet meer dan een paar tientjes over voor een gpu.

als ze een heel lieve zoon / dochter hebben... dan mag er nog een paar tientjes bij... maar waarom dacht jij dat er zoveel kaarten rond de 30 euro zitten en zoveel rond de 90.
Volgens mij werkt zoiets ook nog niet helemaal feilloos, gezien dat het uitschakelen van een videokaart en vervolgens overschakelen op een IGP het OS niet zo blij mee kan zijn. Denk maar aan een on the fly aanpassing van je geheugen-timings oid. Dat werkt wel, maar niet altijd.

Ik kan me voorstellen dat er dan extra tijd voor getrokken wordt om zo het toch uitbundig te testen & ontwikkelen.
Neh joh.

De driver sluist, als de 3D videokaart (bv 8500GT) draait waarschijnlijk dat beeld door naar de video output op het moederbord. Als de 3D kaart uitschakeld, dan zorgt de driver dat de IGP het over neemt en wordt het beeld nog steeds via de uitgang op het moederbord gestuurd.

Het OS ziet dit over gaan van de ene naar de andere videokaart niet eens, aangezien de driver dit voor het OS afschermt.
het systeem is niks anders dan wat 3dfx deed met de voodoo kaarten, behalve dat de 2D kaart nu ingebouwd wordt in de north bridge
de vraag is alleen hoe "zwaar" aero van Vista is, want als de IGP dat niet goed aankan gaat er weinig te winnen zijn, het zal wel vooral dit zijn dat ze nog testen
De huidige IGP`s kunnen almakkelijk overweg met Aero voro Vista. Vanaf de G965 (Intels GMA X3000) kan er mee overweg. Ook de AMD`s en in gebouwde Nvidia zoals de 8400M voor in de laptops.

De ingwbouwde IGP`s van nu zijn vrij sterk voor zulke taken. Maar ook spellen kunnen redelijk goed gespeelt worden (uiteraard op de meeste recente spellen na dan)
mee overweg kunnen is wel iets anders dan perfect kunnen draaien, ik meen toch al gehoord te hebben (heb zelf geen G965) dat een GF8 het toch iets soepeler doet aanvoelen
Ik spreek hier dan ook uit ervaring. Heb hier 1 machine staan met een G965 die zonder problemen Aero kan draaien.

En zo zwaar is Aero nu ook weer niet zoals vele zeggen. het enigste wat gedaan word is een 3D look tonen. En dat het op een GF8 soepeler sraait is een beetje overdone dan wil je zeggen dat een GF7 het ook niet goed aan kan?

Aro is wel voor de fancy looks en gebrhuik het nu niet al te veel.
Sterker nog, de GMA 950, GeForce 6100 en ATI Radeon X200 hebben al Aero support.

Wanneer gaan mensen hier nou een sinzien dat Aero puur de DX9 shaders nodig heeft, en niet de kracht...
Door eenvoudige 2d-graphics door de igp te laten verzorgen, zou een systeem in idle-mode zelfs tientallen watts zuiniger kunnen worden.
Allemachtig. Het lijkt erop alsof ze expres de discrete kaarten zo inefficient mogelijk maken, zodat deze Hybrid SLI-techniek vanwege zuinigheid in een goed daglicht komt te staan. Is dat de "marketingstrategie" waar ze het over hebben? :X

Waarom zou een discrete kaart tientallen watts extra verprutsen? Ja ok, er zal wel wat (haha) verlies zijn omdat er een extra memorycontroller en wat andere frutsels moeten draaien, maar kijkend naar de mobiele varianten hoeft dat dus echt geen tientallen watts te zijn.
Daarbij komt nog dat als je Vista Aero draait, dat je VGA _altijd_ in 3d modus moet draaien. En dus heb je er niets aan :S

Heeft ATi niet al een tijdje een dergelijke techniek op de markt met Hybrid CF?
Ja, AMD is bezig met Hybrid CrossFire (als ik het goed heb is deze techniek op CeBit 2008 geďntroduceert). Als ik het goed zeg kan de RS780 chipset van AMD samenwerken met de HD 34xx serie. Wel heeft AMD de core die in de HD 34xx serie (RV615?) helemaal in de chipset geplaatst (voor zover ik het heb begrepen). Volgens mij heeft Nvidia dit niet gedaan (geen G84 core in de chipset). Hierdoor zal Hybrid CF meer prestatiewinst leveren.

Nog een voordeel aan AMD. Bij de RS780 chipset kan men op het moederbord geheugen zetten voor de IGP. Hierdoor hoeft men én geen ram te gebruiken én het leverd vergeleken ram een enorme prestatiewinst op.

[Reactie gewijzigd door achtbaanfreak op 22 maart 2008 20:35]

De onboard graphics van de 780G chipset is een rename 2400HD. Deze gaat op de chipset door onder de naam HD3200. Waar het om het extra grafische geheugen gaat, dat is een optie die de moederbord-makers zelf naar eigen inzicht in kunnen vullen. Ze plaatsen dedicated geheugen, of ze doen het niet (niet doen betekent goedkopere borden die weer beter verkopen). In de meeste gevallen zal het dus zo zijn dat de HD3200 nog steeds geheugen snoept van het systeemgeheugen.

De core van het grafische deel loopt overigens op 500 MHz, wat schijnbaar nog aardig goed overgeclocked kan worden, zonder dat de chipset extra koeling nodig heeft.
Ik zeg ook niet voor niks kan ;) Ze hoeven het niet te doen nee.
ik neem aan dat het om gevraagde GPU kracht gaat en niet gewoon 2D vs 3D. Zelfs de meeste simpele intel dx9 igp kan Aero al draaien dus ik denk dat je met Hybrid SLI de igp echt wel kan gebruiken op Vista :-) zo dom zijn ze niet bij nV lijkt me.

Wel vreemd dat nV geplaagd wordt door uitstel terwijl juist ineens ATI/ADM het goed voor de boeg gaat. Helemaal nu lijkt dat in de volgende serie HD4*** ATI/AMD eerder met de snelste kaart komt die volgens geruchten en specs die er nu zijn mogelijks zelfs sneller zal blijven als nvidia's topkaarten van eind dit jaar.

Vreemd want een jaar terug was het precies andersom, maarja waar nvidia niet verder komt dan een goedkope 8800GTX (ok ok de 8800GT is iets meer, maar het is slechts een respin met wat andere clocks) kwam ATI/AMD eerst met de HD2900 (te laat maar goed) en nu al een tijdje met de HD3800 series die toch net over wat meer interessante functies beschikken en veel goedkoper te produceren zijn.

ATi/AMD loopt nu weer gelijk met nV (prijs-performance wiste zeker, en qua prestaties is tot over een maand ATI/AMD de snelste met de HD3870X2.)

Ik vermoed dat ATI/AMD aan het einde van dit jaar voorlopen op nV en iig de komende chip-versie/reeks (HD4000 vs NV10.000??) voor loopt.
ATi/AMD loopt nu weer gelijk met nV (prijs-performance wiste zeker, en qua prestaties is tot over een maand ATI/AMD de snelste met de HD3870X2.)
Sorry, maar die tijd is over. 9800GX2 is hier.

Al bij dollarshop bijv. op voorraad en hij presteert gewoon beter dan de veel goedkopere concurrent, 3870X2 ;)
wat je beter noemt voor die dikke ¤200,- gemiddeld maar 8% sneller met uitzondering van Crysis die gewoon pro nVidia is... In sommige games presteert de 3870X2 zelfs beter dan de 9800GX2...
Wellicht de enige reden waarom nVidia dual-screen niet wil laten werken met SLI. Moet je maar een moederbordje kopen met geintegreeerde GPU voor je tweede schermpje.
Je kan natuurlijk je tweede scherm in je tweede slot op diezelfde graka pluggen?
Niet alles geloven wat ze pers wijsmaken. Vaak zijn dit soort berichten meer gerelateerd aan nog een flinke stock oude GPU's waar ze vanaf moeten. Het is wel heel makkelijk om iedere keer een andere reden op te geven, maarjah, het grote gros trapt erin ;)
Absoluut: als er een tak van de techniek is waarbij vertragingen, debuggen en uitstel in de praktijk nooit voorkomen, dan is het wel software. Vooral dan in combinatie met hardware.

Dat werkt altijd van de eerste keer...

Ik neem aan, volgens dezelfde redening, dat Nvidia ook nog een dikke stock GF7900 had liggen en dat ze daarom met opzet te laat waren met hun vista driver?

Of klopt daar jouw (overigens brillante) theorie plots niet?

In de praktijk heb ik het nog nooit zien gebeuren dat superieure producten die af zijn bewust worden uitgesteld om een stock te clearen: het is economisch waanzinnig om te zien. Niet alleen geef je je concurrent de kans om marktaandeel te winnen, er zijn ook veel betere manieren om van je oude stock af te geraken door met prijzen te spelen. Een stuk efficienter, je geeft de klant de keus tussen een goedkoop en duurdere optie en ook een stuk handiger voor de tussenpersonen die jouw product moeten verkopen. Een betere optie die duurder is met de mogelijkheid om de oude optie goedkoop te krijgen, is bijna altijd te verkiezen boven enkel de goedkope optie aanbieden.

(Edit: een stok is geen stock.)

[Reactie gewijzigd door newinca op 23 maart 2008 17:23]

idd
je maakt mij niet wijs dat nvidia op dit moment gaat zitten afwachten en kijken of omd/ati nog een extra stok tussen de deur krijgt...
Speel hier anders aardig wat games met mijn XFX 8500 GT ?
En met de ingebouwde igp op mijn moederbord wil gamen niet echt lukken ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True