Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Bit-tech heeft het eerste mini-itx-moederbord met Geforce 8200-igp aan een test onderworpen. Omdat het bord voor AMD-cpu's met name bedoeld is voor gebruik in htpc's is vooral gekeken naar energieverbruik en de versnelling van videocodecs.

De meeste mini-itx-moederborden zijn voorzien van een relatief trage C7-processor van Via, terwijl ook de eerste Atom-mini-itx-exemplaren zijn gesignaleerd, maar voor extra snelheid was het kleine platform - met een bordmaat van 17cm bij 17cm - nog niet echt geschikt. Jetway is er door gebruik te maken van Nvidia's nieuwe MCP78S-chipset met Geforce 8200-igp echter in geslaagd om een mini-itx-moederbord te ontwikkelen voor Athlon- en Phenom-cpu's van AMD. Bit-tech nam het bord onder de loep en vergeleek het onder meer met een moederbord met 780G-chipset, de directe concurrent van de MCP78S van Nvidia.

Het Jetway JCN62K-bord wordt gedomineerd door de AM2-processorvoet, maar ook aanwezig zijn een pci-connector, een ddr2-dimm-slot en vier sata2-connectors waarmee raid 5-configuratie mogelijk is. Het aluminium koelblokje zorgt dat de 65nm-chipset op temperatuur blijft. De maximale tdp van AMD-cpu's mag 65W zijn. Om ruimte te besparen is de knoopbatterij verticaal geplaatst. Aan de achterkant zijn zes usb-, twee ethernet-, een dvi- en vga-aansluiting te vinden en ook is er nog een ide-connector. Verder bevat het Jetway-bord zes analoge aansluitingen en verraden de twee rs232-aansluitingen een mogelijke industriŽle toepassing.

Volgens Bit-tech is de MCP78S-chipset rapper dan de 780G in testen met Adobe Photoshop, bestandscompressie en video-encodering, maar moet de nieuwe Nvidia-chipset nipt AMD's chipset voor laten gaan wat betreft processorbelasting bij verschillende soorten filmbestanden zoals blu-ray en mpeg4, en wmv9hd. Ook de weergave van geluid is bij de 780G beter verzorgd. Het systeem met MCP78S is bij licht werk beduidend zuiniger dan de 780G doordat de chipset van Nvidia 'Hybrid Power' ondersteunt. Dit is een techniek waarbij alleen de zuinigere igp aan het werk wordt gezet bij normaal gebruik van Windows of het kijken van films, terwijl een videokaart in de pci-connector het over kan nemen als er gegamed gaat worden. Bit-tech merkt op dat de HQV-benchmark problemen vertoonde, dus daar zal Nvidia nog aan moeten werken.

Update: 'pcie-x16-connector' is veranderd in 'pci-connector'.

Jetway mini-itx AM2 Geforce 8200 igp
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

De meeste mini-itx-moederborden zijn voorzien van een relatief trage C7-processor van Via, terwijl ook de eerste Atom-mini-itx-exemplaren zijn gesignaleerd, maar voor extra snelheid was het kleine platform - met een bordmaat van 17cm bij 17cm - nog niet echt geschikt.
Er zijn ook al mini-itx moederborden met Intel desktop-chipsets, zoals de
Commell LV-678
iBASE MI935

Beide met Q35 chipset, socket 775 (Core 2 Quad ondersteuning), DDR2 en PCIe x16. Ok, deze Jetway heeft een wat betere IGP, maar in principe is met bovenstaande moederborden ook een snel en compact platform te maken. Prik er een Ati 3450 op voor een paar tientjes en je hebt een krachtig HTPC systeem.

Mini-itx zou wat mij betreft veel meer mainstream mogen worden. Moederborden zijn er nu genoeg, geschikte behuizingen nog niet helaas :(.
Als we het hier over HTPC's hebben,

Ik snap nog steeds niet goed waarom een PCI-E of vroeger een AGP poort niet onder een hoek van 90 graden gezet wordt, zodat je je graka ook horizontaal kan aansluiten. Zelfs converters van dat soort zijn schaars en vaak erg duur.

Zodat je gewoon computers krijgt met het formaat van een DVD-speler
// Zodat je gewoon computers krijgt met het formaat van een DVD-speler //
die krijg je toch wel,

wat jij hier eigenlijk vraagt (in vrij vertaald nederlands) is,

waarom hangen ze die 80+ watt vga kaart niet recht boven de 65watt Centrale Kachel Eenheid, (cpu),

well dat antwoord moge duidelijk zijn, dat wordt allemaal veel te warm,

- juist daarom zul je bij de itx-jes, (ook al zie je daar weinig van op 't mobo), alleen low-profile kaartjes kunnen plaatsen.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 mei 2008 12:27]

Waarom zou je dat willen? Daar heb je onboard oplossingen voor, alles wat niet onboard kan zijn performance kaarten en die krijg je toch niet gekoeld op dvd speler grootte.
En ik daar komt bij dat mensen die zo'n mobo kopen, denk ik toch niet al te veel naar specs van b.v. videokaarten kijken. Een goede markt voor deze dingen zal media spelers zijn. Of in mijn ogen een mooie Linux Mediaspeler 8-)
ja heel leuk, mediaspeler zonder hardware decoding :(
Volgens mij heeft dit bord toch echt hardware decoding |:(
Hardware decodering voor HD materiaal (zoals H264 of VC1) zit nog in geen enkele Linux API, dus laat staan dat er een implementatie van is. Er hang wel een voorstel in de lucht VAAPI maar nog niets concreets. Dus voorlopig alleen via software en dus met een heftige CPU te doen (>3GHz).
Dit ding heeft toch gewoon integrated VGA. Dat is eigenlijk meer dan goed genoeg voor een HTPC. Waarom zou je dan een extra videokaart willen? Dit ding heeft al het formaat van een DVDspeler als je hem goed inbouwt.
Wat is er mis met een PCI Riser-card dan?

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16813998001 = $19.99

Zo schaars zijn die niet hoor, ook verkrijgbaar in PCI-Express x1 en x16 uitvoering.

Buiten dat zijn er ook zogenaamde low-profile kaarten te verkijgen, wat dus meer bedoeld is voor deze situatie (simpelweg omdat de AM2 koeler in de weg zit), waarbij de kaart net zo hoog is als de CPU koeler.
Dit ziet er wel uit als een erg uitgebreid ITX dingetje. Zeker de aanwezigheid van DVI en 4 S-ATA poorten maken dit tot een leuk bordje voor een HTPC mte de nodige storage, of een klein servertje (dmv de 2 lan poorten). Stiekem is deze leuker dan die Intel Atom, al zal dit ding wel wat meer stroom gebruiken.
Ik vondt die Intel Atom ook interresant meer stroom, ja dus dit houdt in dat dit net zoveel lawaai als een normale pc gaat maken met een gigantiese koolers.

Soms is less more als je begrijpt wat ik bedoel :)
Wat nu voor lawaai? Hier stop je natuurlijk een AM2 45Watt CPU in, zoals de "AMD Athlon X2 4050e". En het is tevens mogelijk om het systeem dan erg stil te maken met een "custom" koeler, al zit je dan wel met een ruimteprobleem denk ik met dit ITX formaat.

Als ik het zo bekijk echter, past bijvoorbeeld de "Arctic Cooling Freezer 64 Pro" zonder probleem op dit bordje en is het dan alleen zorg dat de kast hoog genoeg is. Maar zelfs de standaard AMD koeler is redelijk stil voor de 45Watt CPU modellen. Als je dit combineert met een mini-ITX kast waarbij de voeding extern is, dan is de CPU fan de enigste fan die nodig is.
true, maar met een laag geklockte (of zelfs undervolted) am2 cpu,
wordt dit toch wel een heel leuk servertje, - 2 lan poorten, 4x sata - en ook nog eens de mogelijkheid om een pci-e monster erop te zetten, dat zo bijv een flink raid monster kunnen zijn. of een vga kaart die je kunt misbruiken als phisx kaart,

met de onboard 8200 gpu zal je niet zo heel snel voor iets externs kiezen, al vind ik 't een beetje raar dat hier dims in plaats van SO-dims worden gebruikt, (die laatsten zijn toch een stuk kleiner en hadden mogelijk een dualchannel setup mogelijk gemaakt tot 4gb,

wat mij vooral opvalt is de pci-e 16x - dat betekend namelijk geen ruimte meer voor een pci kaart (waarin toch bijna all tvtuner kaarten nog bestaan dat word dan dus USB (met minder dikke bandbreedte, en moglijk dus happerend beeld????
De moderne TV-tuner kaarten zijn allemaal PCI-Express, zoals:

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16815100014

En je kan een PCI-Express x16 slot prima gebruiken voor een x8, x4 or x1 kaart.
Maar dan heb je dus geen mini-itx platform dat full hd e.d. kan decoderen, tenzij er voor de atom ook zo'n IGP chipset komt die dat allemaal voor z'n rekeing neemt.

En lawaai? Ik draai nu een AMD 690G chipset (de zuinigste tot de AMD 780 kwam) met een AMD 2350BE en ik hoor mijn systeem NIET, met een boxed amd koeler op 800 rpm en een Seasonic 80+ voeding.
De hele atom cpu is vanuit dat idee ontworpen, hij hoeft niet de snelste te zijn, hij moet snel genoeg zijn.

Vandaar het erg lage stroom verbruik ook. Alleen jammer dat er dus nog geen echte chipset voor is (behavle een hele oude).


@Rubu,
ja er is een platform, dat gebruikt een (uit mijn hoofd) Poulsbo chipset die lekker oud is en zelf 20 watt verbruikt terwijl de atom tot 2 wat gaat ofzo. De chipset is hier dus funest voor het principe van low power - low noise

[Reactie gewijzigd door thekip op 23 mei 2008 12:54]

Volgens mij heeft intel samen met de Atom ook een heel platform ontworpen hoor.
http://en.wikipedia.org/w...enlow_platform_.282008.29
Waarom een gigantische koeler op een undervolted 4050E proc.?

En met een leuke prijs zie ik hier veel verkoop in :)

Nvm. ik dacht even te lezen 780G op Mini-ITX dus Radeon 3200

[Reactie gewijzigd door PaddoSwam op 23 mei 2008 12:11]

Athlon-LE niet passief te koelen?

Ik zie ook met een TDP van 35 W in het amd lijstje, of die Athon/X2/Semprons courant zijn denk ik niet.

Bij een nieuw Geode voetje wordt dit interresanter.

(edit) Na aanleiding van deze vergelijking van 8200 en 780G trek ik mijn statement van Geode terug; er is minimaal een LE-1600 nodig om HD af te spelen; niet-HD of andere server taken zou leuk zijn als er een <5W AM2 processor het licht zou zien, ook al zou het boude prestaties hebben. Off-topic; de 8200 en 780G hebben vergelijkbare prestaties.(/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 23 mei 2008 16:11]

Dit bordje heeft otch meer te bieden dan het Atom boardje qua functies.
De toepasbaarheid is dus ook veel diverser.
Denk zelf gelijk aan HTPC,router,schoendoosserver,multimedia toepassingen,etc etc.Ook meet en datalog toepassingen
Dual lan,Raid ondersteuning en idd de serieele poorten.

Geen echte AMD fan,maar dit bied wel berg mogelijkheden.

Leuk speelgoed voor de tweaker.(lijkt me leuker dan het atom plankje)
Appels en peren. De Little Falls gebruikt zowat een orde minder stroom en is scherp geprijsd (50 euro voor processor+moederbord kan een doorbraak genoemd worden). Voor een veelvoud van het geld en verbruik kan je altijd meer bieden.
Er zal dan ook een flink prijsverschil in zitten. 50 euro voor een moederbord met processor, of (waarschijnlijk) meer dan 50 euro voor alleen een moederbord.

Daarnaast is deze oplossing vast neit zo zuinig als de Atom. Hoewel de chipset blijkbaar wel met alleen passieve koeling kan, wat bij Little Falls niet gaat. Ook in de review valt te zien dat de chipset zeer zuinig is, ik hoop dat de chipset voor Via's Isaiah dezelfde perfomance zal bieden. Dan komt die zeker in mijn HTPC.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 mei 2008 13:59]

Mini-ITX mag wat mij betreft ook wel meer mainstream worden, een behuizing kan je desnoods zelf nog wel maken van aluminium o.i.d.
Jammer is alleen dat je toch weer aan een flinke cooler vastzit?!

Misschien is het mogelijk het 'kleine' model van de Ninja-cooler te tweaken en deze dan permanent met de alu behuizing te verbinden, welke dan fungeert als 'koelblok' o.i.d.
1x 2,5" sata HDD van 200-250 gb op 7200 rpm erin en dvd is onzin, alles via het netwerk en wireless op de usb streamen, TV-kaart kan wel low-profile of 90 gr. gedraaid met risercard en viola, een klein HTPC'tje! :Y)
Geen S-video uitgang?
Beetje spijtig, hoe hang je dit ding dan op je tv?
HDMI ;)
Als je nog met een analoge TV zit zal je denk ik een VGA->SCART converter moeten regelen.
Dit ding heeft alleen DVI...
DVI is HDMI, maar dan zonder geluid, heb je gewoon een verloopstekkertje voor nodig.
Waarom gebruiken ze op dit soort moederborden geen so-dimm sloten? Lijkt me toch meer geschikt dan zo'n standaard dimm slot?
Wordt ook gedaan Via voorbeeld.

Dat is well een nano-ITX.

SODIMM is wel prijziger dan DIMM, dus wil je het liever niet gebruiken als het niet noodzakelijk is.
Dit is een techniek waarbij alleen de zuiniger igp aan het werk wordt gezet bij normaal gebruik van Windows of het kijken van films, terwijl een videokaart in de pcie-16x-connector het over kan nemen als er gegamed gaat worden
En waar zit dit pci-16x slot dan precies?
nou op de plek waar je vroeger het PCI slot zou verwachten
Ik geef toe de foto hier op tweakers vertekend een beetje.
Als je de linkjes en artikelen gelezen had,had je deze vraag ook achterwege kunnen laten.
vertekend een beetje ????

dit is gewoon een pci-slot ipv een pcie x16

een pcie heeft bovenaan een kleine spatiŽring van ongeveer 1cm en dan alle andere connectors serieel achter elkaar gezet (daarom ook dat de pcie-sloten niet allemaal even lang zijn).

om het wat duidelijker te maken een foto'tje: http://www.legitreviews.com/images/reviews/214/PCIEarea.jpg

wit: pci
geel: pcie x1
groen pcie x16
Het staat in dit artikel idd verkeerd...
Het Jetway JCN62K-bord wordt gedomineerd door de AM2-processorvoet, maar ook aanwezig zijn een pcie-x16-connector
Dit board heeft GEEN pci-e x 16 aansluiting !! Enkel een PCI slot.
chille jamer dat er geen pci-e slot op zit mischien eens een leuk idee om zelf een laptop hier omheen te bouwen
Volgende keer bronartikel beter lezen: dat is geen PCI-E-slot, maar een gewoon PCI-slot.
De chipset kan een PCI-E/16-slot aan ja, maar dit mobo heeft er geen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True