Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties

Via komt met een nieuw pico-itx-moederbord voor embedded systemen op de proppen. Als kloppend hart kan op de Epia PX5000EG een Via Eden ulv-processor worden geprikt. Deze 500MHz-cpu verbruikt slechts 1W.

Via Epia PX5000EG pico-itx met 500MHz Via Eden ulv-processorHet pico-itx-moederbord meet slechts 10 x 7,2 centimeter, ongeveer viermaal zo klein als een mini-itx-moederbord. Op de achterzijde van de printplaat kan een ddr2-geheugenmodule van maximaal 1GB geplaatst worden. Verder heeft Via op het compacte bord ruimte weten te vinden voor de headers voor ide, sata, usb 2.0, ps/2 en 5.1 audio. Een vga-aansluiting en een 100Mbit ethernetpoort zijn wel direct op de pcb geplaatst.

De op 500MHz draaiende Via Eden ulv-processor verbruikt zelfs onder volledige belasting slechts 1W en heeft hierdoor alleen passieve koeling nodig middels een heatsink. Eventueel kan een aanzienlijk krachtiger Via C7-M-processor met een kloksnelheid van 1,5GHz op het plankje worden geprikt, maar het stroomverbruik zal dan uiteraard wel omhoog gaan.

Dat Via vertrouwen heeft in de thermische eigenschappen van zijn cpu en moederbord, blijkt uit een wedstrijd die is uitgeschreven op Via Arena. Tijdens de 'Naked Pico Challenge' zal de PX5000EG, geheel zonder heatsinks maar met een 500MHz cpu, onder Ubuntu constant een mpeg4-video afspelen. De bezoeker moet raden hoelang dit 'naakte' systeem stabiel blijft draaien.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

beetje nutteloze wedstrijd, maargoed...

ik vraag me vooral af hoe die media kan afspelen. voor SD tv's zal die wel geschikt zijn maar HD tv's vallen toch af denk ik. verder zie ik ook wel een toekomst in bijv. auto's.

is de prijs al bekend? zal wel paar honderd euro kosten :C
http://www.logicsupply.com/products/artigo

Deze webshop verkoopt hem, zo'n systeem inclusief behuizing zal omgerekend zo'n 300 tot 400 euro kosten. Dit is ook geheel afhangelijk van wat voor harddisk, geheugen en OS je er bij neemt.

Leuk machientje verder, je kan er namelijk zelfs windows xp op draaien. Je kan hem overal mee nemen, ideaal om je persoonlijke instellingen en bestanden mee te nemen zonder dat je een laptop hoeft mee te nemen die vele malen groter is. Alhoewel het een interessant product is, zie ik dit nog niet zo snel de laptop of USB harddisk vervangen.

[Reactie gewijzigd door SniperFox op 16 mei 2008 21:19]

Zeer nuttig juist! Ik als zeiler ben zeer blij met een computer die niet binnen no-time mijn acu leeg trekt. Heb laatst nog een pico-pc gebouwd voor mijn schoonouders, zij zeilen lange afstanden op zee en voor dergelijke toepassingen zijn zulke pc's fantastisch!
ik heb tot en met pentium 133's zonder heatsink uit pc's zien komen, maar vooral 75's en 90's. dingen werden dan doodleuk 75 graden en meer, maar crashten niet. een 1 watter moet het dan zoiezo uithouden, vooral met de huidige thermische maatregelen..
Tja zo zat ik ook te redeneren maar het warmte-uitwisselend oppervlak is in dit geval wel minstens 20 keer zo klein als bij een Socket 7 processor. De behuizing waar zo'n S7 processor is zat had ook altijd een fan (al was het maar in de voeding) dit zorgt ervoor dat de lucht in de kast niet stilstaat. Stilstaande lucht is namelijk een van de best denkbare thermische isolatoren. De enige beweging is de lucht wordt in dit geval veroorzaakt door het feit dat de verwarmde lucht opstijgt en dat is weer afhankelijk van ruimte waar de test wordt uitgevoerd. Ook is het belangrijk om te weten of de warmte-uitwisselende componenten dof zijn of juist glimmend (dit in verband met de stralingswarmte).
Ik durf persoonlijk dus niet zomaar te stellen dat dit blijft werken. Als het geheel in een zeer kleine ruimte (bijvoorbeeld een behuizing) wordt geplaatst zonder enige luchtverplaatsing aan de binnen n buitenkant van de behuizing kan het goed zijn dat deze het niet volhoudt.

P.S. Als je de ontbrekende parameters zou hebben zou je het na kunnen rekenen... :P
Zou je ook zeggen ja, daar was toch een formule voor dacht ik.........
Maar ik weet hem niet :)
mooi voor in de auto
Als het maar 500MHz is dan is een Gumstix mischien een beter alternatief.
Op de Gumstix Verdex XL6P zit een 600MHz Marvell PXA270 processor.
Er draait Linux (inclusief X windows) en Windows CE / Windows Mobile op deze Gumstix.
Het geheel, inclusief wifi en vast netwerk, gebruikt 350mW en is dus een stuk zuiniger dan zo'n Pico-ITX systeem. Ook kan er een Micro-SD kaartje in voor meer ruimte.
Er is een filmpje op Youtube waarin gedemonstreerd wordt dat de 524MHz versie een Mpeg4 film kan afspelen zonder problemen.
Een Pico-ITX bordje heeft wel meer uitbreidings mogelijkheden.
Maar er zit zelfs USB op zo'n Gumstix dus er kan best veel worden aangesloten.
dan heb je het waarschijnlijk niet over x86 processor, iets wat dit juist interessant maakt
Of voor in je laptop met maar 1W
Het volledige laptopje zal wel wat meer trekken, het gaat over alleen de cpu nu he ;).
Dan nog, de huidige laptop procs trekken +25W, dus nog altijd een factor 25 kleiner :p
De Celeron 500 LV 1,35V trok destijds 7,9W. Mijn oude laptop met mobile 500 nhz PIII een paar watt meer (nieuws: Intel introduceert 5 nieuwe mobile processors)
Geen slechte prestatie dus.
beetje scheve vergelijking gezien de ik weinig nieuwe laptops met een 500mhz processor aangeboden zie. Maar het lijkt mij best veel moeite om een goed functionele laptop hierom heen te breien.
Nee maar je hebt er ook 1 met 1.5Ghz als die nou 5X zoveel gebruikt en dat is ruim genomen dan is dat nog steed 5X minder als een standaard laptop processor.
Dan nog, de huidige laptop procs trekken +25W, dus nog altijd een factor 25 kleiner
Mijn HP-laptopje met 1,86 GHz Celeron-M trekt in z'n geheel tussen de 25 en 30 Watt uit het stopcontact, dus dat is inclusief de inefficientie van de net-adapter (die ook best wel warm kan worden), werkend beeldscherm, etc.
Schroef dat verbruik van de proc dus maar even flink omlaag.
Nou, mijn oude D600 PentiumM die ik als webservertje gebruik en draait op 600 tot 1800 Mhz gebruikt 23 watt met scherm aan en 14 watt als het scherm uit staat (HD uit scheelt nog eens 1 watt, 512 ip 1024 Mb scheelt 0.5 watt)

Ik ben wel benieuwd naar een performance vergelijking met dit ding. Bijkomend voordeel, de server zou ruim kleiner zijn, handig voor in de meterkast
Mijn D610 verbruikt met zijn Dothan 533MHz fsb based 1.87GHz pentium M zo'n 35W als ik Half-Life 2 durf te spelen. Dit is op een Intel GMA 900 grafische chipset.

Als ik mijn laptop niks laat doen haal ik 17W met maximum brightness.
Als ik mijn laptop laat idlen met scherm op laagste stand raak ik zo laag als 12 13W.

Wat ik ook heb gemerkt dat als ik oortjes of een koptelefoon insteek, dan stijgt mijn verbruik. Raar?
@DevilsProphet

Ja, nogal logisch als je versterker aan gaat.

[Reactie gewijzigd door bjorntje424 op 18 mei 2008 13:12]

1 Watt, zou deze niet gewoon helemaal kunnen blijven draaien zonder heatsink?

Wel een hoog WTF gehalte (1Watt?).
Nee, omdat die 1watt op een heel klein oppervlak geproduceerd wordt. En de warmte dus niet voldoende afgevoerd kan worden. Maar ze houden een contest hoe lang hij het uithoud zonder heatsink, dus het zou kunnen, maar bij hogere omgevingstemperatuur of 100% cpu load zal het wel teveel van het goede zijn.
Ik vraag het me dus af. Ik heb een Pentium 3 eens laten lopen tot de beveiliging 'm stopte, en toen was ie 90 graden (heatsink only). Als ik nu even de ruwe aanname doe dat die Via net zoveel kan hebben en geen beveiliging heeft (of een hogere limiet), dan kan ie vermoedelijk op een graad of 110 nog lopen. En zodra de temperatuur eenmaal oploopt zal de afvoer vanzelf geschieden: warme lucht stijgt op. Het lijkt me niet goed voor de levensduur, maar dat is ook duidelijk geen punt in deze contest.

Vergeet ook niet: het lijkt me sterk dat de engineers zelf dit niet hebben getest van tevoren, al was het maar voor een paar uur. Als hij de eerste ~4 uur doorkomt (en dat moet wel, anders staat Via voor gek) durf ik te wedden dat hij het de volle 2 weken uit kan zingen (als er geen extreme weersomstandigheden zijn).

Trouwens, n watt.. Zou mijn oude ATi Rage Pro Turbo dat ook al niet verstoken? Hoewel met bagger performance liep er wl Quake 3 op. En die dingen hebben standaard geen heatsink.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 17 mei 2008 21:48]

x4 en je hebt een Quad Core processor met 4 watt ;)
neen, want dan heb je al een extra laag cache geheugen nodig (L2 of L3, iig gedeeld geheugen voor de twee kernen) en laat cahce geheugen nu net een enorme energieslokkop zijn :)
ow.. en de nieuwe quadcores van intel hebben ook gedeeld geheugen?

nee
is wel leuk...
maargoed een quadcore met 10 watt is ook lief :)
kunnen ze hem meteen ook 1 ghz maken :)
Je moet heatsink hier met een grote korrel nemen. Je hoeft er geen kilo koper aan te hangen zoals dat in veel heatsinks voorkomt. Gewoon een klein heatsinkje van 1cm hoog en 1cm oppervlakte kan al voldoende zijn.
In dat soort heatsinks verstook ik ook al snel een paar watt om stablisatoren koel te houden.
Ik draai nu zelf al een paar jaar een via c3 533Mhz (als thuisserver voor mail/web/router), en moet zeggen dat die dingen weinig kracht hebben. Maar het voordeel is dat het heel koel blijft en vooral stabiel. Zelfs tijdens de hete zomers, met 100% load en geen fans blijft het lekker doordraaien.

Geen aanrader als je een krachtpatser wil, wel een aanrader als je een stabiel, zuinig en vooral stil systeem zoekt. Ideaal voor de thuisserver van een tweaker (alleen jammer dat er niet 2 netwerk poorten op zitten).
naja, vooral zuinig en klein dan. De intel D201GLY2 is net zo stil, stabiel en een stuk goedkoper. Alleen wat minder zuinig en stukje groter.
specs van dat moederbord "Integrated VIA UniChrome Pro™ II 3D/2D AGP graphics with MPEG-2/4 and WMV9 decoding acceleration"

Dusse die cpu hoeft weinig te doen bij dat afspelen, decoden gebeurt in de vga chip.
Dusse.... die blijft wel draaien
Ook daar word de koeling van afgehaald..
Ploft een 1w koolweerstand ook uit elkaar??
Nee dus, dit cpu-tje kan zonder heatsink!
Nee, maar de structuren op het silicium zijn nogal wat kleiner en gevoeliger dan een laag kool op een keramisch buisje. De vraag is niet of hij ploft, maar of hij foutloos blijft werken...

Ik denk overigens dat de chip ernaast (northbridge?) wel eens meer moeite kan hebben om zonder koeling te draaien, en ook dat kan een crash veroorzaken.
Als je de 'heatsink' rondom de koolweerstand weghaalt wel.
Wow, dit is echt fantastisch !!
Dit kan in een superkleine behuizing, en verbruikt zo weinig !

Bovendien is mijn AMD K6-2 minder krachtig dan dat ding !
Zalig !
Da's ook niet zo moeilijk, zelfs mijn horloge is krachtiger dan een K6 :P

Ontopic:
Ik snap de meeste reactie's niet. Dit is helemaal niet ideaal als router/server weet ik wat. Daarvoor zijn allemaal betere oplossingen te vinden die ook veel goedkoper zijn.
Een Router + NAS + XBOX met XBMC kost tesamen nog minder dan alleen dit kale mainboard.
ik snap jouw reactie niet

een xbox (geen 360) kan ook geen hd afspelen en om xbmc te gebruiken moet je gaan modden.
De "733 MHz Intel Custom Pentium III" is dan misschien iets sneller maar aan 64 mb ram heb je ook niet veel

daarnaast nemen een nas+xbox meer ruimte in als dit pico itx bordje.

Ik denk dat je er wel een leuk servertje mee kan maken die klein en stil is maar dan niet de aller snelste, voor bijv in de auto is dat nergens voor nodig en kan je wel van je films en muziek genieten.

ben wel met je eens dat je goedkoper net zo ver kan komen als met dit bordje, waarchijnlijk dat ie in de toekomst wat goedkoper wordt dan is het zeker een leuk alternatief
Ziet er flex uit hoor, ik zie vele mogelijkheden! Echt prachtig dat 't tegenwoordig zo klein kan...

[Reactie gewijzigd door Fidenza op 16 mei 2008 20:41]

Ik zie ideale toepassingsmogelijkheden voor een super kleine stille htpc, welliswaar geen HD, maar mpeg4 is genoeg ( voor mij in ieder geval ).
Top werk van VIA !!
Ik denk niet dat je er HD kwaliteit mee kan encoderen. Maar het is zeker een beste stap in de goeie richting. Nog even en embedded-pc's in LCD schermen is standaard.
Je hebt al embedded-pc's. Heb er hier 1 hangen. Alleen maken ze standaard nogal een takkelawaai :p

Even die kast openschroeven en deze erin hangen zou wel een goede oplossing zijn!
decoderen bedoel je waarschijnlijk, want met een 486 16 mhz kan je ook HD encoderen alleen duurt het wat langer dan ;)
Zat ik ook aan te denken, full-hd hoef ik toch niet te hebben, dus zeker een mooie optie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True