Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties
Bron: DigiTimes

Mediacenter-pc's komen steeds meer in opmars, waarbij de vraag naar steeds kleinere, snellere, stillere en zuinigere hardware ook alsmaar groter wordt. Om aan die vraag te voldoen heeft VIA recentelijk een nieuwe serie kleine moederborden aangekondigd.

VIA-chipsetHet gaat hier om de Epia EX-serie van VIA, waarin gebruik gemaakt wordt van de Mini-ITX-standaard. Op deze miniatuurplanken zal voor het eerst de nieuwe VIA CX700M2 'system media processor' zijn intrede doen. Er kan zowel een VIA C7 1,5GHz-processor dienst doen, als een 1,0GHz-variant die niet actief gekoeld behoeft te worden. Naast de reeks aan standaard poorten zullen de Epia EX-moederborden onder andere ook beschikken over composite, component, S-Video en aansluitingen voor dvi-schermen. De VIA Epia EX-planken komen inclusief geïntegreerd video en sound; de VIA UniChrome Pro II 2D/3D is de grafische core en de VIA Vinyl Multi-channel HD audio zorgt voor het geluid. Met al deze toevoegingen zou het mogelijk moeten zijn om bijvoorbeeld hardwarematig het decoden van mpeg2- en wmv9-videos te versnellen en hdtv te encoden - tot een output van 1080i of 720p. Gemiddeld zou dit alles volgens VIA ongeveer 13,6 watt aan energie verbruiken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Zolangzamer hand begin ik te begrijpen waarom in iNtel zo aggresief tegen VIA concurrereerd. Persoonlijk heb ik nog geen HD-TV aangeschaft. Mocht ik echter 1tje met 1080i zijn dan komt er dus zo'n via gevalletje bij in de kamer te staan. Zo'n gehele passive kast lijkt me in elk geval wel wat.

Wellicht wordt het tijd dat wij als tweakers zijnde nu VIA gaan promoten zoals we voorheen AMD hebben gepromot.
je kan ook een pasief via apparaat in je systeem kast plaatsen als 24/7 servertje
Ik denk dat de nieuwste telg processoren van bv. intel op 1 Ghz misschien ook wel passief gekoeld kan worden. Is waarschijnlijk nog veel sneller ook als die van VIA op 1,5 Ghz...
Als dat zo was hadden ze dat allang wel gedaan. Jij impliceert namelijk dat het gewoon het terugklokken van de processoren is en verder niks. Een afdeling opzetten die zulke dingen produceert zal ze vrij weinig kosten, je zou zelfs 'afgedankte' CPUs hiervoor kunnen nemen.
Als het zo makkelijk was hadden ze het allang wel gedaan, de markt voor dit soort machines is vrij groot namelijk. Het is alleen niet per definitie de consumentenmarkt.
Het terugklokken van snelle processors kan wel verbazingwekkende resultaten hebben.
Een XP 2600+ was even duur als een XP-M(LV) 1600+ maar als je de XP 2600+ terugclockte naar 1600+ speeds was deze zuiniger dan de XP-M(LV).

Ik gebruik ook liever een ondergeklokte desktopproc dan een "dure" VIA proc. De enige rede dat ik toch een Via C3 CPU Boardje heb is vanwege de formfactor en features.

Vraag me overigens wel af hoeveel de C7 sneller is dan de C3 op gelijke kloktik.
je zou zelfs 'afgedankte' CPUs hiervoor kunnen nemen
Celeron :+
Fanboy gepraat? Wat ijl jij nou ineens? Geef es een voorbeeld...
Eindelijk echte performance per watt :) Ik denk dat de gemiddelde low end videokaart als bijv een 6200 nog meer verbruikt :9

Edit: Nog eventjes wachten totdat via een zuinig gamesysteem ontwikkelt:P
[sarcasm mode]
Of een PS3 :+
[/sarcasm mode]

Hopelijk kunnen ze die ook wat zuiniger laten omgaan met stroom bij de nieuwere versies
Goh, ik krijg ineens flashbacks. Bij de EN15000 series die ze uitbrachten werd ook van alles belooft. Via belooft veel, maar in de praktijk valt het vaak vies tegen.

Ikzelf heb dik een jaar geleden een EN15000 epia mini-itx bord gekocht, en dat was eens en nooit weer. Zeer gebrekkige driver support (vooral voor het linux platform.., en ja, Linux compatibiliteit werd belooft!!), slechte informatie vooraf (veel beloftes weinig nakomen). De vga uitgang die zo brak was als wat: storing in horizontale lijnen boven de 800*600 resolutie. etc etc.

Nadat ik mijn doelstelling met het board heb veranderd was ik er minder ontevreden over. Er draait nu openBSD server op, zonder grafische interface. En de EN15000 kan gewoon fanless draaien.

Voor iedereen die een via board overweegt voor iets anders dan een simpele servertaken zou ik willen aanraden eens de ontevreden reacties op het mini-itx.com en mini-itx.de forum te bekijken. Zelfs de via enthousiasts kraken via steeds meer af, en kiezen voor andere oplossingen.
Dan doe jij denk ik het een en ander fout, ik heb op mijn M10000 Nehemiah gewoon Linux draaien, X werkt er goed op etc, drivers zijn er gewoon... Ik kan er zelfs een ut2004-server op draaien. Deze machine is dan ook al vaak meegeweest naar lanparties. Ik ben eigenlijk niet echt tegen problemen aangelopen.
de M10000 heeft zeker geen CN700 chipset zoals op de EN15000. Anders zou je dezelfde ervaringen hebben als ik.. en had je X fijn kunnen draaien in in VESA. Maar ja.. een jaartje of 2 na de introductie zul je met de openchrome drivers wel X fatsoenlijk kunnen draaien. Met de nightlies kan het sinds kort wel. (ik had het eigenlijk meer over via's support.. dat er toevallig een openchrome project is die zijn best doet doet aan mijn kritiek niks af, check eens de forums over deze boards.. ik ben echt niet de enige sukkel die het niet werkend kreeg)
Ik heb de Epia SP 800 en eigenlijk geen echte problemen. Ik draai daar al lange tijd MythTV op (mbv Gentoo Linux). Zowel de backend als de frontend op 1 en hetzelfde systeem.

Ik kan in die combinatie 2 programma's opnemen terwijl ik een opname zit te bekijken.

Het is wel even zoeken naar de juiste combinatie van unichrome drivers en Xorg. Performed prima....

Tegenwoordig schijnt het met Ubuntu helemaal makkelijk te zijn. Daar staan ook de drivers gewoon bij Via te download. Ook al voor Epia EX !
Lullig dat ik alleen op die EN15000 een kernel panic krijg zodra ik Ubuntu Edgy wil booten (6.06 nog niet getest)
Ook heb ik problemen met de Unichrome Pro in Debian.

Moet ik wel zeggen dat ik het bord zaterdag heb gekregen en nog niet begonnen ben aan het compilen, ik heb alleen standaard packages geprobeerd. Wel gaat het een gemis zijn dat de OpenChrome driver de CN700 chip (nog) niet ondersteund.

Zelf gebruik ik nu een M10000 (Nemiah C3 1Ghz) met een gig geheugen en een PVR500 en draai daar Debian+Mythtv0.19 op, opnemen van meerdere bronnen en dvd kijken gaat perfect, eigenlijk geen noemenswaardige vertragingen, en dat met 1000Mhz, (en een onboard MPEG decoder)
Als je bijvoorbeeld een MCE machientje wil draaien is dit dan niet te weinig?
M$ zegt minimaal een 1,6ghz nodig te hebben.

Opzich lijken het fijne machines maar naar mijn inzicht hebben de "net" te weinig kracht.
Ik draai MCE2005 op een 1.2GHz VIA bordje, icm een WinTV PVR150 en een Radeon 9250 en dat werkt prima met alle grafische effecten. Enkel tegelijk TV kijken en de TV gids raadplegen gaat wat moeilijker; dan kan je best eerst de TV pauzeren.
:) MCE 2005 heeft geen grafische effecten in vergelijking met Vista Media Center... als voorbeeld de tv-gids, tijdens Live TV zie je de gids als een overlay half-transparant onder je tv-gids, hoef je echt niet te proberen met je VIA cpu.

Maar euh
dan kan je best eerst de TV pauzeren
, dat kun je dan geen Media Center meer noemen.. je draait dan niets anders dan een enkele applicatie!
Een degelijke videokaart en/of een hardwarematige mpeg encoder/decoder kan overlays genereren van 2 of zelfs meer beelden zonder al te veel rekenkracht van de CPU te vragen. Het moet wel geprogrammeerd worden om hiervan gebruik te maken, ik denk/hoop wel dat Microsoft hier aan gedacht heeft. S3 heeft het zover ik weet wel overlays in de UniChrome GPU zitten.
Waar gaat MS van uit? Intel Netburst, Intel Core, AMD64? GHz verschilt per cpu hoor...
De VIA C7s zijn qua prestaties te vergelijken met de P4 celerons. Ook heeft de C7 maar 64 of 128K L2 cache dacht ik (weinig iig) wat ook niet echt ten goede komt aan het encoden. VIA zit nog steeds niet op desktopproc niveau helaas :(
Ik ben erg geintereseerd in het mini-ITX formaat, maar het probleem van de VIA Epia bordjes is nog steeds dat de geintegreerde VIA Unichrome Grafische geen Direct-X 9.0 ondersteunt en dat ik daarom geen Media-Portal kan draaien, en ik hoor nog steeds dat de drivers zeer matig zijn waardoor hardware MPEG4 encoding niet goed werkt onder Windows, en het dus softwarematig moet gebeuren, waardoor de processor weer word overbelast.
Ook als thuis servertje is een VIA platform een aantrekkelijke keuze. Performance is dikwijls toch niet echt een issue op thuis servertjes (tenzij je grotere websites gaat hosten bijvoorbeeld), en een servertje draait toch 24 / 7. Leuke besparing op de stroomkosten voor de tweakerts die een thuis servertje hebben.

Ik heb zelf ook een VIA servertje en ik ben er dik tevreden over. Performance is alleen wat gebrekkig bij compileren maar voor de rest ben ik er dik tevreden over. Kan niks anders zeggen.
hdtv te encoden - tot een output van 1080i of 720p.
Waarom geen 1080p :? . Je zou toch verwachten dat zoiets 1080p ondersteund?
Ik vind het missen van een HDMI met HDCP aansluiting gekker eigenlijk...
Dat heb je nodig omdat jou scherm dat ondersteund?
Dat heb je nodig omdat jou scherm dat ondersteund?
Ja, inderdaad.
Vooral monitors die 1920 x 1200 ondersteunen zijn al lang op de markt en niet zo gigantisch duur.
Heel misschien dat er in de toekomst HD-DVD of Bluray's uitkomen met 1080p,
Alle Blu Ray titels tot nu toe zijn 1080p.
Het is bedoeld voor multimedia toepassingen,
dus voor digitaal opnemen van een HD-bron,

en zoals het er nu naar uitziet worden die uitgezonden in 720p of 1080i. Heel misschien dat er in de toekomst HD-DVD of Bluray's uitkomen met 1080p,
maar uitzenden is bijna ondoenlijk. Het kost gewoon meer bandbreedte en in het begin als de standaard wordt gezet moet je wel kijken hoeveel het kost aangezien vernieuwing altijd een gok is.
Op dvd's staan meestal films.
Films hebben 24 beelden per seconde, voor europa wordt de film iets versneld weergegeven zodat er 25 beelden per seconde zijn. Het frame van de oneven lijnen en het frame van de even lijnen hebben betrekking op hetzelfde filmbeeldje. Hierdoor kan de deinterlacer het perfect samenvoegen tot een beeld. Het maakt dus voor films niet uit of ze in 1080p (met 25 beelden/seconde) of 1080i (met 50 halve beelden/seconde worden uitgezonden/opgenomen. Met de juiste deinterlacer wordt het een perfect plaatje. Voor beelden die met video worden opgenomen, zoals voetbalwedstrijden, is het anders. Deze halve beelden krijg je nooit perfect op elkaar omdat er een tijdsverschil in zit.
Ik had begrepen dat er helemaal nog niet veel TV's zijn die 1080p ondersteunen, dus voor een hoop consumenten is 720p of 1080i het beste dat ze kunnen gebruiken op hun TV.
De TVs beginnen redelijk goed beschikbaar te komen. Het probleem is meer dat er niet of nauwelijks content voor is. De meeste camera's die omroepen gebruiken kunnen nog helemaal geen 1080p opnemen. Hiermee lijkt 1080p aan het zelfde euvel te gaan leiden als breedbeeld: 90% van de content die je erop kijkt is van een lagere kwaliteit.
Dat is inderdaad zo ja, maar wat jij op je televisie binnen krijgt is sowieso al van een lagere kwaliteit dan wat de omroep wegstuurt. Het wordt op verschillende punten gecompressed om bandbreedte te sparen, en dan verlies je al een heleboel detail.
Ja, maar daarom wil je juist dat je bron van zo hoog mogelijke kwaliteit is :1080P
ah, dus je wil nóg meer door de dunne trechter van je kabelboer pompen? :P
voor 1080p heb je ongeveer 2 keer zoveel rekenkracht nodig als voor 1080i op 720p, dat red je echt niet met een bordje dat maar 13 watt verbruikt
Er zijn vast wel ASICS of DSP's te vinden die het kunstje kunnen klaren met veel minder dan 5W opgenomen vermogen.
Ik heb geen idee hoe duur zo'n DSP is maar de vraag is dan of die zichzelf niet uit de markt prijzen door het bordje te duur te maken.
De reden is heel simpel: het ontbreken van de rekenkracht.
Bij gebruik van de 1,2 GHz variant is bij 720p het beeld/audio
.
Die review gaat wel over een systeem met de vorige generatie chipseet, misschien dat de CX700M2 betere video enconding/decoding functies biedt of sowieso sneller werkt.
Ik kan me wel indenken dat dit niet zo is.
Je zal dan:
1. Meer rekenracht nodig zijn.
2. Wat dus meer hitte produceerd actieve koeling moeten hebben.

Bovendien.
Het gemiddelde huishouden (of de gemiddelde tweakert) heeft nog helemaal geen 1080p scherm.

Er zal tzt wel 1080p zijn maar voor nu lijkt me dit meer dan voldoende.
The VIA EPIA EX also features the VIA CX700M2 advanced system media processor, an all-in-one digital media IGP chipset integrating the VIA UniChrome Pro II 2D/3D graphics core along with a set of video and audio technologies, such as hardware decoding acceleration of MPEG-2, MPEC-4 and WMV9 video, a built-in HDTV encoder (up to 1080i, 720p output) and VIA Vinyl Multi-channel HD audio.
Het feit dat er gesproken wordt over een HDTV encoder, kan misschien inhouden dat het 1080i/720p verhaal alleen geldt voor de component uitgang, en dat de DVI wel gewoon 1080p aankan :Y)

@RichardHoman87 - Ik wil ook niet zeggen dat die resoluties geen HD is, maar mijn punt was dat je voor DVI helemaal geen HDTV-encoder nodig hebt.
720p/1080i is ook HD :)

Geen Full-HD nee, maar desalwelteplus: HD. ;)
Waarschijnlijk is 1080i encoden realtime en kan dat niet zo snel met 1080p.
het enige wat hier nog duidelijk ontbreek is de verbeterde ddr400 dualchannel mem tontrolers. en het vervangen van 1 van de pata porten voor sata(2).
\[Update: niet goed gekeken SATA2 is WEL aanwezig /]
wat voor een media center toch wel HEEL prettig kan uitwerken wanneer je je bezig wilt houden met harddisk recording.

daarnaast vraag ik het me nog even duidelijk af, hoeveel uitbereidings poorten erop gaan zitten, bij mijn via C3 (van pcchips) ging het om 2x pci en 1x cnr - wat met die mini-itx wel vaker schijnt te zijn,

ik mag dan dus ook wel hopen op ofwel 3x pci ofwel mini-pci of iets anders van die strekking,

verder zijn 't wel hele fijne stille systempjes,
Specifically designed for the fast-growing x86-based consumer electronics market, the VIA EPIA EX motherboard features ports for composite, component and S-Video, S/PDIF audio, onboard connectors for LVDS and DVI displays, USB 2.0 and IEEE 1394 peripheral interfaces, SATA II RAID and 10/100Mbps Fast Ethernet, with a Gigabit Ethernet option.

SATA2 RAID zit er dus op. Ik verwacht ook minimaal 1x PCI, waardoor je dus ook je TV kaart kwijt kunt. evt. WLAN kan via USB 2.0.
Mini-ITX bordjes hebben normaal maar één pci-slot, simpelweg omdat
1) er geen ruimte voor is op het bordje
2) de kast waar hij (meestal) in komt niet meer ruimte voor uitbreidingsslots heeft

Anders haal je maar een Micro-ATX bordje; je kunt natuurlijk niet alles hebben...
die wat oudere bordjes hadden er ook wel 2 en (soms cnr),
en dan weer 2 P-ATA poorten, (die je dan op z'n mini-itx bord, dus niet echt nodig hebt - verder - zouden ze van mij ook gewoon mini-pci mogen gebruiken, - dat zou namelijk ook wel een beetje schelen... wat me vooral ook opvalt is dat er nog zo weinig gebruik gemaakt word van pcie x1 sloten voor uitbreidings kaarten. - zeker in deze markt.

ik vraag me eigenlijk wel een beetje af wanneer de eerste chipset komt zonder pci, en alleen nog pcie x? en x16
Het koelblok op zo'n ding is (in ieder geval op mijn bordje, wellicht dat ze ondertussen koper hebben) een aluminium blokje van 40x40x30 mm ongeveer. Dit is ongeveer 8x zo klein als het koelblok van een gemiddelde CPU tegenwoordig. Dit ding kan je ook passief koelen op volledige load dus. Het fannetje op de 1,5GHz versie zal echt niet veel groter/luider zijn dan die op mijn Epia, en is dus vrij klein en stil.

Airflow heb je sowieso nodig om dingen te koelen, passief kan nooit. Als de lucht niet verplaatst wordt deze gewoon warmer. Alleen extreem zuinige systemen zouden kunnen overleven op de airflow die je krijgt van opstijgende warme lucht.

Je moet je ook bedenken dat in dit soort CPUs nog speciale features zitten om bepaalde dingen te versnellen, ook al loopt dit op 1 of 1,5 GHz geeft het (omdat het zo gespecialiseerd is) zeer goede performance, vaak beter dan een 'gewone' cpu die een aantal malen 'sneller' is. Deze extra logica kost ook weer transistoren en er gaat gewoon nog stroom doorheen, waardoor je warmte krijgt.
Ik kan ook wel een CPU bouwen (volgens mij heeft een of ander bedrijf dat ook al gedaan) die op 10 GHz draait maar enkel kan optellen. Deze zal echt niet gekoeld hoeven te worden.

Als je trouwens een speciale heatsink laat maken kan je elke CPU wel passief koelen, zie ook die speciale kast van Zalman. Dit is in feite een hele grote heatsink. Als het oppervlak maar groot genoeg is genereer kan er ook genoeg warme lucht langs opstijgen om zelf een airflow te maken. Ik zie niet in waarom dat met dit systeem anders zou moeten zijn. Het is gewoon omdat dit bordje zo klein is (minder dan 1,5x de grootte van een CD-hoesje, en dan wel iets hoger) dat hier een fan bij moet.
Nou heb ik ook een Epia gehad (zo'n M10000) en hoe klein dat fannetje ook moge zijn voor een media center vind ik het toch nog steeds te lawaaierig.

Ik heb er uiteindelijk een LAN-bootable diskless systeem van gemaakt zodat ik gewoon op elk moment de stekker eruit kon trekken zonder me zorgen hoeven te maken over corrupte disks e.d.

Ik heb toen eigenlijk altijd zo'n speciale kast willen hebben ware het niet dat de prijs van de kast ver uitkwam boven de rest van de kosten van het systeem en dat vond ik wat absurd.
Dat zal ook best wel kunnen, maar dan past de koeler misschien niet meer in zo'n klein apparaat...
Ken eigenlijk geen enkele processor die geen warmte afgeeft. Deze zijn echter als je goed de tekst lees gewoon Passive gekoeld(je weet wel zonder fan is dat). Dus wat is het probleem ?

@Neko
Leg je vinger maar op die 386SX volgens mij is die toch echt iets warmer dan kamertemp. Maar ik zeg dan ook niet dat ik nog nooit een proccesor ben tegen gekomen die zonder extra geleidende materiaal zijn werk goed kan doen.

@Wica, nou dan is de tekst dus erg onduidelijk geschreven.
Had ooit een processor zonder koeler hoor :o (386SX 25 mhz :+ )
De laatste CPU's die ik zonder ook maar enige vorm van koellichaam (actief, noch passief) gezien heb (en die stabiel bleven) was een 486DX50. DX266's en hoger hadden allemaal passieve koelblokjes bij ons.
Dit plankje gaat zeker geen H.264 decoding trekken?
Vreemd genoeg is HDTV grotendeels MPEG2, er zijn nog naar weinig zenders die daarvoor mpeg4 gebruiken en het probleem daarbij is dat de bron MPEG2 blijft, er treedt dus wat verlies op.

Wat betreft decoden hoef je geen problemen te verwachten,
WMV9 (lees microsoft variant van HDTV) wordt afgespeeld.
In de VS ja, daar hebben ze nu last van de wet van de remmende voorsprong.

In Nederland zijn bij mijn weten op de kabel alle HD zenders (Film1, Sport1, HD-NL, Discovery HD en National Geographic HD) in MPEG4. Correct me when I'm wrong.

Overigens hangt dit niet zozeer van de zender af maar van de kabelmaatschappij en de satellietmaatschappij.
Ook in the UK is er een hoop MPEG4 zoals Sky digital etc. En dat gaat deze VIA niet trekken op 1080p, zelf MPEG4 op 720p zal denk ik niet lukken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True