Intel bouwt mini-itx-bord om SiS-chipset

Intel komt met zijn eerste moederbord dat is voorzien van een SiS-chipset. De compacte Little Valley D201GLY uit de Intel Desktop Board Essential-serie moet de concurrentie aangaan met de mini-itx-moederborden van VIA.

Intel besloot om na de overname van ATi door aartsvijand AMD, geen moederborden met ATi-chipsets meer te bouwen. Het nieuwe D201GLY-bord is dan ook voorzien van een SiS662-northbridge en een SiS964L-southbridge. De northbridge bevat een SiS Mirage 1-gpu.. Deze grafische oplossing is gebaseerd op een agp 8x-interface en kan dvd's hardwarematig decoderen. De Mirage is echter niet 'Vista Premium ready'.

Het moederbordje van 17 bij 17 centimeter heeft als kloppend hart een Intel Celeron 2156-processor met 512KB L2-cache meegekregen. De cpu, met een maximaal verbruik van 27 watt, draait op 1,33GHz en is uitgerust met een front side bus van 533MHz. Hoewel de processor uit de Yonah-familie stamt en met een 65nm-architectuur wordt gebakken, is de Celeron 215 een single-core cpu. Verder is het D201GLY-bord voorzien van een slot voor een ddr2-533/400MHz-dimm, een pci-slot, 10/100Mbps-ethernet, zes usb 2.0-poorten en een aansluiting voor s-video. Een zevende usb-poort is direct op de pcb gezet en is volgens Intel bedoeld voor 'een OS op een flashdrive'. Het bord zal voor een nog onbekende prijs uiterlijk begin juni op de markt verschijnen.

Intel D201GLY

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

16-05-2007 • 10:56

42

Submitter: aliencowfarm

Bron: DailyTech

Reacties (42)

42
42
4
0
0
37
Wijzig sortering
Ik weet niet hoe dit bij normale desktop mobo's zit, maar voor een Celeron op 1,33 GHz vind ik het toch wel jammer dat er een extra 12V aansluiting op dat mobo zit. Dit ding leent zich uitstekend voor de wat kleinere behuizingen (zoals slimlines) en minder stroomvretende applicaties en dan moet er alsnog een zware voeding in. Beetje zonde als je het mij vraagt.
Waarom een zware voeding, er zijn ook kleine voedingen voor (mini) ITX behuizingen die die extra 12V aansluiting hebben.
Wat mij als eerste opvalt zijn de flinke ATX power aansluitingen. De VIA bordjes zijn vaak via een molex of minivoeding te voeden, waar je hier meteen gebonden bent aan een flinke voeding!

Daarbij is de 27W van de cellie nog steeds erg veel tegenover de VIA procs. (nog niet eens over het idle verbruik gesproken) Ik heb geen ervaringen met de C7 serie maar ik heb niet het idee dat deze intel qua prestaties daar met kop en schouders bovenuit steekt...

Mijn Geode 1,4GHz doet 14W bij normaal gebruik (25W max) en met een 40x40mm koelertje kan ik die niet cool&quiet houden. Dus of dit bordje nou nog silte als selling point heeft betwijfel ik...
Intel
Doet alles om alles en iedereen dwars te zitten :o
Volgens mij zitten ze niemand dwars maar benutten ze de kansen die anderen niet volledig exploiteren....

Ik zie dit bord dan ook meer als een aanvulling op bijvoorbeeld de Via reeks, en succes hangt vooral af in prestatie / verbruik / prijs vergelijking met betrekking tot de andere bordjes.
:7 business.
Ach ja concurrentie is eigenlijk toch nooit weg,
Hoe meer hoe beter (en goedkoper)
Nou ja, ik had liever kwaliteit.

Ik zie liever een leuke energiezuinige Yonah met een mooie ATi Chipset dan een SIS.

Naja. Nu neem ik dan een low voltage Athlon.
Nog wat krachtiger ook. :) En C&Q
Nou dat princiepe is tegenwoordig lang niet meer vanzelfspreken. Aantal goede voorbeelden uit eigen land:
- Energie markt is en wordt een ramp
- Ziektekosten Verzekeringen
- Prijzenoorlog supermarkten
Best een leuk boardje om in een oude DVD/CD speler te plaasen. Low profile tvkaart er bij en een HDD.... volwaardige HTPC.

edit: Doelend op de minimale systeemeisen van MediaPortal.
@Bram77:
kun je beter naar VIA's mini ITX bordjes kijken.
Deze Intel oplossing steekt maar heel erg mager af: geen SATA, S-Video OPTIONEEL (zie bron), geen DVI, geen SPDIF, Celeron (minder zuinig = minder stil).

M.a.w errug onvolwassen HTPC troep van intel. Allemaal 5 jaar oude techniek.
Wat voor sommigen dan ook belangrijk is de prijs. Ik ben vooral benieuwd wat hier het verschil zal zijn met de VIA's.
deze celeron is volgens mij wel een heel stuk sneller dan die VIA CPU's op de epia's.
Ik heb zelf 2 epia's en over de snelheid ga ik maar niks zeggen, maar ik ben het gewend en ik wil ook niet sneller voor het doel waar ik ze voor gebruik. maar voor een HTPC is dit intel bordje een stuk beter geschikt lijkt mij, vooral met HDTV encoding. jammer dat de GPU achterblijft op dat gebied ;)
Er zijn lapops die sneller zijn, en meer features hebben, kunnen ze dus niet een "standaard" laptopbord gaan maken (laptop-geheugen,hd-interfface,voeding) met 1 extra feature, een poort waar je een kaart op kun klikken met alle standaard-poorten
-Standaard RAM sockets
-Standaard PCI-PCI-extreme sockets
-Standaard PATA, SATA interface
-Standaard Voeding-poort
-en mogelijk nog wat andere 'standaard" uitbreidingen.

Met een jumper, of automatische detectie, moet het moederbord dan schakelen tussen de BASIC versie, en de Extended versie

Op die manier vul je met een ontwerp meteen 3 markten.
- Laptops
-Mini-PC (media-centers)
-gewone desktops (dell, compaq,.. heeft nu ook al vaak een speciale poort, om de pc van standaard-poorten te kunnen voorzien)

EDIT: Idee verduidelijken
Dat doet intel al, een laptop mobo en laptop barebone op de markt zetten. ;)

Intel was je voor. :P

Bron:

http://www.hardware.info/...rt_notebook_moederborden/
Intel
Doet alles om alles en iedereen dwars te zitten
Ik vind het niet erg dat ze prima dingen uitbrengen...
Ziet eruit als een interessant bordje voor een in-car-pc 8-)
Zulke bordjes krijg je dan als je ATI chipsets voorbij loopt.

Had een ATI chipset genomen. Kon je er nog een leuke Core 2 DUO laptop cpu op prikken. Een ATI chipset had het ook gemakkelijk afgekund met dat simpele koelblokje.
DaMarcus Admin Harde Waren / Consumentenelektronca @Jut16 mei 2007 11:27
Tuurlijk, Intel gaat mobo's produceren met een ATi-chipset. ATi ligt in handen van AMD.

Alsof Ferrari en Lamborghini ook zo gek zijn om aan elkaar te vertellen hoe je nou een auto moet bouwen :+
Weet ik maar dat deden ze eerder wel. Maar intel doet nu zaken met SIS ipv ATI
Nou, gezien de powerconsumptie en het feit dat SiS chipsets over het algemeen vrij traag zijn (Via ook, maar zeker sneller dan SiS) lijkt me dit niet een echt geslaagd ontwerp. Die Via plankjes zijn meestal vrij zuinig (heb hier een 1Ghz compleet in een klein kassie met een 60watt (extern via adapter) voeding en dat werkt als een trein!) en dat zou je met zo'n Intel never niet voormekaar krijgen. Hier heb je minstens 150watt voor nodig..

Achja, concurrentie is altijd goed, maar voor de echte car-pc lijkt het me niet zo geweldig geschikt.
ik denk niet dat het hier om een snelheidsmonster zal gaan, meer om formaat, zuinigheid en stilte
Ja precies, maar dan zorg je toch ook dat je niet zoveel power nodig hebt om het bordje van stroom te voorzien? In mijn ogen is die extra 4pin 12v aansluiting getuige van een flinke powerdrain..

Trouwens, als je een beetje research doet op internet zie je zowieso dat Intel ITX bordjes véél meer stroom trekken dan via's
ze willen geen ati chips... waarom dan geen intel chipset en een brak sis geval?
SiS had anders wel een keer een Chipset gemaakt die beter was dan die van Intel zelf :P

Maar op het moment geef ik je wel gelijk !!
@raceeend:
...een brak sis geval
Heb je daar bronmateriaal/cijfers voor deze SiS chipset?
Hou anders effe op met dit soort geblaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.