Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties
Bron: VIA

VIA heeft vandaag ’s werelds kleinste x86-moederbordstandaard officieel geïntroduceerd. De pico-itx-standaard maakt moederborden die slechts 100mm bij 72mm meten mogelijk.

Hiermee is pico-itx 50 procent kleiner dan nano-itx dat op zijn beurt weer 50 procent kleiner is dan mini-itx dat een moederbord van 17cm bij 17cm specificeert. Samen met de standaard heeft VIA een referentiemoederbord geïntroduceerd, de VIA VT6047, die ontworpen is voor ultra compacte embedded pc’s en uitgerust kan worden met een energiezuinige VIA C7- of Eden-processor. Het moederbord van VIA biedt een geïntegreerde videokaart, één so-dimm-geheugenslot, achtkanaalsgeluid en een 100Mbit netwerkaansluiting. Verder is er één sata-aansluiting en één pata-aansluiting aanwezig om een harde schijf te kunnen aansluiten. VIA meldt dat het binnenkort het eerste commercieel verkrijgbare pico-itx-moederbord zal introduceren, het referentiemoederbord is dat niet.

VIA VT6047 pico-itx-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Waar zit dat SO-DIMM geheugenslot dan? Ik zie 'm niet op de foto. Ook geen sata/pata aansluitingen, of moet je die zelf nog op die pinnetjes aanlsuiten?
@AlexanderOnline:

SO-DIMM zit net als bij Pico-ITX aan de onderzijde.

De PATA zit rechts op het moederbord (zal een notebook variant PATA zijn met ook gelijk pinnen voor de stroom).

SATA zit daarnaast, maar is op de foto nog niet erop gesoldereerd. (Je ziet de kleine koperen eilandjes met gaatjes)

Hier trouwens een foto met koeler op het geheel: http://www.mini-itx.com/news/images/story0467-01.jpg

Op de foto bij het artikel hierboven:

Linksonder die grijze connector is voor de stroom
Links van de VGA aansluiting is de pin header voor de RS232 poort
Achter de VGA zit de CMOS reset switch
Dan naast de VGA natuurlijk LAN
Daarnaast de 44 pins IDE (met power dus zoals ook in notebooks te vinden is)
Daarachter kan dus SATA zitten maar zit op de foto niet

De bovenste rij connectoren van links naar rechts:

Die kleine is de fan connector
Dan LVDS (die connector met het randje er omheen zegmaar)
Dan front panel pinnetjes erlangs
Daarachter een multi media connector (die zonder randje, deze zou gebruikt kunnen worden om het board uit te breiden met functies voor HD video, zowel weergave als capturing)
Rechts van de front panel pinnetjes heb je 4x USB
Daarachter zitten de audio pinnetjes

Op de achterkant:

DDR2 SO-DIMM connector
De IO chip
De BIOS batterij
De audio chip
Volgens mij staat er in het artikel duidelijk vermeld dat de foto het REFERENTIEmoederbord is, en niet commercieel verkrijgbaar gaat zijn. Dit is dus niet het bord(je) dat je kunt kopen, en vandaar dat niet alle aansluitingen zichtbaar dan wel aanwezig zijn.
Onderkant :Y)
* QinXi vraagt zich hoe je zoiets dan in een case krijgt |:(
Ik ben benieuwd wat ze gaan kosten. De Mini-ITX bordjes hadden nog een redelijke prijs/kwaliteit verhouding met zo'n 150 euro voor een gemiddeld model(M10000, dat is dus inclusief processor). De Nano-ITX bordjes werden echter schreeuwend duur met minstens 300 euro voor een model met soortgelijke rekenkracht. Erg jammer, want de potentie van deze bordjes is enorm. Ideaal als klein energiezuinig PC'tje ergens in huis.

Ook de case-modding hype kan weer wat nieuw leven ingeblazen worden. Als je alleen al ziet waar ze de Mini-ITX al wel niet overal in wisten te bouwen:
http://www.mini-itx.com/
http://www.epiacenter.com
en juist vanwege die potentie zal de prijs inderdaad flink hoger zijn.

bedenk ook dat je hiermee zo verschrikkelijk veel zaken af kan handelen... betere oplossingen voor bijv in-car pc's.

Oplossingen voor zaken-reizen met het vliegtuig (elke stoel een eigen pc ;) )

Een breedbeeld tv met ingebouwd multimedia center etc..etc...

zoveel mogelijkheden, dat een prijs van bijv. 300 euro echt geen geld is.
Ik heb zelf een Mini ITX linux box thuis als web-/file server en router staan. Werkt perfect en lekker rap ook (Via Epia SP 13000).

Op zich zou ik wel zo'n pico itx boardje willen hebben. Laptop harddiskje er bij en je mini servertje is klaar. De echte storage kan je er dan via USB aanhangen.

Het enige wat ik nog mis in dit boardje is een tweede NIC.
Maar waarom dan toch een PATA in plaats van 2 kleine SATA ingangen? Het lijkt mij juist beter om die ruimte goed te benutten door modernere (lees: kleinere) I/O technologie te gebruiken ;) :)
Ik gebruik voor mijn werk mini-ITX bordjes met daarop 4GB Transcend IDE Flash modules. Eigenlijk een soort compactflash die je direct op je IDE poort kunt duwen (44pins). Dit soort bordjes gaan door de industrie gebruikt worden, niet door consumenten (hooguit 0.5% van al deze bordjes gaan naar consumenten), dus aan passen aan wat in de industrie NU gebruikt wordt is dan wel handig.

Ik wil bijvoorbeeld niet alles om te hoeven bouwen om van USB of van SATA te booten, ik heb wel wat beters te doen met mijn tijd dan continu de hardware kant van de zaak bij te houden!
Compact Flash is nog steeds populair in embedded systemen, en dat gebruikt een PATA interface..
Flauwekul, men zou ook een SD-kaartje op SATA kunnen bouwen, maar dat gebeurt niet puur omdat het ingewikkeld is... Alsof embedded systemen an sich niet ingewikkeld zijn.

Of anders USB, daar kun je ook van booten.
omdat "de industrie" het ook veel gebruikt.
men draait nog steeds ontzettend veel PCI-X. tja, PCI-E is "beter" maar zolang PCI-X het ook nog doet hoef je niet gelijk alles te upgraden... en men is zoiezo met standaarden (frustrerend) behoudend.
Dus het is ingewikkelder en je moet genoegen nemen met minder capaciteit en snelheid.
Ik vermoed dat er meer klachten als ze de pata-poort wegleten dan dat ze 1 va de twee sata-poorten weglaten. (waarom is 1 niet genoeg dan?)
Pico-ITX is ontworpen om ontzettend klein te zijn, dus ik dacht laat ik es meedenken en dat lompe CF vervangen door SD. Trouwens het is helemaal niet trager, en ingewikkelder is het alleen maar omdat het "anders" is, dus op den duur niet moeilijker maar zelfs makkelijker.
Als je deze dingetjes in een 5,25 inch bay kunt verwerken kun je een mooie cluster bouwen met de CM Stacker kast. :P
Die samen nog altijd trager zijn als een C2D systeem ;)
Ik had een tijdje geleden gelezen dat zo'n Pico-itx cluster 10GHz kon halen, met slechts 200W. Een Intel C2D haalt misschien 3GHz met zo'n vermogen.

De test was wel gedaan door een soort 'pitx-fansite' website, dus of de gegevens helemaal betrouwbaar zijn weet ik niet :P

Edit:
@TRRoads: GHz zeggen niet veel nee, maar in dit geval is het redelijk snel. Zo'n bak, die maar iets van een derde van een standaard midi-kast inneemt, kost dan wel minstens ¤3500. Jouw C2D verbruikt dan misschien 80W, maar het gaat hier toch echt over een heel systeem. En mag je mij een C2D systeem laten zien wat onder load maar 80W verbruikt.. :7 Dat schiet toch al snel omhoog naar de 160W (en dan hebben we het nog niet eens over de top modellen).
Tjah lijkt me niet heel betrouwbaar, daarnaast zegt een GHz natuurlijk baggerweinig over de performance. Er kan flink wat overhead in een cluster zitten en de C7 is snel, maar vergeleken met een C2D echt traag clock voor clock.

Een C2D heeft in principe geen overhead, alle applicaties lopen er native op. Het kan dus goed zijn dat een 10 GHz C7 cluster nog altijd trager is als een C2D op 3GHz.

Mijn C2D doet trouwens met gemak 3GHz en die stookt echt geen 200 watt hoor, eerder 80 watt ofzo.
en die 80W doet ie mooi niet loaded voor het hele systeem.

clustering wordt pas leuk als je het zwikkie met een sempron level systeempje in de kast en dan 10 van die dingen in de 5,25" bays steekt, en dan de verbinding via een switchje tegen de bovenkant van de kast regelen. afgezien daarvan blijft het doelloos natuurlijk, maar voor grote paralelle taken, tja, weinig systemen die dat in zo weinig ruimte doen. en nee, multiCPU bordjes zijn geen optie, da's nog duurder ;)
overhead: tja, het blijft een beowulf. daar moet je natuurlijk je programma's voor ontwikkelen, anders is het inderdaad waardeloos.
Hoe haal je 10GHZ met een cluster van bordjes die op een paar honderd mhz lopen?

Snelheden kun je niet eindeloos optellen hoor...c
@iceheart:

Mwah, plaats de C2D op een micro-ATX boardje, dan zal ie 100 a 120 watt max slurpen (in het totaal). Heb je nog steeds een betere watt/performance ratio.

Een setje 35 watt Semprons zijn al een stuk leuker inderdaad :D

@Rey Nemaattori:

De boardjes doen wel iets meer als een paar honderd MHz hoor, ze hebben al sinds de eerste mini-itx boardjes 1 GHz modellen en zitten nu rond de 1.5 GHz geloof ik.
yup, maar uitgaande van het cluster idee moet je uiteraard een loadbalancertje hebben. c2d is dikke overkill daarvoor, dat doet een (inderdaad) 35W sempron beter.

mbt die W/performance ratio ben ik het helemaal met je eens, maar het is nou eenmaal leuk om dat soort dingen wel uit te denken :P

* iceheart heeft 10+ U160 disken in zn kast zitten omdat t leuk is om ermee te prutsen...
Waarschijnlijk bedoel je dit artikel. Dit is dan wel gebaseerd op een 4U rack, maar dat houdt de echte knutselaart niet tegen natuurlijk ;)
@TRRoads - Waarom zou een micro-ATX boordje minder gebruiken dan een ATX boord? :?
Dat is nog eens de moeite om korting te gaan claimen bij me datacenter voor stroomverbruik :P
Als je iets zoekt voor je 5,25" bay, kan je net zo goed een moederbord pakken van Nexcom ( www.nexcom.com ). Die hebben een aantal embedded moederborden in 5,25" en 3,5" formaat. Met een C2D, Pentium-M of een Via Eden/C7 als processor smaak.
Moet er nog een cooler op ? Op dat ding past er nooit een cooler.
Leuk als je daarop een 1200MM fan op wil plaatsen, lukt je nooit, en als het je lukt:
He, kijk, mijn mobo vliegt!
Ik zie niet waarom je een fan van 1,20 meter fan in op je pc zou willen plaatsen, tis geen helicopter :P

En 1,2 meter is zelfs voor een gewone pc nog een beetje veel denk ik :D
tja, je hebt in ieder geval wel altijd iets om de schuld te geven als er weer een kabeltje los zit :+

* iceheart zou best wel willen proberen een caseje met een 1000rpm 1200mm fan te bouwen - met betonnen verankering en al :+
als je op mijn pc een 1200 mm fan plaatst gaat hij denk ook wel vliegen :+ I know, typo.

Toch zit er wel een koeler op, zie een paar reacties boven ons.
Probeer eerst die fan eens te laten vliegen zonder het mobootje, dan zien we wel weer verder ;)
Deze CPU's gebruiken zo weinig stroom, dat ze met een klein fannetje al af kunnen. De Eden-CPU's kunnen zelfs zonder moeite helemaal passief.
Leuk als je videokaart groter is dan je moederbord }> Het ziet er leuk uit, mooie voor in een notebook mischien, of een kleine compacte download machientje.
Goedkopere boordcomputer voor auto's, vrachtwagens, machines,....
GoedkopereKleine boordcomputer voor auto's, vrachtwagens, machines,....
Goedkoop zullen ze zeker niet zijn. De prijs van deze kleine moederborden is vaak behoorlijk hoog in vergelijking met een gewoon atx bord.
nee ze zijn niet goedkoop maar bji veel van dit soort moederborden krijg je er voor dat geld wel de cpu bij en dat is weer een grote meevaller natuurlijk :)
die 800 tot 1.5 ghz cpu zonder sse bedoel je. geef mij dan voor dat geld maar liever een voro de 'desktop' gemodde laptop mobo met een naar 800hmz terug geklokte sempron mobile. of core2 solo
Goedkoop? Is er al iets bekend over de prijsstelling?
Zie je die blauwe poort met al die gaatjes?

Dit soort mobo's zijn ideaal voor thin clients, kassa systemen, informatie zuilen, touch-screen met embedded pc, etc etc
Die zie ik wel. monitor en netwerk is me duidelijk... maar waar sluit ik mijn muis en toetsen aan?...
VIA: "foutje, bedankt"
Op de USB pin header die naar buiten geleid kan worden.
ik denk eerder aan in-car entertainment enzo. of deze zelfs op de motor/fiets ofzo!
lijkt me ook wel wat voor besturing van bijv. grote graafmachines en kranen enzo. soort van console om alle control systems aan elkaar te gooien.
Lijkt me wel grappig voor terminals.
Je kan dan dat bordje op de achterkant van een TFT plakken of misschien zelfs erin integreren.

CFlash aansluiten op de PATA en een linux install met X server. Connecten met een centrale server en hoppa, mooie terminals.

Of zelfs een kleine X install met een RDesktop Client.

Lijkt mij ideaal voor thin clients.

-R-
wat is er mis met de PrPMC standaard?
't scheelt niet veel iig.
Vermoed dat deze x86 is, die PrPMC standaard is gebaseerd op een G4 :)
PrPMC is niet gebaseerd op een G4, het is gewoon een PMC kaart met een processor erop ipv peripherals, dus vergelijkbaar met een PCI SBC. Je hebt bijvoorbeeld ok PrPMCs met SPARCv9 procs, PrPMCs met Pentiums M, etc.
Dat ding is echt klein!

Op de achterkant kan so-dimm geheugen, en dit beslaat gewoon de halve achterkant
plaatje
Dat plaatje wat je aanhaalt is geen kopie van het bord wat in het topic wordt aangehaalt. Het kan best een pibo-itx bord zijn, ook van VIA, maar de P-ATA aansluiting is anders. Zo opzij vind ik het eerlijk gezegd niet zo aantrekkelijk, de kans op een omgebogen pin is dan groter dan als de pinnen allemaal dezelfde kant op staan.
dat zou wie weet zelfs nog gewoon een andere rev kunnen zijn. het formaat komt iig wel precies overeen, ik zie de eilandjes voor de SATA connector op dezelfde plek zitten, als je goed kijkt zie je ook dat de power connector op dezelfde plek zit, net als overigens de lanpoort, waarvoor je onderop de bevestigings'ringetjes' ziet zitten. nee, dit is denk ik gewoon een andere rev.
Femto-itx, atto-itx, zepto-itx en over een jaartje of 8 hebben we de nieuwe standaard! Yocto-itx! Ter grootte van een postzegel :Y)

On-Topic:

Ik vind het wel echt een mooie vooruitgang voor. Ik kan deze vordering in compactheid alleen maar toejuichen, ik moet namelijk nog wel eens een office of HTPC maken, die klein (zo klein mogelijk) en zuinig is. Nu je alles op een chip al hebt is het al helemaal ideaal! Nu nog afwachten wat voor stijlvolle "kasten" hiervoor ontwerpt zullen gaan worden.
En welke HD content denk jij met deze proc te kunnen afspelen? En waar ga jij je TV kaart plaatsen? Dit ding mist alle mogelijkheden voor een HTPC
De chipset heeft hardwarematige versnelling voor MPEG2 en MPEG4. En je heb C7's die op 1,5 GHz draaien. Met de juiste software is er redelijk veel mogelijk. Ok full-hd (1080p) zal zwaar worden maar 720p/i MPEG2 lukt best goed.

En dan nog. Moet een HTPC persee HD aankunnen dan? Als je alleen DVDs in huis hebt en dingen van TV opneemt dan is HD echt niet nodig hoor. Daarvoor is een Epia en dus ook dit bordje prima geschikt.
Nu hopen dat er nog een snelbootende linux distro is met tomtom oid erop en ik heb er weer een mooi projectje bij om in de auto in te bouwen.
Is het dan niet makkelijker en goedkoper om gewoon een tomtom te kopen?
Dit is tweakers.net, niet consumers.net

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True