Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties •

VIA heeft versie 2.0 van de mini-itx-standaard voor small form factor-moederborden geïntroduceerd. Bij de lancering demonstreerde de chipfabrikant dat het platform in combinatie met de Nano-cpu in staat is om Crysis te draaien.

VIA introduceerde de mini-itx-standaard in 2001. Een mini-itx-pcb is met afmetingen van 17cm bij 17cm net iets kleiner dan een micro-atx-bord minimaal kan zijn. Versie 2.0 van de standaard schrijft voor dat een moederbord ondersteuning biedt aan minimaal 2GB ddr2-geheugen, een Directx 9.0-compatibele igp, een vga- en een hdmi-poort en 6-kanaals surroundgeluid. Ondersteuning voor Directx 10 moet via een externe grafische kaart toegevoegd kunnen worden. Verder moet een moederbord een gigabit-ethernetaansluiting, twee sata-300-poorten en een ide-aansluiting, minimaal vier usb 2.0-poorten en een pci-e x16-slot aan boord hebben om voor een mini-itx 2.0-stempel in aanmerking te komen.

Bij de introductie in Taiwan liet VIA zien dat een mini-itx 2.0-systeem met een 1,8GHz Nano-processor, een CN896-chipset en een Nvidia Geforce 8600-kaart in staat was om Crysis te draaien. Een afgevaardigde van Nvidia was aanwezig bij het VIA-evenement, waarmee onderstreept werd dat de twee bedrijven in de strijd met Intel tegen elkaar aanschurken. Half april werd duidelijk dat Nvidia goedkope chipsets voor de CN- en Isaiah-processors gaat produceren en die bekendmaking volgde op hernieuwde geruchten dat de chipset-en videokaartenfabrikant in een overname van VIA geïnteresseerd is.

Digitimes wist ook nog te melden dat de eerste Nvidia -chipsets voor VIA-processors in het eerste kwartaal van 2009 moeten verschijnen. De MCP79-chipset zal VIA's Nano-processors en een 1333MHz-fsb ondersteunen. De igp kan volgens de bronnen van de site overweg met Directx 10.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (12)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (25)

-125024+17+22+30Ongemodereerd0
1 2
0 ThePiratemaster
6 juni 2008 16:10
dat is aardig wat rekenkracht voor zo'n klein apparaat zeg. leuk voor in de auto. strax nog drive-in wan-parties :D
+2 thekip
@ThePiratemaster • 6 juni 2008 22:58
Waarom zou je zoveel rekenkracht nodig hebben voro in een auto? DVD kijken is tot daar aan toe, gamen lijkt me wat nutteloos.

En je hebt ook niets aan HD content, of je moet een maybach hebben ofzo, anders kun je toch geen FullHD scherm kwijt.
0 Rob Coops
6 juni 2008 16:59
k begrijp het verlangen van NVidia om VIA te kopen maar ik vrees dat het mischien wel eens een verkeerde stap kan zijn. Als zij dat doen dan zullen zij direct met Intel/AMD/ATI in aanvaring komen. Op dit moment zijn ze goed aan het concurreren met AMD/ATI maar dat is op een markt waar AMD nog niet heel veel kaas van heeft gegeten en net na dat de AMD/ATI merge heeft plaats gevonden dus die groep is nog niet op volle sterkte.

Met intel is er wel concurentie maar alleen op gebied van chipsets en een beetje op het computer on a chip concept, geen van bijde gebieden waar Intel in de laatste jaren echt heel veel van zijn macht heeft laten zien.

De ultra low voltage CPU's is iets waar intel sinds kort echt in gestapt is met zijn Atom cpu en waar VIA nog wel redelijk wat pijn zal gaan voelen. VIA heeft jaren nodig gehad om het markt segment te ontwikkelen Intel heeft in een periode van ongeveer twee jaar een sterk concurrerende CPU op de markt weten te zetten.
Als NVidia daar in stapt op dit moment waarneer Intel nog maar net begonnen is met deze markt te betreden dan denk ik dat ze snel zullen verliezen. Een overname van welk bedrijf dan ook betekend altijd dat het even duurt voor je weer op volle kracht terug bent in de markt, en op dit moment zou dat alleen maar betekenen dat Intel bijna vrijspel krijgt.
+2 thunderbird2k
@Rob Coops • 6 juni 2008 23:16
Intel is een gigantische concurrent van Nvidia aan het worden. Ze zijn bezig met hun eigen highend GPU (Larabee) die ook op externe videokaarten geplaatst moet worden. Binnen twee jaar heb je (als het meezit) dus drie grote spelers waarvan er twee ook een cpu bakken. Nvidia heeft een x86 cpu nodig om de niet aan de kant gezet te worden. Ze hebben trouwens een paar maanden terug al een poging gedaan om Via op te kopen, maar dat is tot nu toe nog niet gelukt.
0 Dreamvoid

@Rob Coops • 6 juni 2008 17:47
Met intel is er wel concurentie maar alleen op gebied van chipsets en een beetje op het computer on a chip concept, geen van bijde gebieden waar Intel in de laatste jaren echt heel veel van zijn macht heeft laten zien.

Behalve dan dat het overgrote deel van de laptops tegenwoordig een Intel chipset heeft, en laptops zijn de afgelopen jaren het snelst groeiende computer segment.
+1 disheaver
6 juni 2008 16:11
Een mini-itx-pcb is met afmetingen van 17cm bij 17cm net iets kleiner dan een micro-atx-bord.
Een mini-itx bordje is toch wel wat meer kleiner dan 'net iets kleiner' dan microATX (helft van opp. van microATX)

[Reactie gewijzigd door disheaver op 6 juni 2008 16:11]

+1 TheCapK
@disheaver • 6 juni 2008 16:18
Volgens deze pagina scheelkt het maar een paar milimeter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro-ATX
Daarin staat dat Micro-ATX zelfs zo klein kunnen zijn als: 171,45 mm x 171,45 mm.
Dan is het idd net iets kleiner. Je zou zelfs kunnen zeggen dat als ze de afwijking in de productie iets grof hebben staan, je zowel microATX als mini-itx borden tegelijkertijd produceert. Hoef je alleen maar te kijken naar de uiteindelijke afmetingen om ze onder de ene of de andere noemer te scharen!
+1 TERW_DAN

@TheCapK • 6 juni 2008 16:25
Maar ik ben eerlijk gezegd geen µATX meer tegen gekomen dat niet de 24 bij 24cm was. Daarnaast is het zo dat PCBs vrij precies worden geproduceert, anders krijg je problemen verderop in de productielijn.
0 de_harde_kern
@TERW_DAN • 6 juni 2008 17:48
Offtopic:
20,6 bij 24, heb ik hier liggen, de MS-6168

Ontopic:
Leuk dat die dingen steeds krachtiger worden, en steeds aantrekkelijker om te gebruiken als HTPC-mobo.
+1 TERW_DAN

@disheaver • 6 juni 2008 16:17
Precies. mini-ITX is 289cm², een modern µATX bord (van 24*24cm) is 576cm². Dat is op 1cm² precies de helft :)
+1 houseparty
6 juni 2008 16:59
Met welke processors werken deze bordjes dan?
Lezen. ;)
Bij de lancering demonstreerde de chipfabrikant dat het platform in combinatie met de Nano-cpu in staat is om Crysis te draaien.
Deze bordjes werken met Via's Nano CPU (voorheen Isaiah)
Zijn er ook plankjes die bv met socket 775 overweg kunnen?
Volgens mij kun je voor Intel CPU's enkel mini-ITX bordjes kopen met socket 479 / Socket M. Ook de Atom zal die socket gebruiken iirc. Voor AMD zijn ze te krijgen met socket AM2.


\[edit.]
Dit mini-itx 2.0 maakt deze lichte energiezuinige platforms pas echt aantrekkelijk voor desktop en HTPC toepassingen. Imho was dat tot nog toe nog niet echt het geval. Chipset, CPU, uitbreidings sloten, IGP, geheugenbankjes, etc, etc, in alles lijkt prima voorzien..
Als de prijs een beetje op een normaal niveau ligt dan is dit absoluut een zeer interessante optie voor een HTPC, thuisservertje, en/of internet PC.
Mischien is het zelfs een optie als LAN portable, als de prestaties echt zo goed zijn als in het artikel gesuggereerd wordt.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 6 juni 2008 18:11]

0 martijnve
6 juni 2008 16:12
Waarom staat er nu in het standaard dat er een ide aansluiting op moet zitten terwijl dit toch vooral gebruikt gaat worden in nieuwe systeemen in kleine kastjes, waar de dunne sata kabels een belagrijk voordeel zijn voor de airflow. En de neemt een ide connector ook nog eens meer pcb ruimte op op zon mobo.

De meeste mobo fabrikanten zullen er toch wel een ide connector op maken maar als iemand wil besluiten dit niet te doen moet dat kunnen toch?
Zelfde geld eigenlijk ook voor het pci-e 16x slot.

Nu gaat niemand borden maken waar dit niet op zit omdat ze dan niet aan het standaard voldoen en dan missen ze een stikkertje op de doos, terwijl er best zinnige configuraties te bedenken zijn die hier van afwijken. 8)7

edit: ja heb zelf ook een low power servetje met een flashkaart als hdd, en claim absoluut niet dat het niet belangrijk is (voor dit soort systemen dan, van normale mobos mogen ze af wat mij betreft), maar de meeste fabrikanten zullen er wel een op zetten maar imho is het niet nodig om het verplicht te stellen, er staat ook niet dat er een ps2 poort op moet zitten maar dat zal ook op 99% van de mobo's wel het geval zijn

[Reactie gewijzigd door martijnve op 6 juni 2008 16:23]

0 ThePiratemaster
@martijnve • 6 juni 2008 16:14
ide is de interface die ook in flashkaarten gebruikt word. als je daar een os op zet verbruikt het bijna niets en is het lekker snel. ik vind dat iedere kleine pc een pata aansluiting moet hebben. en zo niet dan 2.
0 Tjeerd
@ThePiratemaster • 6 juni 2008 16:22
Maar daar bestaan dan weer de SATA->CF-converter voor. IDE is dus in principe niet nodig. Mocht je dan echt zo graag een IDE-apparaat willen aansluiten, kun je daar ook prima SATA->IDE-converter voor vinden.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 6 juni 2008 16:24]

0 ThePiratemaster
@Tjeerd • 6 juni 2008 16:25
of het in de standaard zetten zodat het direct op het moederbord kan :|
0 TERW_DAN

6 juni 2008 16:12
En ITX wordt volwassen. Jetway met nieuws: Eerste mini-itx-moederbord met Geforce 8200-igp bekeken dit apparaatje. Gigabyte en Intel die al met een Atom-based systeem op de proppen komen.
Nu er meer mogelijk is onboard tov een aantal jaren geleden is het alleen maar interessant. S-ATA, Gb-lan en firewire/usb/audio maken al een leuke featureset, daarbij een redelijke grafische chip en je hebt iets dat de concurrentie met µATX prima aan kan gaan.
0 poepkop
6 juni 2008 16:20
In 1 jaar tijd zijn de prijzen van ITX ook flink in prijs gedaald, vind het wel mooie ontwikkelingen, zo'n grote desktopkast vond ik al flink ouderwets.
0 qanar
6 juni 2008 16:31
Met welke processors werken deze bordjes dan? Zijn er ook plankjes die bv met socket 775 overweg kunnen?

En idd... Mijn volgend bordje wordt zoiezo al µatx ivm ruimte, dit zou nog mooier zijn.
0 incinerator82
@qanar • 6 juni 2008 16:57
Via Nano...http://tweakers.net/nieuw...-met-intels-atom-aan.html

[Reactie gewijzigd door incinerator82 op 6 juni 2008 16:58]

0 incinerator82
6 juni 2008 16:50

moet --> "minimaal 2GB ddr2-geheugen" (derde regel) niet "maximaal 2GB ddr2-geheugen" zijn?

Staat in de bron vermelding ook minimaal.. ik vind dat opzich vreemd.. zou 2 slots icm 2gb max logischer vinden.

verder vind ik het wel erg interressant worden, die itx mobo's met hw die crysis e.a. aan gaan kunnnen... Het wordt steeds leuker voor de Woon/slaap kamers.
Dat is een hele verbetering op de Media Center Desktop Kasten.

nu nog wachten op de Nano met 1333 fsb, voor de Nvidia IGP chipset.

[Reactie gewijzigd door incinerator82 op 6 juni 2008 16:59]

0 kfaessen
@incinerator82 • 6 juni 2008 17:34
Je wilt de vooruitgang tegenhouden?

Als je zegt maximaal 2GB DDR2 dan mag je dus NOOIT 2x2Gb reepjes ondersteunen, dan wordt namelijk je certificaat ingetrokken. Nu is het zo dat je minimaal 2x1Gb moet KUNNEN ondersteunen (het hoeft er niet persé in te zitten).
0 knirfie244

6 juni 2008 17:09
Dit zijn tenminste nog eens specs waar je een mooie HTPC kan bouwen, in tegenstelling tot de Atom bordjes die tot nu toe gepresenteerd zijn.
1 2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True