Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Submitter: hesselim

VIA heeft een nieuw moederbord aangekondigd in het Mini-ITX-formaat dat plaats biedt aan twee Epia-processors. De dual Epia DP-310 Mini-ITX-plank heeft enkele eigenschappen die vooral in een serveromgeving van pas kunnen komen. De twee Eden-N-cpu's tikken op 1GHz en hebben beschikking over één Gigabit Ethernet-interface en twee netwerkverbindingen op 100Mbit. Dankzij de twee DDR266/333/400-geheugenbanken wordt een maximum van 2GB geheugen ondersteund en harde schijven kunnen aangesloten worden op een van de twee SATA-poorten of op de IDE-poort. Verdere aansluitingsmogelijkheden zijn aanwezig in de vorm van twee USB 2.0-verbindingen en een seriële poort. Bovendien vinden we op het moederbord nog aansluitingen voor audio, twee extra usb-poorten en een extra seriële verbinding. Tot slot is er één PCI-sleuf en één mini-PCI-sleuf aanwezig. Dit alles verbruikt volgens VIA slechts 7W per cpu en slechts 2,5kW voor een systeem met 168 cpu's in een 42U-rack.

Dual Epia-bord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Het leuke voor server doeleinden is dat er een AES encryptie/decryptie engine op de CPU zit. Voor bedrijfscommunicatiedoeleinden kun je dus alle communicatie versleutelen zonder dat je de CPU gelijk over zijn toeren brengt.

Voor HTPC doeleinden is het ook wel grappig. Met 2 CPU's moet je toch best wel compleet zonder problemen DiVX kunnen decoderen. Misschien moet de DiVX codec dan wel even herschreven worden om van 2 CPU's gebruik te maken, geen idee.
Alleen is er nog bijna geen software die van die encryptie engine gebruik maakt. Het is net als het MMX/SSE verhaal: Pas na enige jaren, wanneer er eindelijk software is die er gebruik van maakt, heb je er voordeel van.
Linux heeft vanaf 2.6.11 ingebouwde support - IPSec zal er dan dus mee werken, en encrypted harddisks worden ook supersnel.

Er is een plugin voor OpenSSL, zodra die een beetje "mainstream" is zal alles het plotseling (kunnen) gebruiken.
Wat een onzin is dit?
Er is voldoende software. OpenBSD bijvoorbeeld heeft out-of-the-box ondersteuning voor deze hardware accelerators.
Ik zeg ook niet dat er geen software is, maar zeg nou eerlijk: Hoeveel procent van de Epia eigenaren hebben nou OpenBSD draaien...
Op de website van VIA staat in de specificaties van dit moederbord:

-VIA VT6122 10/100/1000 Base-T Ethernet Controller (GbE LAN)
- VIA VT6103L 10/100 Base-T Ethernet PHY
- i82451GI/i82551QM 10/100/1000 Base-T Ethernet Controller option

Er zijn dus standaard twee netwerkaansluitingen aanwezig, een op 10/100/1000 en een op 10/100, met een optie voor nog een derde op 10/100/1000. Dus niet 2 aansluitingen op 10/100 en één op 10/100/1000 zoals in dit nieuwsel staat.
Als je kijkt op www.mini-itx.com zie je dat er wel degelijk 3 LAN aansluitingen zijn.

Zie dit plaatje http://www.mini-itx.com/news/images/story0386-02L.jpg
Heb ik dan gepost dat dat niet zo is? Ik heb alleen maar gezegd dat de drie aansluitingen die in het nieuwsel genoemd werden een ander type zijn of optioneel zijn.
Als dit zo weinig stroom verbruikt waarom staat er dan op de site van www.mini-itx.com die rare cool-cube?

Ziet er wel stoer uit, maar of het nuttig is? Volgens bij wordt dan 80 to 90 van alle vermogen door de onnuttige en overbodige fans misbruikt.
Omdat hij dat leuk vond om te maken. Het is en design-kast, geen noodzakelijke koeling
lijkt me sterk dat het om de koeling gaat.....
Is dit ook niet interessant voor HTPC's? En dan denk ik vooral aan het opnemen (en on-the-fly encoden) van een film terwijl je ondertussen nog een CPU vrij hebt om gewoon door te gaan met tv kijken/browsen/gamen.

Leuk ding, erg zuinig ook :)
Veel mensen proberen dit al met de V10000 bordjes: puur softwarematige XVID of MPEG decoding op de CPU brengt het beestje tot aan z'n limiet en soms erover. De hardware matige decoding werkt vziw alleen voor de onboard video en heeft als nadeel dat niet voor alle platforms (lees Linux) je dit zomaar aan de gang hebt (voor details zie de mythtv mailingarchives). Een ander nadeel wat je regelmatig tegenkomt is de chipset wat wel eens stabilitietsproblemen kan geven bij zware belasting en bepaalde hardware configs (bv. tv-grab kaarten).

Ik zou zo'n bordje iig niet willen hebben als er niet minimaal een 1.5GHz opdraait zodat software decoding iig mogelijk is.

Overigens zul je op zo'n machine over het algemeen geen MPEG encoding willen doen aangezien dat erg lang gaat duren. laat dat encoden maar aan een hardwarematige kaart over in het geval van TV opname (Hauppauge 150, 250, etc.)

Zuinig is ie zeker, maar nog veel belangrijker is dat er modellen zijn zonder fans (zoals op foto) en dus stil :)
En waarom heb je softwarematig decoden nodig,
mpeg ->hardwarematig, xvid/ffdshow maakt gebruik van de GPU-kaart(DirectX) en laat de processor relatief met rust.
Je bent inderdaad verbonden aan Windows, maar dat moet geen probleem zijn, winlite icm win98, en het start zo op. W2K is ook een alternatief. zet gewoon bijna alle services, en die start ook zo op.
Zowieso zou je hiervoor natuurlijk met Nlite eerst een mooie uitgeklede versie maken, en dan kan je best media center edition draaien. Een probleem is vaak dat de videorecorder software met veel leuke features onders windows (en linux) vaak niet zo goed gebruik maakt van de hardwaremogelijkheden van je TV-kaart. met 1 via CPU zit je dan al snel over je max heen, waardoor je vastzit aan de (vaak iets minder van leuke features voorziene) met je TV kaart emegeleverde software.. Misschien is dat met dit bordje eindelijk verleden tijd.
Je lijkt wel ff te vergeten dat het hier om een dual cpu bordje gaat...
Voor HTPC zou het best interessant kunnen zijn denk ik. Alleen had ik dan liever 2 PCI slots gezien. Je hebt namelijk al je tv-kaart nodig, en als je een beetje leuk geluid wilt met een digitale uitgang en zo, zul je ook nog een extra geluidskaart moeten halen.
Daar heb je dan PCI riser kaarten voor.
Dan krijg je 2 kaarten proppen in 1 slot.
@ gmdehaas

mss een zeer n00bie vraag maar wat kost zo'n via 1Ghz procje nou eigenlijk? want je vraag: wat heb je liever 1 pentium 4 4ghz of 8 via's is voor mij namelijk makkelijk beantwoord als die via procjes de goedkoopste niet zijn :P
reken op zo'n 100-200 euro voor een moederbord voor een single VIA CPU

Ik heb overwogen om een VIA CPU+Mini-ATX aan te schaffen. Persoonlijk heb ik hier niet voor gekozen, omdat
problemen gemeld zijn met Windows 2003 server en dat sommige benchmarks crashen. Voor mij een teken om de CPU links te laten liggen.
hier geen enkel probleem met een V10000 en win2003. heb 2 verschillende epias met win2003 zonder problemen werkend gehad. 1 van die epia's heb ik verkocht, de ander draait nu nog vrolijk (zonder problemen).

deze nieuwe epia ziet er zeker mooi uit (qua specs). ik weet wel waar ik mn V10000 mee ga upgraden :). Zijn er eigenlijk al benchmarks (of iets in die richting)?
Wát voor onboard video zit erop? Hoewel het zowiezo beter is dan wat d'r op m'n V10000 zit, is het wel leuk om te weten of hij hardwarematig MPEG2 kan. Verder: V10000 de deur uit, deze d'r in.
VGA

- Integrated S3 Graphics UniChrome™ Pro AGP Graphics with MPEG-2 decoding & MPEG-4 acceleration
:+
Het lijkt me niet dat een dual-processor mobo een goede oplossing isvoor een HTPC. Volgens mij kunnen de meeste multimedia toepassingen (nog) geen 2 processoren aansturen, behalve als je natuurlijk 2 programma's tegelijk laat draaien.
Het belangrijkste aspect van een HTPC is het video codec wat gebruikt wordt, zowel voor opname als afspelen, en alle belangrijke codecs, zoals WM, DivX, XviD, etc. hebben optimale multi-core ondersteuning. Het gebruik van meerdere threads is zelfs zo optimaal bij dit soort toepassingen, dat in mijn eigen tests het encoderen naar DivX op een enkelvoudige Xeon 2.4Ghz machine 1 uur en iets meer dan 17 minuten duurde. Toen 2de Xeon erbij geprikt en hetzelfde bestand was klaar in net iets minder dan 40 minuten. Dus net geen 200%, maar wel zeer dicht in de buurt.

En niet alleen de codecs, er zijn wel degelijk veel HTPC programma's die zelf ook multi-thread ondersteuning hebben.

Een HTPC is dus bij uitstek geschikt voor een dual-core en/of dual-processor setup (en ook 64-bit zal veel voordelen hebben voor een HTPC, omdat het meerdendeel zwaar rekenwerk is, vooral het encoderen).
Klinkt erg leuk en interessant.. maar ik mis de processors op het bordje een beetje.. of zie ik er een zonder koeling en een met? (zou betekenen dat er zo'n klein koelblokje op kan?)

Als het een beetje functioneert is dit natuurlijk wel een mooie vervanging van mijn razende athlon server die teveel koeling vraagt, kan ik mijn server eindelijk gewoon in een kamer laten staan..

Ben benieuwd wat de kosten zijn...
Tussen ATX-connector en RAM in, 2 grijze vlakjes met "VIA" d'r op. Dat zijn de CPU's. Wat? Hoe groot dacht jij dat een core was? Nooit een P4 of AMD64 zonder heatspreader gezien?
Volgens mij zijn de processors die 2 chipsjes rechts-onder het koelblok, onder de power-aansluiting

ze kunnen zonder koeling omdat ze maar 7 watt verbruiken (denk ik dan)
Ik denk dat 7 watt op een kleine opervlakte nog wel redelijk wat warmte geeft en dat er dus nog wel een koelblokje op moet.
De Eden-N is geen onbekende, via heeft deze ook gebruikt in de epia notebook.
The VIA Eden™-N is the world's smallest, lowest power and most secure native x86 processor and is opening up exciting new possibilities for innovation in an almost unlimited variety of compact Personal Electronics and mobile device designs. Based on the C5P Nehemiah core, the VIA Eden-N delivers enhanced digital media performance with the industry's most advanced embedded hardware-based security technologies and is designed to operate with passive cooling due to its ultra low power consumption.
Wat ik eingelijk mis is RAID ondersteuning (RAID 0/1 oid). Dit omdat dit mobo wel aantrekkelijk is voor thuis gebruik. Mocht je nu een RAID pci kaart willen gebruiken, ben je gelijk het enige pci slot kwijt.

Voor derrest een heel aardig moederbord. Mocht de prijs aantrekkelijk zijn, dan ga ik zeker mijn huidige server weg doen (lees verplaatsen voor een ander doel) en deze daarvoor in de plaats zetten.
Zo'n via server is juist bedoeld om 24/7 energiezuinig te draaien. Daar wil je dan een passende harde schijf bij: energiezuinig, stil en met een hoge MTBF. Daar heb je tegenwoordig uitstekende 5400 rpm schijven voor, die een MTBF hebben die beter is dan een RAID van snellere schijven van gelijke grootte.
Behalve dan het probleem dat m'n Highpoint RocketRAID 133 het niet doet in zowel de V- als de M- series Epia mobo's. Bleef lekker leeg zo dat PCI slot.
Dit alles verbruikt volgens VIA slechts 7W per cpu en slechts 2,5kW voor een systeem met 168 cpu's in een 42U-rack.
Op zich wel aardig, de vermogensopname per proc. Maar wat ik me nu afvraag is hoe de vermogensopname tegen prestaties afgezet eruit ziet.

Zijn er toepassingen waar je liever een cluster met heel veel Epia's voor hebt dan een cluster met wat minder maar snellere Athlons/Pentiums?
Ik denk dat als je gaat clusteren, je dat doet vanwege de grote hoeveelheid processor power die je dat oplevert. En dan zijn de kosten van stroom minder belangrijk. De opbrengst in warmte is wel weer belangrijk, want je moet die warmte wel af kunnen voeren.

Bedenk wel dat mensen die grote clusters bouwen geen hobbyisten zijn. Ze doen het voor een reden: ze hebben de processing power nodig. En dan kijk je niet op een Watt meer of minder.

Op scholen is dat natuurlijk weer anders, daar gaat het alleen om het aanschouwelijk maken van wat een cluster is, hoe het werkt en hoe je er voor moet programmeren. Dus voor educatieve doeleinden lijkt me dit boardje dan wel weer ERRUG leuk :).
je kijkt mss niet op een wat, maar als je bijv. 3 van deze proc's hebt. en je vergelijkt die met een p4 3Ghz, dan is het stroomverbruik behoorlijk minder bij dezelfde processorkracht.
Drie maal een VIA Eden op 1 GHz is bij lange na nog niet zo snle als een P4 op 3 GHz. Dus die vergelijking gaat niet op.
VIA brengt dual Epia DP-310 Mini-ITX-moederbord uit
VIA heeft een nieuw moederbord aangekondigd
Wat is het nou? uitgebracht of aangekondigd?
Aangekondigd en VIA kennende kan het dus nog erg lang duren voordat deze ook daadwerkelijk op de markt komen(een normale prijs kan je helemaal vergeten). De Nano-ITX boardjes hadden namelijk ook al meer dan een jaar geleden op de markt moeten komen, maar zijn nog steeds nergens te vinden.
De nano-itx komen volgende week eindelijk de markt op. Wij hebben toezeggingen van VIA dat de distributie eindelijk gaat beginnen.. Een jaar later dan verwacht ;) . Dus deze DP -serie zal wel eind Q4 komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True