Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Epia Center

Op Epiacenter.com is een review verschenen van de MB860 van iBase. Dit is een Mini-ITX-moederbord dat gebaseerd is op het Transmeta Effeceon-platform. Dit bord is, net als bijvoorbeeld VIA's Epia-serie, al voorzien van een processor. Het gaat om dit geval om een passief gekoelde TM8600. Deze processor draait op 1GHz, heeft 192KB L1-cache, 1MB L2-cache en is aangesloten op een 400MHz HyperTransport-bus. Voor het weergeven van beeld is het bordje voorzien van een ATi Mobility Radeon 7500 met 16MB geheugen. Het geluid wordt verwerkt door de Ali M1563M south bridge en deze is via de Realtek ALC101 verbonden met een line-out, een line-in en een microfoonaansluiting. Om een zo compleet mogelijk bord af te leveren, beschikt de MB860 ook over een netwerkkaart. Er zijn twee varianten, de eerste beschikt over een RTL 8100C en kan maximaal 100Mbps aan en de tweede is voorzien van een RTL 8110s-32 en kan maximaal 1Gbps aan.

iBase MB860-bord

Mochten al deze onboard mogelijkheden nog niet genoeg zijn, dan is er ook nog één PCI-slot aanwezig. Een normaal DDR-geheugenbankje neemt erg veel ruimte in en dat is niet wenselijk op dit soort kleine moederbordjes. iBase heeft dit opgelost door een SO-DIMM-bankje te gebruiken. Dit zijn de kleine geheugenbankjes die ook vaak in laptops te vinden zijn om het geheugen uit te breiden. Ook is er rekening gehouden met kleine randapparatuur. Naast een normale 40pins IDE-aansluiting is er ook een 44pins-variant aanwezig. Deze kan gebruikt om kleine 2,5inch laptopschijfjes mee aan te sluiten.

Om het bord te testen, bouwt de reviewer het eerst in zijn Morex 3688. Dit is één van de kleinere Mini-ITX-behuizingen, dus als het bord hier fatsoenlijk inpast, dan zullen grotere behuizingen ook weinig problemen opleveren. Wat meteen opvalt, is dat de behuizing ontworpen is met VIA's Epia in het achterhoofd. De fan zit bij deze bordjes namelijk precies bij de CPU. Bij de MB860 bevindt zich hier echter de ATX-aansluiting. De luchtstroom wordt zo voor ongeveer dertig procent tegengehouden. De reviewer krijgt de rest van zijn hardware na wat passen en meten ook in de behuizing en er blijft zelfs nog wat ruimte over voor ventilatie.

iBase MB860 ATX zit voor de fan
In de Morex 3688 zit de ATX-aansluiting niet op een handige plaats

Na het installeren van Windows werkt alles op de beeldchip na. Windows wil de ATi Radeon niet vinden en dus kunnen er geen drivers geïnstalleerd worden. Er kunnen dus geen 3d benchmarks gedraaid worden. Het bord dat hier getest wordt, is nog een voorbeeldexemplaar, waarschijnlijk is dit probleem in de uiteindelijke versie opgelost. Na verschillende tests blijkt dat de MB860 van iBase op het gebied van processor- en geheugenprestaties zeker twee keer zo snel is als VIA's EPIA-10000N. Ook het energieverbruik is interessant bij dit soort kleine systeempjes. Als het systeem niets te doen heeft, verbruikt het ongeveer 18W. Tijdens maximale belasting stijgt dit tot 26W. Tijdens het kijken van een DivX- of DVD-film ligt het verbruik rond de 20W en het afspelen van MP3-bestanden via Winamp zorgt voor een verbruik van 19W.

iBase MB860 alles past net
Na veel passen en meten past alle hardware in het kastje

Omdat er geen actieve koeling aanwezig is op de processor, is deze voorzien van thermal throttling. Deze techniek zorgt ervoor dat de kloksnelheid en de spanning worden teruggeschroefd zodra de processor een bepaalde temperatuur bereikt. Deze temperatuur kan handmatig ingesteld worden, maar op dit voorbeeldexemplaar had dat geen invloed. De techniek trad altijd bij een temperatuur van 70 °C in werking en hield het systeem ook rond deze temperatuur. Het effect dat deze techniek heeft op de prestaties is alleen merkbaar als het systeem maximaal belast wordt. Uiteindelijk vraagt de reviewer zich af of het iBase-bordje of toch het exemplaar van VIA beter is. De prestaties van de MB860 zijn duidelijk superieur. De prijs die hiervoor betaald moet worden is echter ook aan de hoge kant. De adviesprijs ligt rond de 450 dollar. Hier kan bijna een compleet VIA-systeem voor aangeschaft worden. De keus tussen de twee bordjes is er dit keer dus ook weer één tussen prijs en prestatie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Zijn deze dingen niet uiterrmate goed geschikt als server? (voor de leuke thuisgebruiker dan..)

Je kan er goed een FTP server, webserver en misschien ook wel een gameserver (oudere games als Q3) op draaien die weinig energie verstookt, compact is en weinig geluid maakt.
Ik heb een tijd een VIA C3 als server gehad en dat werkt idd prima. Voor server taken heb je geen floating-point operaties nodig en dat is het punt waar deze CPU's het een beetje af laten weten. Enige probleem waar je na verloop van tjd tegen aan loopt is de toch wat beperkte mogelijkheden mbt storage en meerdere netwerk kaarten om je server bijv. als router te gebruiken of centraal opslag punt voor DivX en MP3.
Ik heb nu nog steeds een V10000 (nehemiah proc) draaien als router/file & dhcp server. Nooit geen problemen mee, ook niet met te kort aan opslag. Gewoon een zo'n IDE kaartje erin dat je nog 4 schijven aan kunt sluiten. Op deze manier heb ik 6 aansluit punten voor parallele schijven. Als je epia al 2 aansluit punten op t mobo zelf heeft dan kun je er zo dus 8 schijven aansluiten. Dan kun je er toch wel aardig wat op kwijt, lijkt me zo.

Meerdere netwerk kaarten heb ik niet nodig omdat ik een usb adsl modem heb :) maar er zijn ook epia's met 2 netwerk aansluitingen. (http://www.viaembedded.co...pec.jsp?motherboardId=241)


Om niet helemaal off-topic te gaan:

Ik vraag me een beetje af wat de meerwaarde is van zo'n systeem ten opzichte van een epia (met nehemiah proc). Dit soort moederboorden zijn niet echt geschikt voor in een desktop PC. Als (home) server zullen ze denk ik heel goed draaien maar dat doen epia's ook. Een HTPC kun je er ook van maken, net als een epia.
Zo'n m860 is natuurlijk wel een stukje sneller in al die zaken, maar of dat die meerprijs waard is... is aan de koper. Met het oog op de toekomst kan je wel beter zo'n moederboord kopen dan een van de epia's die op dit moment beschikbaar zijn.
ik zou heel graag willen weten opf je MS media center edition hierop kan draaien. Daar heb je namelijk een 3d kaart voor nodig en redelijk wat CPU. Het zou super zijn om een heel klein home theater pctje te bouwen.
ik heb windows MCE zien draaien op een bak met een onboard Intel extreme graphics 2, en ik vondt niet dat ie echt goed presteerde... Lag volgens mij niet aan de rest van de bak, want er zat gewoon een p4 3ghz in en 512mb ram...
Theoretisch gezien zou je natuurlijk een FX5200 of Radeon 9250 (< 70,-) (PCI met 128MB) erin kunnen gooien. En met het geluid bijv een Audigy 2 NX onder je versterker leggen, en een usb kabel daarheen voor mooi geluid. (even geen discussie of er natuurlijk betere merken enzo zijn he ;) gaat maar even om het idee). Theoretisch zou MCE moeten werken...weet alleen niet of ie over de CPU gaat zeuren natuurlijk, maar de echte kenners kunnen dit wel vertellen. 1,6 Ghz is het namelijk niet... dus HDTV afspelen kun je wel vergeten denk ik zo, maar gewoon foto's/TV (bestaat er een FX5200 met tv in PCI?) en divx/xvid's is natuurlijk vet :)
Als je die vermogens leest is dat toch heel intressant als media center.... 19 a 20 w voor een dvd.

En ik ben dus benieuwt naar de geluidskwaliteit. Onboard geluid valt bij mij iniedergeval 9 van de 10 keer tegen....

Alleen jammer dat ze de video driver niet aan de praat kregen.

[typo]
waar dacht je dat dit soort moederbordjes voor gemaakt is, als 3D studio max compile bak ?

meer dan surfen, dvd of mp3 afspelen of een briefje typen doet dit ding niet
Die radeon's worden wel goed ondersteund door menig Mpeg-codec.
Zou dus best wel kunnen dat je daarmee wat filmpjes kunt afspelen.
Een Hauppauge PVR250 oid erin en je hebt volgens mij een leuke HTPC.
m'n ouders willen een dvd-recorder.
dan kan ik zoiets ookwel inelkaar zetten en heb je meer luxe.
Alleen is 450 te duur, dan maar epia.
*hahaha* succes!
Bouw jij even een DVD recordertje voor je ouders, die ook nog eens die mensen tevreden houdt?

Sorry hoor.. ds Philips, Sony, whatever. Gn zelfbouw (meestal toch; door-de-vingers-zien van de ouwelui daargelaten)..
Een dergelijk bordje is ook heel leuk voor een thuisservertje, hiermee kun je vergeleken met een oude pc aardig wat stroom besparen. Zeker als je em 24/7 aan laat staan. De beperking van 512 MB (kon immers geen 1GB modules vinden in pricewatch, hoewel het wel gesupport word) is misschien probleemmatisch.
Wat is hier nu de toegoegde waarde van behalve dat ie klein is.
Ik vind 16 MB op een grafische kaart wel erg weinig, zeker met de krachtpatsers van tegenwoordig.

Ik ga er van uit dat dit soort zaken vooral bedoelt zijn als media center maar dan moeten de specificaties toch wel iets omhoog. Een volwaardig media center heb je voor rond de 1000 euro. Als je dat vergelijkt met deze configuratie en prijsstelling dan denk ik dat er weinig vraag naar zal zijn.
In geval van geluid kan je nog altijd een 5/6/7.1 geluidskaart in het pci slot steken.

Het energieverbruik valt mij ook niet tegen, alleen de tempratuur :? die vind ik echt wel aan de hoge kant. Dat komt vooral volgens mij door die iets wat ongelukkige positionering van de ATX aansluiting. Er is compleet geen airflow over die processor heen. Btw Zalman NB32-J erop en denk dat de tempratuur met een fatsoenlijke airflow wel een stuk minder kan worden, want dat koellichaam is niet al te hoog als je het bovenste en middelste plaatje bekijkt.

Dus werk aan de winkel :) maar het belooft een leuk stukje speelgoed te worden. Vooral als de prijs een stuk lager zou komen te liggen.

Whoeps verkeerde reply op |:(
Jij mag die temp dan wel hoog vinden, maar voor deze CPU is dat gewoon een normale werkbare temperatuur. Anders zouden ze er geen techniek in gepropt hebben om hem op 70C te houden als max :)
Wat moet je met meer geheugen? Voor 3D games is dit bordje toch niet zo geschikt.
Ik vind 16 MB op een grafische kaart wel erg weinig, zeker met de krachtpatsers van tegenwoordig.
16MB is meer dan genoeg voor de resolutie van een televisie. En zelfs op een monitor is 16MB nog steeds genoeg om 1280*1024 op 16m kleuren te draaien. Waarom zou je dan meer geheugen willen?
Ik ga er van uit dat dit soort zaken vooral bedoelt zijn als media center maar dan moeten de specificaties toch wel iets omhoog. Een volwaardig media center heb je voor rond de 1000 euro. Als je dat vergelijkt met deze configuratie en prijsstelling dan denk ik dat er weinig vraag naar zal zijn.
Maar voor die 1000 euro ga je vervolgens ook een hele berg stroom verstoken, wat dit systeem niet doet. Je gaat ook een hoop warmte moeten afvoeren met ventilatoren. Die zijn in dit systeem ook nauwelijks nodig. Dat systeem wat je noemt, noem ik dus ook geen "volwaardig media center". Dat is het pas als het geruisloos in een klein kastje naast de TV kan staan. En dat kan dus rg goed met dit bord, en een stuk minder met die PC van 1000 euro die jij bedoelt.
dit is inderdaad iets wat je mooi voor een media center pc zou kunnen gebruiken.
Alleen jammer dat windows MCE de vreemde eis heeft van minimaal 128mb video geheugen (terwijl je dat absoluut niet nodig hebt voor een dvd of divx)
Inderdaad vage eis, zeg, daar had ik nog niet van gehoord. Sjees, dus mijn desktop PC kan al niet eens als Media Center PC dienen, want daar zit een 64Mb videokaart in. Terwijl hij met zijn Athlon XP 2600+ toch alle kleine mini-ITX mobo'tjes wegblaast (figuurlijk door de snelheid, letterlijk door de hi-speed cooling fan :+).
Ben wel benieuwd hoe deze bord zal concurreren met de nieuwe dual-core mini-itx serie van Via.
Newsitems over dit soort passieve kleine oplossingen vind ik altijd interessant, alleen vind ik het prestatieverschil (zowel qua GPU wat anderen in feite ook al aangeven) in vergelijking met intel/amd CPU's zo groot. Ik zou denk ik eerder kiezen voor:

1) Athlon64 2800: volgens mij bestaat er een progje om cool 'n quite altijd op 1ghz te laten draaien, waardoor er volgens mij altijd zo'n 22w wordt verbruikt (= passief te koelen)

2) Socket754 micro-atx (ja ze bestaan en er komen er meer), bv. de DFI K8M800-MLV met K8M800 chip.

3) HD inbouwen in silentdrive (nieuwere versies ondersteunen 7200 rpm)

4) Passieve GPU zoals de ATI 9600

Maargoed, dit is mijn persoonlijke mening. Ik hoor hier weinig over, dus misschien zie ik iets over het hoofd :?
Om een cpu passief te kunnen koelen, mag het slecht 7w verbruiken.
Athlon64 met CoolnQuiet passief koelen is niet mogelijk want ik heb het al geprobeerd. Toen met een Athlon64 3200+ (via CnQ op 800Mhz) geprobeerd.
en een micro-atx kastje/mobo is niet zo klein als een mini-itx kast/mobo
Wat ik zo dom vindt aan deze techniek dat de benchmarks dalen hoe langer je hem gebruikt, eigenlijk is het wat valsspelen. En dit systeempje zal dus echt beter presteren in de vrieskou dan op het strand :) toch bizzar vind ik.
Voor de rest een schoon bordje, alleen spijtig van de prijs
Ik wou dat ze hier ook gelijkl een afstandbediening bij inbakken :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True