Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: C|Net

Transmeta LogoChipontwerper Transmeta heeft afgelopen vrijdag laten weten op zoek te zijn naar strategische partners voor de productie van processors. Het bedrijf heeft de afgelopen jaren gemiddeld 20 miljoen dollar per kwartaal verloren en heeft daarom overwogen te stoppen met de ontwikkeling en productie van x86-processors. Uiteindelijk heeft Transmeta er echter voor gekozen om de productie van 130 nanometer Efficeon-chips te staken en voortaan alleen nog maar de Crusoe- en 90 nanometer Efficeon-chip te bakken. Om deze productie voort te zetten heeft het bedrijf enkele nieuwe partners nodig. Daarbij wil Transmeta met hulp van deze partners een strategie uitwerken waarmee het intellectueel eigendom van het bedrijf in licentie gegeven kan worden. Transmeta zal vanaf het einde van maart werknemers gaan ontslaan om ook op die manier te proberen weer financieel gezond te worden.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Dit was HET grote nieuws waarmee Transmeta naar buiten zou komen? Of komt dat nog?
Zie: http://www.tweakers.net/nieuws/35786

Op zich niets schokkends. Al zet het wel de deur open voor een eventuele overname door Intel of AMD....
Transmeta had een aantal jaren geleden gezegd dat ze een Poison Pill hadden genomen waardoor een eventuele overname niet gezond zou kunnen zijn voor het bedrijf die overneemt of zoiets.

Ik weet niet wat ze bedoelen met een Poison Pill, misschien dat iemand die verstand heeft van de aandelenmarkt dat kan uitleggen.

Maar overnam is dus door die Poison Pill blijkbaar niet goed.
De Poison Pills zijn in de praktijk gewoonlijk alleen stappen die genomen zijn om vijandelijke overnames te voorkomen. Zo heeft Transmeta (voor zover ik gelezen heb) een grote hoeveelheid extra aandelen uitgegeven en deze verstrekt aan een voor hun betrouwbare groep die die aandelen niet snel van de hand zal doen. Gevolg is dat andere bedrijven niet zomaar ongewenst een meerderheid in aandelen kan krijgen en dus de macht. Er zijn nog andere manieren.
In de praktijk komt het er op neer dat deze maatregelen ongedaan gemaakt kunnen worden in geval een overname wel gewenst is.
Nu zie ik transmeta zich niet graag in handen laten vallen van concurenten, maar ik neem aan dat als de nood hoog wordt ze de boel liever niet laten springen en doodbloeden. Transmeta zit nu niet bepaald op rozen en je kan je afvragen of er wel partners te vinden zijn die zowel de zeer goede techniek en kennis maar ook de geringe aantrekkelijkheid die het op de fabrikanten nu heeft zou willen aanvaarden. Transmeta moet behalve naar een partner hard op zoek naar aantrekkelijkheid voor de markt. Die ligt dus oa in veranderen van gebruikte technologie maar er is vast nog veel meer nodig.
* 786562 boner
Zou je dat gemompel mischien toe willen lichten?

* 786562 Skin
het zou mischien wel de moeite waards zijn als Intel door middel van de codemorphing technieken van transmeta de itanium3 zo zou kunnen maken dat hij de nieuwere versies van de pentium scnheller kan emuleren dan nu het geval is. Dan komen die twee platfdormen bij elkaar en heeft intel over een paar jaar een killer chip in handen
De Code Morphing technology van Transmeta is speciaal ontwikkeld om code geschreven voor de ene architectuur, middels realtime vertalen en emuleren, te draaien op een andere architectuur.

De Transmeta processors zijn namelijk geen x86 processors, maar VLIW processors (meer in de richting van Itanium dan P4 of Athlon).

De Code Morphing programmatuur, die in microcode op de Transmeta procs draait, zet de x86 instructies om naar de Transmeta eigen VLIW instructies.

Codemorphing op Itanium zou een boost voor Intel zijn.
en anders zal AMD nog een beter chip hebben als AMD hen overneemd he, het goede aan beide kanten zien;.

(heb wel een Intel)
AMD heeft simpelweg het geld niet om allerlei bedrijfjes over te nemen. AMD is blij dat ze nu een behoorlijke klap beter zijn dan Intel, en de verkopen redelijk goed verlopen...het lijkt momenteel of alles wel in het straatje van AMD lijkt te passen, en dus nét niet bij Intel. Daar moet AMD van profiteren om winst te maken (dat hadden ze vóór afgelopen jaar al een lange tijd niet meer gedaan) en meer marktaandeel te winnen. Ik denk dat juist nu ze zo bezig zijn het liefst hun geld in de toekomst investeren door het in hun huidige cpu lijn te stoppen.

Daarbij...ik weet niet precies wat code morhping inhoudt (wel wat over gelezen) maar zou dat wel gaan met de Itanium? Itanium is IA-64 terwijl Transmeta's cpu's gewoon x86 zijn (IA-32).
je hebt nog nooit van transmeta gehoord maar 't is troep? 't zegt genoeg over hoe jij 't processor related nieuws in de gaten houdt (blijkbaar helemaal niet). een beetje kort door de bocht gozer...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True