Transmeta verkoopt ontwerp Crusoë en licentie op Efficeon

Transmeta heeft de rechten van de Crusoe-processor verkocht aan het bedrijf Culture.com Technology Limited wat is gevestigd in Hong Kong. Naast de rechten van de eerste processor die door Transmeta op de markt werd gebracht, heeft Culture.com ook een licentie gekocht voor het produceren van de opvolger van deze processor, de Efficieon. Deze laatste processor wordt momenteel nog steeds door Transmeta geproduceerd op 130nm en 90nm. De 0,13 micron variant zal echter aan het eind van dit jaar niet meer worden geproduceerd door Transmeta. De productie van deze processor zal dan worden overgenomen door Culture.com.

Transmeta had eerder al aangekondigd dat het begin van dit jaar zijn processor afdeling wilde verkopen en zich te richten op het vergaren van inkomsten uit het intellectuele eigendom van het bedrijf. Deze stap werd genomen door de tegenvallende resultaten, waar het bedrijf al sinds de oprichting mee heeft te kampen. Met de overname van de Crusoe en de licentie voor Efficeon is een bedrag gemoeid van 15 miljoen dollar. Culture.com wil de energiezuinige processors gaan verkopen op de Chinese markt aan elektronica fabrikanten.

Transmeta werd in 1998 opgericht met als doel energiezuinige processors te produceren voor in notebooks. Het bedrijf hoopte een serieuze concurrent te worden van de gevestigde processorfabrikanten Intel en AMD. Hoewel het in eerste instantie leek dat het bedrijf een redelijk marktaandeel wist te vergaren door samenwerkingovereenkomsten met onder andere Sony en Fujitsu, bleek dit uiteindelijk tegen te vallen. Het bedrijf wist de nodige bekendheid te vergaren door Linux-pionier Linus Torvalds in dienst te nemen, die echter in 2003 het bedrijf verliet. Sinds 1998 heeft Transmeta een totaal verlies geleden van circa 635 miljoen dollar bij een omzet van 135 miljoen dollar, waarna het eind vorig jaar aankondigde de activiteiten op het gebied van processorproductie te willen staken.

Reacties (8)

[BarôZZa]

Tsja, dat had je al lang van te voren zien aankomen. Ze hadden op zich best aardige producten(Mini-ITX bordjes) die qua prestaties ongeveer gelijk waren met die van VIA. Het punt was alleen dat de bordjes(processor zich erop vast) werkelijk twee tot drie keer zo duur waren als de EPIA varianten van VIA. En ja, dan graaf je je eigen graf wel.

[tedades]

Dit waren toch die CPU's die altijd te warm werden, en zich daardoor onderklokte...

Ik heb benchmarks gezien waar de laptop in de diepvries de beste resultaat haalden.

[The_Loeki]

Zoiets.

De Crusoe was de eerste incarnatie van Transmeta en deed dat nog niet.

Het unieke aan deze processors was dat ze eigenlijk VLIW waren ipv CISC/RISC.

Om de VLIW (zie ook: Itanium) core heen zat een laag die er voor moest zorgen dat de buitenkant x86 (of, in theorie, elke andere processor-instructieset) "sprak".

Het voordeel aan deze methode was/is dat ze hun tijd vér vooruit waren op het vlak van warmte/stroombesparing. Deze processoren kunnen namelijk gedeelten van zichzelf uitschakelen. Intel's Pentiumpjes waren die tijd nog Aan of Uit, en later, met SpeedStepping, Aan, Langzamer Aan of Uit.

De nieuwe Efficeon (de 8600-reeks dan wel te verstaan) had ook een dergelijk iets aan boord, en als 'ie te lang draait, stepped 'ie terug van 1Ghz tot minimaal 500-nog-wat Mhz.
(Ik heb zo'n ding, en ik kan je vertellen, op het moment dat 'ie de z'n laagste 500-nog-wat-punt bereikt heeft heb je geen lol meer van je wat zwaardere applicaties)

Echter: Ik kan met mijn laptoppie wél gewoon op een 2100mAh accuutje meer dan 7 uur zitten werken zonder problemen (en zonder brandplekken op je benen).

De nieuwste Efficeon, de 8800, is een speedbumped 8600 waar dat proces is uitgesloopt/uitgezet.
Gevolg is dat de heat dissipation op deze processor veel groter is en dichter in de buurt komt van een reguliere Pentium-M, net als het stroomverbruik dus.

[Herby]

Als deze processoren naar de Chinese markt gaan wat word dan de CPU voor de Thin Clients van HP?

Verder snap ik niet waarom de omzet zo tegen viel? Ik bedoel als ik om me heen kijk zie ik de verkoop van Thin Client systemen alleen maar toenemen, verder zag dit er veelbelovend uit.

[_Thanatos_]

HP zou dan toch nog steeds de Efficeon kunnen gebruiken

En misschien dat er ook thin clients gebouwd worden rond een Pentium M of een VIA processor, en die concurreren dus met deze CPU's...

[JeroenB]

Het is wel ironisch om te zien dat een bedrijf als Transmeta, dat werd aanbeden door veel opensource-fanaten ivm. Linus uiteindelijk geld gaat verdienen via intellectueel eigendom.

Net zoals dat VA Software, het voormalige VA Linux, eerst een grote proponent was van opensource-software en tegenwoordig hun Sourceforge Enterprise verkoopt zonder sourcecode mee te leveren.

Blijkbaar is er in zaken geen plaats voor principes. Wat kunnen we Microsoft dan nog verwijten?

[Dreamvoid]

Dat is ook meteen de kern van het probleem van het hele intellectueel eigendom debat: iedereen waarvoor het nadelig uitpakt is ertegen, iedereen waarvoor het voordelig is ervoor - en daardoor is het heel moeilijk om steun voor een rechtvaardig middenpad te vinden.

[Herby]

Ten 1e even over het warm worden. Wij hebben hier du thin clients van hp met een 1,2 Transmeta Crusoë die dingen worden full load niet warmer dan 40 graden en zijn compleet passief gekoeld.

Verder waarom zijn ze zo duur dan? Een thin client kost $350 en daarin zit; licentie (TS, WIN XP, altiris en citrix) een compleet werkstation, muis en tobo. Lijkt me niet prijzig...