Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: The Register, submitter: EaS

Voormalig Transmeta-CEO Matthew Perry blijft dromen van een energiezuinige x86-chip die in staat is om een significant marktaandeel van Intel en AMD af te snoepen. Terwijl Transmeta ruim een jaar geleden ophield met het zelf produceren van chips, maar zich toe ging leggen op het in licentie geven van zijn technologie, is de voormalig CEO bij het jonge bedrijf Montalvo Systems terechtgekomen. Dit bedrijf is naar verluidt druk bezig met de ontwikkeling van een chip die naar de codenaam 'Montalvo' luistert en waarvan de focus op energiezuinigheid ligt. Terwijl specialisten in de industrie tot nu toe dachten dat het bedrijf zich vooral op de pda- en gsm-markt zou richten, schrijft The Register nu dat de Montalvo bedoeld is voor 'high-end, low-power' laptops. Om deze energiezuinige x86-chip te ontwikkelen beschikt het bedrijf Montalvo over een aantal gerenomeerde namen als Greg Favor, ontwerper van AMD's K6-core, Peter Glaskowsky, voormalig redacteur van het vakblad 'Microprocessor Report' en een aantal Transmeta-medewerkers.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Een voormalig redacteur van een vakblad lijkt me weinig bij te dragen aan de ontwikkeling van een energiezuinige chip.
Dat was ook precies wat ik dacht. Maar misschien dat hij extra bijdrage kan leveren in verband met publiciteit, dat is natuurlijk ook een manier om extra gelden te kunnen krijgen van investeerders.
De strijd om de markt wordt niet met techniek gewonnen, maar met Marketing.

Dit is al veel vaker gebleken.

Je hebt techneutenclubs (Philips, Novell, AMD, IBM (die doen het beide goed), en nog wat anderen). En er zijn marketingclubs (Microsoft, Intel, Dell, Sony, etc etc).

Als je product beter is, wil niet zeggen dat de markt dit ook opppikt. AMD heeft 4 jaar lang betere producten ontwikkeld dan Intel. Toch heeft ze dat maar een beperkte winst opgeleverd.
Marketing is zeer belangrijk - het feit dat DEC niet meer bestaat ondanks innovaties waar je U tegen zegt toont dat wel aan, maar je onderverdeling hier raakt kant noch wal.

Intel doet goede marketing, maar weet toevallig ook keer op keer technisch voorbeeldige producten neer te zetten (Conroe...), Dell innoveert niet in de techniek, maar wel in de bedrijfsprocessen, wat iets anders is dan marketing, en laatste keer dat ik keek was Sonly ook bezig nieuwe opslagformaten en een of andere console in te voeren...

Omgekeerd weten IBM en AMD dondersgoed hoe te marketen en vraag ik me soms af bij Novell of ze zelf nog wel weten wat ze proberen te verkopen...

Ieder succesvol bedrijf heeft goede marketing en ieder succesvol bedrijft innoveert op een of ander vlak om unique selling points te ontwikkelen. Doen ze dat niet, dan bestaan ze simpelweg niet meer :o
Perry is een CEO, manager dus...Hij gaat zich niet zozeer bezig houden met de technische ontwikkeling van de chip, maar met leiding geven.
Hij heeft veel expertise als manager met een achtergrond in de computerindustrie (voor Transmeta ook bij Cirrus Logic gewerkt) en dus heeft hij waarschijnlijk een (goede?) visie op die markt.

edit: |:( doh... jullie hadden het over Glaskowsky
Om een energiezuinige laptop te maken, is niet alleen de CPU belangrijk, lijkt me... Als de harddisk, het scherm en de rest alsnog net zo veel stroom zuipen als nu, dan maakt een zuinige CPU niet veel uit, toch ?
Klopt deels. het scherm gebruikt erg veel. En op de 2e plaats komen de CPU's en Video kaarten. We hebben nu al CPu's die 25 watt nodig hebben. Dat is al een hele vooruitgang. Video kaarten gebruiken al snel meer als ze op full power bezig zijn.

Maar 10-15 Watt zou altijd beter zijn. Maar je hebt gelijk. Je hele laptop moet er op gebouwd worden. Alleen de CPU aanpassen heeft geen nut.
Maar een bedrijf dat een energie zuinige laptop wil maken heeft wel een energiezuinige processor nodig :Y)
Tja, als je kijkt hoe lang het duurde voordat bijv. Dell een processor van een ander merk ging gebruiken lijkt het me hard nodig dat ze een goede marketing gaan gebruiken. En over zuinige processoren gesproken: de nieuwe Intel Merom Core 2 Duo Ultra Low Voltage heeft een TDP van -slechts- 7 Watt! Waarom zou je dan een gok nemen met een bedrijf dat zelf geen processor produceert? De kostenvoordelen moeten wel gigantisch zijn dan..
Ja maar die berekende TDP van Intel is een marketingtruc en wordt heel anders berekend als bijvoorbeeld de TDP van AMD. Dat zegt werkelijk helemaal niets.
Ik heb een dell 8600 met een 15.4" 1920x1200 TFT scherm. Als ik met een multimeter het verschil bekijk tussen backlight op laagste en hoogste stand, dan is dat zo'n 5 watt.
Zet ik het scherm helemaal uit, dan scheelt dat nog eens 5 watt. Samen 10 watt dus, als je backlight op z'n felst heb staan.

Met het scherm uit en de overige onderdelen allemaal aan (celeron-m, draaiende HD), verbruikt het systeem 10 watt idle. M.a.w. het scherm verbruikt net zoveel als de rest van het (idle) systeem. Niet-idle komt er nog eens zo'n 10 watt bij overigens, geheel voor rekening van de CPU.

Dus er is zeker nog wel wat te winnen met een CPU die ook niet-idle maar enkele watts verbruikt.
onzin

[edit]
oww.. verkeerd gelezen
De CPU is in de meeste systemen de grootste energie zuiper. Maar hoe dan ook, je moet toch ergens beginnen. ;)
.....waarvan de focus op energiezuinigheid licht.
Doet die chip het ook in het donker...?
het bedrijf Montalvo over een aantal gerenomeerde namen Greg Favor, ontwerper van AMD's K6-core
Hmm, ik denk dat er veel mensen (waaronder mezelf) die Greg Favor eens goed zouden willen tussennemen. Want als er een processor de DIKSTE flop was van AMD en die ik zo snel mogelijk wil vergeten is het wel het K6 ontwerp !!!
Heb je het niet over de rampzalige K5? ... Heb de K6 altijd een fijn chipje gevonden.
Staat er in het artikel ook of het echt alleen over een CPU gaat? Ik kan me voorstellen dat het integreren van moederbord logica en VPU zeker voordelen heeft voor het totale energiegebruik. Of in ieder geval de controle hierover.
Ze gaan denk ik meer in competitie met de zuinige VIA chips
Zij zijn toch leider als het over CPU power, Energie ratio gaat
Ik denk dat het allemaal nog veel zuiniger kan...

Wellicht over een paar jaar een overunity device in een laptop.

Probleem is denk ik dat "we" veel te lang bezig zijn geweest met het opschroeven van de snelheid ipv ons druk te maken over zuinigheid of kracht.

Hedendaagse processors zijn snel zat voor alle aplicatie's.
Ze hoeven niet sneller, maar krachtiger, meer cores, 64 bit enz...

En vooral nog veel zuiniger.....
Sneller was ook een hele tijd krachtiger in de x68 wereld. Sterker nog dat is het nog steeds binnen een serie, een 1,83 Ghz Core Duo is langzamer dan een 2 Ghz variant...
Neemt deze Matthew Perry ook 5 Friends mee ? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True