Transmeta: 'Dit kwartaal al geen rode cijfers meer'

Tegen eigen verwachtingen in meldt Transmeta dat het dit kwartaal waarschijnlijk positief af zal sluiten. Het kwakkelende bedrijf lijkt hiermee de aanhoudende verliezen dankzij de radicale koerswijzigingen die begin dit jaar is ingezet weten te stoppen. In april van dit jaar maakte Transmeta bekend de productie van processors af te willen stoten, en zich uitsluitend nog te richten op de verkoop van licenties op de technologieën en patenten die het bedrijf bezit.

Transmeta had in maart de verwachting uitgesproken dat het de negatieve cashflow tegen het eind van het tweede kwartaal van dit jaar zou weten te beperken tot minder dan vijf miljoen dollar. Het bedrijf verwacht echter het tweede kwartaal, wat op 30 juni eindigde, met een positieve cashflow af te sluiten. Hiermee heeft het bedrijf in een recordtempo zijn resultaten weten te verbeteren. In maart van dit jaar voerde het bedrijf een flinke reorganisatie door, wat onder andere bestond uit het ontslag van 67 werknemers. In zijn zeven jarig bestaan heeft het bedrijf tot nu toe een verlies van 635 miljoen dollar gemaakt, bij een omzet van 135 miljoen dollar.

Reacties (12)

[Iblies]

en zich uitsluitend nog te richten op de verkoop van licenties op de technologieën en patenten die het bedrijf bezit.

Een zinkend schip dat probeert een deel van de verliezen te compenseren. Denk zelf dat Transmeta de chipindustrie weinig te bieden heeft.
Als we kijken naar zuinigheid, hebben zowel Intel, AMD, IBM en VIA redelijk goede troeven in handen waardoor het verbruik van een chip zo rond de 20/30 wat kan zitten, VIA zelfs lager.
Enigste wie mogelijk geinteresseerd kunnen zijn met een flinke bak geld zijn de GPU ontwerpers Ati en Nvidia, maar de ontwerp van de chips lijken gigantisch te verschillen, maar zeg nooit nooit.

[Superstoned]

ach, kennelijk verkopen ze toch aardig wat licenties, en wanneer ze hun onderzoekslab niet sluiten blijven ze nieuwe technologie ontwerpen en verkopen. geen slecht idee, dus. maar je raakt wel synergievoordelen kwijt, denk ik - uit de oplossingen voor de problemen die bij de chipproductie naar voren komen kun je wellicht nieuwe technologie halen, en dat valt natuurlijk weg. maar ja, ik heb daar ook geen zich op, dat stelde misschien niet veel voor. trouwens, ze moesten wel - het kostte allemaal alleen geld. ze zullen wel last hebben gehad van (w)intel, die natuurlijk nogal sterk is - en wat valsspeeld, als we AMD mogen geloven (en dat doe ik).

[Little Penguin]

Waarom zou Transmeta de industrie niets meer te bieden hebben nu ze zelf geen processoren meer maken?

Als men hun intellectuele eigendom slim weten te verkopen dan kan het op hun eigen gebied nog een succesvol bedrijf worden.

Kijk bijvoorbeeld maar eens naar ARM. Dit bedrijf verkoopt ook alleen maar RISC-CPU ontwerpen en is daar erg succesvol mee.

[Verwijderd]

Is dat niet erg veel verlies in verhouding tot de omzet? Ook al zijn de inversteringen natuurlijk groot. En wie weet trouwens waar deze CPU's veel gebruikt worden?

Er staat trouwens een typfoutje in: andere bhet bestond

[Verwijderd]

Eerst investeren in ontwikkeling en het kopen van patenten.

[The__Virus]

Wat voor processors maken ze? En waar worden die voor gebruikt? En zijn dat een beetje goede processoren?

Ik heb iig nog nooit van het merk gehoord.

[Sphere-]

Ze zijn gestopt met het produceren van processors. Ze maakten vroeger Transmeta Efficeon processors die vaak op mini/nano itx bordjes en in embedded systems werden gebruikt. Nu bestaat hun omzet alleen nog uit het licenseren van hun patenten. Ze hebben veel stroombesparende technieken uitgevonden. Als ik het goed heb heeft IBM een licentie op hun technieken en de efficeon.

Ik denk dat VIA een veel groter bedrijf dat met de Nehemiah processor een goed concurrerend product heeft gemaakt het grote probleem van Transmeta was. VIA kan deze chips veel goedkoper leveren dan dat transmeta dat voor zijn Efficeon kon.

[Schapie]

Je komt ze ook nog wel eens tegen in kleine laptops onder andere sony heeft een laptop met een Transmeta processor erin. Wij hebben hier thuis ook een laptopje met een transmeta erin zitten en ik moet zeggen dat ze niet tegen vallen. (Moet nog steeds een keer benches er op draaien)

[Dreamvoid]

VIA was inderdaad een concurrent, maar de grootste reden van de ondergang van Transmeta was het succes van de ARM processoren in PDA's en de low-voltage versies van de Pentium M in subnotebooks.

[TeXiCiTy]

De Efficeon TM8620-1000 (1000MHz) doet 5 Watt maximaal om een beetje idee te geven. Maar ik dacht dat deze processors geen normale x86 lusten?
Ik heb er verders nog nooit van gehoord en ken ook niemand die deze jongens gebruikt heeft. VIA's nieuwe processor voor de Socket 479 lijkt mij persoonlijk veel intersanter. Transmeta zat waarschijnlijk veel meer in de embedded systeempjes.

[tweakerbee]

Die transmeta's aten juist wel 'gewoon' x86 en nog enkele andere architecturen.

[kidde]

Ja, er zit 'software-emulatie' voor de x86 hardwarematig ingebakken, die vertaalt x86 instructies naar de instructies die de efficion zelf gebruikt. Dit zorgt er echter wel voor dat x86-gecompileerde software net wat trager loopt dan op een echote x86. Volgens wp kunnen deze chipjes, tot 1.3 Ghz passief gekoeld worden, en dat vind ik een hele prestatie