Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: C|Net

De processorproducent Transmeta overweegt om mogelijk uit de processorproductie te stappen, zo is te lezen op C|Net. De reden voor de terugtrekking uit deze markt zou zijn gelegen in het feit dat het bedrijf al jaren tegen miljoenenverliezen aankijkt. Het bedrijf is oorspronkelijk opgericht om energiezuinige processors te maken die voornamelijk in notebooks en andere energiezuinige apparaten gebruikt kunnen worden. Daarnaast heeft het bedrijf er naar gestreefd om veel van de processorlogica uit te voeren in software in plaats van in hardware, zoals de meeste andere processorfabrikanten doen die x86-compatible cpu's produceren.

Transmeta Efficeon (kleiner)In een statement stelt het bedrijf dat het zijn huidige business model, "het ontwerpen, ontwikkelen en verkopen van x86-compatible microprocessors", kritisch wil gaan evalueren. Indien Transmeta besluit om zich terug te trekken als processorproducent, dan zou het zich gaan bezighouden met het verkopen van licenties op technologieŽn die het bedrijf in de loop der tijd heeft ontwikkeld en gepatenteerd. Het bedrijf zou zich dan dus meer transformeren naar een Intellectual Property (IP) onderneming. Een voorbeeld van een ander bedrijf wat een dergelijke bedrijfsvoering hanteert is Rambus, wat zich bezighoudt met het verkopen van licenties op geheugenpatenten. Eind 2003 is Transmeta reeds begonnen met het verkopen van licenties op zijn patenten. Het afgelopen kwartaal heeft dit het bedrijf een omzet van circa 3,7 miljoen dollar opgeleverd. Met de verkoop van processors heeft het bedrijf een omzet van ongeveer 3,3 miljoen dollar weten te realiseren, terwijl het verlies in datzelfde kwartaal opliep tot 27,5 miljoen dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Het lijkt erop dat mensen toch liever voor krachtiger gaan dan voor zuinig......it's a shame, vooral in een tijdperk waarin mensen juist op hoge energie/milieu kosten gewezen worden. Je zou verwachten dat het bijvoorbeeld voor bedrijven een enorme aanwinst zou zijn om zuiniger te werken. Helaas geld in Nederland dat de grootverbruikers minder belasting hoeven te betalen dan de mensen thuis.

Natuurlijk, ik heb zelf ook een AMD Athlon XP, maar wel een mobile zodat ik de pc, niet overgeklokt zuiniger kan houden.

Jammer voor het bedrijf........hopelijk neemt een marktleider iets van de zuinigheid over (in de vorm van licentie op het een of ander)
Transmeta is niet het enige bedrijf dat energie zuinige procs maakt hoor. Hierboven zijn al wat voorbeelden genoemd, en daarbij zet ik ook nog VIA met hun C3 en nehemiah processors.
Ander voorbeeld is SUN die ook is gestopt met het maken van hun zuinige processors.
Een aantal SUN engineurs hebben echter wel een nieuwe baan gevonden bij AMD.
ja kijk het is erg moeilijk om te concurreren met AMD en Intel, het is "zelfmoord" om tussen hun even processors te gaan verkopen, omdat zij al zoveel ervaring en marktaandeel hebben. Hetzelfde geldt voor ATI en Nvidia, bijv met die dual volari v8 die was instant een flop
Transmeta is nou niet direct een concurrent voor AMD en Intel. Ze richten zich echt op processors met laag verbruik. Zo hebben ze bijv echt geen concurrent voor een A64 3000+ of een P4 530.
VIA met hun C3 heeft echter geen problemen. Er zijn dus zeker genoeg mogelijkheden in de wat meer gespecialiseerde markten, zoals compacte computers, HTPC, PDA, SmartPhones, etc. AMD betreed pas sinds kort deze markt via de AMD Geode, maar hebben niet dezelfde support als VIA met hun mini-ITX markt.

Voor bijna alle POS (Point-Of-Sale) systemen die wij verkopen gebruik ik een VIA-C3 barebone, omdat er in dit soort markten weinig behoefte is aan zware machines.

Energie zuinig, stil (fan-less) en vooral lage temperaturen (VIA-C3 1Ghz = 12Watt) zijn in deze segmenten veel belangrijker.
"The Crusoe processor typically operates between several hundred milliwatts and 1-2 watts. The Crusoe processor is efficient even while running heavy-duty multimedia applications like DVD movie playback."

Dat is bijna 50 keer zo weinig als Intel en AMD.

En als ze zo snel zijn wat is dan het probleem? Wat kost zon proc + mobo?
De technische realiteit is zoals Dreamvoid dat al eerder aangaf. Als processor voor kleine mobile devices zijn er zat andere alternatieven die goedkoper en bijna net zo zuinig zijn, zoals de StrongARM processoren. Voor volledige laptops zijn er processors die ook behoorlijk zuinig zijn en veel beter presteren, zoals de Pentium M.

Het meest relevante wat ik hierover kan vinden was dit: http://www.tweakers.net/nieuws/34846/
Daarnaast heeft het bedrijf er naar gestreefd om veel van de processorlogica uit te voeren in software in plaats van in hardware, zoals de meeste andere processorfabrikanten doen die x86-compatible cpu's produceren.
Eh? AMD en Intel proberen juist zoveel mogelijk 'hardwired' te doen. In software (microcode) is langzamer.
De zin loopt misschien wat krom, maar dat bedoelen ze (waarschijnlijk) ook. De bijzin na de komma is een verduidelijking van het stukje 'in plaats van in de hardware' Zoals de meeste processorfabrikanten doen, dus. :)
Misschien moesten ze maar eens fuseren met de processor divisie van VIA (nu ja, dit is een beetje simplistisch he). Samen zouden ze vermoedelijk een uitermate degelijk product op de markt kunnen brengen. Yummy.
Mja... een zoveelste bewijs dat je niet alleen een goed produkt nodig hebt om succes te hebben.

Veel geld en een goede PR en marketing afdeling zijn even belangrijk, zoniet belangrijker.

Droevige tendens eigelijk... :(
Transmeta heeft het juist vooral op product afgelegd, hun PR was zo ongeveer het meest opvallende dat ze deden. Na alle mediahypes, geheimzinnigheid en beloftes bleken hun processoren weliswaar zuinig, maar ook traag en duur. Ze zijn aan de onderkant van de markt ingehaald door custom chips van de grote electronica fabrikanten (Sony, Toshiba, TI, Intel) en aan de bovenkant door de low voltage/mobile processoren van Intel en AMD.

(edit: ben ik nou zo onduidelijk, ik heb het hier toch over mobile devices? Overigens is het logisch dat je op Transmeta's eigen website alleen mooie promopraatjes leest, dat is precies wat ik bedoel met PR. De meeste mensen uit de hardware industrie zijn heel wat kritischer hoor... Herinnert dan niemand zich hun introductiestunt waar de oprichters van Transmeta heel veel hype maakten over hun "revolutionair" nieuw bedrijf zonder te willen zeggen wat het ging maken? Begrijp me niet verkeerd, Transmeta heeft een geweldige PR machine en allemaal heel innovatieve technieken, maar dat vertaalt zich tot nog toe niet naar een concurrerend product, en daar gaat het uiteindelijk wel om, wil je overleven)
Als ze 10x meer zouden verkopen zouden ze kunnen overleven:
"There are some necessary economies of scale in the processor market, and they need to be about 10 times larger than they are," said Dean McCarron, principal analyst at Mercury Research.
De discussie over of hun product niet goed genoeg is, dat is een lastige discussie omdat al die verschillende oplossingen van de verschillende fabrikanten allemaal andere eigenschappen hebben. En die eigenschappen zijn voor de ene klant gewenst/gunstig en voor de andere klant niet gewenst/niet zinnig. Dat maakt het vergelijken lastig.
De stelling dat Transmeta het op hun product heeft afgelegd is dan ook een uitspraak die je alleen kan doen als je praat over de bedrijfseconomische situatie van Transmeta, je kunt niet zomaar zeggen dat hun producten in de vergelijking met de concurrentie het onderspit delven.

Het is volgens mij dan wel weer waar dat Transmeta in eerste instantie een poging gewaagd heeft een chip te ontwikkelen die veelzijdig toepasbaar is en die goed genoeg zou zijn om de directe concurrentie met high-power CPU's aan te gaan, maar ze hadden tegen 2000 dus al door dat dat niet ging lukken met de Crusoe. Daardoor is de toepassing van hun processoren wel meer een niche aangelegenheid geworden.

Als de niche te klein is, is blijvende winstgevendheid dus ook niet haalbaar (vanwege de economy of scale). Jammer, maar zo werkt dat. Of ze moeten naar China verhuizen en Chineze chip-ontwikkelaars in dienst nemen, die werken veel goedkoper.
Product was goed?
De power consumptie was goed ja, en het design stak technisch heel knap in elkaar. Maar uiteindelijk is tellen zowel prijs, prestatie als verbruik, en de eerste 2 vielen redelijk tegen...
Nee, het produkt was net heel goed daar ligt het niet aan.

http://www.transmeta.com/crusoe/faq.html

Lees zelf maar eens goed wat die cpu's net doen en hoe ze gemaakt zijn.

Het concept van Transmeta is knap en heel interessant maar de markt heeft er geen oren naar. Hun cpu concept is ook niet bedoelt als rechtstreekse Athlon of Pentium concurrenten maar voor laptops en andere devices. Ze hadden absoluut niet de intentie een gooi te doen om leider op de desktop of server markt te worden.

Ik vrees dus dat je niet goed weet waarover je praat...
Jij bewijst alleen dat de PR goed is.

En welke gedachte achter een processor zit? Wat maakt mij dat nu weer uit, het gaat erom dat de processor doet wat hij moet doen. En Transmeta heeft een mooie processor neergezet, zonder dat er daadwerkelijk markt voor is, jammer maar helaas.

Er is geen enkele bestaande markt die echt baat heeft bij deze processoren. En Intel perst met hun Pentium M de industrie en andere niche markten nog verder uit. De ULV (Ultra Low Voltage) modellen zijn vaak sneller, verbruiken amper meer, en net wat makkelijker (=goedkoper) toe te passen door het ruime aanbod aan hardware.
Markt is ook een kwestie van vraag en aanbod. Aangezien Intel marktleider is en bij veel mensen (nonoīs) deze processor automatisch gekoppeld is aan (de compatibilliteit van) Windows is de vraag naar een andere processor een beetje lastig, ook AMD heeft daar nog steeds problemen mee.

Daarnaast de GHz-hype, Transmeta maakte nu niet echt processoren op hoge kloksnelheden, AMD daartegen had een paar jaar terug weer de PR-rating uit de kast getrokken om een stukje markt terug te winnen.

Zonde als zoveel technologie uit eigen huis vertrokken gaat want dingen verzinnen en anderen in praktijk laten brengen lijkt mij ook niet ideaal.
Jammer, het leek er nu eindelijk op dat ze redelijk snelle processoren hadden met de TM8800 (die bijv. op 1600 MHz ca. even snel schijnt te zijn als een P-M 1.1 Ghz, voor gebruik dus in - tot nu toe zeer redelijk geprijsde - notebooks van bijv. Dator (www.dator.nl)). (Nee, ik werk daar niet :+.)
1600 MHz = 1.6 GHz en dus 1.6 GHz > 1.1 GHz. Het lijkt erop dat ergens iets niet helemaal klopt.
IPC, google daar maar eens op.
Deze achterstand hebben ze eigenlijk de hele tijd wel gehad, ze bouwden en bouwen processoren die net wel, of net niet de onderkant van de markt kunnen beconcureren.

Ze kunnen die technische inhaalslag blijkbaar niet maken om net iets boven dat maaiveld uit te steken.
Intel en AMD hebben Transmete eruit geconcurreerd? Of heeft Transmeta een andere doelgroep?
als ze zoveel verlies maken is dat hun eigen stomme fout.
Het Management kende zichzelf elk jaar een paar miljoen aandelen toe tegen spotptrijzen welke ze dan elke maand op de beurs verkochten,zo creeer je altijd maar meer aandelen waar niks tegenover staat.
Enkele maanden geleden hebben ze nog 2 milj. extra aandelen op de beurs gegooid om hun kaspositie te verbeteren,is helemaal opgesoepeerd.
Het verwonderd mij dat het nog zolang heeft kunnen duren.
Een bende oplichters zijn het, ben vroeger 2 jaar aandeelhouder geweest,heb er goed aan verdiend,maar gelukkig op tijd uitgestapt.
Kunnen ze niet sowieso beginnen met het verkopen van licenties, dus zonder de resultaten van de evaluatie af te wachten?
Eind 2003 is Transmeta reeds begonnen met het verkopen van licenties op zijn patenten. Het afgelopen kwartaal heeft dit het bedrijf een omzet van circa 3,7 miljoen dollar opgeleverd.
dussss.... :Z

Het is misschien wel in je eigen voet schieten om de concurrent met jouw technologie nog meer marktaandeel te laten veroveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True