VIA brengt zuinige Eden ULV-processors uit op 90nm

De Taiwanese chipmaker VIA heeft twee nieuwe energiezuinige x86-processors toegevoegd aan zijn assortiment, beide gebakken op een 90nm productieproces. Het gaat om twee VIA Eden Ultra Low Voltage-modellen, geklokt op 1,5GHz en 1GHz. Het maximaal opgenomen vermogen waarop de twee leden van VIA's 'fanless processor family' ontworpen zijn, bedraagt respectievelijk 7W en 3,5W. De chips zijn bedoeld voor toepassing in onder meer thin clients, stille desktopsystemen en settop-doosjes. De chips zijn voorzien van VIA's PowerSaver-technologie, een voorziening die energie kan besparen door de klokfrequentie omlaag te brengen tot 400MHz als dat mogelijk is. De Eden ULV's zijn uitgerust met ondersteuning voor MMX-, SSE2- en SSE3-instructies en hebben 128KB L1-cache en 128KB L2-cache aan boord. Hardwarematige beveiliging is ook aanwezig onder de noemer PadLock. De V4 front side bus 'tikt' op 400MHz. De cores zijn verpakt in een zogeheten NanoBGA2 package, die 21 millimeter in het vierkant meet.

Reacties (52)

[2xdehelft]

Hmm.. jammer dat ze niet sneller zijn, anders was het een mooie concurrent voor AMD en Intel geweest! Passief gekoeld lijkt me geen probleem met 3.5 en 7 Watt!

[Anoniem: 166018]

Ja idd... Intel en AMD kunnen hier misschien nog wel wat van gaan leren...

[Thandor]

De AMD GeodeNX 1500. Gebruikt slechts 6W en is geclocked op 1GHz. Dit is simpelweg een AMD Athlon XP (Quantispeed architectuur). M.a.w., oude 130nm technologie.

Als AMD een dergelijke processor zou maken op 90nm met SOI dan hebben ze een directe concurrent die het misschien wel wat beter gaat doen

Ik ben het er dus niet geheel mee eens dat VIA de enige speler op de markt is met zuinige processoren. Vermoedelijk gaat de zuinigste 'Meron', ofwel de toekomstige Mobile processor van Intel slechts een paar wat verbruiken. Op The BalusC Server kan men zien dat de lowvoltage Core Duo CPU slechts een TDP heeft van 9W. Gezien TDP het maximale verbruik is gaan tragere modellen van dezelfde serie uiteraard onder die 9W zitten

[Leon]

Mag ik hier heel even corigeren dat de TDP staat voor Thermal Design Power.

Dit is dus niet wat de processor verbruikt, maar wat het koelsysteem weg moet kunnen werken.

[Sparks.nl]

Mijn Athlon XP-m (mobile) is stabiel op 1 GHz en 1.18v (1.1v in bios, een lager voltage was op geen enkele snelheid te starten).
Een hogere snelheid heb ik nooit geprobeert op 1.18v (1.1v in bios). Ik heb er een plaatje van geschoten. Zie: [url=removed by sparks[/url]
Overigens had ik op 3GHz ook een boot.

Edit: Deze CPU zit nu dan ook in mijn multimedia pc
Dan kan hij eindelijk eens rustig leven (het waterinfuus is eraf gehaald).

[iH8]

ze zouden een uitermate goede concurrent zijn voor intel en amd als die laatste twee brood zouden zien in dat marktsegment. blijft een kleine markt waarin via zich begeeft. volgens mij niet interessant genoeg voor intel en amd.

[SunnieNL]

die markt wordt wel steeds groter..
te denken valt aan media-stations voor in de huiskamer.

Ik heb nog maar weinig ultradunnen versies daarvan gezien (alternate heeft er 1 gehad, maar die is niet meer leverbaar). De rest van die dingen zijn vreselijk log en staan totaal niet bij mijn ultradunne andere onderdelen.
Om nog maar niet te spreken van de hoeveelheid lawaai die de fans maken in die grote mediastations..

[Anoniem: 399]

Dit wordt vanzelf interressant. Hoeveel cpu power heb je nodig voor office? Een beetje thinclient heeft de spierballen al om modaal kantoorwerk op te doen. Als je de prijs van een mobo met vga, geluid, netwerk en deze cpu aan boord redelijk kan krijgen kun je best voor veel bedrijven en instanties PCs gaan leveren met dit binnenwerk. de stroomrekening gaat omlaag, de herrie in de kantoren neemt af, en voor het modale werk is zo'n PC zwaar zat. Deze low power dingen worden net zo snel krachtiger als de grote jongens, dus als je nog een jaar of twee wacht zijn ze net zo krachtig als je huidige p4-3600 of je 3600+

[Speedswitch]

Het is al een mooie concurrent van AMD en Intel, juist vanwege de zuinigheid. Volgens mij hebben noch intel noch AMD een processor die met dit wattage zulke prestatie's neer kan zetten. En bovendien is VIA heel innovatief bezig met dit soort producten, dus de kans is aannemelijk dat ze in de toekomst een veel groter aandeel krijgen in o.a. de notebook markt, en HTPC

[Anoniem: 116213]

Volgens mij als je een Pentium-M ULV CPU onderklokt (die al een TDP van rond de 15Watt hebben), dan krijg je ook deze lage TDP waarden bij gelijkwaardige prestaties.

Staat mij nog wat van bij dat of Tomshardware of Anandtech eens een keertje wat AMD en Intel CPUs had ondergeklokt om te kijken wat de prestaties dan waren. Ken helaas het artikel niet zo snel vinden.

[RetepV]

Blijft alleen nog de footprint van de CPU over. VIA heeft dual-CPU bordjes op Mini-ITX formaat. Dat hebben de concurrenten nog niet, want hun processoren nemen daar te veel ruimte voor in.

[John_Glenn]

Iedereen veronderstelt nu dat ze langzamer zijn dan de low power Intel/AMD chips (en dat zijn ze in absolute zin ook wel), maar hoe zou het er in de populaire performance-per-watt vergelijking uitzien?

[Arokh]

voor een laptop is dit prima te doen, met een ultralichte laptop, inderdaad passieve koeling, dan kunj e wel even werken op die batterij! mooie ontwikkeling. Trouwens, iemand zei net dat Intel en AMD hier van kunnen leren, maar ook Intel heeft een ULV processor in haar lijn, die volgens mij maximaal 1 Ghz ofzo haalt...

[Ximon]

Jij bedoelt deze? Das niet echt te vergelijken, die verstookt ong 10 watt meer, maar presteert volgens mij ook een stuk beter.
Ik vraag me af of VIA er misschien goed aan doet een server versie van te maken. Met een TDP van 3,5 watt kan je aardig wat van die dingetjes in een blade steken..

[PieterPan]

Eh, heb ik net de SP13000 (1,3 ghz mini-itx bordje) gekocht, komt deze uit. Klinkt wel erg aantrekkelijk voor een media center PC.

[Anoniem: 144697]

Hoe presteerd dat ding tegen een AMD op 1,3ghz? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar! Misschien kunnen we samen een testje uitvoeren? Ik klok mijn AMD naar 1,3ghz en zet er evenveel ram in als jij... vervolgens draaien we pcmark?

[Thandor]

Er zijn wel benchmarks te vinden. Hier één van een Nehemiah C3 op 1GHz.
Zoals te zien maakt de Intel Celeron 1,3GHz 'Tualatin' er gehakt van. De AMD Duron 1,3GHz en zeker een AMD Geode NX (AMD Athlon XP;Quantispeed architectuur) zullen er nog verder bovenuit steken.

[kidde]

Hier één van een Nehemiah C3 op 1GHz.

Dit bericht gaat over de C7! De C3 is al een redelijk verouderd model.

[PieterPan]

Nou, het is geen performance beest. Voordeel wel is formaat, laag stroom verbruik en minder warmte productie.
Ook wel handig van dit bordje is dat er een hardware mpeg2/4 decoder chip op zit, die (met de juist programma's) de decoding op zich neemt. Ik kan dus dvd's afspelen via WinDVD met 15-20% cpu gebruik, terwijl zonder die hardware versnelling dat ongeveer 50% is.

[Anoniem: 144697]

Kijk dat wou ik dus weten, die C3 draait dus op 1ghz en die celeron op 1,3 haalt dubbele scores. Dus eigenlijk kan je die C3 raten als een 700+ Sempron. Erg zwak Hoe presteerd deze Via Eden? En waar is die Via C7? Die lijkt me al een stuk interresanter. Wel mooi vindt ik hardware-decoding, precies gemaakt voor het doel waar ik deze chip voor zou gebruiken.

[PieterPan]

Even een update, ik ben gisteren weer met mijn mini pc bezig geweest. Bevat een Epia SP13000, een 3,5" 250 gig schijf, een slimline DVD brander en een wintv PVR150 tv tuner.

Na enig gepruts met driver en software, heb ik het aan de praat. Ik kan nu met SageTV mijn PC als PVR gebruiken. Heb gisteren (live en pauseerbaar) Batman gekeken, met ongeveer 20% cpu gebruik. Dat hield dus in:
- De WinTV kaart heeft een mpeg2 encoder chip, die levert een ge-encodeerd signaal op. (ong. 500kb/sec, is instelbaar)
- SageTV slaat die stream op in een mpeg bestand.
- SageTV leest ergens anders in die stream wat je wil kijken, en geeft dat aan de CN400 hardware mpeg2 decoder (via WinDVD decoder)
- Die kan het in overlay modus voor een totale cpu consumptie van 3% TV weergeven. Met niet-overlay modus kost het ong. 20% cpu, maar dan kan je ook mooiere effecten displayen.

Het geheel gebruikt nu 50-60 watt, maar volgens mij gebruik ik een erg inefficiente voeding. Misschien ga ik die wel vervangen door een zuinigere voeding.
nieuws: Kleinste voeding is niet veel groter dan ATX-stekker

[Anoniem: 129583]

Dit lijkt een ideale familie processoren voor MediaCenter systemen:
- Weinig warmteafgifte
- Redelijke snelheid
- Minder stroomverbruik dan een spaarlamp!

Op de VIA website wordt overigens gesproken over "CPU clock speeds up to 2.0GHz" (Het gaat hier alleen niet om de ULV varianten):
http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden_ulv/

[Anoniem: 144697]

Voeg daar aan toe:
Voor 129 euro al een mini-itx bordje met 1ghz processor. Dat bordje is lekker klein en dus ideaal om een pctje voor in een huiskamer te maken.
Daarom ben ik ook nieuwsgierig naar de prestaties van deze ene gigahertz, wat presteerd dit ding per mhz?

[Trunksmd]

Is dit niet iets voor een goedkope thuisserver (apache/samba) , ondersteunt linux alle opties?

[bassekeNL]

Ik heb 2 weken geleden een mini itx op basis van de eden gekocht (op 600MHz), om mijn dual PIII-550 te vervangen als thuisserver (die verbruikte idle al veel meer dan deze).

Debian draait er prima op, met de stock 2.6-386 kernels. Ik had ergens gelezen dat ssh niet zou werken, maar ook daar heb ik geen problemen mee. Ook Apache, Mysql, Samba, bittornado, nzbperl en backuppc werken er prima op. Ik gebruik 'm als fileserver, download server en development server, en ben d'r dik tevreden over.

Ik heb het geluid niet getest (de server staat in de meterkast), maar verder lijken alle opties prima te werken. Het enige waar ik tegenaan liep was dat de bf2 server niet draaide: die heeft sse nodig, en dat heeft hij niet.

[Anoniem: 49575]

Wij gebruiken hier op mijn werk de VIA EPIA 1Ghz met Linux en dot werkt perfect! Zelfs de hardwarematige MPEG decoding (zolang je de goede drivers gebruikt, maar dat ois logisch)

[silentsnake]

Ik heb voor ongeveer 400 euro een VIA dingetje aangeschaft, inclusief kast, notebook harde schijf, mobo+cpu en geheugen. Werkt goed hoor, draait nou FreeBSD 6.0 op, loopt als een zonnetje. Echt niks op aan te merken, en lekker weinig herrie / stroomverbruik.

[kasper_vk]

Ik vraag me af of VIA er niet goed aan zou doen dit ding in dual/multi core uit te brengen; dan zou het een uitermate concurrende processor zijn voor de internettende & tekstverwerkende doorsneegebruiker.
Zelfs als het vermogen dan verdubbeld, dan zou de 1 GHZ variant wellicht nog steeds passief gekoeld kunnen worden.

[Terracotta]

Of 64- bit extensies toevoegen? en de H.264 decoder (HD-mpeg)

[jbr]

Een erg innovatieve ontwikkeling. Vooral de hoger geclockte processoren maken het interessant om een klein, stil en zuinig serversysteem te maken, en in de toekomst eventueel wel mediasystemen.
Hopelijk komen er snel meer van dit soort initiatieven op de markt, want alhoewel ik denk dat mensen best wat meer willen betalen in de aanschaf voor een dergelijk systeem is een beetje concurrentie vaak ook niet slecht.

[Anoniem: 166118]

dit ziet er inderdaad uit als een heel leuk cpu'tje,
al moet er wel rekening gehouden worden dat het hier om VIA gaat, deze cpu zijn niet te vergelijken met amd of intel het aantal mhz presteerd namelijk veel lager, als vergelijk bare intel of amd,

ik geloof dat de vergelijking tussen een 1.5ghz VIA ongeveer het zelfde is als een,

P3 700mhz,
of AMDk6-2 3dnow, op 600mhz,

[Anoniem: 49546]

Dan heb je het over de C3 CPU's, de C7 CPU's zijn een klapje sneller.

Vooral als je gaat kijken naar bijvoorbeeld MPEG decodering (voor het kijken van films) en dat soort werk dan zijn deze CPU's erg snel.

[LPEspecial]

Mooi...

Helaas merk ik tot nu toe nooit iets van dit soort dingen. Voor desktops is het niet sexy genoeg en op een of andere manier kom ik nog te weinig 'high performance, low TP' tegen in bijvoorbeeld goedkope NAS-servers voor consumenten.
Moet het tot nu toe blijven doen met mijn NSLU2 (133Mhz).

[Anoniem: 156294]

er zijn alleen al bijna geen producenten die een c7 in een pc hebben zitten. Ik heb alleen een paar laptops gevonden met een c7 at 2 GHz

Maar waar zijn de BENCHMARKS????
vorr ik iets koop wil ik wel weten of je er iets aan hebt.


toch een gevonden.

http://www.hkepc.com/hwdb/viac7m-5.htm

hier kan je zien dat een P-M op 1.1 GHz beter presteerd dan een c-7 en een C-3 presteerd op 1.5 GHz bijna hetzelfde als een C-7 op 1.5 GHz. Misschien dat een 2.0 GHz C-7 wat meer aanvaardbare prestaties geeft want de prestaties zijn toch net niet voldoende (vind ik).