VIA introduceert Eden-N processor in NanoBGA-package

VIA heeft gisteren in een persbericht de nieuwe Eden ESP-N8000-processor in een NanoBGA-behuizing onthuld. Deze x86-compatibele processor is slecht 1,5x1,5cm groot. Dit is onder andere mogelijk door een raster van contactpunten over de hele onderkant van de behuizing: de Ball Grid Array (BGA). Ook het energieverbruik van de chip is 'nano'. Op 800MHz verbruikt de CPU maximaal 6Watt en bij 1GHz stijgt dit tot 7Watt. Voor een nanoprocessor is natuurlijk ook een nanomoederbord nodig, vandaar dat VIA een tijdje terug de Nano-ITX-serie heeft geïntroduceerd. Het processortje beschikt ook over de Padlock Advanced Cryptography Engine (ACE). Deze kan gebruikt worden om bijvoorbeeld je email of je draadloze netwerkverkeer te versleutelen. De hardwarematige Padlock ACE is volgens VIA meer dan acht keer zo snel als een software ACE op een 3GHz Pentium 4-processor:

PadLock ACE encrypts at rates of up to 12.5 Gigabits per second (Gbps) with a 1GHz VIA Eden-N processor, more than eight times faster than the best software AES implementation from a power hungry 3GHz Intel® Pentium® 4 processor based system that encrypts at a rate of a mere 1.5 Gbps.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Doe me dan maar een dual cofig met dit processortje Een groot koelblok der op en verder zo'n PSU zoals bij 'n laptop. Het enige wat je dan nog zou kunnen horen is de HD. Steek daarvoor een Seagate (of de stilste WD 1200JB)

Dan heb je een prachtige STILLE compu

Ik ben eens benieuwd of ze deze processortjes gaan toepassen in een of andere Lappy of Barebone

[vcore791]

6-7 Watt.. vraag me af of je een eigenlijk een Heatsink nodig hebt, om maar te zwijgen van een grote ?

lol .. als je hem wilt overclocken kun je hem altijd nog op een tochtige plaats neerzetten ?

[Tha_TE]

9 processoren op 1 mobo
9 * 7 = 63 watt = 9Ghz
Ik bedoel het zou moeten kunnen

[tweakerbee]

En de performance van 566 x 9 = 5Ghz, maar dit klopt niet, want SMP systemen zijn altijd trager, bij 9 processoren mag je dus op ~ 3Ghz rekenen, misschien nog wel minder.
Koop dus gewoon maar een P4.

[twan1]

SMP is niet altijd trager, dat hangt er vanaf wat voor applicaties je gebruikt (voor SMP geschreven of niet)

SMP is écht sneller dan een single config, gewoon omdat het lekkerder is om mee te werken

* 786562 twan1

[mvds]

Ook het energieverbruik van de chip is 'nano'. Op 800MHz verbruikt de CPU maximaal 6Watt en bij 1GHz stijgt dit tot 7Watt.

Erg leuk natuurlijk, maar waarmee is de performance te vergelijken?

[Roflmao]

Rofl, kan ik eindelijk me pda met 1 ghz gebruiken

Effe serieus: ok, 8x zo snel als een pentium met padlock, maar hoe snel is het met games, rendering, internet enz. vergeleken met een pentium4? Dat zijn nou interessante dingen om te weten

[Beaves]

Ik zie liever vergelijkingen met andere CPU's die voor hetzelfde bedoeld zijn, namelijk energie zuinigheid. Zoals de Pentium-M, en de recentelijk aangekondigde Transmeta Efficeon, een vergelijking met een P4 of een Athlon (64) is minder van belang omdat die voor een heel andere markt zijn bedoeld.

Deze CPU is bedoeld voor situaties waar energieconsumptie een belangrijk punt is, zoals PDA's, notebooks, en allerlei andere toepassingen. Daar is de Pentium-M nu sterk vertegenwoordigd samen met de Xscale van Intel. Als VIA of Transmeta tegen die CPU's een vuist zou kunnen maken is dat een goede ontwikkeling.

En daarbij komt nog dat de Pentium-M vergeleken met de twee CPU's redelijk veel gebruikt en duur is. Voor situaties waar er echt weinig energie vooradig, weinig warmteafvoer mogelijk is of waar prijs belangrijk is zijn deze VIA en de Transmeta erg goede opties. Vooral de Transmeta beloofd een snelle, zeer energiezuinige CPU te worden.

Om deze CPU met een P4 te vergelijken is zinloos, de P4 wint toch wel, maar wel met een heel wat hogere warmteafstoot en verbruik.

edit:

Thanx dasiro

[dasiro]

je bent [/url] vergeten te zetten achter je linkje

[Epsilon]

Het heeft totaal GEEN potentieel in gaming. Dit is pure embedded en low-end markt.

Zo'n processor op 1ghz moet je vergelijken met een celleron 566 ongeveer. Totaal NIET geschikt voor gaming.

[Verwijderd]

offtopic:
Je valt in herhaling

Gaming kan wel degelijk maar je moet er niet AL te veel van verwachten. En het ligt er echt wel aan wat voor videokaart je erbij stopt. Maar met deze afmetingen kan ik me zo voorstellen dat je alle spul (Processor en aanverwanten) op de videokaart d'rbij zou kunnen gaan prikken Dat zou nog eens een Blade oplossing zijn

[Marcel Loesberg]

[quote] Zo'n processor op 1ghz moet je vergelijken met een celleron 566 ongeveer. Totaal NIET geschikt voor gaming.
[\quote]

Dat was met de oude VIA C3 CPU zo.
Dat is inmiddels achterhaald. De nieuwere CPUs vanVIA
presteren ongeveer net zo goed als een gelijk geklokte Celeron.

[Bart B]

De size van de core vindt ik niet revolutionair (die is net iets kleiner als de PIII). Wat ik echter WEL graag zou willen weten is, hoe wordt het contact gelegd met het moederbord? De klassieke pinnetjes worden snel te groot of erg fragiel. Of komt dit niet in een socket versie ?

[Verwijderd]

Net als de meeste andere VIA processoren, zullen ze in het algemeen wel op de moederborden gesoldeerd zitten. Upgraden is er niet bij, maar je hebt dan ook geen last van pinnetjes en sockets.

Als voorbeeld moet je maar eens naar de mini-itx bordjes kijken, daar zitten de procs ook al op.

(edit)Bijvoorbeeld op http://www.mini-itx.com/ (/edit)

[voodooless]

Nope, dit ding wordt op het bord gesoldeerd, net als nu ook al met de EPIA's gebeurt. Dit ding is alleen nog een stuk kleiner en zuiniger.

Vraag me af wat er eigenlijk verder anders is aan die ding t.o.v de normale C3, buiten dat ie goed kan encrypten..

[Verwijderd]

Een latere upgrade naar een snellere processor betekent dus meteen een nieuw moederbord. Dit was trouwens al zo bij een aantal mini-ITX borden en zal dus wel zo worden bij alle nano-ITX borden. Er waren geloof ik wel mini-itx borden voor de P4 met een sockel.

Ik zie niet gauw een plank van dat formaat uitkomen met een grote sockel.

[Verwijderd]

Ik kan niet wachten tot dergelijke plankjes uitkomen.
Op dit moment gebruik ik 2 Via V8000 planken 1 als server en 1 als Home entertainment set.

Even zakelijke, ik denk dat er een markt is voor zeer snelle pc's (duh) maar zeker ook een markt voor kleine stille en zeker zuinige en stille pc's.

[sander85]

Wow

Dus nog even en we kunnen UT2003 op onze pda spelen...

Natuurlijk is deze snelheid ook handig voor video conferentie. Damn, een complete desktop in je pda...

[Verwijderd]

Performance .. mm .. Zeker niet bedoeld om games op te spelen hoor. Voor gewone office toepassingen en dergelijke valt hij heel goed mee (de gewone C3 1ghz nehemiah dan wel he). DivX en dergelijke afspelen gaat ook best wel, xVid is al net iets moeilijker.
Performance valt een beetje te vergelijken met een Duron600 vind ik persoonlijk. Valt hoe dan ook mee .

[Verwijderd]

Cool plaatje. Ik vraag me af met wat voor een snelheid die 1cent coin processor z'n berekeningen uitvoert.

[Verwijderd]

Eindelijk eens een Processor die mijn achternaam draagt
Maar wel een zeer degelijk ontwerp is en dat het een degelijke bandbreedte heeft voor meer snelheid.

[tweakerbee]

Moet je wel je naam in je profiel gooien, anders snappen we het nog niet

[Verwijderd]

misschien is zijn achternaam "Eden"

[opagrover]

toch wel revolutionair, zo'n nieuwe one cent ter grootte van een proceccor... maar is dat nou nodig om een cent ESP-N8000-processor te noemen? * 786562 opagrover