Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Rsi is volgens het Verbond van Verzekeraars niet langer volksziekte nummer één. De forse daling van de afgelopen jaren zou te danken zijn aan verbeterde voorlichting en preventiemaatregelen.

RsiIn 2003 maakten de bijna driehonderd rsi-claims van werkgevers nog dertig procent uit van het totaal aantal beroepsziektenmeldingen. Inmiddels is dat volgens de verzekeraars gezakt tot vijf procent voor dit jaar. De claims voor de aansprakelijkheidsverzekering betreffen gevallen waarbij de causaliteit tussen werk en rsi is vastgesteld.

De door de verzekeraars geconstateerde trend wordt ook door het het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten gesignaleerd. Het meldpunt krijgt de cijfers over het aantal rsi-patiënten aangeleverd door arbodiensten en bedrijfsartsen. Opvallend is dat niet alleen het aantal rsi-meldingen daalt, maar ook de totale hoeveelheid beroepsziekten: in 2003 werden er ruim 960 claims ingediend, terwijl in 2007 dit cijfer was gezakt tot zeshonderd. De meest voorkomende claim betreft mesothelioom, ook bekend als de 'asbestziekte'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Out of sight, out of mind.

RSI is een psychosomatische manifestatie die zich echt nog wel voordoet op plaatsen waar je er mee in aanraking komt, maar bij minder media-aandacht is het minder onbewust populair.

Een tutor vertelde me dat in Australië geen RSI voorkwam. Echt wel bull* dacht ik, zelf RSI hebbende. Maar na wat genuanceerder onderzoek blijkt dat er een grote RSI epidemie was in de jaren '90 maar na een uitspraak van het hooggerechtshof werd RSI geschrapt uit de ziektekostenverzekering. Ook komt er geen whiplashpijn (ook psychosomatisch) voor in Lapland (noord-Finland); je zou kunnen zeggen omdat het niet in de verzekering zit. Serieus, dit zijn simpelweg eerlijke feiten.

Waarom heeft die verzekering zo'n impact op een mogelijk epidemie? Ik denk dat het financiële aspect niet belangrijk is voor het voeden van een epidemie, maar de aandacht die in de maatschappij wordt besteed aan alles waar geld in om gaat. Bij het besluit van het Australische hooggerechtshof dat RSI niet bestaat komt namelijk ook kijken dat: De dokter de diagnose niet meer stelt; de fysiotherapeut geen RSI kent; De alternatieve homies niet komen met anti-RSI acupunctuur sessies of whatever; de verzekeringen niet adverteren met mate van arbeidscompensatie bij RSI; de scholen en bedrijven niet doen aan RSI-preventie presentaties; goed meubilair gewoon fijn is en niet wordt bestempeld als RSI preventief; RSI niet wordt genoemd als reden bij van alles en nogwat (bv. reden om een afspraak te maken met de decaan voor studieachterstand of met de bedrijfsarts voor een aangepaste werkplek), en ga zo maar door. Het hele symptoom wordt verbannen uit de maatschappij, waardoor men er veel minder mee in aanraking komt. De bestaande RSI epidemie aldaar is daarmee natuurlijk niet meteen afgelopen. Maar het stierf wel langzaam uit, omdat de beslissing een belangrijke stap was in het verminderen van de aanrakingskans met deze besmettelijke 'ziekte.'

Ik had trouwens 7 jaar RSI tot niet kunnen veterstrikken aan toe. Ben inmiddels 2 jaar RSIvrij en computer meer dan ooit.
Als je ergens geen naam voor hebt past het niet in een hokje en is het dus geen op zichzelf staand iets. Als het woord 'oranje' niet zou bestaan, dan zouden mensen het over iets als "ergens tussen geel en rood" hebben, of "roodachtig geel" o.i.d. Wat dat betreft sluit de nieuwe naam voor RSI beter aan bij de Australische realiteit: Complaints of Arm, Neck and/or Schoulder (CANS)
Postief, maar we zijn er nog lang niet, als ik kijk bij mij op het bedrijf merk je dat de grote ontwikkelaars nog niet altijd inzien, dat het tegen gaan van de rsi klachten beginnen bij het ontwikkelen van de software. Als voorbeeld, hebben wij sinds een half jaar SAP. De rsi klachten zijn hierdoor met 30% omhoog gegaan,maar nog erger mate van rsi is veel erger geworden, zoerg dat we een aantal collega thuis zitten. Gelukkig zien bedrijven goed in, dat ondersteuning bij klachten en vroeg tijd onderzoek (werk plek onderzoek) zowel voor de collega maar zeker ook voor het bedrijf erg gunstig is, al dus bij ons. Hoop dat dat we deze beroeps ziekte snel kunnen uitbannen, want het een serieuse ziekte en absoluut geen mode ziekte.
in 2003 werden er ruim 960 claims ingediend, terwijl in 2007 dit cijfer was gezakt tot zeshonderd.
Tijd voor een premieverlaging dan.
Premieverlaging? Je trekt hier wel een heel scheef verband tussen het aantal claims en de door iedereen betaalde verplichte premie. Ik heb voor het verzekeringskantoor van de Koninklijke MetaalUnie een brochure gemaakt over brand- en inbraakpreventie en werkgeversaansprakelijkheid (ARBO). Ik weet dus een en ander af van hoe verzekeren werkt.

Een claim dien je in nadat je last hebt gekregen van wat dan ook. Dat kan dus ook RSI zijn zoals in dit artikel wordt vermeld. Het is echter zo dat je pas kan claimen als jij aan kan tonen dat het euvel de oorzaak is door arbeid bij jouw werkgever. Laten we ervan uitgaan dat jouw werkgever is verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Dat betekent dus NIET dat als jij aankomt met je claim van zeg ¤50,000,- (hoge claim!) voor de geleden schade, dat de werkgever dit zomaar kan verhalen op zijn verzekeraar! Die begint dan natuurlijk te piepen over zijn RisicoInventarisatie en Evaluatie, en het Plan van aanpak wat daaruit voortkomt. En wee je gebeente als daar dan wat aan schort, dan wordt er dus mooi niets uitgekeerd door de verzekering!

Dit laatste scenario is van toepassing op de meerderheid van de claims. Je raakt ten slotte niet bij het minste of geringste je arbeidsongeschikt!

Als medewerker van een bedrijf heb je wel de verplichting om mee te werken aan het beleid en bevelen op te volgen als het gaat om het gebruik van bijvoorbeeld een speciaal toetsenbord, rustpauzes, rek- en strekoefeningen / whatever maar als de werkgever daar niet op toeziet en controleert dan is hij alsnog de sjaak en mag de portemonnee worden getrokken!

Kortom:

Premieverlaging? Eerder salarisverhoging doordat er een hoop geld wordt uitgespaard door de werkgevers.
Salarisverhoging lijkt me ook niet helemaal een goed plan, heb je enig idee hoe veel geld er door werkgevers wordt uitgegeven aan de in hoogte verstelbare bureaus, ergonomisch verantwoorde stoelen, toetsenborden, muizen, schermen... :o

Ik denk eigenlijk dat minder mensen er 'last' van hebben omdat er veel minder aandacht aan RSI wordt besteed dan een paar jaar geleden, toen iedereen die langer dan 10 minuten per dag achter een computer zat het had :+
ja salarisverhoging vind ik ook geen strak idee maar het was meer een uitspraak om de one-liner van bosmonster te weerleggen ;)

Verder weet ik heel goed hoeveel geld er omgaat in preventieve maatregelen. De titel van mijn brochure is niet voor niks : Preventie als verzekering!

Verder denk ik ook dat de toename is ergonomisch beter en verder ontwikkelde apparatuur zeker meehelpt wat RSI betreft. Natuurlijk heb je ook nog de leuke speeltjes als de powerball en irritante software die om het half uur begint te mekkeren dat je twee-5 minuten van je keyboard moet verdwijnen. Het bewustzijn is gewoon een stuk hoger!
Ik denk dat het komt omdat de mensen die 'lichte' RSI klachten hebben, hier niets over zeggen. Of in ieder geval niet over klagen.
Dus blijft het probleem in stilte.

Als je als bedrijf wel in hoogte verstelbare buro's en ergonomische stoelen hebt, maar alleen laptops uitgeeft, ben je ook niet slim bezig (mijn werkgever ;) ).
Je moet dan ook zorgen dat je die laptops ergonomisch kunt gebruiken met een laptopsteun en toetsenbord (en daar moet je zelf voor regelen).
Daar ben ik het volledig mee eens. Een paar jaar geleden was rsi wel "hip" om te hebben. Daarna kwam de burnout. Ben benieuw wat er over een paar jaar hip is.
Het is inderdaad zo dat er zogenaamd minder last is doordat er minder aandacht aan wordt besteed. Het bleek namelijk zo te zijn toen de overheid een campagne over RSI een paar jaar geleden begon dat het aantal gevallen nogal schrikbarend toenam. De term RSI wordt tegenwoordig vaak ook niet meer gebruikt, in plaats daarvan heeft men het vaak over CANS. Hoe kom ik aan deze informatie? Juist, je raad het al, van mijn fysio, waar ik onder behandeling ben voor bovengenoemde *zucht*.
tja rsi heb ik wel, maar los van aanpassingen ga ik niet naar de huisarts, de klachten zijn nou ook weer (nog) niet zo erg. Ik denk dat er veel zo rondlopen en dus geen onderdeel vormen van de statistiek.
Ik zie niet in waarom een verzekeraar die minder vergoedingen hoeft uit te keren dat niet zou kunnen doorberekenen aan zijn klanten door middel van een premieverlaging. Andersom zou hij dat namelijk ook doen.

Je zegt het zelf:
Het is echter zo dat je pas kan claimen als jij aan kan tonen dat het euvel de oorzaak is door arbeid bij jouw werkgever.
en zo staat het ook in het artikel:
De claims voor de aansprakelijkheidsverzekering betreffen gevallen waarbij de causaliteit tussen werk en rsi is vastgesteld.
Dat er nu minder claims zijn komt voornamelijk door de werkgevers die investeringen hebben gedaan voor een betere werkplaats voor hun personeel, zoals eeerik al opmerkte.

Het lijkt me sterk dat er geen enkel verband zou bestaan tussen het aantal (terechte) claims en de hoogte van de verzekeringspremie. Je kan wel doen of Bosmonster gek is, maar je praat als een echte verzekeraar: "We keren u wel minder uit, maar dat betekent natuurlijk niet dat u minder hoeft te betalen."
als de werkgever daar niet op toeziet en controleert dan is hij alsnog de sjaak en mag de portemonnee worden getrokken!
Da's dus niet helemaal waar - de werknemer heeft zelf ook de plicht om goed gebruik te maken van de geboden hulpmiddelen, dus als je als werkgever voldoende voorlichting over ergo-aanpassingen geeft (en die uiteraard ook verstrekt als daarom gevraagd wordt) ben je in de meeste gevallen al van de haak.

Als je als werknemer dus lekker onderuit gezakt achter je scherm hangt in je peperdure ergo-verantwoorde stoel kan je je werkgever niet aansprakelijk stellen voor rugklachten. 't Is goddank nog geen Amerika hier.
Een paar jaar terug had ik ook RSI, last van mijn rechterpols, trok helemaal door aan de onderkant van mijn onderarm tot bijna de elleboog zeg maar. Muis links gelegd, en dat is zo'n 3-4 jaar goed gegaan. Weer rechts muizen kan niet, als ik bij iemand anders op de computer ga kan ik wel een tijdje rechts muizen, maar het gaat vrij snel weer zeer doen.

Een maandje geleden kreeg ik links ook klachten. Nu heb ik van die irritante software (alleen op het werk eigenlijk....) en een tekentablet (thuis en op het werk). Das echt relaxt.

Zit alleen te denken of ik niet beter een keer naar de dokter kan ermee, en dat ik een linkshandige trackball koop oid. Dan kan ik een beetje afwisselen (links trackball, rechts tekentablet).

Als ik niet meer kan computeren, kan ik op het werk ook niet zoveel. Thuis zitten is ook niet echt een optie, want wat denk je dat een tweaker doet als ie thuis is... ;)

[Reactie gewijzigd door stefan001 op 16 mei 2008 23:11]

Volgens mij, maar ik ben geen expert, is een trackball juist niet wat je moet hebben. Die isoleert de beweging nog meer. Van die mousepads met zo'n polssteun zijn ze volgens mij ook teruggekomen om die reden. Ook stoelleuningen snap ik niet helemaal. Maar goed, voor sommigen schijnt het te helpen. Het is ook erg persoonlijk en hangt er wellicht ook vanaf waar je precies klachten hebt. Zelf heb ik geen RSI, wel ooit last gehad van de eerste symptomen. En met 2 directe collega's die vrij ernstige klachten hadden (een heeft uiteindelijk zelfs moeten stoppen met zijn werk) heb ik serieus gekeken naar manieren om het af te wenden. Voor mij bleek een pen i.p.v. een muis en het verwijderen van m'n armleuningen de oplossing. Een van de collega's met RSI was gebaat bij zo'n gebroken, bolstaand toetsenbord en muis met een handvat op de rug (ziet eruit als joystick), waardoor je onderarm, net als bij de pen, niet gedraaid is. Deze muis is overigens niet echt handig als je fijn werk moet doen , bv, Photoshop, maar voldoet prima voor het doorsnee klikwerk.
Wat ook kan helpen is een smal toetsenbord, vergelijkbaar met dat van een laptop. Doordat het nummerieke deel ontbreekt kun je je muis meer voor je houden i.p.v. naast je (er even van uitgaand dat je rechtshandig bent). Er zijn overigens ook toetsenborden met het numerieke deel aan de linkerkant.

Verder schijnen darten en jongleren goed te zijn tegen RSI, tenzij je al zeer ernstige klachten hebt.
Overigens zijn dit allemaal inzichten van enkele jaren terug. Wellicht dat er nieuwe zijn. Er is nu ongetwijfeld meer over bekend.

Sterkte ermee.
"Rsi is volgens het Verbond van Verzekeraars niet langer volksziekte nummer één."

RSI was nooit volkziekte nummer één geweest, dat zijn hart- en vaatziekten gevolgd door kanker. Deze berichtgeving is incorrect moet zijn beroepsziekte.
Volgens mij ben jij in de war met doodsoorzaken. Voor zover ik weet is er echter nog nooit iemand aan RSI overleden :)
Ik durf toch anders de stelling wel aan dat er in Nederland meer mensen zijn met aandoeningen aan de luchtwegen als dat er RSI-klanten zijn. Dus ik denk dat CyberAmp wel degelijk gelijk heeft als hij zegt dat het waarschijnlijk om "beroepsziekte nummer één" gaat...
Als RSI jaren aansleept en geen sporen van verbetering toont, zou ik er nochtands niet al te veel behoefte aan hebben om nog een paar jaar langer ermee te leven.
De titel van het artikel zou eigenlijk moeten zijn:
'Het aantal klachten onder de noemer RSI neemt drastisch af'

Ten eerste dekt de term Repetitive Strain Injury de lading van het probleem niet waardoor medici hebben afgesproken geen stempel met RSI te plakken op mensen met nek en/of schouder/arm klachten.

Ten tweede blijkt uit deze cijfers van nivel:
Fysiotherapie en oefentherapie Caesar/Mensendieck: Top-10 diagnoses te vinden op:
http://www.nivel.nl
dat het aantal mensen dat werd behandeld voor nek en/of schouder/arm klachten gewoon met 23% op nr. 1 te staan. (net als de jaren ervoor trouwens)

oftewel: het is een kwestie van definieering

[Reactie gewijzigd door Andreasboekema op 18 mei 2008 18:11]

Ja RSI is ook echt een mode-ziekte. Is een echte medische term! Andere voorbeelden zijn hyperventilatie en in mindere mate ADHD. Maar dat betekent niet dat het geen ziekte is of dat het daardoor minder betekent natuurlijk het is gewoon een uiting van hoe we als mensen zijn:)
RSI bestaat niet meer, een paar hoge pieven wouden weer wat doen met hun tijd. Veel geld en stapels papier later besloten hun om RSI om te dopen naar CANS (Complaints of Arm, Neck and/or Schoulder). Alhoewel RSI toch nog steeds de meest bekende naam ervoor is.

Het nut van deze verandering naar mijn idee niks, de kosten en de papierenrompslomp enorm.
Mwoah, dat is gedaan omdat patiënten de R en I verkeerd begrepen, repetitive heeft er niets mee te maken, en het is geen injury :P.

Overigens is de nederlandse afkorting gewoon KANS

edit @ sijmen: dan zou het niet lekker meer bekken ;)

[Reactie gewijzigd door MoiZie op 17 mei 2008 00:03]

ANSK zou ik dan logischer vinden. :P
Tja, toch appart om te zien dat er toch echt een grote groep mensen is met intensief computerwerk die toch echt klachten hebben aan polsen en armen. Door maatregelen loopt het weliswaar niet meer zo vaak uit de hand maar de problemen zijn er weldegelijk.
We weten nu beter dan vroeger welke dingenje kunt doen om het te voorkomen of te beperken. Zo dicteer ik tegenwoordig in plaats van te typen, en dat scheelt 90% van mijn RSI klachten.
Wat ook erg goed helpt is een wacom tablet inplaats van een muis te gebruiken.
Doordat je je pols niet plat op tafel hebt maar hem gedraait hebt (zoals je bij het schrijven gewent bent) heb je veel minder kans op rsi. Super oplossing in mijn ogen =).
Ik kan autocad moeilijk dicteren wat het moet doen. Dus rest er weinig anders dan gedurende je werkdag gewoon met je muis het werk te doen met het risico op problemen. Er is veel tegen te doen maar je hebt op een gegeven moment alles wel gehad.
Mind control, en tot dat er pas is misschien speech recognition. Misschien werkt dat mits wenning zelfs vlotter dan met de muis. ;)

Dan zullen de mensen wel klagen over zere kelen. Infeite is ongeveer geen enkele benadering van zulke problemen foolproof.

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 16 mei 2008 21:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True