Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Intels mini-itx-moederbord DG45FC, uitgerust met de nieuwe G45-chipset, is neergestreken in Japanse winkels. Door de ondersteuning voor h.264 en andere hd-codecs is het moederbord zeer geschikt voor gebruik in een htpc.

Het moederbord, voorheen bekend onder de codenaam Flying Creek, is per direct te koop voor een prijs van 15.800 yen, ongeveer 97 euro. Dit meldt de Japanse website Ascii, die het moederbord gelijk maar heeft aangeschaft en er foto's van heeft genomen. In Nederland is het moederbord schijnbaar ook al leverbaar.

De DG45FC bevat twee dimm-slots voor een maximum van 4GB ddr2-800-geheugen, vier sata-aansluitingen en een pci-e 1x-connector. Aan de achterkant van het board zitten een hdmi- en een dvi-aansluiting, zes usb 2.0-aansluitingen, connectors voor audio, een esata-aansluiting en een 1Gb-ethernetpoort.

De LGA775-processorvoet accepteert Core 2 Duo-processors met een maximale tdp van 65W, maar ook Celeron-dualcores en -singlecores en Pentium-dualcores worden ondersteund. Het bord werkt echter niet met quadcores of met de nieuwe E0-stepping van de Core 2 Duo.

De G45-chipset bevat verder een GMA X4500HD-igp met hardwarematige ondersteuning voor het afspelen van hd-content met h.264-, vc1- en mpeg2-encodering, terwijl de X4500HD in games ongeveer drie keer zo snel zou moeten zijn als de G33-chipset van dezelfde fabrikant.

Intel DG45FC

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

In Processors, Moederborden en Geheugen lopen 2 threads die de meesten hier ook wel zullen interesseren:


1. Test: energiezuinige moederborden
zuinige moederbordjes in µATX formaat

2. DFI LanParty Jr: mAtx krachtpatserserie.
(minder zuinige) maar met véél mogelijkheden ala CF en SLI in µATX formaat

[Reactie gewijzigd door Ward Vr op 14 augustus 2008 17:58]

ExtremeTech heeft vorige week naar de mATX versie van dit bord gekeken en was niet heel positief gestemd...

Edit - maar in het kader van de genuanceerde meningsvorming: hier geven ze datzelfde bordje een dikke acht :P (en hij lijkt inderdaad goed met de 780G mee te komen?)

[Reactie gewijzigd door John_Glenn op 14 augustus 2008 16:41]

Goed gezien inderdaad. En het vreemde is aan die review dat ze de beschikking hebben gehad over een produktie-bord en dus zeer waarschijnlijk ook de bijbehorende retail-drivers en dus geen beta-meuk.

Ik begrijp eigenlijk sowieso niet zo heel goed waarom mensen graag onboard VGA willen gebruiken. Veel van deze chips zijn niet krachtig genoeg en als 'ie kapot gaat, moet je hele mobo eruit ipv alleen een VGA-kaartje vervangen.

*edit*
Even een quote dan maar:
Noise Reduction: 0
Video Resolution Loss Test: 20
Jaggies: 0
Film Resolution Loss Test: 0
Film Resolution Loss—Stadium: 10

That's right, a 30 out of 100. There is no noise reduction at all (and no option to enable/disable it in the video control panel). If you play a really clean Blu-ray disc that requires no noise reduction or deinterlacing, the picture looks decent. In other cases, not so much. That means 1080i content delivered from a set-top box will likely have image quality not quite up to the dedicated GPUs or higher-end video processors built into modern TVs.

Update: After working with Intel, we found that a BIOS setting was preventing titles with AVC encoding from being hardware-accelerated. After flipping the (poorly documented) PAVP setting in the BIOS to "Lite," hardware AVC decoding works and CPU utilization in AVC-encoded Blu-ray titles dropped to around 20–40%. This did not affect the image quality or HQV scores and does not change our overall impressions of the board
In mijn ogen, kort door de bocht: slecht aangeleverde source, levert slechte output. En dit geldt dus blijkbaar ook voor BD-discs die niet netjes worden aangeleverd (hetzij door de filmmaatschappij, hetzij gewoon viezig zijn).

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 14 augustus 2008 16:43]

Waarom een videokaart van minimaal $50 kopen als onboard het met gemak aankan?

Voordelen onboard video:
  • Goedkoop en vaak krachtig genoeg als de juist keuze wordt gemaakt, een ATi 780G, nVidia GeForce 8300, of dus Intel X4500HD is meer dan genoeg voor het decoderen van 720p/1080p en een spelletje in lagere kwaliteit. Ik geef persoonlijk de voorkeur aan de 780G puur omdat de HD4850 dan goed samen kan werken voor de CrossFireX energie besparingen waarbij HD4850 volledig uitgeschakelt wordt. Maar een combinatie van GeForce 8200 met GTX260 zou ook gaan.
  • Doorverkoop, zeg dus dat je later toch wat meer spelletjes speelt en een HD4850 of GTX260 koopt, en dan wil je graag een Nehalem/Shanghai kopen waarje dus nieuw moederbord voor moet hebben en DDR3 geheugen. Het is dan echter eventueel niet nodig om ook een nieuwe videokaart te kopen, en door het onboard video is het heel gemakkelijk om dus het oude spul zelf te hergebruiken (dedicated HTPC), of te verkopen
  • Lager energie verbruik vaak, omdat het geintegreerd is (als je dus minimaal gelijkwaardige losse videokaart gebruikt)
  • Stiller, of je moet een losse mod kopen, zoals de Artic Cooler ACCELS1, zijn de ventilatoren op een HD3850 vaak erg irritant
  • Als het stuk gaat, dan kan je altijd nog een aparte videokaart kopen, en als het stuk gaat op een manier waardoor moederbord helemaal stuk is, dan had je dat hetzelfde kunnen overkomen met een moederbord zonder video
En wat je "niet krachtig" genoeg betreft, 780G heeft absoluut geen probleem met 1080p 20Mbps H.264/AVC video in combinatie met 6Mbps DTS-Master (op een 4450e getest, die amper werk te doen had) en kan zelfs Crysis in 800x600 met 4xAA spelen. Tuurlijk is het geen monster game kaart, maar daar kopen de meeste mensen hem niet voor (tenzij je het combineert met de Hybrid energie voordelen).
Waarom een videokaart van minimaal $50 kopen als onboard het met gemak
Waarvan dus verschillende sites zeer verschillende resultaten hebben gevonden! Ik stelde dus eigenlijk een iets andere vraag, samengevat. Maar je zou het kunnen herformuleren als zijnde "waarom zijn er zoveel borden met onboard VGA terwijl flink wat chipsets/GPU's niet echt geschikt zijn voor hoge kwaliteit beeldmateriaal?"

*edit*
Trouwens wel bedankt voor je uitgebreide opsomming; zeker goede info voor mensen die misschien iets overwegen te bouwen binnenkort!

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 14 augustus 2008 17:20]

Ooit gedacht aan kantoor PC's en en ander klein spul waar een gigantische markt voor is? Kom maar weinig bedrijven tegen waar ze rekening houden met het afspelen van 1080p materiaal bij de keuze van hun hardware.
Hoop dat shuttle nog zo een media center bouwt met deze chipset. De vorige op het GM33 model kon geen 1080p aan :/
Dat ligt ook aan je CPU. Het is maar net welke codec je gebruikt. CoreAVC decodeert 1080p H.264 prima en vloeiend op mijn C2D E6700. Chipset of videochip boeien dan ook geen zak :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 augustus 2008 17:01]

Chipset of videochip boeien dan ook geen zak :)
Dat zou ik graag eens zien; dat je met een cheap-ass 16MB PCI-VGA kaartje nog goed gedecodeerd 1080P-materiaal kan laten zien op je monitor... Iets van een TrueHD 24P BD-film lijkt me een goede test...
Geen probleem, als de CPU maar snel genoeg is. CoreAVC gebruikt namelijk alléén de cpu (en natuurlijk een berg geheugen). Maar hij heeft onder de 3GHz wel echt 2 cores nodig, en liever nog 4 als je ondertussen op de achtergrond een TV-opname hebt lopen ofzo.

1080p decoderen levert bij mij een gemiddelde cpu-belasting op van ongeveer 80% (dus 80% op beide cores). En dat is bij actiefilms. Planet Earth doet ie al met zo'n 60-70% :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 augustus 2008 17:21]

Waarom, dat boeit toch niet zolang de CPU maar krachtig genoeg is.
Mijn 6800GT (AGP) en m'n 2900XT hebben geen van beide video acceleratie, maar dat vangt mijn quadcore wel op.

Een Blu-ray film gaat prima, alleen m'n fans gingen opspinnen (bij >40'c doet hij dat) aangezien de CPU redelijk wat load had.

En 1080p is niet gelijk aan een andere 1080p, vooral die internet meuk (trailers, p2p, etc) stelt geen drol voor kwa 'zwaarte'.
Ma deG33M had toch hardware decoding dus CPU moest er toch niet aan te pas komen ? Maar het chipje zelf kon het niet aan, dan moest ge al een stand-alone vga kaartje derin duwen :(
al is coreavc bagger voor je beeldkwaliteit............
Alle andere software codecs (ja, ook ffdshow) zijn bagger voor de performance. Sommige werken zelfs gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 16 augustus 2008 13:02]

Zooo, dat is een interessant bordje om een thuisservertje op te draaien, integrated vga, pic-e (voor je raid kaart), en zeer waarschijnlijk superzuinig! Doe mij maar een :*)
Dit is de desktop variant, dus niet superzuinig, daarvoor moet je de GM45 versie hebben, van bijvoorbeeld Aopen of MSI
Waarom een extra RAID-kaart? Bordje kan tot RAID5 aansturen op een Intel ICH10-controllertje...
met een ICH10R ja, maar dan nog is dat niet aan te raden, want als je bord naar de klote is, dan is je raid-array dat ook automatisch...
ICH raid is steeds compatibel gebeleven. Bord kapot? Nieuw kopen en verder spelen ;)
Een losse raid controler die stuk gaat, moet evengoed door een compatibel exemplaar vervangen worden.
Dan moet tegen die tijd het bord nog wel leverbaar zijn...

Terwijl bij RAID kaarten wordt soms de garantie meegegeven dat je array op een nieuwer model nog gewoon herkend wordt. Of je pakt een kaart met een hele verre EOL.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 augustus 2008 17:16]

Intel heeft steeds een punt gemaakt van backwards compatibility van de ICH-controllers. Ik dacht zelfs dat je ICH7-raid opstelling (van menig jaren geleden) nu perfect zal werken op de nieuwste ICH10-controllers.
De Smart Array series zijn (mits je je firmware netjes bijhoudt...) van begin tot eind overdraagbaar..

* trotse bezitter van een p400i SAS/SATA Controller :)

OT:

Mooie stap richting de HD3xxx Serie van ATi maar ik zie nog geen voordelen...
Mijn Gigabyte HTPC moederbord heeft alles wat dit bord heeft en kostte 80 euro, en verbruikt (volgens tom's hardware dacht ik) iets van 50 watt icm een x2 4850e.

Maar Intel moet het ergens vandaan halen :)
Gelukkig functioneert de rest van je HTPC/PC dan nog wel... ;)

Vind trouwens niet dat als je RAID5 draait op een dergelijke controller en je bord stopt ermee, dat je RAID-set dan ook maar automatisch naar de klote is. Redelijk grote kans dat als je de schijven overprikt op eenzelfde bord, dat de set herkend wordt.
Er zijn overigens ook prima softwarematige oplossingen om bestanden uit een RAID array te herstellen indien de controller is overleden. De schijven kunnen dan gewoon aan normale IDE/SATA poorten worden gehangen en de software doet de rest.
Hardwarematige XOR berekening om de CPU te ontlasten bijvoorbeeld.
Enigzins jammer dat de nieuwe steppings niet ondersteund worden, maar ik zie hier wel opvolgers voor aankomen die dat wel kunnen.
Voor de rest is dit een prima aanvulling op het high-end gedeelte van de mini-itx markt.
Wat is de nieuwswaarde hiervan? Hij was een maand geleden al verkrijgbaar in nederland.
Denk dat dit een logischestap is in de wereld van htpc's. Dit in de woonkamer in een kleine behuizing, ideaal klein, krachtig en stil en via het netwerk verbonden met een nas waar alle films etc op staan. Meeste mensen willen geen grote lompe kast met 5 schijven erin in de woonkamer. Daarom denk ik dat dit soort bordjes de toekomst hebben in htpc's.
Waarom heb ik zo'n vermoeden dat je onzin praat? Of heb je een link naar een Nederlandse shop welke dit bordje verkoopt. Even voor de duideijkheid, het gaat hier om een mini-ITX plankje!

EDIT: In dat geval neem ik mijn woorden terug. ;)

[Reactie gewijzigd door The Realone op 15 augustus 2008 11:39]

Sergev heeft nochtans gelijk: http://loveno.be/product/15710 (dus zelfs in België al een tijd verkrijgbaar...)
Sallandautomatisering.nl ook, die was er als een van de eersten bij om het in hun shop te zetten. En hij staat notabenen hier in de pricewatch met meerdere shops, dus onzin? Dacht het niet, ik zeg nooit zomaar iet wat niet waar is. Als ik het niet zeker weet zet ik dat er ook bij, maar hier heb ik het zelfs gecheckt voordat ik mijn bericht plaatste om zeker te weten dat het hetzelfde bordje was.

[Reactie gewijzigd door sergev op 14 augustus 2008 22:12]

Kijk je wel eens op GoT? Dat zijn tientallen zo niet honderden mensen die zeer nette kastjes hebben die ze in de huiskamer hebben geintegreerd als htpc. Of daar nou een full-size ATX in zit of een ander formaat, maakt niet uit. Ze hebben de afmetingen, behuizing (en dus daaraan verwant misschien ook opslagcapaciteit) aangepast om het geen PC te laten lijken maar echt een onderdeel van de overige A/V-apparatuur.
Leuk bordje voor een HTPC. Alleen niet voor digitale televisie. Er zit namelijk geen firewire aansluiting op waardoor de floppydtv niet aan te sluiten is :(.
firewire @ pcie-1x zetten? ;)
Niet alleen voor HTPC is het interessant, ook interessant om je eigen NAS mee op te zetten. Maar ik zou gaan voor de nieuwe van jetway : NC62K

http://www.jetway.com.tw/...oductid=500&proname=NC62K

Nforce + AM2

Die vindt je al rond de 80 euro.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True