Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

De energiebesparende eigenschappen van Nvidia's hybride sli-technologie werden aan een praktijktest onderworpen en wisten Legitreviews dermate te imponeren dat de techniek het predikaat Innovation Award opgespeld kreeg.

Nvidia Hybridpower Dankzij hybridpower, onderdeel van de hybrid sli-techniek, zou Nvidia in staat zijn de energieconsumptie van systemen aanzienlijk te verlagen. Die claim werd middels een Asus M3N-HT Deluxe en een XFX Geforce 9800 GTX videokaart getoetst. Na de installatie van de nodige drivers, nForce 18.11 en Forceware 175.16, en de activatie van hybrid sli in het bios, kan via de desktop de hybrid sli-modus gekozen worden. De 'save power'-optie laat de igp al het werk opknappen, waarbij de gpu's van losse kaarten geen voeding kregen. In de 'boost performance'-mode werken alle grafische kaarten en onboard igp zolang de vraag naar grafische rekenkracht bestaat. Wanneer gedurende vier minuten geen 3d-activiteit wordt waargenomen, schakelt het systeem automatisch terug naar 'save power'.

Het schakelen tussen verschillende sli-modi was alleen mogelijk wanneer geen 3d-applicaties actief waren. De energiewinst die hybridpower oplevert, werd zowel idle als onder belasting gemeten. Uit de resultaten van die tests bleek hybridpower bijzonder effectief in het besparen van energie. Zodra het systeem idle was, daalde de energieconsumptie met ruim veertig procent, hoewel de grafische kaarten tijdens 'save power' niet geheel uitgeschakeld waren: ze verbruikten nog enkele watts vergeleken met een systeem zonder grafische kaart. Wel merkte de tester enige minpunten op, zoals het trage schakelen tussen energieprofielen en het geringe aanbod aan hardware dat de techniek ondersteunt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Beetje vaage test, het zegt alleen iets over stroomverbruik maar ik vind performance ook belangrijk als we het over 3D heben.

De wattage mag dan er dan goed uitzien maar ik denk niet dat veel mensen dit kan boeien als de performance lager is al met 2 dezelfde kaarten in SLI
over het algemeen zijn het gamers die dit soort systemen gebruiken waar performance op 3D belangrijk is ,maar naar wattage wordt niet meer zo gekeken als je zo de voeding verkoop zo ziet.. 600Watt voeding is al heel normaal geworden en de extremen liggen al op 1000Watt of wat meer.

Opzich klinkt het wel intressant dat je nu ook met SLI verschillende GPU kan mengen maar ik betwijfel of gamers dit echt kan boeien.
ik vind het niet vaag, je verwart SLI denk ik met performance, deze hele techniek is uberhaupt niet interessant voor de die-hard performance guru want het heeft niets met performance te maken maar met energiebesparing. Die extra performance van de IGP die je haalt over een 9800GTX is immers verwaarloosbaar en zal er in het ergste geval zelfs voor zorgen dat het trager wordt.
Daarom vonden we het juist zo raar dat bij ATi's vergelijkbare techniek niet werd gerept over energiebesparing door de losse videokaart uit te schakelen en enkel de IGP te gebruiken. Inplaats daarvan ging het over de behaalde performancewinst door de IGP samen met een low-budget ATI kaart te laten samenwerken waardoor weliswaar hogere framerates ontstonden maar er nogsteeds geen sprake was van een framerate waar een gamer enthousiast van zou raken. Het leek ons interessanter als de Videokaart juist uit zou schakelen tijdens desktop gebruik om zo energie te besparen. Dit was echter nog niet mogelijk, eventueel later.

Hybrid-SLI is er dus om energie te besparen, wat ik echter WEL zou willen weten, is of je Hybrid SLI kunt combineren met een SLI setup. Dan zou je zeg maar SLI 9800GTX uit kunnen schakelen in desktop mode en zo een enorme berg energie besparen!

Verschillende kaarten combineren? reken er maar niet op. SLI ondersteunt nog altijd enkel technisch identieke kaarten. En deze kaarten zullen op hun beurt weer Hybrid SLI moeten ondersteunen om zo te kunnen switchen tussen IGP en Videokaart. Of een Hybrid SLI compatible kaart ook SLI kan ondersteunen is mijn grote vraag!

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 8 mei 2008 20:29]

op zich zou dit wel mogelijk zijn...

de SLI is een feature en hardwaresetup ingebakken in het moederbord en de videokaart. deze maakt gebruik van enkele bios settings en een brug om de pci-e lanes onderling door te verbinden met elkaar. SLI Hybrid voegt daar nog eens aan toe dat men de driver kan laten schakelen tussen de onboard grafische kaart (nvidia) en de SLI opstelling. dit houd echter niet in dat ze samen kunnen werken met elkaar zoals in ATI's oplossing wel gebeurd.. ik denk echter wel dat de unified driver architectuur van nvidia het mogelijk zou moeten maken om de SLI in combinatie met de onboard kaart te draaien.. hardwarematig gezien word dit lastig gezien deze oplossing een dergelijke hoeveelheid bandbreedte vereist over de chipset dat het of ten koste van een hoop andere onderdelen gaat of gewoonweg niet mogelijk is met de huidige chipsets... dit zal gerust in de toekomst veranderen.. bij de gf8800 en de 9800 X2 zal het hoge stroomverbuik een rol spelen, het in/uitschakelen zal hoge piekstromen teweeg brengen en waarschijnlijk de standaard formaat buffer ic's van het moederbord opblazen op moment van schakelen.. volgend jaar zal dit de nieuwe standaard zijn.. of het nou veel milieuvriendelijker is al die extra onderdelen die toch ook hitte produceren en stroom verbruiken.. ik betwijfel het.. volgens mijn EPU chip in dit asus moederbord wat ik heb zit ik al op de +10kilowatt stroombesparing.. voor zover dit besparing genoemd kan worden dan :9
Een 600 Watt voeding verbruikt niet heel de tijd 600W. Dat zegt gewoon iets over het maximum. Uiteindelijk zijn het de componenten die stroom verbruiken.

Als jij info wou over de prestaties, dan moet je de review van Tom's Hardware maar lezen, maar eerlijk gezegd is Hybrid Power nu net het interessante aan Hybrid SLI. Een IGP levert toch amper extra prestaties vergeleken met een 9800GTX. Gamers moeten trouwens ook de stroomrekening betalen. Dus een vermindering met 40% op het stroomverbruik bij niet-grafisch intensieve toepassingen, is toch erg interessant. Iedereen gebruikt zijn pc toch ook eens voor andere dingen dan gamen.
De wattage mag dan er dan goed uitzien maar ik denk niet dat veel mensen dit kan boeien als de performance lager is al met 2 dezelfde kaarten in SLI
Voor gamers is alleen hybrid power interessant.
Ik denk dat combineren van verschillende kaarten wel boeit. Stel ik koop een high end videokaart. Ik ben niet rijk en ik ga geen 2 dure GeForce 9800GX2's kopen. Dan is het toch leuk als ik een klein beetje extra performance boek via een extra, maar minderwaardige kaart. Waarschijnlijk zal een hardcore gamer met een driewegs SLI (die dus eigenlijk inclusief igp vierwegs is, toch?) er nog weinig van merken. Dit is imho maar wat ik ervan denk. Ik heb het niet uitgetesten, het zijn maar mijn verwachtingen.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 8 mei 2008 19:23]

Het lijkt me een goede ontwikkeling, er zijn meer dan genoeg gebruikers die wel een krachtig (3D) systeem nodig hebben maar niet de 'zware' onderdelen die veel gebruiken aan energie contstant aan willen hebben staan ivm. de verbruikskosten.

Dat er nog een paar minpuntjes aan zitten is nog niet zo'n erg probleem, dat wordt nog wel opgelost. Het duurt misschien nog een paar maanden maar dan zal dat vast wel goed gaan komen.
Wat hardware betreft, ook dat is een kwestie van tijd, als de techniek zich voldoende bewijst en ontwikkelt dan zal ook dat 'probleem' zich vanzelf oplossen.

Ik zie d'r wel brood in in ieder geval.
Heb je hier echt wel wat aan?
Je voeding levert toch een vast wattage?
Dus uiteindelijk verbruikt je pc idle toch net zoveel als actief?
Nee, de voeding levert wat er gevraagd wordt. Zit je een spelletje te spelen dan gaan alle componenten in je pc (proc, videokaart, geheugen, enz) naar zo'n beetje hun maximale verbruik. Dat is dus de energie die je voeding moet leveren en dat plus nog een percentage is wat hij uit het stopcontact trekt. Het hoeft niet eens het maximale van je voeding te zijn (het is zelfs beter als je voeding nog iets over hebt bij maximale belasting van je pc). Als je daarna klaar bent met je spelletje en je zit te internetten ofzo dan gaat het verbruik een heel stuk omlaag (voor een redelijk goede pc van laten we zeggen 300-450 watt bij belasting naar 50-150 watt in rust (dus niet slaapstand!)).
Wattage van een voeding staat altijd voor wat hij "maximaal zou kunnen leveren" Als een 600Watt voeding werkelijk continu 600Watt zou leveren is hij snel stuk hoor. Meestal moet je dit ook zien als een piekvermogen, want een voeding 100% belasten is niet fijn. Daarom moet je altijd overdimensioneren en toch wel ongeveer zo'n 20% speling overhouden om efficient gebruik te maken van je voeding.

Evenals een spreekwoordelijke luidspreker van 300Watt RMS niet de heletijd 300Watt zit te leveren als je deze aansluit. Hoe had je je dat voorgesteld? :D Vandaar ook dat ze spreken over een maximale belasting.

Een versterker die 200Watt per kanaal kan leveren doet dit immers ook niet de heletijd. Ook is het zo dat als een volumeknop vol openstaat een versterker niet zijn maximale vermogen gebruikt. Als er geen input is, valt er immers niets te versterken!

Zo zal je voeding in je pc ook niet meer voeden dan nodig is. Er gaat hoogstens wat extra vermogen verloren in de vorm van warmte wat te verhalen valt op de efficientie van de voeding. Deze curve loopt echter niet liniear, maar zo ver hoef ik niet te gaan.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 8 mei 2008 20:53]

Dit is ook wel voor mij handig. Ik heb nog een nieuwe nodig, want ik wil mijn Packard Hell upgraden met nieuwe kaarten, en ik ga ervan uit dat mijn voeding (weet nog niet hoeveel watt) behoorlijk dicht bij de benodigde hoeveelheid zit. =Maar dus stel dat ik voor zo'n low-end pctje 1000W voeding zou kopen, dan zal die dus waarschijnlijk op zijn hoogste moment 500W of zo afgeven?
Handig te weten.
Ik weet wel niet of je Packard Bell voeding te vervangen valt. Die OEM-pc's zijn niet altijd even makkelijk te upgraden. En je verliest sowieso je garantie.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 8 mei 2008 22:45]

als je een dikke SLI opstelling hebt met RAID en 20 usb apparaten wel :P

ter vergelijking :

amd2000+, KT4V mobo, 1,5gb ddr,3 hd, 7600gt 512mb, tv-kaart,soundblaster,2 DVD drives , 3 fans, webcam -> doet het prima op een 300watt max voeding (220w continu) deze zit op 95% belasting gemiddeld..

p4 530, p5e mobo, 4x512mb ddr667,watercooling, gf7800GTX ,gf 7600GT, 5 hd sata-2, 2 dvd branders, 7 fans 12cm , webcam,BT dongle, 2 usb pen drives, g15 keyboard,mx revolution muis draaid op ze dooie gemakje op een 480watt voeding op 65% belasting gemiddeld.
Wat jij zegt hangt vaak ook weer af van de kwaliteit voeding die je hebt, vooral goedkopere kunnen niet non stop hun max leveren terwijl betere vaak een piekvermogen hebben van 10% extra ofzo.
Wat de voeding levert is afhankelijk van de vraag en efficienty.

De hypotetische voeding verbruikt 200watt om wisselstroom om te zetten naar gelijkstroom een 200watt door te voeden aan de PC. Want dat is wat een voeding doet, AC naar DC! Dat process heeft wel een verlies als warmte! Elke voeding heeft een efficiency verloop en eigenlijk moet je een voeding kopen op 120/130% van de vraag want meestal zijn ze op dat punt iets van 90% efficient! In ieder geval in europa :)

Stel je voor dat je pc in rust 150Watt verbruikt, want ja die processor zuipt wel wat! En zeker harde schijven doen een duit in het zakje! Stel je voor dat je 20% efficiency verlies hebt! Dan verbruik je aan de stroomkabel kant dus 150 + 30(20%) = 180Watt!

Maar je gaat gamen en je videokaart verbruikt iets van 60 Watt! Ook zal de voeding efficienter werken (net zoals een motor zal je als je licht gas geeft er langer over doen dan de pedaal in drukken!) en maar 10% verlies hebben. Okay daar gaat we weer 210(150+60) + 21 (10%) = 221Watt

Feit is dat je geen 1Kwat voeding nodig hebt behalve als je een overgeklokte quad SLI/Quad Core/ 5HD bezittende pc draait! Vergeet het peltiertje ook niet he ;)

Zeker nu we groener proberen te zijn werken de processoren in rust langzamer, proberen harde schijven prestatie te krijgen zonder al teveel te gebruiken en ..nu is de grafische kaart aan de beurt!
en in vista helpt het dus niets meer? want je gebruikt daar constant 3D...
want je gebruikt daar constant 3D...
De IGP is snel genoeg om Aero te draaien. En Aero is geen probleem voor het omschakelen tussen modes.
Het zou mooi zijn als je de onboard gpu daarvoor kan gebruiken. Als de driver maar slim genoeg is om onderscheid te maken tussen zware applicaties zoals games en relatief lichte applicaties zoals de aero interface.
Dat is enkel als je Aero met Glass Effects gebruikt, niet?
Nee hoor, ook zonder Glass draai je 3D. Heel mooi te zien bij laptops: De Videokaart kan niet terug naar 2D mode waardoor je onnodig veel accuduur verliest. Op mijn Asus A6T verloor ik hierdoor gewoon een half uur!
Probeer Vista Laptop Battery Saver V 1.0.0.1:
http://betterthaneveryone...vista-battery-v-1001.aspx

of

Vista Battery Saver:
This tinny program will save up to 70% of your battery by disabling those nice, but greedy Vista features.
http://www.codeplex.com/vistabattery

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 8 mei 2008 22:46]

glass draait gewoon in 2D mode .. dit word geregeld door de videokaartdrivers..
als je de laatste driver en windows updates van vista heb gedaan dan werkt dit prima
Jah je zou het eigenlijk beter kunnen omschrijven als "Low performance 3d" en "High performance 3d"

De IGP is voor Low performance, en is afdoende om Vista in volle glorie te draaien, zodra er hogere eisen worden gesteld gaat de videokaart ook meedoen.

Geen 3D vs. Wel 3D is eignelijk net wat TE beknopt omschreven.
Hoe deze afweging precies gemaakt wordt weet ik niet, maar dit lijkt me niet zo heel erg lastig voor de software om onderscheid in te maken. En anders zouden ze altijd nog iets via profielen kunnen laten regelen. Dat je bijvoorbeeld zelf moet aangeven bij welke applicatie of game de videokaart geactiveerd dient te worden.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 8 mei 2008 20:11]

Komt Hybrid SLI er ook voor Intel borden?

Edit:
Ik zie voorlopig alleen AMD borden staan:
http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli.html

[Reactie gewijzigd door BounceMeister op 8 mei 2008 18:46]

NVIDIA Hybrid SLI notebooks as well as desktop products designed for Intel CPUs will be available next quarter.
Werken deze Nvidia's hybrid sli en hybridpower ook op windows xp?Of enkel op Windows Vista sp1?
Iemand die dit weet?
Vista only :(
Hopenlijk ooit nog voor Linux....
Wat ik me nou nog afvraag. Moet je je monitor op de mobo aansluiten ipv op de gpu? Want.. Dit heeft nadelen voor mij. Aangezien veel (al dan niet alle) van deze mobo's maar 1 DVI uitgang heeft.

Ik wil de Asus Crosshair 2 gaan aanschaffen, deze heeft 1x HDMI (met DVI adapter) en 1x DSUB. En ik gebruik 2 19" tfts. Dus wil beide DVI. ;(
Ik dacht dat je met DisplayPort gewoon schermen kon doorlussen. Als de IGP dan in staat is om voor bv. 4 schermen de 2D af te handelen kun je alsnog een hoop besparen.

Waarom klokken videokaarten trouwens niet gewoon lager als ze niet echt belast worden? CPU's doen dit nu toch ook al een paar jaar (SpeedStep, Cool 'n Quiet). Dan heb je al deze technieken toch niet zo nodig?
Standaard doen GPU's dat volgens mij niet nee, maar via Nvidia control panel of een 3rd party tool als RivaTuner zijn wel regels in te stellen dat de clocksnelheden omlaag gaan bij weinig belasting en omhoog bij veel belasting.

Echter blijft dan nog steeds het verbruik hoger als wanneer een kaart gewoon helemaal uitgeschakeld wordt.

[Reactie gewijzigd door Grimmie op 8 mei 2008 23:48]

Videokaarten kennen profielen; 2D, low 3D en 3D. Qua modus gaan ze zichzelf omhoog schakelen of omlaag naargelang het OS hen zegt te doen.
Ja, maar niet automatisch, dat moet je wel instellen.

Mijn 8800GTS'en (en ik neem aan dat deze niks anders zijn wat dat betreft dan andere kaarten) draaien in windows gewoon op de clocksnelheden die ze ook in 3d applicaties hebben. Alleen draaien de fan's langzamer omdat ze niet gestressed worden en dus minder warm worden. Zodra je gaat gamen gaan de fans op 100%.

Ik heb nu in RivaTuner ingesteld dat de kaarten bij het opstarten van windows op een veel lagere clock snelheid draaien, en dus stroom besparen.

Wanneer ik ga gamen gaat hij weer op volle toeren :)
Jamaar er zit toch geen displayport op?

GPU's klokken wel lager bij laag verbruik.

2D & 3D snelheden.

Mijn 7900GTX draait op 275Mhz nu. Als ik ga gamen schiet dat omhoog naar 650Mhz.
In Catalyst kan ik instellen dat mijn OC pas in actie treedt als er een om 3D gevraagd wordt.
Laat echter onverlet, dat zijn rusttoestand de fabrieksinstelling is en niet nog eens extra omlaag geschroefd wordt (anders dan dat hij zowiezo in rust minder stroom verbruikt door de lage vraag).
Het lijkt mij een koud kunstje om die benedendrempel ook op te kunnen geven, waarom doet ATI dat eigenlijk niet?
Wat ik me nou afvraag is:

Ik heb een MSI MB zonder IGP.
Maar heb wel 2 8800GTS kaarten.

Nou zullen deze 8800GTS'en waarschijnlijk niet comatible zijn met Hybrid SLI, dus daar zal ik het niet over hebben.

Maar zou het niet mooi zijn als een van deze (of 2 nieuwere) kaarten tijdens Windows applicaties uitgeschakeld kon worden, en dat deze alleen tijdens 3D applicaties weer inschakeld.

Eigenlijk net als wat Hybrid SLI doet met de GPU en de IGP, maar dan nu met 2 SLI GPU's.

Ook dat zou namelijk al een flinke energie besparing zijn als een van die watt verbrander's eventjes uit ging ;)
Zeker interessant idee, maar in jouw geval zou je zeker een nieuw moederbord moeten kopen (er is een andere SLI-controller nodig), en dan gaat het een beetje zijn doel voorbij.
Ik ben me er inderdaad van bewust dat dat voor mij niet meer op gaat.
Maar ik vroeg me af of het niet een idee is om aan zo iets te gaan denken voor de toekomst.

Momenteel heb ik namelijk in windows 2 van die grove videokaarten die konstant draaien. Terwijl 1 meer dan genoeg is.
in driver nvidia : zet SLI uit
in apparaatbeheer : schakel tweede 8800GTS uit

voila...

handwerk maar t werkt..
Het werkt niet want de 2de GTS zal stroom blijven krijgen om idle te draaien.
en dit komt niet op hetzelfde neer als deze mooie hybrid oplossing ?

bovendien schakelt windows de kaart op bios niveau uit .. of deze dan op idle draaid of niet zal het een stuk minder energie verbruiken dan in hybrid stand..
Overigens halen sommige mensen hier denk ik wat dingen door elkaar.

Nvidia heeft Hybrid-SLI geintroduceerd, maar daaronder vallen 2 dingen:

- Geforce Boost
Zoals de naam aangeeft versterkt de IGP dan de GPU (mits beide Hybrid-SLI compatible zijn)

- HybridPower
Zorgt er voor dat de GPU nagenoeg uitgeschakelt wordt wanneer zijn rekenkracht niet vereist is (zoals windows applicaties), en draait dan alleen op de IGP verder
Wel jammer dat Hybrid SLI iets minder presteerd dan alleen de 9800GTX. Maar die paar procent die je verliest weegt niet op tegen het voordeel dat je hebt in idle power...


Ik dacht dat ATi/AMD binnenkort ook met een vergelijkbare oplossing zou komen, zal interessant zijn om de twee te vergelijken.
hebbe ze al... crossfireX
Hebben ze niet. CFX heeft deze hybridpower feature niet.
je hebt gelijk.... hij schakelt alleen maar de gpu bij als t nodig is...

|:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True