Nvidia ontkent berichten chipsetmarkt te willen verlaten

Nadat er vorige week geruchten opdoken dat Nvidia zich zou terugtrekken uit de chipsetmarkt, laat de fabrikant maandag weten dat hier geen sprake van is. Het 'nieuws' zou nergens op gebaseerd zijn.

De geruchten dat Nvidia de chipsetbusiness vaarwel zou willen zeggen ontstonden vrijdag naar aanleiding van een bericht van Digitimes. Moederbordfabrikanten zouden niet meer zitten te wachten op de chipsets van het bedrijf en de concurrentiepositie ten opzichte van Intel en AMD zou niet stevig genoeg zijn. Verschillende fabrikanten zouden hun moederborden op basis van de high-end nForce 790i-chipset zelfs al uit hun assortiment genomen hebben. Volgens Nvidia is het verhaal van Digitimes echter compleet uit de duim gezogen, zo meldt Digitimes maandag zelf.

Michael Jong van de marketingafdeling van het bedrijf wees erop dat Nvidia's chipsetverkopen voor zowel Intel- als AMD-cpu's blijvend sterk zijn en dat het marktaandeel voor het AMD-platform afgelopen kwartaal op 60 procent lag. De nForce 790i zou wereldwijd aangeraden worden door hardwarereviewers en sli zou nog steeds het meest geliefde multi-gpu-platform zijn, claimt de marketingman. Volgens Jong zijn er dan ook gewoon nieuwe Nvidia-chipsets voor het Intel- en AMD-platform op komst.

Reacties (10)

[Boushh]

Zover bekend is de enige source van dit verhaal The Inquirer. Sterker nog: Charlie (die de verhaaltjes schrijft) verwijst als bron verwijzing weer naar eerdere verhalen die hij heeft geschreven ?

Zo schreef hij o.a. dat Foxconn, Gigabyte en DFI hun 790i boards zouden hebben verwijderd. Daarbij laat hij plaatjes zien van Foxconn en Gigabyte waaruit blijkt dat ze geen boards maken op basis van de 7xxi serie. Kortom: omdat ze geen boards maken op basis van deze chipset, laten ze nu de 790i vallen ? Feit is dat alleen foxconn bezig was met een 790i board en dat ze de ontwikkeling daarvan inderdaad gestaakt hebben. Maar ja foxconn beweegt zich ook pas recentelijk op het high-end gebied. Asus, evga, XFX en MSI maken nog gewoon 790i boards.

Hoe dan ook, alle bewijslast wijst alleen richting de chipsets voor Intel CPU's. En je zou inderdaad kunnen zeggen dat het voor nVidia makkelijker zou zijn als Intel chipsets SLI zouden ondersteunen dan als nVidia steeds nieuwe chipsets voor Intel CPU's moet maken. Die markt lijkt namelijk al heel klein en specifiek.

Maar op AMD gebeid zou het verlies van nVidia chipsets een veel grotere impact hebben. Zo zou AMD bijvoorbeeld de server markt (2-4 cores, de markt waar ze het juist heel goed doen) op zijn buik moeten schrijven omdat nVidia bijkans de enige prodecutn van chipsets voor AMD in deze markt is.

Daarbij maken Foxconn en Gigabyte wel boarsd op basis van de 7xx serie voor AMD CPU's.

Dus:

- nVidia stopt met Intel chipsets: Klinkt aannemelijk
- nVidia stopt met AMD chipsets: Klinkt niet aanenemlijk

Just my 2 cents

[Jumpman]

En waar baseerde Digitimes hun eerste bericht dan op?

[Countess]

het feit dat er door mobo makers weinig nieuwe moederbord met nvidia chipsets zijn aangekondigd.
ook het feit dat ze geen QPI licentie kunnen krijgen zal meespelen(nu weet ik niet zeker of dat voor alle nehalems nodig is, er zou ook een nehalem versie komen zonder onboard geheugen controller en met een FSB voor het midden tot budget sigment als ik het goed heb)
en op het AMD platform krijgen ze nu hele flinke concurrentie van AMD/ATI's chipsets die minimaal zo goed lijken te zijn, maar een stuk minder verbruiken, en een flink stuk minder kosten.

vroeger hadden ze nog SLI als verkoop punt... maar nu de ATI's GPU's weer een heel goed alternatief zijn, en crossfire ook werk op elke intel chipsets heeft nvidia's chipset tak niet meer zo veel te bieden eigenlijk.

dus zelfs als ze de chipsets markt niet verlaten gaan ze het heel moeilijk krijgen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 juli 2024 12:08]

[player-x]

Een hele goede analyse die ik heel waarschijnlijk vind kan je hier vinden op Overclockers.com

[Rob Coops]

Nvidia zal echt niet stoppen met het maken van chipsets het levert gewoon goed geld op en dus is het intresant voor ze.

Dat ze mischien in de toekomst geen Intel chipsets meer zullen maken zou best wel eens kunnen omdat ze de QPI interface licentie niet hebben, aan de andere kant ze zouden die licentie best wel eens kunnen verwerven ook al ligt Intel nu nog een beetje dwars.
Het slaat voor Intel nergens op om Nvidia door licentie abuse de markt uit te drukken zekker niet nu ze bij zo veel anti-trust groepen onder vuur liggen.
Nvidia zou gek zijn als ze zo'n groot markt aandeel (wat Intel toch heeft) zouden laten liggen en zij zullen dus pushen om toch een licentie te krijgen. De samen werking tussen Intel en Nvidia voor de nieuwe X58 chipset die in sommige configuraties ook SLI zal ondersteunen en het skulltrail platform laat zien dat Nvidia en Intel ondanks de geschillen soms toch ook overeen komsten kunnen sluiten.

Wat er ook in de toekomst wacht voor Intel en Nvidia dat de laatste chipsets zal blijven maken is voorlopig toch wel zeker.

[Praetextatus]

Het lijkt mij ook best logisch uiteindelijk. Als ze terug zouden trekken uit de chipset markt dan wedden ze op een paard minder. De gpu concurrentie is al heel erg zwaar dus t lijkt mij dat ze inderdaad beter aan risico verspreiding kunnen doen.
Persoonlijk ben ik goed te spreken over de nforce chips en in mijn directe omgeving ook de wat meer geaffanceerde users.

Volgens mij is Nvidia nog niet echt groot op de oem-markt. Iemand die hier wat meer over weet?

edit/typos

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 24 juli 2024 12:08]

[Jumpman]

Huh, spreek je jezelf niet tegen hier.

Je zegt enerzijds dat het logisch is dat men zich terug zou trekken uit de chipset markt, anderzijds zeg je dat de GPU concurrentie al erg zwaar is en ze beter aan risico spreiding kunnen doen.

Dat doen ze toch juist door naast de GPU markt ook in de chipset markt te opereren.

[zezke]

Toch beter lezen, hij vindt het nieuwsbericht logisch.

[Verwijderd]

Vond het ook al een raar verhaal

[triflip]

"en sli zou nog steeds het meest geliefde multi-gpu-platform zijn"

Zou wel eens willen weten waarop dit is gebaseerd. De meeste reviews die ik heb gelezen zeggen dat crossfire beter is als SLI (iig beter schaalt). Misschien komt het omdat SLI een wat meer gehypte term is?