Details Nvidia MCP79-chipset duiken op

DailyTech heeft informatie bemachtigd over Nvidia’s MCP79-chipset die deze zomer geïntroduceerd zal worden. De chipset is ontworpen voor compacte notebooks en moet de concurrentie met het Centrino 2-platform aangaan.

De MCP79 bestaat uit een enkele chip en biedt een geïntegreerde DirectX 10-videocore met hardwareacceleratie voor het decoderen van films. Ook worden, volgens Dailytech, verschillende technieken van Nvidia ondersteund waarmee de geïntegreerde videocore kan samenwerken met een externe videokaart, zoals hybrid power en hybrid sli.

Nvidia wil met de MCP79 de concurrentie met de nieuwe generatie chipsets van Intel aangaan die de basis van het Centrino 2-platform zullen vormen. De GM45 en GM47 zullen door Intel ook in de zomer geïntroduceerd worden en deze chipsets beschikken over de nieuwe X4500 HD-videocore. Nvidia ceo Jen-Hsun Huang ziet de komende strijd echter vol vertrouwen tegemoet, en stelde recentelijk dat ze Intel ‘een poepje zullen laten ruiken’ wat betreft de prestaties van de geïntegreerde graphics.

De MCP79 ondersteunt verder hdmi 1.2, een 1066MHz fsb, 800MHz ddr2-geheugen, 1333MHz ddr3-geheugen en twintig pci express-kanalen. In totaal zullen zes verschillende varianten van de MCP79 verschijnen. De goedkoopste variant wordt de MCP79ML die het zonder raid, drivecache en pci express x16 moet stellen. De MCP79GLM krijgt een geïntegreerde Quadro-videocore en de MCP79-SLI krijgt, zoals de naam suggereert, ondersteuning voor sli. Details over de overige drie varianten zijn nog niet bekend.

Reacties (17)

[Verwijderd]

Het grote voordeel van de nVidia MCP79 chipset voor laptopbouwers is tevens dat het hier om een enkelvoudige chipset gaan, terwijl de Intel Centrino versie (ook de toekomstige GM4x serie) nog steeds een losse Northbridge en Southbridge heeft.

Hierdoor kan de koeling ook effectiever worden gedaan.

Tevens heeft Intel ontzettend veel problemen met DirectX10 ondersteuning en een goede H.264/AVC decodeering. De GM4x serie moet vele van die problemen oplossen, maar ik denk niet dat Intel hier een 10x snellere prestatie mee gaat behalen, en die is minimaal nodig om gelijke prestaties met nVidia te behalen.

En als dit inderdaad de eerste "can of whoopass" reactie is van nVidia, dan kan ik niet wachten op de volgende. Hopelijk komt er dan ook snel een GeForce 8200 moederbord voor Intel CPU.

[Mentox]

Ben bang dat nVidia het toch moeilijk gaat krijgen nu Intel zich op "hun" markt begint te richten. Dan hebben ze Intel en AMD tegen zich met geintegreerde "oplossingen".

[thunderbird2k]

Vergeet niet over iets meer dan een jaar AMD's fusion, dan heb je helemaal geen andere lowbudget kaart meer nodig...

[Mentox]

Dat is dus precies waar ik op doel met geintegreerde oplossingen. Ik wist alleen even de namen niet.

[aval0ne]

Ben bang dat nVidia het toch moeilijk gaat krijgen nu Intel zich op "hun" markt begint te richten. Dan hebben ze Intel en AMD tegen zich met geintegreerde "oplossingen".

Intel richt zich niet op de makrt van NVIDIA, NVIDIA richt zich op de markt van Intel.
En Intel en AMD tegen hebben is geen punt als je met iets komt dat beter is dan de concurrentie.

[mieJas]

Hierdoor kan de koeling ook effectiever worden gedaan.

Is het niet minder "effectief" ?
Met twee chips verdeel je de warmte ipv het te concentreren op één plek. Lijkt me dat dat beter is voor de koeling...

[Mentox]

Ben bang dat nVidia het toch moeilijk gaat krijgen nu Intel zich op "hun" markt begint te richten. Dan hebben ze Intel en AMD tegen zich met geintegreerde "oplossingen".

Een CPU en GPU in een chip is goedkoper en zuiniger. nVidia zal dan met geen mogelijkheid de low-end en misschien de mid-end markt kunnen bereiken met hun waar.

En nVidia zal geen eigen x86 CPU kunnen maken omdat ze Intel om een licentie zullen moeten vragen. Iets wat Intel waarschijnlijk niet gaat geven.

De licentie van Via om x86 te gebruiken staat ook onder druk dus een samenwerking tussen Via en nVidia is ook nog maar de vraag of dat doorgaat.

[Countess]

En nVidia zal geen eigen x86 CPU kunnen maken omdat ze Intel om een licentie moeten zullen moeten vragen. Iets wat Intel waarschijnlijk niet gaat geven.

sterker nog intel heeft ze al geweigerd (had geen zin in nog een concurrent met geld en kennis).
en een bedrijf met een x86 licentie overnemen is ook zinloos want voor zover ik begrepen heb zijn alle x86 licentie NIET overdraagbaar (die van VIA en AMD in ieder geval niet, weer niet of er nog meer licenties zijn uit gegeven eigenlijk)

[Reactie gewijzigd door Countess op 26 juli 2024 20:22]

[Mentox]

Klopt, bij het overnemen van een bedrijf gaat de licentie van Intel niet mee.

Ik weet niet hoe het zit bij een fusie of overname van de andere kant (Via die nVidia overneemt). Een fusie lijkt me het meest waarschijnlijke mocht een van die twee gebeuren.

Het nadeel is dat de geintegreerde oplossingen goedkoper zijn en de consument daarvoor kiest. En de low en mid end markt nemen het grootste deel van de taart voor hun rekening.

[aval0ne]

En nVidia zal geen eigen x86 CPU kunnen maken omdat ze Intel om een licentie moeten zullen moeten vragen. Iets wat Intel waarschijnlijk niet gaat geven.
sterker nog intel heeft ze al geweigerd (had geen zin in nog een concurrent met geld en kennis).
en een bedrijf met een x86 licentie overnemen is ook zinloos want voor zover ik begrepen heb zijn alle x86 licentie NIET overdraagbaar (die van VIA en AMD in ieder geval niet, weer niet of er nog meer licenties zijn uit gegeven eigenlijk)

De oplossing van de licentie is eenvoudig. VIA brengt de cpu-aktiviteiten van het bedrijf onder in een nieuw bedrijf. NVIDIA koopt VIA en wordt zo onrechtstreeks baas over de cpu divisie van VIA. Nadeel is enkel dat het nooit NVIDIA cpu's zullen worden.

[Nas T]

een 1066 MHz wordt onderstuent....
Terwijl 1600MHz straks al binnen komt...
Loopt Nvidia dan achter?

[diac21]

laptops lopen nog niet 'zo' hard.

[Thc_Nbl]

nee, want als je tomshardware lees waar ze een vergelijk gedaan hebben met DDR2 en DDR3 is DDR2-1066 Cas 4-4-4-12 toch wel het snelst wat je in je pc kan stoppen.
en het is een stuk goedkoper.

[Kinzz]

Nou die van Geil (de enige die in de pricewatch staat met DDR2 1066MHz & Cas4) kost 2GB €151,69... Terwijl 2GB DDR3 OCZ (1600MHz @ Cas 7) "maar" €135,50 kost...dus dat goedkoper gaat niet op

Maar daarbij ging t hier om de FSB van 1066MHz...en niet om de ondersteunde snelheid van t geheugen, die is gewoon 800MHz DDR2 of 1333 DDR3

[Reactie gewijzigd door Kinzz op 26 juli 2024 20:22]

[mstam]

Ik neem aan dat er vnml. SO-DIMM's gebruikt gaan worden en dan is 2GB PC2 6400 CAS5 het snelste wat ik kan vinden voor $31. DDR3 SO-DIMM's zijn niet eens op de site te vinden.

[MaZeS]

Waarom zijn er varianten met SLI, raid, en pci-express x16? Daar heb je toch niets aan bij een laptop chipset? Het lijkt er dus op dat dit niet specifiek voor laptops is ontworpen..

[Verwijderd]

Er bestaan genoeg SLi laptops. Deze varianten zullen waarschijnlijk de high-end laptop markt bedienen.