Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties
Submitter: JanDM

Asus gaat al zijn nieuwe moederborden voorzien van het op Linux gebaseerde Splashtop, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. In eerste instantie zullen een miljoen moederborden met het mini-os uitgerust worden.

Bij de introductie van zijn P45-lijn bleek al dat Asus de P5Q Deluxe-, P5Q-WS-, P5Q3 Deluxe- en de P5Q-E-modellen met het Splashtop-besturingssysteem ging leveren. De Taiwanese fabrikant verwijst naar deze applicatie onder de noemer 'Express Gate'. Het besturingssysteem start binnen tien seconden op en geeft de gebruiker de mogelijkheid om vervolgens Firefox, Skype of een e-mailclient te gebruiken. "Naar aanleiding van feedback van gebruikers, zijn we van plan om Express Gate naar onze gehele portfolio van moederborden te brengen en we beginnen met een miljoen stuks per maand", zo liet Joe Hsieh, general manager bij de moederbord-divisie van Asus woensdag weten. Volgens hem willen consumenten hun pc aanzetten als elk ander apparaat en maakt Express Gate dat mogelijk.

Naast de snellere opstarttijd, zorgt de Express Gate-functionaliteit voor energiebesparing en zou het besturingssysteem minder kwetsbaar zijn voor malware. Splashtop annex Express Gate wordt ontwikkeld door Devicevm en is gebaseerd op de versie 2.6 van de Linux-kernel. Verder gebruikt Devicevm het bestandssysteem Squashfs en Blackbox als window manager voor hun software, die zich op het flashgeheugen van het moederbord bevindt.

Splashtop screen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Splash Top Demos

http://www.youtube.com/watch?v=OeeNDStkBIk

http://www.youtube.com/watch?v=qd_kZhbXkXA&NR=1


heel leuk toch wel!

[Reactie gewijzigd door Rigs op 15 mei 2008 10:22]

Na filmpje te bekijken wat meer info over Splashtop gezocht, lijkt best wel interessant:

Algemene/meer informatie over Splashtop: Wikipedia, of in de Splashtop FAQ , echter is dit artikel van Phoronix, waarin Splashtop uitvoerig besproken wordt, het meest uitgebreid (en interessant ;)) edit: artikel is redelijk 'oud', van oktober 2007. Hierdoor zijn enkele van mijn opmerking niet meer van toepassing ;) zie o.m. reactie van JanDM hieronder

Enkele puntjes uit laatstgenoemde artikel:
If no selection is made from the Express Gate page, the system will automatically boot into the OS after X seconds (or if it's set to zero it will wait indefinitely until a decision has been made).
Slim bedacht van Asus; mensen die Splashtop niet willen gebruiken zullen er dus ook geen 'last' van ondervinden, en de gebruiker is niet genoodzaakt telkens een keuze te maken. A la grub bij Ubuntu e.d.
SplashTop Browser is a cut-down version of Mozilla Firefox 2.0, but it includes many of the Firefox features.
...
However, you cannot save files, open files from local storage, or anything "advanced" on SplashTop.
Dit laatste zal volgens mij een afknapper zijn voor vele gebruikers. Al was het maar USB-stick/Externe HDD disk access o.i.d. om op z'n minst bestanden op te slaan.
When using a 1680 x 1050 LCD monitor, our only options were: 800 x 600, 1024 x 768, 1280 x 800, 1280 x 1024, 1366 x 768, and 1440 x 1050.
Ook dit is een jammere zaak; ikzelf zou zeker niet snel geneigd zijn om een 'OS' te gebruiken dat de native resolutie van m'n scherm ondersteund (al is dit bij mij 1600x1200, maar het punt blijft ;)).
To update Express Gate though you will need to be running Windows on the hard drive in order to run the ASUS utility.
Hopelijk komt hier ooit verandering in. Niet enkel kan je het OS zichzelf niet laten update (met daarna een reboot, vb?), maar Splashtop updaten is Windows-afhankelijk! Linux-gebruikers (als ik ;)) zullen hier niet echt mee tevreden zijn :P

Splashtop zou mij volledig weten overtuigen moesten er nog 2 dingen ingebouwd worden: een instant messaging programma (pidgin o.i.d. anyone?) en een audio-player. Voor dit laatste is file-access noodzakelijk, maar een read-only oplossing zou hier wellicht voldoende voor zijn, en zou de veiligheid van het 'volwaardige' OS (normaalgezien) niet in het gedrang brengen.
edit: Voor info m.b.t. recentste update van Splashtop: zie website waar JanDM naar verwijst (waarvoor dank, JanBM!)

[Reactie gewijzigd door 3phemeral op 15 mei 2008 12:01]

Splashtop zou mij volledig weten overtuigen moesten er nog 2 dingen ingebouwd worden: een instant messaging programma (pidgin o.i.d. anyone?) en een audio-player.
Volgens deze website staat er Pidgin op en heeft Asus een alpha versie waarmee je audio kunt luisteren en dvd's kunt kijken :)
De features die mij zouden overtuigen, zijn toegang tot het file-systeem en USB drives. Dan kan je, als je al bijna de deur uit bent, nog snel ff iets op je USB-stick zetten dat je bijna vergeten was. Hoe vaak me dat al niet overkomen is en me dan kostbare minuten heeft gekost...
Ik denk dat ze dat niet aan durven uit veiligheids oogpunt.
Slim bedacht van Asus; mensen die Splashtop niet willen gebruiken zullen er dus ook geen 'last' van ondervinden, en de gebruiker is niet genoodzaakt telkens een keuze te maken.
Het zou pas echt relaxed zijn als er gewoon 2 powerknoppen op de kast zitten. 1 voor het traditionele OS en 1 voor de splashtop.

Ik vind dit overigens wel een echt slimme actie van asus, zo geven ze hun moederborden een echte meerware tov andere merken. Ik ben benieuwd of andere fabrikanten zullen volgen.
- SPlashtop begint te lijken op Self-multitasking of SPE.
- toekomst van de PC is een verzameling embedded hardware, passend op Cell-cpu bijvoorbeeld,
- met EFI en hypervisor zoals (Xen) tussen EProm en OS. Het wordt dringen aan de start.
- en naast XP draait dan andere ware; flash en ROM kost toch niks meer...
Handig! XP is wel snel maar nog niet zo snel dat het in 15 seconden opstart (vanaf aanknop tot bureaublad).

Lijkt mij interressant dat deze mini-Linux de harde schijf kan gebruiken en het Firefox profiel van je Windows of Linux installatie kan laden :) Of dat je met je Windows of Linux installatie op het flashkaartje kan komen maar dat heb ik nergens zien staan.

Nog een interresant artikel met foto's over Splash top: http://www.webware.com/83...rss&tag=feed&subj=Webware
http://www.geek.com/splas...sus-motherboard/index.php

Splashtop heeft tegenwoordig ook een homepage. Die vindt je hierzo: http://www.splashtop.com/index.php

Er staat trouwens in het artikel dat er Firefox is gebruikt. Dit is niet waar. In de uiteindelijke versie van Splashtop zal een op Firefox gebaseerde versie komen.
9. What type of web browser does Splashtop use?
The Splashtop browser is based on Mozilla Firefox, and is a fully functional browser that stores bookmarks, features tabbed browsing, and will let you use the internet to its full capability.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 15 mei 2008 10:37]

Ik weet niet hoor maar als je niet op de centen kijkt dan kan je je systeem ook gewoon in standby zetten, is een stuk sneller dan 10 seconden.

edit: ik heb het over Standby/Suspend S3 niet Hibernate S4.
Je hoeft alleen te wachten op dat langzame beeldscherm en hardeschijf.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 15 mei 2008 10:32]

Daar heb ik nog een interessante opmerking over die velen onder ons zal doen verbazen.
Ik heb de meting eens uitgevoerd om te kijken hoeveel de PC nu écht meer verbruikte in standby. Het was maar een luttele 15mA die er extra getrokken werd. Dat is dus zo een 3.5W. Stond mijn PC volledig uit dan trok hij nog altijd meer dan 100mA (schermen inclusief). Dus wil je echt besparen dan moet je hem volledig uittrekken.
Maar het verschil tussen standby en volledig uitgeschakeld is bij mijn PC gewoonweg verwaarloosbaar.

Mijn PC'tje start dus ook altijd op in tien seconden (vanuit standby).
Toch is het af en toe noodzakelijk de hele zooi eens te rebooten, want naarmate de dagen vorderen zie je het geheugengebruik serieus stijgen.
Het ligt aan het systeem, mijn desktop verbruikt 10 watt standby, mijn laptop 1,7.
Mijn pc gebruikt helemaal uit 1.5W en in S3 3.5W. Die 2 euro per jaar die dat op jaarbasis kost lijkt me onbelangrijk voor de snelheidswinst die je hebt als je stand by gaat.

Komt daar nog bij dat je gewoon alle programma's open kunt laten die je wilt hebben als je pc weer start en het dan zie ik het nut van zo'n splashtop niet in verder.

Ik zou liever zien dat ze standaard 2GB geheugen op een moederbord prikten zodat je in de toekomst meer kunt uitbreiden.
Zulke ervaringen heb ik ook. De printer zuipt als ie uit staat evenveel als wanneer ie aan staat (HP netwerkprinter). Switch, modem, stereo toren op stanby. Alles bij elkaar genoeg om er een stekkerbak met schakelaar (en die hebben jullie allemaal!) ook echt te gebruiken.
Het grote nadeel van de standby stand is dat de meeste branden juist ontstaan door apparaten in standby.
Laatst nog gehoord van iemand die schoonmaakwerk doet in brandschadepanden dat er zelfs eens een klein flatgebouw dankzij de standby stand was afgefikt.

Leuk dat je maar zo weinig tijd nodig hebt om je PC op te starten vanuit Stand-By maar helaas is het wel een tikkende tijdbom!
Het grote nadeel van de standby stand is dat de meeste branden juist ontstaan door apparaten in standby.
Laatst nog gehoord van iemand die schoonmaakwerk doet in brandschadepanden dat er zelfs eens een klein flatgebouw dankzij de standby stand was afgefikt.

Leuk dat je maar zo weinig tijd nodig hebt om je PC op te starten vanuit Stand-By maar helaas is het wel een tikkende tijdbom!
Dat zijn TV's in standby die brand veroorzaken. De reden daarvoor is eigenlijk ook vrij simpel. Als een TV in standby staat blijft de 150V enz nog actief, enkel de 12V processorspanning wordt uitgeschakeld. Maw het grote geweld blijft actief, dus dat kan wel eens uit de hand lopen...
Milieu misschien... ?
Het hoeven tegenwoordig niet altijd meer de centen te zijn waar je/men op let... Ik zet mijn PC tegenwoordig ook vaker uit in plaats van de Standy functie en neem de +/- 2 min. opstarten voorlief.

2 Watt ((3,5-1,5)per PC in nederland die in S3 staat) X 500.000 (het aantal PC dat in S3 staat ) X 10 (het aantal uur dat ze gemiddeld in S3 staan per PC) = 10000Kwh per dag en doe dat X 365 en dan kom je op een astronomische 3.650.000 Kwh voor nederland per jaar wat het komt om 500.000 PC in standby te laten staan.... :O

En gezien het aantal mediacenter en dergelijke is de 500.000 misschien nog wel aan de lage kant (en de 10 uur al helemaal ;))

Tja dat is die 2 Watt nou dan .....

[Reactie gewijzigd door Freemann op 15 mei 2008 11:59]

Behalve dan dat in die 2 minuten opstarten je pc zeker niet niet idle is, en dus misschien meer energie verbruikt als wanneer hij in standby zou hebben gestaan, en je hem daar uit wakker maakt.

Het is afhankelijk van de frequentie van gebruik.
idd dat zeg ik hier thuis ook altijd, een pc opstarten vergt veel energie, veel meer dan hem bvb 1u in standby te zetten, je scherm dat 2 minuten brandt om een logo te tonen en "please wait" op zich zal al meer verbruikt hebben denk ik vaak

Dus hier gaat de stekker en 's nachts wel uit, maar overdag valt ie na 10min idle in standby/sleep
Heb je hier ook bewijs voor?

Dat er een verschil is, staat vast, maar hoe groot het verschil is, is alleen te meten en aangezien niemand hier zo'n meting heeft verricht is de vergelijking nu niet representatief.
Ik hoop dat je die redenering verder trekt en ook je voeding uitzet of de voedingskabel uittrekt:

Broer zijn PC:
in S3 standby: ~3.5W
'uit': ~2W

Mijn PC 'uit': 1 a 1.5W
(S3 standby werkt bij mij niet)

Dit gemeten met een Voltcraft Enery Check 3000.


Voor het milieu is natuurlijk niet S3 slaaptstand, maar gewoon PCs die aangelaten worden een probleem... Er zijn maar weinig mensen die ik ken die hun PC meer dan eens per dag af zetten, al zijn ze soms uren weg. En dat terwijl computers (zeker 'oudere', denk P4) idle al snel 80W+ verbruiken, zonder randapparatuur... En op hoe veel kantoren staan PCs niet dagen aan een stuk aan, of in ieder geval van 's morgens tot 's avonds al worden ze niet gebruikt?
En het wachten op swap en mem is daarna vele malen langer ;)

Gaat niet op dus.
Ik gebruik ook al jaren de standby functie. Gewoon op 'enter' rammen gaan zitten en tis klaar. Samen met itunes & firefox die hier altijd aan staan! Soms alleen nog een beetje wachten op het scherm dat te traag is. :)
En over die centen, voor die paar euro verschil op een jaar ga ik mij niet inhouden.
Lol, de spelbrekers.

Remember when booting a computer gave you enough time to make a cup of coffee? Not anymore...
Bij mij is dat ook alleen maar door de POST (zit ergens tussen de ongeveer tussen de 15 en de 20 seconden met POST etc. als ik het goed heb)... maar ik neem aan dat dit Splashtop OSje hier ook gewoon op moet wachten waardoor de beweringen (in mijn geval) niet waar zal zijn.
Valt wel mee in 23 seconden is mijn windows xp actief met de desktop.
(wel gemeten van na de bios.)
Mijne deed beter :p
30 sec was ie gebruiksklaar, hiervan was nog eens 15 seconden POST. Echt een traag moederbord!! Maarja, dat was toen ie vers uit de winkel kwam, nu is het al snel 45-50 seconden...
Het nut hiervan ontgaat me een beetje.

Een niet al te 'nLited', goed geconfigureerde (wat betreft non-pnp drivers en randapparatuur) versie van Windows XP start binnen 8 seconden op naar de desktop. Mijn 2e PC heeft een bios welke in 2 seconden opstart, wat het tot 10 seconden maakt. Op mijn huidige PC start het bios in 8 seconden op, wat er 16 seconden van maakt.

Er van uitgaande dat de opstarttijd van het bios zelf snel genoeg is, is er zodoende ook niet echt een reden om het OS niét op te starten. Des te meer aangezien je in Splashtop geen bestanden kunt opslaan, je lang niet al je programma's bij de hand hebt en het in andere manieren ook gelimiteerd is. Ik kan me voorstellen dat Splashtop in 3 seconden zal booten, maar je zal dan ook erg snel tegen de limitaties aanlopen. Wat dan? Dan zal je alsnog het complete bootproces (excl. bios) moeten doorlopen; dat doet het hele voordeel weer teniet.

Het lijkt mij handiger om het bios de resultaten van de initialisatie op te laten slaan (misschien op dezelfde chip waar de configuratie op opgeslagen is). Dat, op het moment dat er hardware gewijzigd is, men eerst op een bepaalde toets moet drukken om deze opnieuw te initialiseren. Doet men dat niet, dan kan het bios er vanuit gaan dat de informatie die al is opgeslagen nog steeds recent is, er is immers niets gewijzigd of aangepast. Dit moet de tijd dat het bios in beslag neemt kunnen terugbrengen naar wat, een halve seconde?

Of zijn er al moederbord-fabrikanten die dat principe toepassen?

[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op 15 mei 2008 11:58]

Windows boot in the achtergrond en kan zelfs gevirtiualiseerd worden.
Dus met 1 click zit in je in windows ( als het uiteindelijk geboot is. }> )

zie filmpjes en dergelijke op splashtop
Het voordeel van Splashtop gebaseerd op Linux, zal dat de sourcecode ook uitgebracht moet worden. Als dat zo is zal je 3rd party apps krijgen die je systeempje nog functioneler maken. Zoals je nu al ziet kan je met Openwrt al (soort van) volledige servers draaien op je modem, wie weet zien we dit in de nabije toekomst wel gebeuren met de asusplankjes.

Als Asus slim is spelen ze hierop in en geven ze meteen de SDK vrij, zoals bij de Killer M1 NIC, zodat het veel minder tijd en moeite gaat kosten.

Ben trouwens benieuwd of het dan ook meteen al mogelijk is om je drivers voor je benodigde hardware te installeren zonder dat je eerst naar je andere (main) OS hoeft te starten. Natuurlijk doel ik hier dan op Linux/BSD gebaseerde OS'en gezien dat Windows/Mac (je ziet tegenwoordig vele hackintosh's) een andere structuur gebruikt.
Hopelijk komt hier ooit verandering in. Niet enkel kan je het OS zichzelf niet laten update (met daarna een reboot, vb?), maar Splashtop updaten is Windows-afhankelijk! Linux-gebruikers (als ik ;)) zullen hier niet echt mee tevreden zijn :P
Dan de volgende vraag, zijn er dan alternatieven? Wine misschien?, gezien dat het een losse app is of zelfs via virtualisatie?(Xen,VM)
Ik verwacht dat er binnen de kortste keren een Linux upgrade utility komt. De ontwikkelaars van dit systeem hebben het vast al voor eigen gebruik.
Hoe is de technische implementatie?
Ik lees dat het op flash staat (logisch), maar zal dit zich dan als ROM gedragen?
En hoeveel mb flash zal er in zitten? Zal de flash disk ook toegankelijk zijn om te wijzigen, misschien zelfs aanpsreekbaar als IDE disk? Of eventueel USB?
http://en.wikipedia.org/wiki/Splashtop:
Splashtop features a graphical user interface, a web browser based on Mozilla Firefox 2.0 and a Skype VoIP client software.[5]

[...]

Splashtop seems to work with a 512MB flash memory embedded on the PC motherboard.
Splashtop heeft dus geen filebrowser (tenzij de browser dienst doet als, maar dat betwijfel ik) dus toegang tot USB sticks en IDE devices zal er wel niet bij zijn.

Wat ik even niet begrijp: het gaat hier om (vziw) het wat duurdere segment (P45-mobos). Is het bij zulke moederborden niet normaal om daar een knaller van een OS op te hebben om o.a. drivers voor vidcards en games te installeren? Waarom zetten ze Splashtop niet op de 'kale' goedkope(re) moederborden, die als 'backup-pc' dienen als de game-rig staat te grazen (of dood is of zo)? Dat lijkt me een betere markt om je met zo'n feature op te richten.
Splashtop heeft dus geen filebrowser (tenzij de browser dienst doet als, maar dat betwijfel ik) dus toegang tot USB sticks en IDE devices zal er wel niet bij zijn.
Op pagina 2 van dit artikel zie je dat er een applicatie is om foto's te openen, daarin word de usb stick iig wel gezien...
Waarom zetten ze Splashtop niet op de 'kale' goedkope(re) moederborden, die als 'backup-pc' dienen als de game-rig staat te grazen (of dood is of zo)?
Volgens mij gaan ze het op alle nieuwe moederborden zetten?
Ik bedoelde niet of je bij je IDE of USB kan vanaf splashtop, ik vraag me af hoe het geïmplementeerd is. De flash is dus bootable door de BIOS, maar is het dan ook geïmplementeerd als IDE schijf of USB mass storage? Dat zou betekenen dat je er zelf bij kan (als je OS squashfs kan lezen)

En hoeveel MB flash ze hiervoor meeleveren, 16 of 32 mb oid?

[Reactie gewijzigd door !null op 15 mei 2008 12:30]

Je zal er wel nieuwe versies op kunnen flashen zoals bij je BIOS.
kan je dan ook de mail- en browserproggies zo instellen dat ze hun bookmarks en emails opslaan op je hd waar de rest al staat? Dus ook beschikbaar als je in je normale os gaat werken? Dan is het bijna een reden om een mobo upgrade te doen want hoe vaak ik niet even mail wil checken of eve snel iets wil opzoeken weet ik niet mar het is vaak, dus dat in een paar seconden kunnen is echt handig.
Ziet er niet naar uit dat je uberhaupt bestanden op je schijf kan zien a.d.v. de informatie op hun eigen site.

Op het boven gelinkte http://techgage.com/article/asus_shows_faith_in_splashtop/2 wordt echter wel gesproken van de mogelijkheid om bestanden van je NTFS of FAT partitie te kunnen lezen.. schrijven is een ander verhaal.

Maar op zich zou het dan niet zo moeilijk moeten zijn voor SplashTop om de mogelijkheid toe te voegen om tenminste de bookmarks van je normale browser(één die de bookmarks in een compitabel formaat opslaat) in te kunnen lezen

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 15 mei 2008 13:03]

Vormt Asus met deze ontwikkeling niet een (kleine) concurrent voor MS Windows ?

Ik kan me voorstellen dat als dit aanslaat Redmond hier niet blij mee gaat zijn, en dat het een kwestie van wachten is tot MS b.v. Asus borden niet meer support, of van een Vista/Vienna/FuturWindowsVersion-capable merk gaat voorzien.

Hoewel ik concurrentie natuurlijk alleen maar toejuich, vraag ik me dus af of dit voor Asus nou zo'n verstandige actie is.
Jawel hoor, aangezien dit besturingssysteem maar heel gelimiteerd is - zodra je iets meer wilt doen dan even browsen (zeg een .txt bestandje wilt openen of een spel wilt spelen) zul je alweer naar Windows moeten gaan. Dit is in geen geval een besturingssysteemrevolutie, en PCs zullen nog steeds besturingssystemen nodig hebben.
zeg een .txt bestandje wilt openen
Tenzij het een heel erg gestripte versie van Firefox is moet een .txt bestand geen probleem vormen aangezien deze hier wel mee overweg kan. Ik ben het wel eens met je dat dit geen alternatief zal zijn voor een gewoon besturingssysteem... maar het zal inderdaad verrekte handig zijn voor het eerder genoemde 'even je rooster checken' of de mail lezen.

Support voor .pdf files kan ik echter nergens weervinden en ook over flash support wordt niks gezegd..

Wie weet leidt dit wel tot (nog) meer websites die de functie van desktop applicaties vervangen en op die manier een volwaardig alternatief bieden aan de combinatie van besturingssysteem + applicaties. (Dit heeft natuurlijk wel z'n limieten, ik zie voorlopig nog niemand z'n mp3's retaggen door ze eerst allemaal te uploaden naar een site.. ze daar te wijzigen en vervolgens weer te downloaden en de oude bestanden te overschrijven)

Op de site van splashtop word bijvoorbeeld ook al gelinked naar een online chatprogramma voor msn/yahoo etc etc

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 15 mei 2008 13:02]

Dit os is in mijn ogen zo beperkt dat mensen die hier 'altijd' voldoende aan hebben eingelijk zoiezo geen windows nodig hebben. Maar windows zit natuurlijk standaard bij zowat elke pc die je koopt.
Ik kan me voorstellen dat als dit aanslaat Redmond hier niet blij mee gaat zijn, en dat het een kwestie van wachten is tot MS b.v. Asus borden niet meer support, of van een Vista/Vienna/FuturWindowsVersion-capable merk gaat voorzien.
Asus is een dusdanig grote fabrikant van PC hardware dat MS wel twee keer nadenkt voor ze iets dergelijks zouden proberen. Daar zouden ze ontzettend veel problemen mee krijgen.
Bovendien durft MS dit soort praktijken helemaal niet meer, uit angst (en terecht) voor mededingingsautoriteiten. Een dergelijke actie zou zonder enige twijfel in de categorie monopoliemisbruik vallen.
Het is niet alleen handig voor browsen/mailen, maar ook om snel hardware info op te vragen of voor als je een probleem met je OS hebt. Als je hiermee je harddisks kunt benaderen kun je zo bestanden vanaf ntfs/ext3/fat/etc. partities naar een stick of netwerkschijf kopieren. Ik weet niet of het er al inzit, maar een ingebouwde partitioner lijkt me ook best handig.

edit: Hier staan wat screenshots. Ze hebben het ook over Pidgin, een foto-viewer en dat het (in de toekomst?) mogelijk is om dvd's af te spelen. Dat maakt het wel erg interessant als fallback OS, problemen met dvds afspelen? Rebooten naar Splashtop en het werkt.

[Reactie gewijzigd door JanDM op 15 mei 2008 11:07]

ik hoop wel dat je kunt instellen dat hij automatisch doorstart naar je gewone os.

want als ik de pc aanzet en koffie ga halen wil ik niet terugkomen om vervolgens als nog te moeten wachten tot windows geladen is...

10 sec countdown ofzo. en dan start hij automatisch door.

(als je splashtop wilt gebruiken blijf je toch achter je pc zitten lijkt me...)
Opzich een zeer interessant geval. Veel mensen en ook ouderen die toch nog willen mailen willen gewoon dat hun computer aan gaat, en dat ze dan meteen kunnen maien.

Geen grafische romslomp maar gewoon lekker simpel mailen en eventueel je vakantie boeken op het internet.

Waar ik benieuwd naar ben is of mensen die nu al een Asus-moederbord hebben ook een update ofzo kunnen downloaden waar Splashtop in meegeleverd word...
Waar ik benieuwd naar ben is of mensen die nu al een Asus-moederbord hebben ook een update ofzo kunnen downloaden waar Splashtop in meegeleverd word...
Tenzij je het hele Splashtop op een standaard BIOS-chip kunt pleuren denk ik niet dat het mogelijk is, aangezien er in het artikel ook over een flash chip op het moederbord gesproken wordt.
Vooral ouderen, die hebben nog niet genoeg moeite met alleen Windows natuurlijk ;)
Linux is juist makkelijk, t werkt altijd ;)
Een strijkijzer ook maar ik vraag me af hoeveel mensen hier op t.net daar mee om kunnen gaan zonder hun moeder/vriendin/vrouw te roepen ;)
ik heb het idee dat dit op een aparte flash chip staat, of in iedergeval een extra grote flash chip waarop de extra data kan

huidige flash chips zullen waarschijnlijk niet voldoende plek hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True