Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

Gigabyte komt met een agp-versie van de Radeon HD 4650. De grafische kaart lijkt vooral bedoeld te zijn voor bezitters van een oude htpc die hun systeem een upgrade willen geven zonder een nieuw moederbord aan te schaffen.

Hoewel agp al een aantal keer dood verklaard is en al sinds de komst van pci-express in 2004 uitgefaseerd wordt, zijn er fabrikanten die zo nu en dan nog een videokaart met deze moederbordaansluiting uitbrengen. Gigabyte komt nu met een agp 8x-editie van de AMD Radeon HD 4650: de GV-R465D2-1GI. Wie een htpc heeft die aan een upgrade toe is, maar niet op een nieuw moederbord wil overstappen, krijgt dankzij de kaart de beschikking over een systeem met duallink dvi-i-, hdmi-en d-sub-connecties.

De kaart beschikt over 1GB gddr2-geheugen en een 128bit-interface. De HD 4650 ondersteunt DirectX 10.1 en OpenGL 2.1, naast AMD's Avivo HD-technologie voor het decoderen van hd-beelden. Vreemd genoeg ondersteunt de kaart ook CrossfireX, een feature waar een agp-kaart in de praktijk geen gebruik van kan maken, zo tekent ook Guru3D aan. Nog niet bekend is wanneer de kaart beschikbaar komt en voor welke prijs.

Gigabyte Radeon HD 4650 AGP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Misschien in NL niet echt een voor de hand liggende upgrade, maar in andere landen (zoals hier, in indoland), is dit dus echt wel interessant.

Zoveel mensen zitten hier nog met P4/Celeron of AMD Socket A Athlon/Duron.
Ik raadde Socket A zelfs mensen hier nog aan tot op 2 jaar geleden.

Upgrade en nieuwkoop budgetten zijn hier toch echt gewoon minder, en dit is dan echt wel een goeie.

Als de prijs beetje normaal is.
Viel me aant einde van het "AGP-tijdperk" op dat prijzen van PCI-E kaarten over het algemeen volop LAGER waren dan AGP kaarten.

Met een goeie nieuwe AGP kaart kan je echter best nog wel al die multiplayer spellen hier in de internet cafes spelen.

EDIT: PRIJS GOEDKOPER??? Mijn NL wortddtdt slegter en slechter.

[Reactie gewijzigd door HMC op 18 mei 2009 14:09]

Dan is het maar de vraag hoeveel nut het heeft. Als ik de gemiddelde CPU vis uit jou lijstje dan is dat ongeveer de 1800+ die ik hier thuis nog heb. Hele leuke PC voor wat werk en mijn zusje zit er ook nog dagelijks achter te internetten.


Feit blijft wel dat ik hem inmiddels al weer 5 jaar geleden voor slechts 140 euro heb upgegrade naar 1GB (was 512MB) en een 9600Pro. Veel meer dan dat ga je er niet uit halen. Leuk dat er een 4650 in zit, maar zoveel beter zal die niet gaan scoren als de CPU hem tegenhoud en dat zal het probleem zijn en blijven.

Waarom dit dan nog als goede upgrade aanbevelen terwijl men beter 2e hands kaarten van het kaliber FX5800, 6600GT, 9800, 9700, 9600 er in kan steken? Zoveel verschil maakt het niet voor die paar good old multiplayers als Wolfenstein ET, COD2, UT 2k4 etc etc. Die games draaien ook prima met kaarten die in overvloed afgedankt worden, of met nieuwe low-end kaartjes die bv nog een voorraad HD 2400 chips opmaken oid.
Opzich niet zo'n hele rare keuze. Laatst moest ik een systeem upgraden, maar er was geen fatsoenlijke AGP kaart meer te vinden.
Gevolg een nieuwe mobo en videokaart.
Deze kaart was er dus wel degelijk ingegaan als die op dat moment al beschikbaar was geweest!
HD 3650's zijn al een tijd gewoon als AGP te krijgen, dus die had je ook kunnen gebruiken..
Normaalgesproken zijn computersystemen met 3-5 jaar economisch afgeschreven. Als AGP in 2004 is uigefaseerd mag je nu rustig van een nichemarkt spreken, aangezien dit soort oude systemen vaker vervangen dan ge-upgrade zal worden.
in NL wel ja...
Maar de wereld is groter dan ons landje, en ook groter dan de "rijke" westerse wereld.

Niet iedereen kan een nieuwe comp kopen ieder jaar (of 3)
Zelfs bedrijven niet.
En waarom zouden ze, als dit soort mooie "niche" nieuwe(!) producten komen

Maar nogmaals, het hangt van de prijs af.
Als deze kaart $200 dollar is, ist het niet waard.
Maar, daarentegen, als het onder de $100 zit, ist echt wel een goed idee.
Afschrijven is volgens mij meer iets voor de zakelijke markt dan voor de privemarkt. Ik hoor best wel eens van bijvoorbeeld collega's (in de ICT) die best oude meuk hebben. Dus ik heb echt mijn twijfels over die niche-kwalificatie.
Maar je hebt wel gelijk dat de prijs redelijk moet blijven. Gezien de introprijs van de HD4770 zal dat denk ik wel meevallen.
Na 3 jaar is hij gewoon al op wat betreft gaming. Dan moet je upgraden op zijn laatst. Na die upgrade ga je nog hooguit 2 jaar door en dan is hu echt wel zo ver heen dat mocht je nog een nieuwe videokaart kopen, je geheugen en met name CPU veel en veel te traag zijn om de nieuwe videokaart Łberhaupt te benutten.

We hebben het hier over een verdwaald s939 systeem met een 2,4GHz dual core dat nog in aanmerking zou mogen komen. Maar als dat al de minimale eis van GTA IV is vraag ik me af of je niet beter alles kan upgraden. Een GeForce 7900 of Radeon X1950 dat in een dergelijk systeem zou zitten na een andere upgrade volstaat ook nog voor die systeemeisen.
Ga dan een serie verder voor de kaarten met hd ondersteuning voor htpc's.
De vraag is of je zo'n energieslurpende lelijke oude grijze kast met lawaaiige fans in je kamer wilt... Ik iig niet. Dan doe ik liever een Asrock PC'tje op het NVIDIA Ion platform ofzo. Of koop voor 100-150 euro een hele kit met CPU, mobo en ram. Dat zal ook wel niet veel meer zijn als deze kaart en dan kun je een zuinige AMD 4x50e nemen.
lelijke oude grijze kast met lawaaiige fans in je kamer wilt.
Wat dacht je van een wat oudere, stille, stijlvolle Shuttle XPC? Of een leuke, stille desktop uit de zakelijke lijn vanCompaq/HP/Dell. Niet elke oudere pc is een grijze rammelbak
daarnaast is het vervangen van de behuizing en een paar stille fans kopen altijd nog een stuk goedkoper dan een heel nieuw systeem kopen. een oude grijze rammelbak is vaak nog wel nuttig om te bouwen :)
serieus, hoe oud was je moederbord+cpu dan wel niet als hij geen pci-e heeft.
Dit is gewoon een niche product, waar waarschijnlijk per stuk veel op verdient wordt...
Mijn systeem is 5 jaar oud en werkt nog prima, liever alleen een nieuwe videokaart dan ook nog is een moederbord
Ik heb zelf ook een systeem van bijna 5 jaar oud. Twee jaar geleden heb ik mijn socket 939 Athlon 3500+ nog vervangen door een Athlon X2 4200+.

Er zit nu een ATI Radeon 9800pro in. Ik denk niet dat het veel zin heeft om te upgraden naar zo'n kaart, aangezien de rest van het systeem toch de bottleneck zal vormen.

Verder zal zo'n kaart mijn systeem ook niet geschikt gaan maken voor Windows 7, als ik dat Łberhaupt al wil. Ik neem namelijk niet aan dat Windows 7 ineens wel voor nforce3 geschikt gaat zijn waar Vista dat niet is.
Nonsens, ik game nog op een x2 3800+ met 9600GT.
Spellen als Bioshock, Crysis, Fallout 3 heb ik gespeeld met deze setup met zeer speelbare fps.
Mijn mobo heeft beide, agp en pci-e. Eerst zat er een 6800GT in, spellen werden onspeelbaar traag en sinds de 9600GT heb ik nergens meer last van.
Het mag dan maar een 2GHz Athlon zijn, het is dualcore en veel games maken daar nu gebruik van waardoor een X2 nog prima volstaat voor vele games.
ik heb zelfs op een 3200+ Socket A & HD3650 GRID gespeeld op high met een speelbare fps dat is zelfs een 2,2 GHz Single Core!
Zoals Peke hierboven zegt.

Nonsens, vooral op hogere resoluties, bij spellen die zwaar op de GPU leunen, maakt het een stuk minder uit wat voor CPU je hebt en veel meer wat voor grafische kaart.

Ik gebruik momenteel nog een x2 3800+ in combinatie met een HD3870.
ik denk dat er wat dat betreft ook wel wat mensen graag een nieuwe grafische kaart op de PCI-e 1.0 standaard zien uitkomen. Er zijn nogal wat mensen die een ouder systeempje willen upgraden om het nieuwe systeem toch maar een jaartje uit te stellen. Als je nu een echter een systeem met een pci-e 1.0 mobo hebt heb je een groter probleem om een andere kaart te vinden. DIe 1.1 en 2.0 types zijn niet compatible met de 1.0 standaard. Vreemd dat de fabrikanten die groep niet op het netvlies hebben staan terwijl die systemen zich qua performance zelfs beter zouden lenen voor een upgrade dan de agp systemen.
DIe 1.1 en 2.0 types zijn niet compatible met de 1.0 standaard.
Onzin, dat was alleen met enkele chipsets van VIA zo. De hele PCIe standaard is backwards compatible, dus als je chipset gewoon de specs volgt kunnen PCIe 1.1/2.0 kaarten gewoon in een 1.0 slot.
hoezo upgraden, waarschijnlijk gewoon ter vervanging van een defect product. Ik bedoel het lijkt mij niet verstandig om in een oud systeem zo een kaart te plaatsen. De kaart is snel maar de rest van het systeem niet. Je schiet er dus eigenlijk bijna niets mee op.

Deze kaart zal over het algemeen door mensen worden gekocht die niet zoveel om hun systeem geven, maar deze wel graag werkend houden.
Het lijkt me best handig voor bijvoorbeeld hardwarematig decoderen van HD-films; dit kunnen de oudere AGP-kaarten niet en op een oud systeem ontlast je juist hiermee de (ook oude) processor.
hoezo upgraden, waarschijnlijk gewoon ter vervanging van een defect product. Ik bedoel het lijkt mij niet verstandig om in een oud systeem zo een kaart te plaatsen. De kaart is snel maar de rest van het systeem niet. Je schiet er dus eigenlijk bijna niets mee op.
Dat lijkt me eerder de juiste verwoording: reparatie.

Ik vraag me af aan welke prijs ze die gaan uitbrengen. Een kaart die toch in beperkte oplage verkocht gaat worden, kan nooit zo sterk geprijsd worden dan een die in grote oplage kan gemaakt worden. Als je dan de goedkoopste processor+mobo+gra ka, zal je niet veel meer kwijt zijn. edit: Al denk ik dat je dan ook een nieuwe kasten mss nog wat randapparatuur nodig hebben zodat je toch prijzig uitkomt.

[Reactie gewijzigd door Icedude1978 op 18 mei 2009 17:30]

Ik draai zonder problemen met een 4870x2 op mijn PCI 1.0 moederboard (Asus A8N-SLI Deluxe). Er zijn een paar moederborden geweest met problemen, maar de bulk doet het gewoon.
Ja en? Mogen ze niets verdienen? Je hebt zelf de keuze of je het wel of niet koopt. Als je een systeem hebt dat helemaal voldoet aan je eisen behalve de videokaart kan dit een optie zijn om niet een heel nieuw systeem aan te schaffen
Er zijn nog socket 775 mobo's met AGP in omloop. Een PentiumD van 3GHz is snel zat voor htpc's zeker met een dikke videokaart. 1080p content is daar prima mee af te spelen.

Maar als je toch van nul gaat opbouwen, koop dan een fatsoenlijk setje met PCIe.

Jammer dat het geen half-heigt/low profile uitvoering geeft. Een goedkope Dell met zo'n kaart is een prima low budget HTPC oplossing ...
Hoeveel variaties zijn er wel niet op iedere PCIe-kaart? Kijk maar eens hoeveel verschillende versies van de HD4850 alleen Sapphire al heeft,en dan heeft die ook nog tig concurrenten. Het is juist slim om de andere markten in het oog te houden.
Ik denk dat er zat mensen zijn zoals toaomatis, dus ik snap niet dat je het in reactie op hem als nicheproduct bestempelt.
Tja en laat iedereen reageren voor wie AGP de boom inkan en je vindt de enkele positieve reacties niet meer terug tenzij met de zoekfunctie. Dus een niche.
Een tijdje terug ging mijn oude AGP kaart kapot (een nvidia geforce 6600 geloof ik), waarna ik voor een paar tientjes een ATI 2600HD AGP kocht en nu werkt de computer tenminste nog!
Het lijkt me nogal zonde om een heel systeem weg te gooien omdat alleen de videokaart niet werkt.
Ik werk nog steeds op een Informatique PC uit 2003 en heb toevallig een 9800 weten te strikken via Vraag en aanbod een paar maanden geleden, anders was ik ook de man met de korte achternaam geweest :)
Bij mij ligt er nog een agp bordje met daarop een athlon 3500+ in de kast weg te stoffen. Nu moet ik zeggen dat deze kaart zeker intressant kan zijn om in te zetten als media center mits het prijstechnisch ook intressant is.
Het is ook nog eens zo dat in 95% van de situaties er geen gebruik gemaakt wordt of hoeft te worden van de extra snelheid die PCIe x16 biedt ten opzichte van AGP. Dit is waarschijnlijk ook gewoon een PCIe kaart met een AGP bridge chip erop, en ik ben wel benieuwd hoe dat zich (in termen van performance) gaat verhouden met zijn PCIe broertje. Veel games draaien immers ook nog probleemloos op DX9.0, en alleen de hard-core gamers profiteren van de extra performance die je met PCIe x16 en CrossfireX eruit krijgt. Voor de gemiddelde gebruiker die af en toe een uurtje World of Warcraft speelt is het overbodig.
Nieuw mobo CPU en geheugen bedoel je (want de videokaart moest je toch al kopen)
Er was toch ook nog een HD 3XXX voor agp gemaakt door gigabyte? Waarom die dan niet genomen?
Ik zit zelf ook nog te gamen op een PC met AGP en een Athlon XP 2400+ en Geforce 6600. Ik ga weliswaar van de zomer een compleet nieuw systeem kopen, maar deze PC heeft nog AGP dus als ik niet een nieuw systeem zou kopen dan zou ik deze videokaart in overweging nemen bij het upgraden van mijn huidige systeem.
Maarjah het zal vast wel weer prijzig worden om deze kaart te kopen in vergelijking met een PCI-e versie. Maar dan is het alsnog goedkoper om alleen een nieuwe videokaart te kopen dan een compleet nieuw systeem.

[Reactie gewijzigd door Joostk op 18 mei 2009 14:01]

Het punt dat in het algemeen gemaakt wordt, en waarmee ik het eens ben, is dat je een Athlon XP systeem wel KAN upgraden, maar dat het gros dat in de praktijk niet zal doen.

Ik heb ook twee jaar lang gekeken naar de steeds spaarzamer wordende AGP kaarten om mijn 2800XP/9800Pro systeem te upgraden, maar op een gegeven moment kom je tot de conclusie dat je veel meer bang for your buck krijgt door die legacy spullenboel overboord te zetten en de hele combi mobo/proc/mem/graka ineens te vervangen. Geen gezeur meer met compatibiliteit en beperkte keuzevrijheid en je weet dat je weer een paar jaar vooruit kan.
er zullen vast nog wel wat mensen zijn met een AGP-slot, maar om nou nog je AMD Athlon XP(-M)/Sempron/Athlon64/Socket478-systeem te upgraden met zo'n kaart is imho een beetje maf... je kunt een veel zuiniger systeem samenstellen met zo'n zelfde kaart. Tenslotte heb je straks met bijv. de nieuwe windows 7 ook fatsoenlijke ondersteuning van drivers.
de nieuwe windows 7 ook fatsoenlijke ondersteuning van drivers
:z Eerst zien en dan geloven. :P

Ik zou het ook nog best overwegen want de prijzen van nieuwe moederborden voor HTPC systemen zijn ook nog best hoog.
nietus ;)
pricewatch: Gigabyte GA-MA74GM-S2H
pricewatch: AMD Athlon X2 5050e
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR800D2N6K2/4G

zoals je hier ziet ben je voor nog geen 150,- klaar, en dan hoef je er alleen nog maar (als je er dus ook wat anders mee wilt doen dan mediacenter-meuk) een andere graka van een eurie of 50 erin te zetten.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 18 mei 2009 13:57]

Altijd zo leuk dat mensen blijkbaar het halve land door wandelen om hun spullen te halen. Met 150 euro haal je het niet, § 169,- met verzendkosten lijkt er meer op.
En dan ga je er voor het gemak ook maar van uit dat dit in de huidige kast past en de huidige voeding genoeg is. Dat gaat voor mijn Shuttle in ieder geval niet gelden, en ook als je nu een wat oudere desktop van HP/Dell hebt staan.
voor een oude computer die men als mediacenter gebruikt zou dit ten alle tijden moeten passen. Het is een micro-atx-bordje met een super zuinige cpu. Wat dit setje nodig heeft is slechts een 250Watt voeding. en zelfs daarmee redt die het makkelijk.

oja, en 2 tientjes meer/minder betalen voor een computer kijkt ook niemand naar om. Doe je dat wel, dan neem je lekker een wat minder snelle cpu.
Ik heb hier twee mogelijke htpc's staan, een shuttle XPC en een Dell desktop, in beide gaat dit niet passen..
oja, en 2 tientjes meer/minder betalen voor een computer kijkt ook niemand naar om
Twee tientjes op een complete pc's van 500 euro, ok, maar twee tientjes is bij een bedrag van 150 euro vrij veel. Maar mij reactie was meer gericht tegen het feit dat mensen altijd met van die goedkope vergelijkingen kopen, terwijl die prijzen bij van allerlei verschillende shops zijn en de vraag ook nog is of ze wel actueel zijn.

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 18 mei 2009 16:41]

Maar mij reactie was meer gericht tegen het feit dat mensen altijd met van die goedkope vergelijkingen kopen, terwijl die prijzen bij van allerlei verschillende shops zijn en de vraag ook nog is of ze wel actueel zijn.
Ik vraag me af of je dan wel gekeken hebt naar de link die PegOpDeWeg geeft (naar het winkelmandje dus). Daar kun je zien dat alle artikelen voor §150,- te halen zijn bij Azerty. Je kan het afhalen of voor §10,- laten bezorgen, aan jouw de keus.
Zal dit dan de snelste AGP kaart worden?
Ik denk dat de 3850 iets sneller is, maar waarschijnlijk niet zuiniger.
Hoezo denk je dat als ik dat mag vragen?
De 3850 heeft nog GDDR3 en een 256bit geheugenbus waardoor deze waarschijnlijk sneller is.
Grootste vraag met dit soort producten blijft natuurlijk of de cpu van een AGP bordje deze kaart wel ten volle kan benutten...
Geloof dat een x1950 in die zin al redelijk tegen de max aan zit..
Ik vraag me af wat je aan zo een kaart hebt als je hem op AGP zet. Okee, je hebt duallink dvi-i-, hdmi-en d-sub-connecties, maar ook een kaart die waarschijnlijk veel meer kan leveren dan AGP aan kan. Correct me if I'm wrong.

Overstappen lijkt me sowieso de betere keuze.
Dit zal wel de snelste AGP kaart worden die er beschikbaar is. Aangezien er geen Geforce 8-serie AGP kaart beschikbaar is. Tot nu toe was de snelste AGP kaart van Ati de Radeon HD 3850. Ik vraag me toch af waarom er geen GDDR3 en een 256-bit interface op zit zoals bij de HD 3850. Het enigste wat de HD3850 niet heeft is ondersteuning voor OpenGL2.1
Waarschijnlijk zit er geen GDDR3 op, omdat het op de PCI-E versie ook niet zit. Ik denk gewoon om de prijs te drukken en het niet te dicht op hogere VGA-kaarten te plaatsen.
de hd38** kaarten waren wat meer op high-end gemikt toendertijd, de hd46** lijn is mid-end. De hd3850 kan dan ook best krachtiger zijn in games dan de hd4650.
Het grootste deel van de mensen die een computer bezit is geen tweaker en is de kans dus groot dat die nog een computer thuis hebben staan waar een AGP-slot in zit. Als die mensen hun verouderde systeem wat willen upgraden om zo toch nog wat relatief fatsoenlijke games te kunnen spelen dan is deze kaart een hele goede optie (icm met wat extra geheugen).

Ik heb zelf ook nog een moederbord met een AGP-slot en zat zelf te kijken naar een upgrade voor de videokaart (de huidige is een ATI V9200). Tot nu toe was er niet veel keuze en kwam je al snel bij de 3xxx-serie van ATi terecht. Afhankelijk van de prijs is dit een goeie upgrade voor mijn systeem. Ik hoef niet het beste te hebben en HD-content realtime kunnen encoderen: als ik een nieuw leuk spel (bijvoorbeeld RA 3 dat niet met mijn huidige videokaart compatible is) wil spelen dan is dat weer mogelijk met deze kaart :)
Ik vind het toch bijzonder dat hier nog markt voor is. Toen ik een aantal jaren terug een AGP 7800GS kocht, werd mij al verteld dat er waarschijnlijk geen agp-kaarten meer zouden volgen. Dat was 2006 volgens mij, en er worden nog steeds agp-kaarten gereleased.
Ik vraag me ook af hoe slim het is om nu nog zo'n kaart te kopen, oude CPU's houden de x1950 al nauwelijks meer bij. En als je echt betere performance wilt kan je voor 150 euro wel een upgradekit samenstellen, daar heb je een stuk meer aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True