Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: PCGH

In een interview met een Duits blad heeft AMD laten weten dat het een werkende agp-brug heeft voor de volgende generatie Radeons. Het is aan de kaartenmakers om te beslissen hoe en waar ze die willen toepassen.

Het lijkt niet waarschijnlijk dat de topmodellen in agp-vorm uit zullen komen, onder andere vanwege de grote hoeveelheid stroom die ze nodig hebben. PCI Express kan drie keer zoveel vermogen leveren als agp en zelfs dan zijn er nog twee extra stekkers nodig. De goedkopere RV610 en RV630 lijken echter wel geschikte kandidaten, waardoor mensen met een minder modern systeem toch nog DirectX 10-features toe kunnen voegen. Volgens geruchten zal ook nVidia overigens niet achterblijven; de binnenkort verwachte G84 - een goedkope afgeleide van de GeForce 8800 - zou op soortgelijke wijze geschikt gemaakt kunnen worden voor oude moederborden.

NV45 met AGP-chip (groot)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Dat AGP niet is afgeschreven blijkt ook wel uit de x1950 pro. Zelfs op 4x presteerd deze even snel.
Volgens mij blijft hier voorlopig wel markt voor!
Ik denk dat de markt voor AGP kaarten snel zal afnemen. PCI-E is al sinds bijna 3 jaar de beste keus voor midrange tot high-end systemen. De meeste mensen kopen binnen 5 jaar een heel nieuw systeem, wat wil zeggen dat er nog ongeveer 1 jaar lang mensen zullen zijn die ondertussen als upgrade een nieuwe AGP kaart kopen.

Natuurlijk zullen er altijd wel budget AGP kaarten blijven, er zijn immers ook nog her en der PCI kaarten te koop.
Die PCI kaarten gebruik je alleen als je geen AGP of PCI-e poort hebt. Deze borden blijven bestaan, en daardoor zal er een (weliswaar kleine) markt voor blijven bestaan. Het beste wat je ervoor kan kopen is 6200 oid. AGP is er straks helemaal uit, dus zullen de kaarten ook gaan verdwijnen.
voor gamers ja en aangezien je nick had ik ook niet een andere gedachtengang verwacht :P

Er word pas echt PCI-E boven AGP verkocht sinds, nou net iets meer dan een jaar denk ik zo.

Waarom? Groote OEM's gaan over en die nemen het meeste aantal kaarten af. Er zijn teweinig gamers die indruk maken op de verkoop afdeling.

Maar dr zijn nog steeds veel AGP gebruikers (ikzelf b.v.) en PC's gaan nu VEEL langer mee dan vroeg. Tenminste, ze voldoen nog veel langer, zeker onder mensen die niet uber video prestaties willen hebben (ook die gamers heb je, die tevreden zijn met medium of zelfs low settings), of mensen die niet een hele nieuwe PC gaan kopen om hun X850 XT b.v te upgraden.

Tot slot is er nog de groep waar de markt het meeste op gericht word. DX10. Mensen willen een goedkope upgrade om toch DX10 te kunnen doen voor hun vista upgrade. Een PC die 2 jaar oud is kan dat (vast niet, maar ff beste beentje voor hier :P) vast nog wel, maar mist wel dx10 en met een kleine upgrade is dit dan wss wel weer mogelijk.
AGP (Accelerated Graphics Port). Deze worden nog wel gemaakt maar door de lagere bandbreedte ten opzichte van PCI-Express worden ze in nieuwe geavanceerde systemen niet meer toegepast.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Videokaart

Weer een mening die haaks staat op wat aangenomen wordt.
welk agp moederbord ondersteunt officieel vista ?
voor zover ik weet geen 1 daar sta je dan met je DX10 kaart.
Asrock heeft AGP plankjes die Vista ondersteunen.
Ik heb hier een asus a7n8x deluxe bordje welke uitstekend werkt met vista hoor.

zolang je maar geen mobo hebt van voor WO2 zal vista er wel op draaien gok ik..
Alleen de foto vloekt wel bij het artikel. Het gaat over AMD/ATI en dan zetten ze er een foto van nVidia erbij. :Y)
dacht ik ook direct :+

Maar als je een 8800 op AGP hebt zal je CPU toch wel een bottleneck zijn? :s
je zult dan toch geen heel nieuw systeem kopen met een AGP-bord. De meeste CPU's die nu gebruik maken van een AGP-bord zijn toch niet de nieuwste?
Wel, niet noodzakelijk. Mijn systeem: AGP 6800 GT, 1 GiB DDR RAM en een Core2Duo E6600.

CPU Bottleneck? I think not.

Da kan toch helemaal nie? Wélles, met een AsRock 775i65G.

En ik heb nog steeds niet zó geweldig veel op PCIe gezien dat mij overtuigt dat de overstap écht nodig was. Alleen de topend van de twee laatste reeksen van nVidea (en ATI natuurlijk) kan mijn 6800 bijhouden, en die zijn er (voor de 7xxx en de X1xxx ook voor AGP ;) )
Toch had je beter een moederbord kunnen kopen met de juiste chipset, ipv je dure E6600 kreupel te laten lopen met een verouderde chipset..
@Haan: kosten van mijn upgrade: 300 ¤, waarvan 250 voor de cpu. Welke upgrade stel jij mij voor die mij dezelfde grafische kracht biedt voor dat budget? Nieuw ram (ddr2 is echt niet zoveel sneller) en nieuwe graka (waar je ook een vermogen neerlegt voor vergelijkbare prestaties).

Anandtech heeft de vergelijking gemaakt: mijn cpu loopt helemaal niet kreupel, verlies is hoop en al 5%
Dat zal heel erg meevallen. Denk maar aan de s939 opteron en X2 processoren. Ook met een (flink overclockte) single core processor zal je cpu niet snel een bottleneck vormen. Je koopt namelijk niet het topmodel videokaart maar een mid range kaartje. Die zal dus ook beduidend minder presteren en daarom is het nog een mooie upgrade voor je AGP systeem.
Het is jammer dat die nieuwe directX 10 kaarten vrij zinloos zijn als je windows XP draait en je niet naar vista kan overstappen omdat je nog een prima geschikt maar helaas niet meer ondersteund nforce 2 moederbord hebt. Ik vraag me ook af hoeveel fabrikanten daadwerkelijk deze kaarten gaan produceren.
OMG wat een bullshit, ik ben toevallig zo'n gebruiker met nForce2 chip en een toprange AGP kaartje in de vorm van een Geforce 7800GS en daarmee draait Vista geheel vlekkeloos. Een AGP DX10 kaart is dus totaal geen probleem voor mijn moederbord in combinatie met Vista. Dat ik ooit zo lang met 1 mobo kon doen had ik nooit gedacht. Ooit was ik zo'n maandelijkse upgrader :D

Dus ik ben er juist blij mee dat ik mijn socket-A pc'tje nog wel een paar jaar kan gebruiken in combinatie met Vista. Mooi dus dat er ook DX10 videokaarten voor AGP komen.

Maar zeg nou eerlijk, heb jij dan OOK zo'n nForce2 mobo en kan je nu totaal niets meer sinds de support gestopt is? Ik snap dit soort verhalen werkelijk niet. Ze worden altijd verkondigt door mensen die helemaal geen ervaring hebben op dit gebied. Ooit hebben ze eens een bericht gelezen dat de support zou stoppen, en gelijk gaan we schreewen dat iedereen met nForce2 de dupe is en het niet meer werkt onder Vista. Neem je zulke berichtgeving altijd gewoon klakkeloos over om interessant over te komen oid? plz doe dat nou niet.
BruT@LysT, ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat de bezwaren zijn. Het gaat er niet om of het werkt, het gaat erom of het ondersteund wordt. En dat betekent in dit geval goede drivers die de optimale werking van het moederbord garanderen. Vista mag dan draaien, optimaal (stabiel, maar vooral snel) is het zeker niet. Ik ben ook zo'n nForce2 bezitter en ik draai dikke pegels van tranen dat er geen drivers gemaakt zullen worden door nVidia. Niet omdat het niet werkt, maar omdat ik net wat meer eis van mijn systeem dan 'het werkt'. Het zijn dus echt niet alleen de mensen zonder ervaring die 'schreeuwen'.
Ow ik dacht dat ik de enige verslaafde was die elke maand(lees 2 weken) aan het upgraden is :D

Verder vind ik het een zeer goede ontwikkeling dat er ook nog kaarten voor AGP uit zullen komen. Ben zelf pas sinds 6 maanden over op PCI-E. Ik kan deze actie van AMD\Nvidia zeer waarderen.
Ik hem laatst een nieuw S939 bordje gekocht.. met Nforce3 chipset. Vista gekocht, maar helaas geen support voor vista. In iedergeval geen SATA RAID drivers.
Schandalig vind ik het.
Mja dat klopt idd, kleine tip voor de toekomst dus. Kijk of je hardware Vista compatible is. Hoe ruk het ook is als je daar op moet leten, tegenwoordig schijnt het normaal te zijn dat hard en software fabrikanten niets meer optimaliseren en na een aantal jaar de support laten vervallen :(
Goed om te lezen dat ze ook aan "oudere" systemen denken. Ook als is het puur om ook daar een stukje winstoogmerk te hebben veel AGP gebruikers zullen er blij mij zijn.
Wat in dit artikel niet naar voren komt is dat het juist (AMD/ATI) en NVIDIA zijn die ervoor zorgen dat er vaak geen AGP producten gemaakt KUNNEN worden.
Zij hebben namelijk de bridge in beheer, die je dus ook bij hen moet bestellen. Als zij telkens de boel lopen te verknoeien zal er altijd een tekort zijn op nieuwe AGP producten. Op dit moment is de levertijd voor een bridge 4-maanden!!!
Dus toch nog! Goed te zien dat AMD mensen de kans geeft om voorlopig nog hun oude systeem met wat meer grafische kracht te voorzien..
en toch blijf ik mij afvragen of de huidige snelste kaarten niet snel genoeg zijn voor een agp systeem... vaak wordt de processor dan toch de bottleneck
Je merkt gauw genoeg bij belangrijke veranderingen welke de community wel en niet bijhouden, en zo zijn veel mensen nog lang niet toe aan een nieuwe videokaart omdat die toch vaak lang meegaat. Zo ging mijn Geforce 4 ti 4800 nog door tot aan de meest heftige spellen van een jaar geleden. Heb nu een x1650pro agp die weer super loopt, dus volgende upgrade blijft die er gewoon in.

beetje offtopic, maar alleen maar om aan te tonen dat AMD de juiste beslissing heeft gemaakt (mijns inziens)
Het is maar net welke eisen je aan je eigen game-ervaring stelt.. De videokaarten die jij noemt zijn bij lange na niet genoeg om de nieuwste games op een tegenwoordig vrij gangbare resolutie als 1280x1024 met redelijk detail en goede framerate te draaien volgens mij..

Ik vind het eigenlijk geen goede zaak als men typische gamer-hardware voor oude platformen te lang blijft aanbieden.. Zo krijg je de markt niet mee naar zaken als het gebruik van multi-core proccessoren etc.. Dat vertraagd de ontwikkeling van geavanceerdere games omdat men altijd rekening moet houden met gamers met oudere hardware..
misschien een stomme vraag, maar als er toch aparte stroomstekkers nodig zijn, wat boeit dat de 3x zo hoge energiedoorvoer van PCI-e t.o.v. AGP?
Die maakt het verschil tussen nog meer stroomstekkers.
Ik heb zelf een dual Opteron-systeem met AGP.
Kan met mijn X1950pro echt nog wel even vooruit hoor!. Een AGP 8x bus heeft meer bandbreedte dan welke videokaart dan ook nodig heeft.
Ja maar PCI-E kan 3x zoveel stroom leveren, en dat hebben de graka krachtpatsers ook nodig
Hopelijk zijn de prijzen van dergelijke agp kaartjes niet meteen 20keer zo hoog als de pci-e broertjes.. dat was bij mijn weten namelijk wel het geval bij de geforce 7serie etc.

Verder zijn het zeker interessante kaartjes voor als je geen high end gebruiker bent :) een P4 van rond de 3ghz of athlon xp3200 voldoet immers ook nog prima voor de meeste games (al wordt het wel steeds lastiger nu multithreaded games steeds meer voorkomen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True